17tilføjet af

Jesus til Kristus

Jesus Kristus ifølge legenden: Voksede op i Israel da det var besat af Romerne, jødisk reformator, døde år 30.
Jesus synes at være blevet bekymret over omfanget af vold og korruption i verden omkring ham, og over det manglende moralske ansvar og social samhørighed. På omkring en alder af tredive, blev han en religiøs reformator på en mission for at ændre den traditionelle jødiske tro og skikke.
Jesus blev citeret for at skulle have sagt, at Gud ønskede alle mennesker skulle være fredelige, kærlige og tilgivende overfor hinanden. Han sagde, at du skal elske andre så meget som du elsker dig selv, og ikke at gøre noget imod andre, som du ikke ønsker gjort imod dig. Han sagde, at Gud tilgiver dem, der indser deres forseelser og ændrer deres sind og handlemåder.
Jesus skulle have prædiket, at der er en himmelsk rige, der eksisterer midt i vores jordiske rige og at ingen person kan tjene to herrer. Du kan ikke tjene Gud og samtidig følge dit eget selviske begær. Først efter at opgive din jagt på nydelse og dine ambitioner for rigdom og magt kan du virkelig leve for at tjene Gud.

Ifølge legenden, rejste Jesus meget, tiltrak tilhængere og udførte mirakler, fremprovokerede vrede i det jødiske præstedømme. Rejste til Jerusalem for at prædike, der blev han arresteret af myndighederne og henrettet. Han døde omkring år 30.
Sagnet om Jesus fortsatte med at vokse efter hans død. Hans tilhængere forgudede ham for at have været en heroisk talsmand for en mere oplyst form for jødedom. Historier om Jesus voksede mere mytisk som nye tilhængere blev tilføjet og med deres egne forventninger om, hvem de gerne ville at Jesus skulle være, og hvad de ville have han skulle have haft sagt. Den ene ting, som forenede dem alle var deres ønske, om at hans liv og død havde været stort nok til at bringe en varig social forandring.
Samlinger af kloge ord og historier om beundringsværdige gerninger blev tilskrevet Jesus. Som årene gik, blev hans tilhængere mere og mere begejstret og, mennesket Jesus blev gradvist omdannet til Jesus Kristus, den mytiske frelser af menneskeheden, så perfekt på alle måder, at han mentes at være Gud der kom til udtryk i kødet af denne mand.
Der var ingen signifikante skrifter om Jesus indtil årtier efter hans død. Han var ikke nævnt i nogen pålidelige jødiske og romerske historier. Få mennesker havde hørt om ham og hans følge var en lille og forholdsvis ubetydelig sekt af jødedommen.
Fortsættes
Med
Kristendommens vej til magten , fulgt af Europa 's nedstigning til en mørk tidsalder .
tilføjet af

Er jesus en legende et sagn ??

Er jesus en legende et sagn ??
Så nu er "djævelen" igen ude og prøve at så tvivl om kolde kendsgerninger !!
(Jesus siger han er fader til løgnen)
Jeg kunne godt skrive en længere "smøre", men stille dig et par spørgsmål.
Hvorfra ved du at der ikke eksisterer beretninger om jesus i jødediske og romerske bøger.
Hvad har du undersøgt❓For det er nemlig ikke rigtig, det gør der faktisk, selv om
romerne f.eks gjore alt for at udrydde alt kristendom . Hvis ikke det havde været
for en massiv kristenforfølgele og afbrænding af skrifter ville der der idag være mere
der i bogform kunne bekræfte jesus .
Jeg kan blandt andet anbefale dig at læse en bog der hedder 2000 år med helligånden.
Her får du kirke historie som i sig selv bekræfter Jesus.
Fakta er jesus lever og åbenbare sig for mennesker idag som han gjore efter sin opstandelse. Jesus kristus er den samme idag igår og til evig tid.
Uanet hvor meget "djævelen" forsøger at vildlede kan han ikke stå imod sandheden.🙂
tilføjet af

okay så ,...

for det først vil jeg sige at djævelen er jeg ikke og en sådan eksisterer næppe.
jesus "manden" levede måske men var en jødisk reformator der blev henrettet ifølge sagnet, Kristus blev opfundet senere. det var konstantin der ville have samlet de kristne under een tro, derved opstod tanken om Kristus, flere romerske kejsere gik under navnet menneskesønnen, frelseren og verdens frelser.
tilføjet af

Det ved jeg godt !!

Det ved jeg godt !! at du ikke er djævelene, men du taler hans ideer.
Jesus sagde til Peter vig bort satan for du vil ikke hvad jeg vil. Var Peter satan ?
Nej, men jeg kan godt læse at du ikke tror du Jesus .
Det gjorde jeg heller ikke engang, men Jesus heldbrete mig for sydomme både mig og i min familie.
Gud ønsker vi skal søge ham af tro ikke fordi du søger i gamle bøger.
Men kristne forfølgelse under kejser Nero i år 64 var å voldsom at i romersker historie skriver Cornelius Tacitus at de kritne fik skylden for alt.
Det var under Nero at Paulus blev halshugget og Peter blev korsfæstet.
Mange led altså døden, blev totureret og forfulgt nøjagtig som idag.
Tror du virkelig at de kristne som de blev kaldt af ikke kristne husk det,
ville offer livet hvis Jesus aldrig havde levet.
Tror du virkeligt at det ny testamente kunne være skrevet uden jesus
havde levet og optået igen ?
Det var ikke de kristne som fandt på navnet det var hedningerne.
Sig selv kaldte de sig for vejen ?? hvorfor fordi Jesus er vejen.
Nu kan det jo godt være du tror på Gud uden at tro på Jesus gør du det ??
Det er der jo andre der gør .😉
tilføjet af

Læs selv hvad denne hjemme side skriver

http://bibeltro.dk/index.php?ID=12&lang=da
Opstandelsen - en historisk kendsgerning?
Gennem århundreder har filosofer forsøgt at bortforklare den herlige beretning om Jesu opstandelse som usaglig. Årsagen er, at hvis opstandelsen kan bortforklares, er der en god undskyldning for ikke at tro på Bibelen.
Men det er ikke blot en bibelsk beretning, at Jesus opstod påskemorgen. Talrige ikke bibelske kilder har også beskrevet opstandelsen som en kendsgerning, der ikke kan rokkes ved.
Sir William Ramsay, der brugte 15 år på at forsøge at underminere den vidunderlige beretning, endte med at skrive, at Lukas var en første klasses historiker, som skulle regnes for en af de største gennem tiderne. Og sådan vil det gå for enhver, der er ærlig nok til at vedgå sandheden.
Efter jødisk skik blev Jesu legeme svøbt i linnedklæder, der var mættet med aromatiske salver, blandet sammen i en blanding af passende konsistens. Derefter blev legemet anbragt i en klippegrav, og en ekstrem stor sten, der ofte kunne veje 2 tons, blev rullet for indgangen.
En romersk vagtafdeling blev sat til at vogte graven. Vagten forsynede graven med det romerske segl. Og enhver, der brød et sådant segl, var hjemfalden til den romerske straf, som var meget streng. Vi undrer os måske over, hvorfor Pilatus ikke lod jøderne bruge deres egne tempelvagter. Men den kendsgerning, at vagterne skyndte sig at gå ypperstepræsterne efter opstandelsen, viser os, at disse var indblandede og sammen med de ældste besluttede at give soldaterne en større sum penge, idet de sagde: I skal sige: ”Hans disciple kom om natten og stjal ham, mens vi sov.” Og hvis det skulle komme landshøvdingen for øre, skal vi nok stille ham tilfreds og sørge for, at I ikke får ubehageligheder.” Så tog de imod pengene og gjorde, som man havde forklaret dem. Og det rygte spredtes blandt jøderne indtil den dag i dag..” Matt. 27:65-66 og 28:11-15.
Rygtet om, at disciplene havde stjålet Jesu legeme, medens vagterne sov, kunne holdes levende, fordi Jesus ikke viste sig for myndighederne efter sin opstandelse, men kun for dem, der ville tage imod ham som frelser og Herre. Vagterne var så skrækslagne, at de intet så. Og kvinderne, der tidligt om morgenen kom til graven, så heller ikke selve opstandelsen. ”Han er ikke her; thi han er opstanden, som han har sagt. Kom hid og se stedet, hvor han lå!” Matt. 28:6.
Men hvorfor forstod disciple ikke Jesu klare ord om, at han skulle opstå? (Mark.8:32.) Måske fordi de havde troet, at var han Messias, kunne han ikke dø. Jesu tale om død og opstandelse var uforståelig for dem. (Mark. 9:10.) De så Jesus som en triumferende konge for Israel. Det kom derfor som et chok for dem, at vagterne overhovedet kunne gribe Jesus. Han var så ofte blot gået bort mellem hænderne på dem. Og selve korsfæstelsen var det værste. De havde jo troet, at han var Guds Søn, den lovede Messias, hvilket ordene i Luk. 24:21 tydeligt viser: ”…vi håbede, at han var den, som skulde forløse Israel.” Men nu var han både arresteret og dræbt.
Det er ckokerende, at de jødiske ledere ikke nu så, at de havde gjort en forfærdelig fejl ved at slå deres Messias ihjel, og indrømme deres fejl, thi rygterne om, at Jesus havde sagt, han ville opstå, må have spredt sig også til dem. Derfor bad de om at få sat vagt, dersom han skulle gå hen og opstå. De havde jo hørt og set så meget om og fra denne mand.
Hvordan klarede de jødiske autoriteter den kendsgerning, at mange havde set den opstandne Jesus? Det er utænkelig, at ikke adskillige mennesker fra Jerusalem om morgenen gik ud til graven, da Jesus var kendt og elsket af mange. Så de intet? Eller var det kun for de få, Jesus lod sig se?
At bryde det romerske segl
Som nævnt var der strenge straffe for at bryde et romersk segl. En normal straf ville være at blive hængt på en stage med hovedet nedad. Så det er naturligt, at vagterne blev skrækslagne og flygtede hen til ypperstepræsten, da englen kom og væltede stenen bort. (Matt. 28:2.)
Den store sten flyttet
Tidlig påskemorgen var den ca. 2 tons tunge sten flyttet. Dem, der så, den var flyttet, beskrev det således, at den var rullet bort fra gravens massive indgang. Alene stenens størrelse fortæller os det umulige for disciplene i at komme og stjæle Jesu legeme uden at vække de ”sovende” vagter.
De romerske vagter flygtede i forfærdelse
At vagterne flygtede fra deres ansvarsfulde poster fortæller os, at de må have oplevet noget meget stærkt. Det fortælles fra den tid, at straffen kunne være som før omtalt, eller at de klædtes af og derefter blev brændt levende. Dersom det ikke var sikkert, hvilken soldat der havde svigtet, blev der trukket lod om, hvem der skulle straffes med døden. Men en ting må stå klart, det er umuligt, at hele vagtmandskabet skulle være faldet i søvn. Dr. Gerorge Currie, en ekspert i fortidens romersk ret, siger, at frygten for den hårde straf ville udelukke en sådan mulighed.
Jesus var opstanden, men gravklæderne lå tilbage
Da Johannes så ind i graven, var den ikke helt tom. Jesus var der ikke, men gravklæderne lå der. De havde måske stadig form efter et legeme, men legemet var der ikke.
De så den opstandne Jesus flere gange. Og havde der været tvivl om, at han var Kristus, var den der ikke mere. På et tidspunkt var der over 500, der så Jesus på samme tidspunkt. De blev vidner, der i hast spredte vidnesbyrdet om den opstandne Jesus. Og Paulus oplyser, at størstedel af disse endnu levede, da han skrev sit brev derom, som om han dermed ville sige: Spørg dem, så vil de sige det samme!
Men på trods af de stærke vidnesbyrd cirkulerede rygtet i årtier, ja i århundrede om, at disciplene havde stjålet Jesu legeme. Og der kom mange teorier til, bl.a. at Jesus slet ikke havde været rigtig død. Endog i dag er der adskillige, der mener det samme.
Jesu opstandelse rystede uden tvivl Jerusalem, som var stærk rystet i forvejen over rettegangen og korsfæstelsen. Matthæus skriver: ”Forhænget i templet splittedes i to stykker, fra øverst til nederst; og jorden skjalv, og klipperne revnede, og gravene åbnedes; og mange af de hensovede helliges legemer opstod, og de gik ud af gravene efter hans opstandelse og kom ind i den hellige stad og viste sig for mange.” Matt. 27:51-53.
Utallige af de første kristne blev slået, stenet, kastet for løver, brændt eller korsfæstet på grund af, at de fuld og fast troede på Jesu opstandelse, og at Jesus lever og er nær hos alle, der tror på ham. Og intet er så stærkt bevist, som at Jesus Kristus opstod påskemorgen, og dog har mange gennem snart 2000 år krævet et endnu større bevis, før de vil tro.
Historiske beviser på Jesu opstandelse
Foruden Bibelen er der mange dokumenter, der beretter om opstandelsen, bl.a. år 115 eft.Kr. i Tacitus´ History of Rom Også i beretninger om kejser Nero findes der omtalt en Kristus, der blev korsfæstet under Pontius Pilatus. Og de fleste historikere fastslåt som en kendsgerning, at der levede en mand ved navn Jesus imellem år 2 før Kr. til omkring år 33 eft. Kr.
Omkring år 112 eft. Kr. skrev en romersk guvernør i det, der nu er det nordlige Tyrkiet, til kejser Trajan om de kristne i dette distrikt:
”Jeg har aldrig selv været nærværende ved retssager mod kristne, derfor ved jeg ikke, i hvor høj grad de er skyldige eller ikke….” Han skriver omfattende også om dem, der slap for en retssag ved at forbande Kristus. Som det blev sagt, at oprigtige kristne ikke vil gøre. Det viser, at kristendommen var velkendt indenfor Roms grænser de første 80 år efter Jesu død.
Den jødiske historiker Josefus var som sagt skriver for de romerske myndigheder i år 70 i vor tidsregning, hvor han fremkom med interessante oplysninger om Kristus og om menigheden. Han bekræfter, at Johannes Døber døde for Herodes´ hånd. Og at en ”broder til Jesus, som kaldtes Kristus, hvis navn var Jakob… blev overgivet til at stenes.” (Josefus, Antiquities of the Jews, Book XVIII, ch. V, side 20, Book XX, ch. IX, side 140)
Alt dette er fra kilder udenfor Bibelen, der fortæller det samme som Bibelen. Josefus levede øjensynlig på Jesu tid, og indenfor 40 år var beretningen om Jesu liv og død blevet så kendt, at denne jødiske skriver meddelte en del af det, han vidste om Jesus.
Nøjagtigheden i de bibelske beretninger
Spørgsmålet rejser sig: Hvorledes kan et dokument, der er blevet kopieret igen og igen være præcis lige så nøjagtig som det første? Alle Bibelens håndskrifter blev kopieret fra tid til anden. Og alle ved, hvor let det er at skrive fejl. Josefus fortæller om kopieringen af Det gamle Testamente. Først beskriver han den ærbødighed, jøderne havde for det skrevne ord. Alt måtte være præcis som i den kilde, de kopierede fra. Der tåltes ingen fejl, så blev manuskriptet kasseret. Og det var en udbredt jødisk opfattelse, at dersom nogen kom til lægge noget til skriften, ville hans straf være i helvede for evigt. Og hvor nøjagtig kopierne var, ses da også, da man fandt Døde Havs Rullerne, som var skrevet ca. 1000 år før de blev fundet, havde præsis samme ordlyd som dem der var blevet kopieret i den efterfølgende tid.
Der er en række kilder, der fortæller om Jesu opstandelse, hvor hovedindholdet lyder: Jesus døde ved korsfæstelse og blev begravet i en grav, der var kendt af autoriteterne. Hans disciple var bange på grund af Jesu død. Jesu grav blev fundet tom men de kom til at tro på ham, da de så den tomme grav. Og denne tro forandrede fuldstændigt deres liv!
Udfra historiske oplysninger får vi bekræftet, at Jesus blev pisket af romerske soldater før korsfæstelsen. Også at det var med 39 piskeslag, idet 40 regnedes for lig med døden. Romerne brugte en ”ni-halet-kat”. I hver ”hale” var stumper af glas, ben og spidse metalstykker indflettet, som rev ryggen op i en blodig kødmasse. Efter at være blevet pisket skulle den totalt udmattede Jesus bære sit kors. Evangelierne fortæller, at Jesus var for svag til det og segnede under byrden. (Matt. 27:32.)
Romerne hængte Jesus op på et træbjælke. Men jøderne havde den opfattelse, at ingen måtte hænge der længere end til solnedgang dagen før en sabbat. ”Da det nu var beredelsesdag, bad jøderne Pilatus om, at de korsfæstedes ben måtte blive knust og legemerne taget ned, for at de ikke skulde blive på korset sabbaten over; thi denne sabbatsdag var stor.” Joh. 19:31.
Da de romerske vagter kom til Jesus, så de, at han allerede var død. ”Da kom stridsmændene og knuste benene på den første og på den anden; som vare korsfæstede sammen med ham. Men da de kom til Jesus og så, at han allerede var død, knuste de ikke hans ben…. Og den, der har set det, har vidnet om det, og hans vidnesbyrd er sandt, og han véd, at han siger sandt, for at også I skal tro.” Joh. 19:32-35.
Johannes fortæller i vers 34, at Jesus fik et spyd stukket i siden. I en artikel, publiceret i Journal of the American Medical Associatioen, har læger studeret denne beretning og konkluderet, at spydstikket øjensynlig gennemborede hjertesækken med de væsker, der omgav hjertet. (JAMA, Vol. 255, No. 11, 1986, side 1455ff). Dette alene ville påføre Jesus døden, dersom han ikke allerede havde været død.
At Jesus var elsket og æret også højere stående, ser vi af disse ord: ”Josef fra Arimatæa, som var en Jesu discipel, dog lønligt af frygt for jøderne, bad derefter Pilatus om at måtte tage Jesu legeme, og Pilatus tillod det. Da kom han og tog Jesu legeme. Men også Nikodemus, som første gang var kommen til Jesus om natten, kom og bragte en blanding af myrra og aloe, omtrent hundrede pund.” Joh. 19:38-39. Disse mænd var fra den herskende klasse, der i alt udgjorde 71 mænd.
”Og Josef tog legemet og svøbte det i et rent, fint linklæde og lagde det i en ny grav, som han havde ladet hugge i klippen, og væltede en stor sten for indgangen til graven og gik bort.” Matt. 27:59-60.
Arkæologiske beviser bekræfter, at den var ejet af en rig mand. Graven beskrives i evangelierne som at ligge i en have ved Jerusalems nordmur. Og der er nogle vigtige oplysninger. For det første var det ikke en fattig mands grav. Kun rige havde grave, hugget ud i en klippe og beliggende så nær bymuren.
Den grund, hvorpå vi bygger
Jesu opstandelse er den grund, hvorpå den kristne tro er bygget. Og tro på den var stærk nok til at give disciplene frimodighed. Vi læser i Ap.g. 2:22-32: ”I israelitiske mænd! hør disse ord: Jesus af Nazareth, en mand, som af Gud var udpeget for jer ved kraftige gerninger og undere og tegn, som Gud gjorde ved ham midt iblandt jer, som I jo selv ved. Ham, som efter Guds bestemte rådslutning og forudviden var blevet forrådt, ham har I ved lovløses hænder korsfæstet og slået ihjel. Men Gud oprejste ham, idet han gjorde ende på dødens veer, eftersom det ikke var muligt, at han kunde fastholdes af døden. Thi David siger med henblik på ham: "Jeg havde altid Herren for mine øjne; thi han er ved min højre hånd, for at jeg ikke skal rokkes. Derfor glædede mit hjerte sig, og min tunge jublede, ja, også mit kød skal bo i håb; thi du vil ikke lade min sjæl tilbage i Dødsriget, ikke heller tilstede din Hellige at se forrådnelse, du har kundgjort mig livets veje; du skal fylde mig med glæde for dit åsyn." I mænd, brødre! Jeg kan sige med frimodighed om patriarken David, at han er både død og begraven, og hans grav er hos os indtil denne dag. Da han nu var en profet og vidste, at Gud med ed havde tilsvoret ham, at af hans lænds frugt skulde en sidde på hans trone, talte han forudseende om Kristi opstandelse, at hverken blev han ladt tilbage i Dødsriget, ej heller så hans kød forrådnelse. Denne Jesus oprejste Gud, hvorom vi alle er vidner.”
Denne beretning må have skabt høje bølger, eftersom Josefus 40 år senere skriver om den.
Vi elsker disse ord af Jesus: ”Sandelig, sandelig, siger jeg jer, den, som hører mit ord og tror ham, som sendte mig, har et evigt liv og kommer ikke til dom, men er gået over fra døden til livet.” Joh. 5:24.
At tro er at eje ubeskrivelige rigdomme i Gud. Og virkelig at tro er at turde bruge disse rigdomme. Opstandelsen er et synligt bevis på, at Gud har herredømme over døden, og at Jesus har dødsriget nøgler. ”Frygt ikke! Jeg er den første og den sidste og den levende; og jeg var død, og se, jeg er levende i evighedernes evigheder, og jeg har dødens og Dødsrigets nøgler.” Åb. 1:18.
Jesus er døren til livet. Han siger: ”Om nogen går ind gennem mig, han skal blive frelst.” Joh. 10:9.

- -
Har du en kommentar til dette emne, eller har du lyst til at deltage i seriøs dialog om dette emne, er du velkommen i vort tilhørende Debatforum
Retur til Artikeldatabase
tilføjet af

jeg tror

at ny testamente kunne være skrevet uden en historisk Jesus ja.
Man skev jo meget i oldtiden, men vender tilbage senere.
tak for dine indlæg ... Sokrates døde for sine holdninger !!!
tilføjet af

plet

Du rammer plet med denne udtalelse: ” …. mennesket Jesus blev gradvist omdannet til Jesus Kristus, han mentes at være Gud der kom til udtryk i kødet af denne mand”.
Citat (redigeret) slut.
Kommentar:
Som jeg har formuleret det du har skrevet, er det sådan de Kristne tror på Jesus. Noget helt andet er så, at dersom Jesus ikke er en virkelig person og dersom Gud heller ikke inkarnerede sig i mennesket Jesus, er det så meget mere besynderligt, at selve ”kontoen” giver den største ”rente” den dag i dag.
Kosmos
tilføjet af

hvor mange

jødiske sekter var der på Jesu tid ?
tilføjet af

plet konto

og renter .. jeg elsker mytologi
tilføjet af

jamen

skal vi ikke hellere se hvad allah har at sige http://www.youtube.com/user/khalifahklothing?blend=1&ob=4
tilføjet af

var han ikke 32 år??

mener jeg bare.?
tilføjet af

hvem

var 32´år `?
tilføjet af

du er

troende på kristendommen og det kan jeg kun respektere men det er kun mytologi...
tilføjet af

fakta - Jesus har levet mere efter sin "død" end før ...

´
... Uanset om du kan lide det eller ej John92,
så er det facts mystiquebyher har langt på Bordet.
Der findes nok ikke et "menneske" hvis mulige liv er omgærdet med større mystik end denne "mand Jesus", der måske har levet, der måske har healet, der måske blev korsfæstet!
Der findes faktisk ingen skrifter eller anden form for artefakter fra år 0 til år ca. AD50, der kan bibringe KRISTUS JESUS et rigtigt liv - En del forskere mener faktisk at JESUS-FIGUREN kan være bygget over flere mænd v/navn JESUS, det var nemlig ikke ualmindeligt at unge mænd gik rundt og tilbød deres tjenester, og at de bedste af dem hvade et følge af andre unge mænd, indtil de skulle stifte hjem, og da JESUS var et af de mest brugte navne (også på den tid, hvilket kan ses af gravene), ville det faktisk ikke være så underligt.
Historikeren Philon ca. (20-15BC-AD45), som vi kan læse om i Origenes værker, da han ofte henviser til ham/citerer ham, opholder sig meget af sit liv i og omkring Jerusalem, da han var stor ynder af de Jødiske Allegoriske skrifter som de er og findes i den Jødiske Bibel som han ivrigt studerede, og kommer med bemærkninger til, man mener faktisk at det er Philon som har givet Skribenten af Johannes Evangeliet, muligheden for at initiere LOGOS-Tanken i Kap.1 -
Noget der er bemærkelsesværdigt ved Philon er, at han var en af de få HISTORIKERE der var økonomisk uafhængig, hvilket gjorde ham i stand til at skrive hvad der passede ham - Det er så meget desto underligere, at vi ved at Philon ikke har skrevet ét eneste ord om Jesus især m/tanken på hans forståelse for LOGOS.
Det var ellers sædvanen at Historikere var ansat hos en Hersker som f.eks. Jøden Flavius Josephus der var den Romerske Kejsers "Historiker".
---(Citat)---
Filon's bror, Alexander, var en af verdens rigeste mænd. Alexander låne en formue på 200.000 drakmer til Herodes Agrippa, den mand der ifølge Apostlenes Gerninger forfulgte de kristne og slog apostlen Jakob ihjel. Få år senere (år 39-40) blev Alexanders søn (d.v.s. Filon's nevø) Marcus gift med Berenike, Agrippas datter, [....]
http://www.biblen.info/Filon.htm
Ingen Historikere nævner Kristus Jesus
http://www.biblen.info/Historisk.htm
jalmar
tilføjet af

Jesus blev vistnok født? - Men Han døde AD33, siges

´
... der.
Det er næsten alle enige om, men det store spørgsmål er HVORNÅR blev Jesus født???
... Jesus blev født da:
Ordren fra Roms Kejser AUGUSTUS kom, at HELE VERDEN skal skrives i mandtal?
FAKTA: Alle sådanne ordre er noteret i ROM, men det er denne Ordre ikke denne!
Hvordan kunne Augustus beordre VERDEN skrevet i mandtal?
Fordi Jorden dengang var opdelt i TO "ordener" Kosmos og Chaos -
KOSMOS = VERDEN = den Kendte Verden = Som kun strakte sig indenfor Romerriget -
- Og ...
Chaos = alt andet = Uhyrernes og de Blodtørstige Barbarers område.
(Og så må vi ikke glemme, at Jorden dengang var en Flad pandekage i Jødernes bevisthed)
- Bibelens fakta + Fakta:
Jesus blev født under Herodes d.Store - - Det dur ikke Herodes dør år 4 BC
Lukas fortæller, at fødslen skete »mens Kvirinius var statholder i Syrien«
Kvirinius blev først statholder år 6AC ?
HVIS man skal se på dette med alvor, er man nødt til at lægge mindst 1 år til Kvinius, og minimum 2 år til Herodes - Så her er et alvorligt skisma i BIBELENS Historiske Cronologi - Da regnestykket giver ± 14 år (da 0 som Fødeår skal tælles med)!
Dertil skal der desuden tages hensyn til "BETHLEHEMSSTJERNEN" Som er et kapitel for
sig selv. Den er der adskillige Astronomer der har prøvet at regne sig frem til. 😉
jalmar
P.s. - Og så er der lige den lille krølle på ovenstående, at man siger vel ikke til en mand i 30'erne,
at han endnu ikke er fyldt 50, det er noget man siger til en mand sidst i 40'erne - IKKE? (se Joh.8:57)
tilføjet af

Jesus døde for os og opstod igen !

Det vigtigste er at han døde og opstod igen, for at vi skal følge efter ham
i hans åndelige rige.
Jesus sagde mit rige er ikke at denne verden.
Jeus sagde til de troende på ham "I er ikke at verden som jeg ikke er af verden".
Gud er ånd og hans udtrykte billede er Jesus.
Jesus åbenbarer sig idag for mennesker over hele verden.
Deraf kan vi med sikkerhed vide at Jesus lever for ellers kunne disse beretninger
jo ikke finde sted med så ens lydende vidensbyrd.
Faktisk viste Jesus sig også i det gamle testamente, derfor sagde Jesus også
til farisærerne at han var før Abraham.
Jesus er alfa og omega den første og den sidste !!🙂
Gud ønsker vi skal tro først , søg først Guds rige.
tilføjet af

Det har du da lov at Tro på ... Men ...

´
... Troen er hverken en af mine dyder,
en af mine stærke sider eller en af mine svage sider.
Hvis din Tro var den rigtige, fandtes der kun den ene Tro/ den ene måde at tilbede Kristus Jesus på, men se dig omkring, prøv at find ud af hvor mange Kristne Trosreninger der eksisterer, og fortæl mig så hvorfor og hvilke beviser du har for, at din måde at tilbede Jesus på er SANDHEDEN.
jalmar
tilføjet af

hejsa

Har du hørt om Apollonius of Tyana the Nazarene?
http://www.librarising.com/spirituality/apollo.html
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.