Jeg har stjålet

fra et andet indlæg.For dette må jeg bare vide.
Det bliver skrevet så meget om kærlighed og utroskab, men ved nogen af os i virkeligheden hvad kærlighed virkelig er

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=28&posting=85705#85705
Jeg håber i vil svare mig på især det nederste spøgsmål i indlæget

Der er ren kræliighed, mere kærlighed kan man ikke give....

det må siges at være den reneste og mest uselviske form for kærlighed, faktisk næsten på højde med den kærlighed (de fleste) forældre føler for deres børn, hvor man vil ofre alt, selv sit liv, for at bevare barnet lykkelig og i live.
Men det udelukker jo ikke, at det også er kærlighed, selv om man ikke vil ofre alt for den elskede. Kærlighed er for mig at elske en person på godt og ondt, at se alle hans fejl, men alligevel ikke ønske at være fri for ham, fordi at miste sådan en kærlighed vil skabe et hul og et savn, der ikke kan lukkes til eller erstattes, uanset hvor lang tid der så vil gå. Stadig vil jeg dog se på prisen, der skal betales for at beholde den kærlighed, og hvis den er for stor, så kan det stadig være ægte kærlighed, men bare ikke en kærlighed jeg vælger at beholde.
En god ven definerede engang kærlighed således:
Forelskelse er når du spejler dig i den andens øjne, og ser dig selv. Kærlighed er når du spejler dig i den andens øjne, og ser ham/hende.
Den har jeg altid tænkt meget over.
Mvh. D.

Kærlighed er mange ting.. Ingen føler den samme kærlighed til en person... En person kan blive elsket af mange mennesker, men ingen af dem, elsker personen på den samme måde.. Nogen er måske villige til at dø for at andre, fordi de elsker én så meget, men andre, som elsker personen ligeså højt eller mere, er måske ikke villige til det.. Det kommer helt an på, hvem du er, hvordan du er opvokset, hvordan dine forældres kærlighed til dig er.. Ingen kan beskrive al kærlighed i verden, for ingen kærlighed er ens..

Meget smukt skrevet, at spejle sin sjæl i en anden. Men jeg mener dog ikke kærlighed er begær og sex, og begrebet bliver forvekslet med dette. På grund af vores tilvanteforestilling om Ægteskabet som rum for kærligheden.
Hvis man virkeligt elsker og føler kærlighed for andet menneske, vil det/de menneske(r) leve i en livet igennem og man vil altid være der.
Ægteskabet og parforhold er et rum hvor man har ønsket om at opnå kærligheden, men realiteterne er at for mange mislykkes det ønske, og forholdet bliver et indrefængsel af fustrationer og sørget følelser. Selvom ønsket har været tilstede fra begge to om hengivelse og tidlid livet igennem.
Mvh

Dog er vi som regel en hvis fællesforståelse når vi taler om kærlighed, men religioner har jo misbrugt begrebet, og deres begreb om kærlighed, har jo mere handlet om en følelsesmæssigtmagt over andre mennesker.
Men selvfølglig er der nuancere i den menneskelige, oplevelses af kærlighed. Men vi kan dog sætte fælles betegnelser på begrebet. Som, tidlid, tiltro indre ro, hengivelse, forståelse, trykhed, gælde, savn, fælles drømme, den indre forståelse,
Mvh

Jeg synes du skulle betale Copi Dan afgift til vedkommende, men ellers synes jeg, det er en lidt sød måde af stjæle på.
Mvh

da jeg læste det at det var rigtig skrevt at det var sådan jeg ville sige det.håber ikke forfatterinden bæer nag

har du overvejet om sorgen er bedre at mærke?