13tilføjet af

Jeg er et stort fan af

Ftg, jeps det er jeg.
Men jeg har lidt problemer med hvordan sekten forholder sig til den her tekst fra FTG.
""""""""""Det er det syge sind der går og leder efter fejl hos andre og tillægger andre mennesker dårlige motiver""""""""""""
Mener sekten dermed at et besøg hjemme hos mig leder til et sygt sind
Mener sekten dermed at jeg er sygt i sind
Mener sekten dermed at jeg har dårlige motiver
Jeg mener jeg har rent mel i posen, og kan blive ved med at invitere JV.er hjemme hos mig,,,,, ELLER tager jeg fejl.
Klaus
tilføjet af

Ja så må vi da være nogen stykker

der lider af et sygt sind. :|]
Hejsa howdydoodee
For det er vel underforstået os alle her på sol, samt andre steder, der tillader sig at kritisere JV-læren.
Eller misforstår jeg? Tror jeg ikke.
Men det er da godt nok noget af en påstand og jeg mener den bør dokumenteres. Men det kan vi vel skyde en hvid pil efter.
Kunne forresten godt li' dit indlæg om gule rødder og rulle pølser. LOL. 😃 Hehe.🙂
Mange hilsner
Manjana
tilføjet af

tsk tsk tsk

Der er fordi at du skal finde fejl hos dig selv.
"Ja, man skal rette sine egne fejl, i stedet for at lede efter fejl hos andre. Man skal tænke med et sundt sind."

Hver eneste morgen skal du stå op og som det første tænke: "Hvad er der galt med mig i dag."
Herefter skal du snakke med et JV for at finde ud af hvad du skal gøre ved det.
Så kan Gud også lide dig.....måske! (hvis du anstrenger dig nok med at lytte til ftg med et sundt sind [ikke finde fejl])
Lyder det ikke godt?

mvh
Billen76
tilføjet af

Jeg ryster lidt på hovet

når jeg læser al den slags vrøvl de kommer med, prøv læs her hvad sekten kommer med idag
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2044800
Jeg ønsker alle sektmedlem god bedring 🙂
Tak for svaret Manjana
tilføjet af

Takketiek

Ha, men jeg vil nu alligevel godt se en forklaring på den slags vrøvl de plastrer på debatten den ene efter den anden dag, og uden at komme med en forklaring.
Det har intet med debattere at gøre, det er de rene spam 🙂
Nå¨, nu jeg hellere passe på at jeg ikke skramme dem væk,🙂 det vil være forfærdelig
Ha en god dag og tak for svaret
Klaus
tilføjet af

Kaldt til orden

Hvis du betragter den radikale ændring i AJV2's debatmetode, som nu ligner ftg's til en forveksling, efter forrige uge, så giver det dig måske en ide om hvad der foregår.
De er instrueret i at undgå at gå ind i egentlige diskussioner, da det handler om ikke at sige noget indkriminerende eller afsløre selvmodsigelser.
Både ftg, og nu AJV2 er under direkte opsyn, så de skal passe på hvad de roder sig ud i.

mvh
Billen76
tilføjet af

Hmmmm jeg pleje

at læse de indlæg og svar fra ajv2 men har ikke set ret meget i de sidste uge.
Jeg mente ellers han kunne godt være lidt humoristisk for en JV,er 🙂
Jeg tror ikke at han er den person som lader sig knægte af holbeks vagtcentrale, men jeg vil læse med.
Tak for info Billen
Klaus
tilføjet af

Jeg fatter ikke hvorfor de

lader sig kue, for de skriver da ikke med egne navne. Det burde ikke være muligt for folkene fra førerbunkeren i Holbæk at identificere dem?
MalteFnalte
tilføjet af

Hvorfor så JV?

Jo jo, men er jo ikke et rigtigt JV hvis man ikke er parat til at høre efter hvad Holbæk siger. Hvis man vil ignorere dem eller ikke gør hvad de siger til en, så er man på vej ud.
I det man står i situationen, så véd man godt, det er sådan det hænger sammen.

mvh
Billen76
tilføjet af

Det burde

fortælle lidt om, hvordan sekten fungerer indefra. Alene hele den dialog, der var mellem vidnerne, fortæller frit om, hvordan det er.
I DK er der ytringsfrihed også iflg. reglerne for de enkelte vidner. Men indenfor sekten har man mundkurv på. Ihvertfald når vi, såkaldte udstødte/frafaldne 😕🙁 skriver i debatten.
Og hvorfor? Såfremt JW/WTS havde sandheden, kunne den stå sin prøve og de behøvede ikke at frygte os, der ikke længere er vidner.
Er et firma sundt og kører efter loven, behøver det ikke frygte de evt. fyrede medarbejdere.
De ansatte kan til enhver tid godt se, at de fyredes udsagn er helt hen i skoven.
Godt nok har vi nogen vidner her på debatten, der vil postulere netop dette, at JW/WTS er sundt. Men hvorfor MÅ de så ikke debattere deres tro? Hvorfor kommer der et vidne ind og advarer de vidner der er her?
Alt tyder på, i dette tilfælde, hvor det er sekten Jehovas vidner der er oppe til debat, og har været det i de snart 3 år jeg har været her, at ledelsen, læs Det Styrende Råd, åbenbart har en grund til, at frygte at vidner debatterer med eks-vidner.
Hvorfor? Har de rent mel i posen er der vel ingen ko på isen. Men de må frygte en hel del siden, at de åbenbart bruger så meget tid på, at advare. Også til stævnerne.
Det fortæller en hel del om sekten, Jehovas vidner.
Mvh
Manjana
tilføjet af

Hmmmm

Så er hjernevasken virkelig dybt rodfæstet i hovederne på dem. Jeg havde ikke lige tænkt over det på dén måde.
MalteFnalte
tilføjet af

Jeg synes, at det virker meget

uhyggeligt, sådan som de retter ind grundet en netspion fra Holbæk (alene det at vedkommende lurer rundt herinde er klamt og frastødende).
Som du selv er inde på, burde Sandheden kunne stå alene, og overfor den, ville vi alle fejle ynkeligt. At det så ikke sker må vel betyde, at de IKKE ligger inde med sandheden, og jeg håber virkelig, at de selv kommer til denne erkendelse en dag[:|].
MalteFnalte
tilføjet af

Ubevidst bevidst

Somregel kommer alle beskeder inddirekte gennem de kredstilsynsmanden/betroet ældste -> lokale ældste, som lige kommer på et venligt besøg.
Nu får vi at se. Ser at AJV2 lægger vejen forbi alligevel. Det kunne være interessant at finde ud af, hvad der er blevet sagt. I hvert fald er et vidne der har taget sagen op, så formelt skal systemet reagere.

mvh
Billen76
tilføjet af

Fy for en ulykke

😮
De lever, som jeg har haft mistanke om længe, i et lukket angiversamfund. Kommer til at tænke på Stasi i DDR og filmen *De andres liv". Der kom man også til en kammeratlige samtale, hvis stien fraviges det mindste......alene dette burde afholde alle med tanker på indmeldelse i JV om at gøre det.
MalteFnalte
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.