Indien boykot Udenrigsminister handlingslammet

Indien har meddelt den Danske Ambassadør i Indien, at alt samarbejde er fastfrosset.
Dermed ser Danmark hen imod at miste et af vores vigtigste Asiatiske eksportmarkeder.
Udenrigsministeren, den Konservative Lene Espersen, bekræfter at det forholder sig således.
Udenrigsminister Lene Espersen, er tydeligvis ikke i stand til at handle på situationen, hun ønsker ikke at foretage sig yderligere i sagen, men henstiller til at Danmark er nød til at afvente situationen.
Dermed har et Konservativt medlem af regeringen, lagt op til at endnu flere Danske arbejdspladser forventes at gå tabt.
Det berører tydeligvis kun overfladisk Udenrigsminister Lene Espersen, at Indien hidtil har været vigtigste Asiatiske trædesten, for hele det Danske erhvervsliv.
Det kan bedre.
Hvis ikke Statsministeren udskriver valg nu, så må han øjeblikkeligt vælge en anden Udenrigsminister med tilstrækkelige kompetencer til at bestride stillingen.

der siger undskyld til Indien og tilbyder plads i Danmark til 1000 indiske kulturberigere på kontanthjælp

Årsagen til Indiens boykot ligger i at danske domstole ikke kan udlevere Niels Holck. Lene Espersen har ikke så meget at skulle have sagt i den sag.

Nu er vi kommet over kl 12, så er Radikal vågen 😃
Eller også er Radikal kommet hjem fra morgenværtshus 😉

Almindelig diplomatisk fodarbejde, er åbenbart ikke noget som Udenrigsministeren kender til.
Det er åbenbart ikke vigtigt for Udenrigsministeren, at afværge den slags episoder, inden de opstår.
Udenrigsministeren har INTET foretaget sig i sagen, hun har brugt tid på alt muligt andet, end hvad der har betydning for Dansk erhvervsliv.
Hun er simpelthen, direkte skadelig for Danmark, med det sløvsind og inkompetence hun udviser.
Det er jo ikke første gang hun kvajer sig helt ud over alle grænser.
Hun er ikke kompetent nok, til at bestride den stilling. Heller ikke nogen anden Ministerpost for den sags skyld.
At man i Konservative, fortsat ønsker at benytte Lene Espersen i folketinget, det er helt ufatteligt. Konservative, også som et parti med fremtid, vil være langt bedre stillet, hvis de smider hende ud.
Er Konservative venlige, når de giver hende sparket, så giver de hende en stilling som telefon-receptionist på partikontoret.
Alternativt, kan hun stille til kompetenceafklaring på AF, som alle andre.

Det har du da ingen forudsætninger for at vide, men Udenrigsministeren kan nu engang ikke ændre en dom.

Jeg har alle forudsætninger for at vide, at der ikke er skrevet noget som helst, der taler for at Udenrigsministeren har været på forkant.
Ikke et klap har jeg fundet, som beskriver nogen indsats, hverken fra Ministeren, eller fra Ambassadøren i Indien.
Først efterfølgende, er der taget en dialog op, hvor man vil forsøge at forklare Indiske myndigheder om det Danske retssystem, og hvilke muligheder der er.
At man ikke har taget den dialog, inden problemet opstår, betyder simpelthen, at Udenrigsministeriet har sovet i timen.
Udenrigsministeren, udenrigsministeriet, ambassadøren, og alle andre, har vidst at der var en interessekonflikt. At det drejer sig om et terrorist, bør sætte alle alarmklokker i gang, for den forbrydelse der angiveligt et begået, er langt værre, end hvad vi i Danmark vil accepterer.
Vi ville jo heller ikke finde os i, hvis en person vi, begrundet, mistænker for at have deltaget i terror mod Danmark, ikke kan udleveres fra hjemlandet.

De fleste lande har en politik om ikke at udlevere deres egne statsborgere til andre lande medmindre de særlige aftale imellem. Om hvorvidt der har været mægling mellem de danske og indiske myndigheder vides jo ikke, eftersom medierne først blev interesseret i sagen efter boykotten. Højest sandsynligt har de indiske myndigheder kontaktede de danske først, da det ville være i alles interesse.

Indien har ikke kunnet garantere en fair retssag eller kunnet garantere at holck ikke blev udsat for tortur eller lignende efter dommen og derfor er udleveringen af ham blevet afslået.
Dette har indien hele tiden vidst og fejlen er altså på en måde deres egen skyld.
Der har været drøftet mulighed for en videoafhøring af holck og måske kommer det inden længe.
De danske ministre uanset om et er ferie lene eller andre har ikke det store at skulle sige i sagen som den er nu da det er retsinstanserne der er på spil og ikke politik.
Ferielene har desuden arvet sagen fra forgængeren barfod.
Det letteste vil selvfølgelig være at udlevere ham da hen er skyldig og selv har tilstået men den slags gør vi jo ikke (ret ofte).
Jeg er af den opfattelse at holck burde være udleveret da indien har alle gode kort på hånden i sagen mod ham men når indien ikke kan garantere for hans sikkerhed og en udlevering derfor umulig burde holck afsone straffen i et dansk fængsel.

Jeg er ellers ikkee læser af information men der er faktisk en del ret interessante kommentarer under denne artikel....
http://www.information.dk/telegram/276038

Dt vil være dejligt hvis, man som forbruger her i landet ikke er med til at støtte de arbejdsvilkår, sociale og mennneskelige vilkår,som borger i Indien får af deres land.
Kan ikke se hvorfor Danmark som et intellektuelt-samfund skal støtte (og udnytte)så umenneskelige, så ulige sociale vilkår og forhold for en stor del af indiens befolkning.
Hvorfor skal jeg som Dansker kunne købe disse varer, og være med til, at ødelægge menneskers liv og fremtid samt vores miljøet .
Danmark burde være for demokratiske (have lært af sin egen ardejdskamp), og for fin en borgerlig, storsnudet - højrøvethed til, at deltag i den menneskeudnyttelse (Eller har vores Udenrigsminister haft det for godt og let).
Landes Domstole er nået frem til en afgørelse i forhold til den sag der er dømt i , og det bør landes politikerne have respekt for.