2tilføjet af

I nogle børnehaver har man "forundringsfaciliteter" for at stimulere børnenes fantasi!

Hvordan kan det være at politikerne (fra de fleste partier) gladeligt deltager i/refererer til undersøgelser der "dokumenterer" hvor lykkelige danskerne er, når de samme politikere undsiger undersøgelser om, hvem der er fattige (fattigdomsgrænse) og om forskellige erhvervsgruppers troværdighed (politikere nederst)? Er det er typisk tegn på politisk logik ell. nødvendighed. Eller er det et udtryk for uredelighed. Gad vide hvad de mange grudelåg vil "klapre" til dette fænomen, det er jo mestendels deres politiske helte, der udfører disse yndfulde manøvrer. Desværre er der også oppossitionelle repræsentanter blandt meningssnurretoppene! Så kom med nogle gode og kloge svar.
Spørgsmålet er enkelt: kan man som politiker mene noget meget bestemt den ene dag (og lovgive sin mening) - mene noget andet den næste dag og alligevel hævde at man mener det man hele tiden har ment, men at man nu har lyttet. Ka man som politiker "frit" vælge, hvornår "undersøgelser" skal tages alvorligt - og hvornår de ikke skal?
Ja, jeg er bare undrende og forvirret, hilsen den
- enfoldige -
tilføjet af

Som politiker opfinder man sin egen virkelighed

Man ansætter firmaer til at lave undersøgelser der konkludere det der passer ind i eget partis program. Laves der uvildige undersøgelser der siger noget andet "passer de selvfølgelig ikke" for dét politikerne nu engang har besluttet ER virkeligheden..
kan huske at siddende regering lavede en undersøgelse for at finde ud af hvorfor flere og flere blev sat ud af hus og lejlighed.. konklusionen var "Fordi de ikke betalte husleje" ha ha ha ha ha ha ha
Hold op de penge var godt givet ud... altså til undersøgelsen.
Folk ville så gerne vide HVORFOR folk pludselig ikke kunne betale deres husleje men det gav undersøgelsen intet svar på.. det var ikke det de skulle finde ud af
tilføjet af

Ja, og en anden undersøgelse,

. . . refereret i folkeskolelærernes blad, fortæller om, hvorfor nogle lærere er bedre lærere end andre. De gode lærere er dem der fanger elevernes interesse, er der der har en naturlig respekt om sig selv og for eleverne, og som er i stand til at formidle deres stof på en spændende og lærerig måde. Jo, det er rigtigt, der er forskere der har arbejdet seriøst med det spørgsmål! Tænk at vi ikke har tænkt på det tidligere???
Det er nok fordi vi ikke havde den slags "bedre lærere"!
- enfoldige -
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.