Håbet om en mere seriøs debat.
Sebl skrev:
Må jeg foreslå at vi dæmper de retoriske angreb en smule og i stedet behandler substansen lidt mere.
Min kommentar:
Det er en god ide. Helt enig. Og det burde virkelig være muligt for os voksne mennesker at debattere på et plan, hvor vi ikke angriber hinanden personligt.
En debat på det plan vi er på nu og her er på ingen måde berigende eller belærende for nogen af os. Vi står på hver vores side og holder hårdt på hver sit.
Men vi har før skrevet om, at nu må tonen have en anden lyd. Det har ingen vegne ført vi havner altid i denne båd igen og igen.
Nu har Sebl bragt forslaget om en mere seriøs debat. Hvordan kan vi bakke den op? Hvordan kan vi gøre debatten her mere holdbar?
Måske ville det være en hjælp at tænke på, at der sidder altså et medmenneske bag skærmen, der har tænkt over det vedkommende skrev.
Måske vores medmenneskelighed kunne gøre en forskel?
Måske det kunne hjælpe, at tænke på at vi kan alle lære af hinanden.
Ingen er i tvivl om mit menneskesyn her på sol.dk. Ikke dem, der kender mig ihvertfald.
At vi alle har hver vores talenter og evner. Og at vi derfor kan lære af hinanden og at vi alle er uniqe og har hver vores og byde ind med. Og derfor ofte komplimenterer hinanden.
Det sebl ikke har har jalmar. Det jalmar ikke har, har lyjse. Det ftg ikke har, har "sk" osv.
Og når vi fletter alt det ind i hinanden så får vi et mere komplet billede.
Men der problemet opstår er, når vi står så hårdt på hver vores side. Hvilket nok er uundgåeligt fordi vi snakker altså om noget her, der betyder en meget stor del af den enkeltes liv. Noget der betyder så meget, at det simpelthen er så svært at mødes på midten.
Jehovas vidner og kristne vil aldrig kunne enes. Aldrig. Men kunne vi dog bare tænke på, at det er ikke mennesket men troen der er til diskussion tror jeg vi ville kunne nå meget langt i debatten om tro og livssyn.
Jeg vil gerne personligt gøre mit til, at være med til at gøre debatten til et sted, hvor vi samt flere andre samles og ikke et sted, hvor flere nok er flygtet fra fordi der flyder med personligheder.
Jeg håber meget, at alle vil gøre det samme. Også fordi, indholdet vil gøre debatten langt langt mere sjov, interessant og spændende om vi kunne holde en god tone. Personligt er jeg meget mere fanget af en dyb og seriøs dialog end personfornærmelser. Det er meget meget mere lærerigt. Og er vi ikke alle enige i, at det er sjovere at lære end at fornærme hianden. Vi er dog trods alt medmennesker på godt og ondt. Lad det onde blive til langt mere af det gode. I sidste ende når alt kommer til alt, kan jeg med min allerbedste vilje ikke tro, at nogen af os her på sol.dk ønsker det værste for vore debatkollegaer.
Det er ment som et venligt spark. Og et indput til sebl's opfordring i tråden: Hanekamp.
Med venlig hilsen
Manjana
Må jeg foreslå at vi dæmper de retoriske angreb en smule og i stedet behandler substansen lidt mere.
Min kommentar:
Det er en god ide. Helt enig. Og det burde virkelig være muligt for os voksne mennesker at debattere på et plan, hvor vi ikke angriber hinanden personligt.
En debat på det plan vi er på nu og her er på ingen måde berigende eller belærende for nogen af os. Vi står på hver vores side og holder hårdt på hver sit.
Men vi har før skrevet om, at nu må tonen have en anden lyd. Det har ingen vegne ført vi havner altid i denne båd igen og igen.
Nu har Sebl bragt forslaget om en mere seriøs debat. Hvordan kan vi bakke den op? Hvordan kan vi gøre debatten her mere holdbar?
Måske ville det være en hjælp at tænke på, at der sidder altså et medmenneske bag skærmen, der har tænkt over det vedkommende skrev.
Måske vores medmenneskelighed kunne gøre en forskel?
Måske det kunne hjælpe, at tænke på at vi kan alle lære af hinanden.
Ingen er i tvivl om mit menneskesyn her på sol.dk. Ikke dem, der kender mig ihvertfald.
At vi alle har hver vores talenter og evner. Og at vi derfor kan lære af hinanden og at vi alle er uniqe og har hver vores og byde ind med. Og derfor ofte komplimenterer hinanden.
Det sebl ikke har har jalmar. Det jalmar ikke har, har lyjse. Det ftg ikke har, har "sk" osv.
Og når vi fletter alt det ind i hinanden så får vi et mere komplet billede.
Men der problemet opstår er, når vi står så hårdt på hver vores side. Hvilket nok er uundgåeligt fordi vi snakker altså om noget her, der betyder en meget stor del af den enkeltes liv. Noget der betyder så meget, at det simpelthen er så svært at mødes på midten.
Jehovas vidner og kristne vil aldrig kunne enes. Aldrig. Men kunne vi dog bare tænke på, at det er ikke mennesket men troen der er til diskussion tror jeg vi ville kunne nå meget langt i debatten om tro og livssyn.
Jeg vil gerne personligt gøre mit til, at være med til at gøre debatten til et sted, hvor vi samt flere andre samles og ikke et sted, hvor flere nok er flygtet fra fordi der flyder med personligheder.
Jeg håber meget, at alle vil gøre det samme. Også fordi, indholdet vil gøre debatten langt langt mere sjov, interessant og spændende om vi kunne holde en god tone. Personligt er jeg meget mere fanget af en dyb og seriøs dialog end personfornærmelser. Det er meget meget mere lærerigt. Og er vi ikke alle enige i, at det er sjovere at lære end at fornærme hianden. Vi er dog trods alt medmennesker på godt og ondt. Lad det onde blive til langt mere af det gode. I sidste ende når alt kommer til alt, kan jeg med min allerbedste vilje ikke tro, at nogen af os her på sol.dk ønsker det værste for vore debatkollegaer.
Det er ment som et venligt spark. Og et indput til sebl's opfordring i tråden: Hanekamp.
Med venlig hilsen
Manjana