Hvornår er det mandatsvig?
Vi har oplevet stribevis af krakkede banker, der har påført aktionærerne og kunderne tab på tab.
Definitionen på mandatsvig er ifølge Wiki flg.:
Mandatsvig er en formueforbrydelse som består i, at man som forvalter af en andens formue giver denne et tab for at give sig selv eller andre en gevinst. Rollen som forvalter kan i princippet ligge hos enhver, som handler som fuldmægtig, men ses i denne sammenhæng hyppigst hos ledelsen for en virksomhed, forening eller fond.
Mandatsvig er strafbart efter straffelovens § 280:
§ 280. For mandatsvig straffes [...] den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding påfører en anden formuetab
1) ved misbrug af en for ham skabt adgang til at handle med retsvirkning for denne eller
2) ved i et formueanliggende, som det påhviler ham at varetage for den anden, at handle mod dennes tarv.
Strafferammen er fængsel i op til et år og seks måneder (§285).
Kan ledelserne i de krakkede banker straffes efter denne paragraf?
Og hvor mange domme har man set effektueret?
Er det et problem for dansk politik, at bankerne har tilført især Venstre store partibidrag forud for finanskrisen?
Og er Liberal Alliance ikke i virkeligheden en bank, der har købt nogle retorikere til at påvirke lovgivningen i retning af at gavne især bankledelsernes handlefrihed og indtjeningsmuligheder, men ikke kundernes og aktionærernes interesser.
Definitionen på mandatsvig er ifølge Wiki flg.:
Mandatsvig er en formueforbrydelse som består i, at man som forvalter af en andens formue giver denne et tab for at give sig selv eller andre en gevinst. Rollen som forvalter kan i princippet ligge hos enhver, som handler som fuldmægtig, men ses i denne sammenhæng hyppigst hos ledelsen for en virksomhed, forening eller fond.
Mandatsvig er strafbart efter straffelovens § 280:
§ 280. For mandatsvig straffes [...] den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding påfører en anden formuetab
1) ved misbrug af en for ham skabt adgang til at handle med retsvirkning for denne eller
2) ved i et formueanliggende, som det påhviler ham at varetage for den anden, at handle mod dennes tarv.
Strafferammen er fængsel i op til et år og seks måneder (§285).
Kan ledelserne i de krakkede banker straffes efter denne paragraf?
Og hvor mange domme har man set effektueret?
Er det et problem for dansk politik, at bankerne har tilført især Venstre store partibidrag forud for finanskrisen?
Og er Liberal Alliance ikke i virkeligheden en bank, der har købt nogle retorikere til at påvirke lovgivningen i retning af at gavne især bankledelsernes handlefrihed og indtjeningsmuligheder, men ikke kundernes og aktionærernes interesser.