Hvorfor ville amerikanerne ikke sælge?
Det er da helt ude i hampen at GM ikke ville sælge til kineserne så SAAB kunne køre videre.
Hvor i ligger fornuften i hellere lukke end at sælge?
Hvor i ligger fornuften i hellere lukke end at sælge?
Et spørgsmål om teknisk udvikling
GM ville ikke sælge det udviklingsniveau, som SAAB er på.
Kineserne måtte gerne købe fabrikkerne og navnet, men ikke licensen til de tekniske udviklinger, der indgår i en moderne SAAB.
Og helt så nemt er det ikke at lave "reverse engeneering" på en bil.
Et andet eksempel:
Skoda fik et gevaldigt skub fremad, da VW overtog dem og stillede deres viden til rådighed.
Egentlig kender jeg kun Dacia, som med succes har udviklet en kopi af Renaults biler, og de har så ikke haft succes på markedsføring.
Kineserne måtte gerne købe fabrikkerne og navnet, men ikke licensen til de tekniske udviklinger, der indgår i en moderne SAAB.
Og helt så nemt er det ikke at lave "reverse engeneering" på en bil.
Et andet eksempel:
Skoda fik et gevaldigt skub fremad, da VW overtog dem og stillede deres viden til rådighed.
Egentlig kender jeg kun Dacia, som med succes har udviklet en kopi af Renaults biler, og de har så ikke haft succes på markedsføring.
Et spørgsmål om overlevelse...
...ja, jeg er ked af at sige det tøser, men sådan er det i den virkelige verden - et spørgsmål om overlevelse. GM er nok "kommet til" at dræbe en konkurrent, hvilket er beklageligt, bare ikke for GM...
FAKTUM!
vh
FAKTUM!
vh