18tilføjet af

Hvorfor støtte Red Barnet?

Hvis man nu tænker sig lidt om, så ødelægger vi egentlig "naturens love" om man så må sige, hvis vi prøver at støtte og redde en race der er måske vil uddø uden vores hjælp. Nej jeg er ikke racist, men tænk jer nu om, vi bør da lade naturen gå sin gang, og så må de der har brug for hjælp jo se at få udviklet sig og tilpasset sig til sit eget miljø. De kan jo ikke udvikle sig hvis vi bliver ved med at tørre dem bagi når de sidder i en situation som de ikke lige kan klare... De må jo ligesom os andre lære ad klare sig selv og følge evolutionen.
tilføjet af

Tjoo det kan

jeg ikke være uenig i.
Nu har jeg aldrig støttet red barnet eller andre af de der "gi os penge" betlerier.
Kun en ting får noget og det er kræftens bekæmpelse.
tilføjet af

Hvilken race snakker du om?

Giver Red Barnet kun ud til bestemte racer? Det har jeg sgu ikke hørt noget om..
tilføjet af

Fatter ikke en dyt at din sludder

- støtte dem i hvad? Skal de bruge penge, så får de selvfølgelig nogle, men hvad snakker du egentlig om?
tilføjet af

nårhhhh I har altså kræft i familien?

- tror du det kommer dem tilgode? Sjovt nok du har den holdning. De blev slettet af min pbs sidste år, hvorefter de henvendt sig for at høre om jeg så ville "abejde bidraget af" ved at være indsamler!!!
- Der må virkelig være nogen, der har trådt på DERES kønsdele. 🙁
tilføjet af

De kunne også hedde

Redde de onde muslimer.
Der dræber de vantro kristne
tilføjet af

Du er jo helt væk

Inden, du bliver så klog, at du kan undvære hovedet, skal du nok lige sætte dig bedre ind i naturlig udvælgelse, evolution og adaption.
Dit indlæg er naivt, faktisk på grænsen til dumt.
tilføjet af

De giver

kun til de afrikanske og somaliske racer så vidt jeg har forstået, man hører da aldrig om at vi skal redde de russiske børn der fryser i de fattige dele af Rusland, eller om de tigger-børrn der går rundt i Estland, Letland og Lithaun...
tilføjet af

Du har vist ikke et tv ;-)

Hvis du ser reklamerne om redbarnet skal vi redde de små børn der ikke har andre end deres bedstemødre, og som må gå mindst tusind mil for at finde vand osv... De er fyldt med sygdomme og fattigdom og det vil de have vi skal tage os af. Nogen bekendte af mine har engang doneret tøj til dem, og da de kom ned til landet de havde doneret tøj til så de boder fra røde kors der solgte tøjet istedet for at give det væk ´som de havde lovet da man donerede tøjet.
tilføjet af

hejsa

Hvordan kan du sige det er dumt og naivt? Hvis du ser på facts er udviklingen af menneskearten startet i Afrika, hvorefter de forskellige racer havde begivet sig nordpå for at kunne udvikle deres evner og færdigheder som deres hjerne voksede. I Norden begyndte kampen om den stærkestes overlevelse og i korte træk er vi endt som den race vi er i dag, Homo Sapiens Sapiens. Jeg vil næsten være så dum, naiv og fræk at sige at dem i Afrika ikke rigtig har udviklet sig så meget siden Homo Sapiens når det gælder teknologi og overlevelse, og at vi derfor hat ondt af dem og gerne vil række dem en hjælpende hånd i stedet for at lade dem udvikle sig selv.
tilføjet af

Fordi det er dumt og naivt

Hvis du i ramme alvor tror, at skandinavere er mere udviklede og har bedre hjerner end afrikanere, så er du faktisk racist i ordets oprindelige betydning. Det er både dumt, naivt og efter min mening ret ucharmerende.
Mennesket som art, homo sapiens, har ikke udviklet sig synderlig i et par hundrede tusinde år, og forskellen på afrikanere og europæere er ikke større end forskellen på dig og din nabo. Du har simpelthen ikke forstået et klap af evolutionsteori. Tilbage til bøgerne.
tilføjet af

lige en ting

Vi hedder i dag Homo Sapiens Sapiens, gå selv tilbage til bøgerne.
Hvis de er nøjagtigt lige så udviklede som os, hvorfor kan de så ikke klare sig selv?
tilføjet af

Det var to

"Vi hedder i dag Homo Sapiens Sapiens, gå selv tilbage til bøgerne."
- I daglig tale Homo Sapiens. Lad være med at være barnlig.

"Hvis de er nøjagtigt lige så udviklede som os"
- Det er alle mennesker i verden.

"hvorfor kan de så ikke klare sig selv?"
- Det har i hvert fald intet at gøre med størrelsen på befolkningens hjerner.
tilføjet af

hehe

Jamen du svarer jo ikke på spørgsmålet.
Hvorfor kan de ikke klare sig selv?
Det er ikke barnligt at omtale det helt korrekt som Homo Sapiens Sapiens, Homo Sapiens er mindre udviklede end os i dag
Og hvis alle er lige så udviklede som os, hvorfor, spørger jeg igen, kan de ikke klare sig selv?
tilføjet af

...

Jeg kan da ikke svare på det. Blot fortælle dig, at det ikke er genetisk.
Men Sierra Leone har en meget voldelig historie. Find en dokumentar eller bog om hhv. diamantindustrien og om slavehandel og start der.
tilføjet af

Du har fuldstændig.....

...ret. Det er ved gud da mærkeligt, at sult og nød hærger allermest dér, hvor overbefolkningen eksploderer allermest.
tilføjet af

uh ja

Jeg har set en vildt ond film omkring det med at slaverne skulle finde diamanter og så var der en der gemte en stor en, og ville hente den senere.. Tyve fik hugget fingre og hænder af hvis de stak af med nogle af diamanterne.. Skræmmende, men igen, de kloge styrer jo de mindre kloge. I filmen var det de onde hvide der rekrutterede nogle af negerne til at styre søgningen efter diamanterne og straffe de negere der ikke gjorde som de sagde. Men i det store hele var det de hvide der styrede det hele.. Det er da mega synd for dem, selvfølgelig har jeg da ondt af at de ikke kan finde ud af at klare sig, men stiller bare spørgsmål til om de er i stand til at klare sig uden hjælp.
Men pyt nu med det. Tak for en god debat :)
tilføjet af

måske..

skulle de overveje at stoppe med at avle sådan og så bruge noget tid på at finde ud af hvordan de kan stoppe sygdom osv.
tilføjet af

fandt ud af

at filmen hedder Blood Diamond og er baseret på virkelige hændelser...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.