111tilføjet af

Hvorfor springer man ud som Lesbisk?

Ja jeg spørger bare?
Anledningen er at jeg og min datter besøgte vores tidligere naboer, for at aflevere noget tøj. De var ikke hjemme, men vores nabo på den anden side var. Vi kunne se der var børn i "vores" tidligere lejlighed. Vi faldt i snak og udover at han og hans søde hustru havde fået endnu en dreng, var dette par flyttet ind. Det var så to kvinder der var glade for hinanden den ene havde 2 børn fra et tidligere forhold!
Min datter og jeg talte om det da vi kørte hjem. "Jamen mor, så må man da hellere gøre som du, leve alene!"
Ja, jeg mener, jeg har været pokkers uheldig og levet sammen med en psykopat, men det gør mig ikke til lesbisk bagefter vel ?
Jeg orker ikke mænd i mit liv, men det gør stadig ikke at jeg er sexuelt afvigende på nogen måde. Tvært imod.
Hvad er det der driver kvinder ud i lesbiske parforhold?
Jeg skriver dette indlæg fordi jeg er nysgerrig.
Løvemor
tilføjet af

Nogle gange er du så tindrende

naiv at det går til marv og ben.
Helt ærlig, hvad tror du selv?
tilføjet af

Seksuelt afvigende?

Det er de ikke. De har en anden seksuel orientering end dig.
De har ikke valgt at blive lesbiske, de er født med den orientering.
Mænd bliver heller ikke bøsser af at have været sammen med sindsyge kvinder.
tilføjet af

Springer hvorud?

Den datter skal stå for meget. Jeg troede hun var på sommerlejr.
tilføjet af

Jeg tror ikke, det er noget, man bliver

Men noget, man er.
At man så af den ene eller anden grund ikke har turdet indrømme det overfor andre (måske endda ikke engang sig selv), er en anden sag.
Jeg kan kun beundre mennesker, der tør stå frem og være den, de er (selvom de først når dertil relativt sent i livet)
Mange hilsner
dr100
tilføjet af

det er da

ikke bare noget man springer ud
som, det er fordi man er det, ligesom bøsser de tager da heller ikke en mand fordi en kvinde har såret dem vel, det er jo fordi man har lyst til sit eget køn - kapish ;-)
har selv en dejlig søn som er bøsse, og det er han ikke fordi en kvinde har såret ham
tilføjet af

det er pga.

det er simpelt.. kærlighed som ved heteroer..
du virker meget negativ omkring homoseksuelle, var det meningen?
tilføjet af

sig mig

er du dum? der er ingen der bli'r 'drevet' udi at være lesbisk. Hva' driver dig ud i at være hetero?
Det er ikke mænd der 'gør' nogen lesbisk. det er lyst, kærlighed og seksuel drift og forelskelse der gør at man danner par eller har sex - om det så er med med mænd eller kvinder.
de eneste 'seksuelt afvigenede' jeg kender - er dem der ikke har sex overhovedet
hvis du virkelig er så nysgerrig var det nok mere fornuftigt at undgå et så uintilligent diskriminerende ordvalg. Jeg håber da din datter ikke ska' vokse op med en så uforstående snævertsynet mor - tænk lidt videre.
tilføjet af

Afvigende hmmm

Du ved ikke meget om livet, og da slet ikke om mennesker.
At sprineg ud, betyder bare at man har vedkendt sig situationen, og vist omverdenen hvem ens partner er.
Kærlighed er ikke forbeholdt mennensker at hver sit køn, som Anne Linnet engang sagde, jeg forelsker mig ikke i kønnet, men i menneskenet.
Du er meget uvidende, og vel også lidt, eller meget snæversynet og gammeldags.
tilføjet af

du sku' skamme dig

kort og godt
tilføjet af

Fordomsfuld?

Lad nu vær med at slynge det der 'sexuelt afvigende' i hoved på mennesker der har en lille eller ingen sexual drift, det er så pokkers uelegant og fordomsfuldt. Der skulle gerne være plads til alle, hvis sexualitet ikke er til skade for deres omgivelser.
tilføjet af

sorry blisser var til Løvemor...

var bare for hurtig på tasterene. Men altså mener det - hun burde sgu skamme sig at være så diskrimenerende
tilføjet af

læs kontexten, my dear...

og get the joke - synes du ikke det er lidt sjovt når løvemor efter eget udsagn ' ikke er seksuelt afvigende, tværtimod' (!!!), men selv slynger en del fordomme ud.
Lad nu all gøre hvad de selv har lyst til
tilføjet af

svar:

"Hvad er det der driver kvinder ud i lesbiske parforhold?"
Det gør dumme mænd !!
Ej altså løvemor, det er ikke noget folk bliver drevet til, det er noget de gør af lyst !!
Er din X diagnosticeret psykopat eller er det dig der påstår det❓
Du har ikke kompetance til at diagnosticere. Kan din datter læse ?
Hvad hvis hun en dag læser dine indlæg her på solen❓Du har jo billede af hende
på din profil... hvilket må være guf for pædofile, hun er da kær.
tilføjet af

Absolut ikke...

Jeg undrer mig bare det er det!
Løvemor
tilføjet af

Målløs

Jeg er dybt forundret over dit spørgsmål. Hvor har du været de sidste 20-30 år - på en øde ø?
tilføjet af

;-)

Jeg har ikke det store behov for at sætte folk i bås for jeg er nemlig *NORMAL* og os er der ikke så mange af. ;-)
tilføjet af

well said

og os er der ikke så mange af *LOL*
tilføjet af

Springer ud?!?!?

Folk der bliver forelsket i én af samme køn er vel ikke seksuelt afvigende -eller hvordan skulle den sætning lige forstås? Dine naboer elsker vel hinanden -derfor bor de sammen. Det er den samme kærlighed du føler overfor den mand, du bliver forelsket i.
Er det ikke snart et gammelt og uddebateret emne - lige siden tidernes morgen er kvinder blevet forelsket i kvinder og mænd i mænd. Det eneste mærkelige ved den sag er dem, der synes det er mærkeligt...
tilføjet af

"Jeg orker ikke mænd....

Jeg orker ikke mænd i mit liv, men det gør stadig ikke at jeg er sexuelt afvigende på nogen måde. Tvært imod. "
- Den må du lige forklare mig, for jeg fatter den simpelthen ikke..?? - Det at kunne respekter andre også ud fra deres måde og valg i livet ( også mht. køn af partnere ) det gør et helt menneske efter min mening.... - gør det dem unormale i din måde at tænke mand / kvinde forhold på..??
- Her er det så min nysgerrighed der driver mig..!! - For du ligger det ud som om, at du er normal i din måde at leve dit liv på, men at "DE" andre, der har valgt en anden levevis, det gør dem unormale..??
- Det der nok også drev min nysgerrighed, til deltagelse her, er også hvad du her svarede din datter..?? - Vi har alle vore grænser, men at kunne acceptere hinandes er vel uhyre vigtigt... - Derfor hvad svarer en mor sin lille datter på sådan et spørgsmål, udi i en af livet´s mange facetter / forskelligheder... - afvigelser om du vil..??
/Mummi
tilføjet af

Løvemor svarer ikke?

hvorfor ikke?
tilføjet af

Ja mummi_tøs, vigtigt point der..

Jeg mindes tydeligt alle de fordomme min mor, trykkede ned over mig.. fordi hun ikke var åben nok, til at fagne og tolerere livets mangfoldighed.. Og fordi hun i misforstået troskab, holdt alt forlænge sammen med min far (det svin)..
Børn Har brug for ærlige svar, og troen på at at intet er umuligt..
Venligst Klaus
tilføjet af

Din løveunge trænger til afretning!

"Jamen mor, så må man da hellere gøre som du, leve alene!" - så vidt jeg husker er dit barn omkring 10 år (?), hvor @£$%&¤#! får sådan en tøs den holdning fra?
Hvis hendes gammelkloge betragtninger er for at tækkes dig, så er I begge to på tynd is, så jeg vælger at håbe på, at du i dette forum bare (igen-igen) lader din datter udtrykke dine egne ord.
At være lesbisk er sq ikke noget nogen vælger - vi andre har da heller ikke valgt at tænde på mænd, vel? (selvom enhver kan se, at kvinder er meget smukkere... hæhæ).
tilføjet af

Åh, Klarsyns-Klump

Den historie kender jeg også selv fra mig selv. Min mors moralkodex mast ned over begge ører "man bliver sammen uanset hvad" - det har både hun og jeg spildt alt for mange år på!
Min far var også en 'trals type' - der mente han var guds gave til kvinderne og at det ville være spild kun at have min mor... - men det er jo en ganske anden historie end denne.
tilføjet af

Helene O skriver

Der skulle gerne være plads til alle, hvis sexualitet ikke er til skade for deres omgivelser.
Hvorfor tager folk så sådan på vej når et menneske vedgår at vedkommendes sexualitet er forbundet med bleer???
Det afstedkommer uhyggeligt mange nedværdigende svar og mudderkastning af værste skuffe, det er nemlig også en sexualitet som homosexualitet og heterosexualitet er det.
Bare et naivt spørgsmål.
Venlig hilsen
En der elsker at gå med ble.
tilføjet af

var der klager over mit svar??

jame, javel, javist..derfor har taget til menneskeheden flere tusinde år at udvikle sig til nogelunde "humans beeens", og krigen og fattighod bliver aldrig udrydet. Vi må så klappe at sortene salges ikke mere som slaver.
hyg jer
Klaprykker..(eller hvad det nu heder når i slikker hinandes tær.)
tilføjet af

ja, jeg har aldrig fundet

en rigtige pornoblade til kvinder. Der kommmer kun pi** bøsser i!! Eller ulækre mænd der boller kunstige kvinder. Ikke noget mænd, og hvis der er nogle mænmd, der er ikke nøgne.
:o(
tilføjet af

Hvornår begyndte man egtl. at være homo

sådan rent offentligt❓ Fordi mig bekendt har homosex da ikke fundet sted blandt vore oldeforældre... Så fik de i hvert fald en på lampen! :-D
tilføjet af

I de antikke kulturer

... var det ikke ualmindeligt.
Hvor "offentligt" mener du egentlig?
tilføjet af

I romerriget og det antikke Grækenland

var det ikke en skam, men tværtimod ganske commme il faut for mænd at have sex med andre mænd. Og ordet "lesbisk" har sit udspring i den græske ø Lesbos, hvor blandt andet den kvindelige digter Sappho skrev smukke, erotiske digte til og om andre kvinder.
Langt senere blev det opfattet ikke blot som syndigt, men også som kriminelt - forfatteren Oscar Wilde blev således sat i fængsel alene på grund af homoseksualitet.
Der var også homoseksuelle i dine oldeforældres tid, vær vis på det - de gik bare stille med dørene. Nogle opfattede dem som perverse, andre som ulykkelige mennesker.
Jeg vil skyde på, at vi skal hen til 1960´erne, før NOGLE homoseksuelle - altså i den vestlige verden - dristede sig til at vise deres seksuelle tilhørsforhold offentligt, men den dag i dag kan bøsser åbenbart risikere at få tæsk alene fordi, de holder hinanden i hånden - ligesom nogle åbenbart fortsat tror, at lesbiske hader mænd.
tilføjet af

Er mine børn anormale?

- på dette område, altså? De har kendt til fænomenet homoseksualitet siden børnehavealderen og ikke opfattet det som noget "særligt". For børn indtil en vis alder er det meste naturligt og i orden, og først senere dukker intolerancen op.
Jeg er i hvert fald meget overrasket over, at en 10-årig pige kan komme med et så fordømmende udbrud omkring to kvinder, der lever sammen - hun må jo mene, at det er en skidt løsning, og hvor kommer sådan noget fra?
Almindeligvis oplever jeg, at drenge fra 13-14-årsalderen udvikler meget homofobiske holdninger og dårligt kan høre ordet bøsse uden at sige "Addrr!" - mens pigerne generelt er langt mere tolerante. Og selv blandt voksne er det tilsyneladende blot lidt eksotisk og spændende, hvis en kvinde erklærer sig som biseksuel, mens en mandlig ditto sjældent høster anerkendelse for sin udforskning af sex med eget køn.
tilføjet af

Hvad med forelskelse?

Det er for mig det mest indlysende svar. Vi kan som mennesker ikke styre hvem vi forelsker os i. Alle kender det at blive ramt at lynet… amors pile lyder bedre :o)))
Ud fra den forklaring, hvorfor ikke i et menneske af samme køn?
Det andet forklaring kunne være spændingen ved at afprøve grænser og gøre noget ”forbudt”
Men denne gruppe hører måske ikke definitionen lesbisk, snarer biseksuelle?.
tilføjet af

Nej nej og atter nej!

Jeg accepterer bestemt andre måder at leve på, jeg er også klar over at det er kærlighed.
Men der er vist ikke nogen der kan være i tvivl om, at det er unaturligt! Når man så har levet sammen med en mand, for børnene er formentlig ikke kommet af sig selv? Så spørger jeg er det det tidligere forhold der har drevet kvinder til at leve sammen?
Er det tryghed, kærlighed, er det nemmere at være to af samme køn?
Uanset hvad i siger herinde på Solen, vil jeg blive ved at påstå at det er dybt unaturligt at leve i et lesbisk eller homosexuelt forhold.
Hvis naturen havde valgt at vi skulle leve på denne måde, så havde den nok udstryrret os noget anderledes eller?
Venligst Løvemor
tilføjet af

Ja og det var også det svar jeg...

Gav min datter?
Der er nogen der vælger at leve sådan, det skal de da have lov til. Det var bagefter jeg undrede mig.
Min datter har længe været klar over at det forholdt sig sådan. Hun gik i klasse med en pige, der har to mødre, men som var skilt. Jeg betragter hende som heldig, da hun har normalt samvær med begge. Hun bor hos sin biologiske mor, men er ligeså meget sammen med den anden mor.
venligst Løvemor
tilføjet af

Hvorfor skyde......

Holdninger i skoene på mig, som jeg ikke har? jeg stiller et spørgsmål, og jeg havde egentlig håbet at få nogle kvalificerede svar, fra kvinder der har valgt at leve med hinanden!
Det eneste jeg har fået ud af at starte denne debat, er en masse hak i tuden og løftede pegefingrer over min datter.
Igen, så kommer børnene jo ikke af sig selv!
Løvemor
tilføjet af

mangfoldighed

Desværre har der alle dage været en tendens til at latterliggøre og forfølge de mennesker som på den ene eller anden måde skiller sig ud. Det er åbenbart lettere at udstille det man ikke forstår som noget farligt, afvigende eller latterligt, istedet for at acceptere det som endnu en del af mennesket mangfoldighed. Normalitet begrebet er en spændetrøje der retfærdiggøre små mennesker bølle opførelse.
tilføjet af

Hvorfor er du heteroseksuel?

Svaret er vel, det er du bare. Sådan er du lavet fra naturens side. Nogle kvinder er vel lavet som lesbiske fra naturens side. Eller nogle kvinder er måske født med større eller mindre sandsynlighed end gennemsnittet for at blive lesbiske senere i livet, og om de bliver det afhænger måske af deres oplevelser med mænd igennem livet. Nogle har måske haft flere "dårlige" episoder med mænd end de kunne klare, og er derfor blevet lesbiske.
Men den måde du stillede start-spørgsmålet på, var ret kold, og du indbyder til øretæver, men det er som du ikke selv kan se det!? Kan det være du er 'psykopat' selv i mere eller mindre grad? Generelt tiltrækker lige folk hinanden og du skrev din x-mand var psykopat...Man kan normalt ikke selv se man er psykopat, som en farveblind person der først kan se at han er farveblind når andre fortæller ham det,... eller en blind person, der først opdager han er blind når andre fortæller ham at de kan noget han ikke kan.
Dit start-spørgsmål lød som det at være lesbisk var en svaghed ellers sygdom i dine øjne, nok derfor en del har skrevet negativt tilbage til dig. jeg vil sammenligne det lidt med dette følgende....
Jeg kan huske da jeg forsvarede de pædofiles ret til deres lyst, der spurgte du mig om hvor min medfølelse var over for børnene?, du følte vel at jeg gik for vidt, ved at stille spørgsmål til noget de fleste officielt var enige i. Den følelse du fik da jeg stillede det spørgsmål, er nok den følelse nogle folk fik da du stillede dit start-spørgsmål her, nemlig den følelse, det kan man da ikke spørge om.
tilføjet af

Naturlige forhold .. forplantning

I naturen er der mange eksempler på at hannen kun er tilstede i forplantningssituationen og derefter er det hunnen, der sørger for resten. Der er ingen der siger, at han skal være en del af en familie efter forplantningen.
Vores definition på en kernefamilie har intet med naturen at gøre, det er en tradition (muligvis fra kristendommen). Vores forfædre har nærmere levet i små flokke og sikkert skaffet nyt blod fra tilrejsende.
Mennesket er ikke specielt monogant og heller ikke specielt kønsspecifikt. Samme adfærd ses hos vores nærmeste slægtninge Bonoboaberne.
Der hvor du og jeg er rygende ueninge er din udtalelse om det unaturlige i at være homoseksuel og din udtalelse om at de er seksuel afvigende. Begge dele er forkert, naturen har mange eksempler på homoseksualitet og det er per definition ikke at være seksuel afvigende, men at have en seksuel orientering imod eget køn.
Du bliver bebrejdet, at dine fordømmende og snærvertsynede holdninger bliver videregivet til din datter, og du skulle måske tænke over, hvad det egentlig er for grundholdninger til andre mennesker, som du videregiver.
tilføjet af

Tror nu ikke...

at dem der ikke har sex, er mere afvigere end andre. Det er vel bare en anden form at være menneske på.
Desuden lyder Afvigere som noget der er forkert eller ikke godt nok, nok derfor det ikke er så godt at bruge det ord hvis man vil respekteres af mennesker der går ind i kategorien 'afvigere' :-)
tilføjet af

Jeg gir mig

Godt ord igen!!!
Beklager. Det var ikke min mening at virke fordømmende på nogen måde. For mig må folk leve som de vil.
Venligst Løvemor
tilføjet af

Jeg kan godt forstå Lesbiske

det ville jeg også være hvis jeg var kvinde og har altid syntes at kvinder har rigtig dårlig smag ved at bolle rundt med de ulækre mænd. Men vi lever i et dekadent samfund hvor det snart vil forbydes at være Hetero, heldigvis er jeg for gammel til at skulle tvinges til at være Homo, der må jo være en aldersgrænse, ikke❓når jeg dør om nogle få år vil jeg ikke at mit legeme overgives til videnskaben jeg stoler ikke på de perverse necrofiler på hospitalerne, men går ind for at man skal hvile i fred.
tilføjet af

Måske fordi der ikke tales om

lesbianisme i mosebøgernes strenge love, kun om mænd som har kønslig omgang med mænd fordømmes som abomination.
tilføjet af

Spring ud som lesbisk

Tag et skridt af gangen
tilføjet af

Jeg er her da endnu....

Jeg har også givet mig og behøver ikke længere at undres!
Faktisk var det fordi den ene i det Lesbiske forhold er skolelærer faktisk startede som klasselærer, da min datter startede i 1 klasse. Denne lærerinde holdt dog hurtigt op, da hun dengang havde en vanskelig graviditet og levede med en mand! Så er det vel OK at undres eller?
Løvemor
tilføjet af

Nysgerrighed og fordomme

"Hvad driver kvinder ud i lesbiske parforhold. Ja, hvad tror du selv løvemor?
Har du nogensinde hørt om forelskelse og kærlighed? Lad mig stille dig et modspørgsmål,
hvad driver dig til at falde for psykopatiske mænd? Det er udemærket at du er nysgerrig,
men du burde lægge dine fordomme på hylden.
tilføjet af

Hak i tuden

Kunne det tænkes, at du har fået hak i tuden, fordi du er fordomsfuld?
tilføjet af

Spørgsmål

Hvordan bliver man så biseksuel?
tilføjet af

Jo jo og atter jo

Vrøvl!
tilføjet af

Come-on - men ikke for din datter?

Den skal du sgu længere ud på landet med! Men du kan jo lige spekulere 2 sek over hvor hun har DEN holding fra.
tilføjet af

Nå, og hvad så?

Hvad skal vi bruge mosebøgerne til i 2007? Er det ikke bedre at tænke selv?
tilføjet af

har du hørt om inseminering?

eller er det også gået dit hundehoved forbi?
tilføjet af

selvfølgelig får du da nogle huk

Der er sku da ikke nogen i 2007 der seriøst kan stille så tåbeligt et spørgsmål.
tilføjet af

OG leger

fantastisk god mor! Det nok der folks elastik springer.
tilføjet af

Meeeget relevant spørgsmål

gud ved om hun vi svare?
tilføjet af

som du dog kan sige det

Griner himmelhøjt! Afretning? Hun skulle nok være mindre sammen med sin mor.
tilføjet af

når nu du siger det selv

.......
tilføjet af

du har "givet dig" ?!?!?

Og nu kommer historien endnu milevidt fra forstanden... vi er da ikke interesseret i hvem du taler om, men HVAD du taler om. din stakkels datter...:-(
tilføjet af

Hvad nu!!!!!?

Hvad har jeg nu gjort galt eller sagt for den sags skyld?
Hvorfor skulle min datter være stakkels? Er hun mere stakkels end den veninde hun er på ridepension med, som har en far der ikke vil have noget med hende at gøre?
Min datter har en mor, der taler med hende om alle mulige ting og det er hun rigtig glad for.
Jeg har åbenbart provokeret rigtig mange på Solen med mit simple spørgsmål. Jeg er glad for at underholdningsværdien har været så stor.
Jeg fik luftet en fordom, har fået rigtig mange gode svar, som har vendt mine fordomme til accept!
Det kan der vel ikke være noget galt i? Eller er der en hel del derude, som har fået fordomme overfor Løvemor!? :)
tilføjet af

Tag jer dog sammen

Det er dog utrolig så politisk korekte folk skal være... Neej Neej jeg har ikke noget mod Homosexuelle, Muslimer, Jøder eller Hysteriske Teenagebørn for jeg er nemlig et ordentlig menneske med et korekt livs syn... det er til at brække sig over... Jeg tror simpelthend blot ikke folk tør sige deres ærlige mening... og det er forståelig for se hvordan folk straks kaster sig over dig fordi du bevæger dig en centimeter udenfor det politisk korekte livs syn. Personligt er jeg ikke specielt vild med bøsser... eller lesbiske for den sags skyld... ganske enkelt fordi jeg finder dem temmelig frastødende... men så er det jo godt at jeg ikke behøver at være omgivet af dem og omvendt. Jeg siger ikke at mit syn på dem er det rigtige (og det er det formentlig ikke) men det er altså sådan jeg føler. omvendt har jeg også fuld forståelse for at de finder mig dybt laterlig, gameldags og snæversynet, hey der skal jo være plads til os alle og ville det ikke være en skam hvis alle skulle have det samme syn på alting... det synes jeg iværtfald.
tilføjet af

Tag dig selv sammen

Hvem er politisk korekt? Drop de der floskler. Du er naturligvis velkommen til at mene, at lesbiske og bøsser er frastødende. Personligt syntes jeg, at homofober er frastødende.
tilføjet af

nåh nu har i fået overbevist løvemor

om at hun er politisk ukorrekt så hun kan opdrage sin datter til at blive mere frisindet over for alle jer gnubbere som håber på at få noget nyt kød at slikke, så forklar hende også at man kun skal slikke dem man virkeligt elsker, og at man skal ære den krop og den attrå man har fået af Gud til at udføre den genetiske opgave netop at videreføre sine gen (sammen med det menneske man har valgt til at leve livet med) til sine børn plus den opdragelse man har fået overdraget af sine forældre. Det er det, det hele kommer an på og ikke alt det vamle overlidderlige brunst man bliver bombarderet med til dagligt af medierne som er djævlens redskaber til at føre menneskesjæle i fortabelse
tilføjet af

Frisind og tolerance

Nu behøver et tolerant syn på andre mennesker jo ikke føre til promiskuitet. Det betyder blot at andre skal have lov at leve som de finder bedst, uagtet om det er i et homo,- eller hetoeroseksuelt forhold eller en helt tredie type.
Opgaven med at videreføre arten kan klares på et par minutter, mens at sikre afkommet er en livsopgave, som ikke behøver at have noget med den biologiske part at gøre.
Som jeg ser Løvemors oprindelige indlæg drejede det sig netop om et par, som havde valgt kærligheden til hinanden og var sammen om at sikre børnene.
Der findes så mange tåber i denne verden. Et skrift, der er flere tusinde år gammelt skal ikke pålægge nogen at leve sammen med én måske tåbe eller blot én man ikke elsker.
tilføjet af

Sådan kan man jo også ....

udtrykke det!
Politisk korekt. Det var det jeg vist selv fandt frem til igår. Jeg udtrykker min nysgerrighed på en politisk ukorekt måde og får en herlig debat ud af det.
Havde jeg derimod udtrykt mig som du netop har gjort, var der nok ikke sket så meget. Tak for opbakningen og for at udrede hvad jeg tænker.
Venligst
Løvemor
tilføjet af

Hør

"Når der problemer med de hellige, er fanden løs."
T.H. Stauning.
tilføjet af

Kære Løvemor:

Jeg ser som udgangspunkt, at vi alle er født sexuelle.
Jeg oplever dette som en lang tidslinie eller en lang linial, hvor vi idag befinder os f.eks. på midterlinien med et par centinmeter til hver side, hvis vi vil kaldes "normal".
I vor kultur, er det normalt at være herotosexuel.
Sådan er jeg osse blevet opdraget, og finder det naturligt, men men men...
Ser vi tilbage på romerriget, lå de fede romere på deres divanesere og åd frugter, kastede slaver for løverne og bollede små drenge i nummeren.
Det finder vi helt utilstedeligt. Det gjorde de ikke.
Omme i Asien forbyder religionen, de unge mænd at gå i seng med pigerne før ægteskabet.
Dette udmønter sig i en udpræget homosexualitet blandt de unge mænd og piger.
Disse unge holder sig bestemt ikke tilbage sexuelt, men de holder sig pænt adskildt i kønnene.
Nu er jeg en gammel "nar" på 63år, og kan sagtens se det smukke i en kvinde, men sandelig osse i en flot mand.
Så er det, jeg nogen gange siger, satans osse at jeg ikke er bøsse, når nu hende der, den dejlige sild, der går ved siden af ham, kan være sexuel tiltrukket af ham.
Hvorfor er jeg ikke det samme?
Hvis man nu havde været bisexuel, var der gennem tiderne dobbelt så mange at ryge i flæsket på, men det skulle så ikke blive mig!
Jeg var og er dømt til kun kvinder, bare ærgeligt! Ik´´?
Se din gamle beboer er lesbisk.
Det er et udtryk for en ærklæret kærlighed til et andet menneske.
Det kan da være de hver især falder for en mand, og lige pludselig bliver "normale" igen!
Hvad er nemlig normalt?
Fruen og jeg har altid haft det ordsprog, der siger: Hvad to eller flere ligeværdige parter er enige om, skal ingen dømme om.
Om de så bruger numse, eller venstre øre eller armhule, rager da os en høstblomst, bare det er en aftale mellem ligeværdige parter.
Derfor er den der med romerne, og de små drenge noget møj, idet den ene, er mere ligeværdig i forhold til den anden!
tilføjet af

undskyld mig

men det gør mig virkelig sur at du spørg om sådan noget. For det første er der mange kvinder der lever hele deres liv på den måde ja der er da også kvinder der udforsker lidt før de finder ud af hvilket køn de er til. men det er deres liv ikke dit. det er jo ikke fordi du skal sidde og studerer deres måde at have sex på eller noget hvis du ikke bryder dig om dem så kig den anden vej.
Jeg synes det er fedt at der er lesbiske og homoseksuelle så er verden sku ikke så kedelig og de er fuldstændeig ligeglade med hvad DU og andre mener.
Du siger jo selv at du ikke har lyst til en mand men det gør dig ikke til en lesbisk det er bare sådan du er og det er også iorden det er der jo ikke nogen der bebrejder dig for det er dit liv ligesom det er deres liv og de føler det lige så naturligt som du gør ved at have en mandelig kæreste eller mand.
tilføjet af

Lige netop

Ligesom jeg er du velkommen til at mene præcis hvad du vil og det kommer på ingen måde bag på mig at du synes homofober er frastødende, det gør langt de fleste jo... eller gør de... hvis man debatere eksempeltvis her vil man uden tvivl skønne at sådan er det, MEN jeg har mine tvivl. jeg tvivler nemlig stærkt på at alle er så tolerante overfor lesbiske og specielt bøsser som de giver udtryk for, det er blot ærgelig at folk ikke tør sige deres ærlige mening, også selvom det er en mening om noget andre måske vil finde lidt stødende. Og vil du ærlig påstå Bi Biker at 99 procent af den danske befolkning overhovedet ikke har bare den mindste smule imod Homosexuelle for det er jo som sagt unægtelig det indtryk man får her. Og hvem er politisk korekt her spørger du? ja hvem... ihværtfald ikke jeg.
tilføjet af

Var så lidt og hærligt emne at tage op

men der er åbenbart grænser for hvad man kan tillade sig at debatere om. Iøvrigt, for at besvare dit oprindelige spørgsmål, tror jeg (ligesom de fleste) at homosexualitet dybest set er noget medfødt, noget man som sådan ikke kan gøre for... Og inden en eller anden klovn spørger... JAMEN HVIS DU MENER DET ER MEDFØDT HVORDAN KAN DU SÅ AFSKY DEM, kan jeg fortælle at jeg ikke har taget et valg om at afsky dem, det gør jeg blot... fordi jeg føler mig utilpas i deres selvskab... af samme grund må det også være den bedste løsning for begge parter. iøvrigt håber jeg at du vil blive ved med at tur stå ved dine ejne meninger løvemor... det er der nemlig ikke mange der tør mere.
tilføjet af

Hvad er der at være sur over

Må man nu ikke være nysgerig, selvom man ikke bryder sig om noget kan man da godt være nysgerig, Jeg er eksempeltvis selv meget nysgerig og en smule facineret hvad angår såkaldte Menneskeædere (altså dyr... dvs Løver, Tigrer, Bjørne osv) men det betyder jo ikke at jeg går rundt og overvejer at få Tsavo løverne som kæledyr eller at jeg bifalder hvad de gør/ har gjordt. Nysgerighed er vel iorden, uanset sammenhænget og hvordan når du lige frem til at hun STUDERER DERES MÅDE AT HAVE SEX PÅ?... mig bekendt spurgte hun ikke om andet end hvorfor nogle mon blev sådan. Hvorfor i det hele taget være sur? som du selv sage er det HENDES liv og dermed også HENDES meninger. Du behøver ikke bifalde hendes meninger og hun behøver ikke bifalde dine men vi har alle ret til at mene hvad vi vil.
tilføjet af

Jeg ved ikke...

hvor mange % af den danske befolkning der accepterer homosexuelle. Jeg ved kun at jeg selv sagtens kan acceptere dem på lige fod med alle andre. Men jeg synes det er trist at startindlægget er skrevet som det er. En mor der støtter sin meget unge datter i, at det er bedre at leve alene end at vedkende sig sin seksualitet har i mine øjne misforstået noget. tænk hvis den stakkels pige vokser op og viser sig at være lesbisk. så har hun fra lille lært at hun er "forkert" og derfor må leve alene. Uhyggeligt, synes jeg.
tilføjet af

Det bliver unægteligt lidt.....

anstrengende ustandseligt at skulle forsvare sine meninger. Jeg har formentlig udtrykt mig helt forkert, og det får man høvl for.
Jeg ved dog at jeg ikke er alene om min undren i dette og hint, det kunne jeg da tydeligt høre på den nabo jeg talte med.
Det jeg får ud af at starte en debat, der bunder i min undren, er jo netop at jeg får klarlagt nogle meget vigtige spørgsmål og bekræftet nogle andre.
Så jeg bliver ved med at lære, også selvom jeg er over fyrre......
Løvemor
tilføjet af

Stor forskel på lyst og at orke.....

et nyt forhold, hvis du forstår?
Hvis det er i orden at undrer sig over mange heterosexuelle forhold ende med at man finder sammen med en af eget køn og stille spørgsmål ved hvorfor det nu er sådan.
Jeg har fået mange gode svar. Kærlighed er et jeg kan forstå. Man er født sådan, der skal lige eksperimenteres.
Fint jeg har fattet pointen og beklager hvis jeg har trådt nogen over tæerne i mine bestræbelser.
Venligst
Løvemor
tilføjet af

Så længe folk.....

Har den holdning at det ikke er i orden at stille spørgsmålstegn ved noget som helst, så bidrager de netop til at pirre ens nysgerrighed og ikke mindst mystificerer noget som ikke skal mystificeres..
I øvrigt synes jeg også at dyr er og deres adfærd er spændende. Har du nogensinde stået med kun en rude imellem dig og en af de store kattedyr?
Fascinerende.
Venligst
Løvemor
tilføjet af

Flot

Åbenhed er noget af det jeg respektere mest. Åben overfor at lære, at tage fejl, for andre mennsker ect.
Faktisk har du ret i en grundlæggende fordom i det danske (og svenske) samfund. Selvom mange umiddelbart synes at det er ok med homoseksuelle, så kommer der alligevel nogle fordomme frem når man går lidt tættere på disse mennesker.
Mange mennesker bliver mere indskrænkede jo ældre de bliver, de bliver så selvtilfredse med dem selv og deres livførelse, så de glemmer at andet også kan være iorden. Min påstand mod dette er at de er bange for at se på deres eget liv og måske se kritisk på det ... tænk hvis man har valgt forkert eller i virkeligeheden ikke har det så godt, som man bilder sig selv ind.
tilføjet af

Tænder på piger

Man springer ikke ud - er bare tiltrukket af piger og har sikkert været det hele sit liv. Kender selv nogen stykker som er lesbiske, og jeg forstår dem godt. Selvom jeg har kæreste (mand), tænder jeg helt ekstremt på en pige-krop - der er ligesom bare noget sexet over en pige, som en mand ikke har.............. :-)
tilføjet af

Det må jeg give dig ret i....

Nu tænder jeg ikke ligefrem på piger, men kan godt se når en pige/kvinde er flot og har noget sexappeal.
Sidste år var jeg på Samos. Der så jeg bare den smukkeste mand der lignede Apollon himself. Uhha et hoved højere end jeg selv, langt mørkt hår store brune øjne MUMS, jeg havde nær rendt med hele butikken i Samos By! Jeg må sige at jeg tænder på den slags mænd og jeg var helt høj efter den oplevelse.
Nu skal det så siges at jeg har læst Klassisk Arkæologi........? Det er der så nok også en grund til, det har vist altid ligget i mig. :)
Venligst Løvemor
tilføjet af

Er der det???

Er der mange heteroseksuelle forhold der ender med at den ene finder en af sit eget køn??
Hvis det er sådan er det vel bare fordi de har undertrykt følelser for sit eget køn, fordi nogen menneske ikke har forståelse for at man kan have et forhold til sit eget køn, og så er det da en hel del lettere at finde den næst bedste løsning som er en af modsatte køn.
Nu kender jeg flere bøsser og lesbiske, men der er nu aldrig nogen af dem, andet end i teenage årene som har haft forhold til det modsatte køn, dog er en af de lesbiske hoppet fra sin pigekæreste til en mandekæreste, så.....
Som en biseksuel engang sagde til mig: jeg bliver forelsket i personen ikke kønnet!
Og det er vist meget godt sagt.
tilføjet af

Begriber det ikke

Jeg kan simpelthen ikke få ind i min knold, hvordan man pr. definition kan have noget imod homoseksuelle. For mig giver det lige så meget mening som at sige, at man ikke bryder sig om blikkenslagere, operaelskere eller folk, der bor i rækkehus.
Homoseksuelle er lige så forskellige som alle andre mennesker, det eneste, de har til fælles er deres seksuelle præferencer, og man er da ved gud så meget andet og mere end sit sex- og kærlighedsliv.
Jeg kunne godt lide at vide, hvordan man gebærder sig med din indstilling, hvis man får en ny kollega eller nabo, som man indledningsvis svinger godt med, og efter en tid finder ud af, at vedkommende foretrækker sig eget køn - forsvinder sympatien så med et knips, og er et venskabeligt forhold pludselig umuligt?
Det giver bare ikke mening for mig. En af mine barndomsvenner er bøsse, og for mig var det en lykkelig begivenhed, da han sprang ud og kunne begynde åbenlyst at leve på den måde, der var ham. Det ændrede da ikke det fjerneste på hans dejlige personlighed - bortset fra, at han blev et lykkeligere menneske. Hvordan kan man være imod dét - imod ham?
tilføjet af

Mange af os frastødes af noget vi ikke forstår

- eller for den sags skyld kender til. Havde du en god ven eller veninde der ikke var seksuelt orienteret på samme måde som du selv, var dit problem der nok ikke.
- Jeg har haft gode venner hele mit liv som har været "sprunget ud" siden teenageårerne og jeg har altså svært ved at finde dem både frastødende og sære.
- Tag nogle af dem vi alle kender: Preben Kristensen, Hans Pilegaard (det søde pus) Torben Lund (bedste han i folketinget) Peter Frodin - og jeg kunne blive ved. Mener du seriøst de er frastødende personer? Tænk jeg synes de er både interessante, men jeg lærte dem ikke at kende som "bøsser", men som personer. Tror du ikke det er forskellen?
tilføjet af

Mange af os frastødes af noget vi ikke forstår

- eller for den sags skyld kender til. Havde du en god ven eller veninde der ikke var seksuelt orienteret på samme måde som du selv, var dit problem der nok ikke.
- Jeg har haft gode venner hele mit liv som har været "sprunget ud" siden teenageårerne og jeg har altså svært ved at finde dem både frastødende og sære.
- Tag nogle af dem vi alle kender: Preben Kristensen, Hans Pilegaard (det søde pus) Torben Lund (bedste han i folketinget) Peter Frodin - og jeg kunne blive ved. Mener du seriøst de er frastødende personer? Tænk jeg synes de er både interessante, men jeg lærte dem ikke at kende som "bøsser", men som personer. Tror du ikke det er forskellen?
- og så har jeg præcist lige logget ind - og bliver smidt af FLOT SOL!!
tilføjet af

Har ingen homosexuelle venner nej

Har dog mødt nogle stykker fra begge lejre, og jeg må faktisk sige at det er utrolig flinke mennesker... er blot ikke istand til at se ud over det faktum at de ER homosexuelle. Er det så at skære alle over en kam? ja gu er det det men husk på vi stadig taler om menneskelige følelser her... både deres og mine. Homosexuelle og jeg fungere bedst adskilt og du har helt ret... mange af os frastødes ved noget vi ikke forstår og jeg er da heler ikke i tvivl om at en del af forklaringen ligger der... desvære vil jeg nok aldrig komme til at forstå det og netop derfor er det nok også bedst som det er nu.
tilføjet af

Gu er man mere end sit sex og kærlighedsliv

Det kan jeg slet ikke være uenig med dig i... jeg er blot ikke som menneske istand til at se ud over det faktum når det drejer sig om lige netop homosexualitet. Og jeg er udemærket klar over at homoseksuelle kommer i alle farver og størelser præcis som med hetero seksuelle og hvis jeg fik en kollega eller nabo som var homo, ja så ville jeg begynde at undgå dem (Også selvom vi var på bølgelængde) men er det ikke også langt at fortrække frem for at jeg sårede dem yderligere? Jeg bilder mig selv ind at jeg faktisk blot gør mig selv og dem en tjeneste ved at bakke ud.
tilføjet af

jeg ved det ikke

men tror nogen kvinder springer ud
fordi de ikke kan lade være
de oplever måske for første gang
en altopslugende tiltrækning og lyst til være sammen konstant
at der ikke findes andre muligheder
trords eventuelle negative reaktioner fra folk der mener kærlighed er en sygdom
Jeg personligt har lært mine børn
at kærlighed ikke kender til køn
den er bare
eller ej
nå det var alt fra mig
tilføjet af

det er jo ikke blot spørgsmål l

om at formidle generaliseret forplantning af folkemængderne, nej det jeg hentyder til er at man vedkender sig den arv man har fået af sine forfædre for at føre ens egne gener og deres sammen med en persons gener man selv har udvalgt til at være sin livspartner og sammen opdrage afkommet med de værdier man selv har lært at værdsætte og dermed garantere en nogenlunde specialisered race som man har valgt ud af mange alternativer enten rationelt eller pr intuition i stedet for at blande sig hæmningsløst på grund af ukontrolerede dyriske instinkter som sammen med en kærlighedsløs og uforsvarlig opfostring skaber forvirrede mennesker som har tabt respekten og kendskabet til værdier overført ikke alene ved opdragelse men også med den dybere kosmiske hukommelse som ens gener består af men hvordan kan man forklare månelysets refleks på et palmeblad til en blindfødt som ikke forstår, fordi det ikke er imprinted i generne kraftigt nok til at kunne se det er ikke religion jeg taler om det er visdom overført fra generation til generation som ved stadig repetition vil skabe evolution ogen ny og bedre civilisation og dermed frigørelse af det ufuldendte og defekte menneske som vores sataniske samfund består af i dag hvor frisind i virkeligheden er Promiskuitetens slaveri og fornedrelse .
tilføjet af

øhh

er du dum i kasketten eller hva? Hvor gammel er du? Tror du alle lesbiske er det, fordi de har kendt en mand de ikke brød sig om? Nej det kan godt være DU ikke er lesbisk, men prøv at tænke ud over din egen lille snævre verden, og du vil opdage at alle er forskellige. Der er sikkert også ting du kan lide, som mange andre ikke kan, selv om man ikke altid selv vælger.
tilføjet af

Man springer ike ud, men falmer som lesbisk

fordi man ikke har mod på mænd.
tilføjet af

Bliv voksen

Du lyder egentlig mest fordømmende og nedladende, ikke nysgerrig. Jeg vil skyde på, at din ex ikke er psykopat. Livet med dig gjorde ham bare mega frustreret, fordi du er en kælling uden rum til andre end dig selv. Hvad synes du om den teori? Jeg spørger bare, fordi jeg er nysgerrig!
tilføjet af

Hvad er du bange for

Hvad er du så bange for?
tilføjet af

Retter dig lige

Du mener, fordi man ikke overhovedet er interesseret i mænd, vel?!?
tilføjet af

En anden rettelse

Hov, og så lige en anden ting, fordi verden er indrettet som den er, bliver homoseksuelle nød til at springe ud hele deres liv!
tilføjet af

Host!

Dit indlæg er da også rimelig fordømmende og nedladende. Ikke særlig smart skrevet!
tilføjet af

det undre mig bare

hvis hun er så nysgerrig hvorfor tager hun så ikke ind på en lesbisk bar sammen med nogen venner eller veninder og falder i snak med en lesbisk og spørger dem istedet for.
bare fordi man snakker med dem gør altså ikke at man skal være sammen med dem. dem jeg har mødt er rigtig flinke og har ikke noget i mod at snakke om det.
jeg har heller ikke noget imod at folk har deres egen mening det ville jo heller ikke være fedt hvis vi alle havde den samme.
tilføjet af

har du tænkt på ...

at den ene måske forlod sin mand netop FORDI hun var lesbisk ..
man springer vel ud som lesbisk hvis man (som kvinde)er vild med kvinder?? hvor svært kan det være !!?
tilføjet af

Nej, fordi deres mod og lyst er blokeret,

lige som nogle ikke tør køre i elevator.
tilføjet af

Racehygiejne?

Selvfølgelig skal jorden da befolkes af lige netop mine gener ... de er vel de bedst egnede ... eller er det i virkeligheden mig, der skal afgøre dette?
Jeg er dybt uening i methusalems holdninger og fundamentalistiske tilgang til verden. Jeg skal ikke tænke i racehygiejniske baner. Jeg er ikke i en position, hvor jeg kan sige, at lige netop mine gener vil være det bedste for mit afkom i fremtiden. Der er faktisk overvejende sandsynlighed for, at det ikke er tilfælde.
Faktisk er det bedste for artens overlevelse en blanding af forskellige gener. Det vil øge sandsynligheden for succes på langt sigt, hvis jeg hentede forskelligt dna materiale til mine børn.
Og der er intet der tyder på, at det altid er det bedste for børn at vokse op hos deres forældre.
Visdom er tillært, ikke noget man fødes med.
Dette samfund er ikke gennemsyret af satanisme. Frisind er en holdning til verden, en måde at tænke på .. det er de færreste, der omsætter dette til handlinger.
tilføjet af

Skabsracist?

Hvis du nu skrev, så vi kunne forstå, hvad det er du mener, så vil det gøre noget lettere.
Jeg har læst flere af dine indlæg, og jeg fatter ikke et hak af, hvad du skriver.
Igen som i flere andre indlæg kommer du ind på noget omkring med at være farvet. Og i de emner, som du svarer, af dem jeg har set, kommer det fuldstændigt malplaceret, fordi det overhovedet ikke har noget med det emne som bliver debatteret at gøre.
Gemmer der en skabsracist i dig? Nyder du at nedgøre os andre?
Jeg ser gerne frem til et svar fra dig.
tilføjet af

Homoseksuelle lider ikke af blokering!

Hvordan vil du forklare det om heteroseksuelle? Nej, vel...
Homoseksuelle er ikke blokeret for mod og lyst, som du skriver, de har masser af mod og lyst på livet. Mod og lyst til at hoppe ud og leve et dejligt liv, der tilfældigvis er med en af samme køn.
tilføjet af

De er handicappede

En kendt politiker har konstateret at bøsser og lesbiske er handicappede, der er noget om snakken!
tilføjet af

Spejl :)

Det er nemmere at pege på andre, du ved ;-)
tilføjet af

Bare en mærkelig opførsel

Synes bare det er en mærkelig opførsel. Så bitter, at man per automatik skriver grimt til andre, må man ikke være. Så hellere stille og roligt forklare sine synspunkter.
tilføjet af

Spejl igen :)

Syntes ikke en forklaring var nødvendig. Så sart at man per automatik bliver forarget, må man ikke være. Så hellere blive misforstået i ny og næ :)
tilføjet af

Personligt tror jeg.....

Det må være utroligt svært, at indrømme overfor sig selv, når du har mand og børn du skal forklare det for!!!!
Løvemor
tilføjet af

Jamen lev du bare lukkeligt uvidende videre

på disse falske fantasier om ægte lykke.
tilføjet af

Kærlighed er IKKE falskt!

Kærlighed mellem to mennesker er næppe falske fantasier. Lykken rammer vel også dig en dag.
tilføjet af

Søren Krarup...

...hvem ellers?
DFs top, næstformanden Peter Skaarup, satte iøvrigt Søren Krarup på plads: "Det vil jeg meget gerne tage afstand fra. Det, Søren Krarup siger, er slet ikke rimeligt," sagde Peter Skaarup til JP tilbage i april måned.
tilføjet af

Nej, men såvel seksuelle forhold mellem samme køn

som mellem voksne og børn er pivfalsk.
tilføjet af

Jo, såvel seksuelle kærlighedsforhold

mellem voksne af samme køn som mellem voksne og børn er pivfalsk.
tilføjet af

er du lidt syg?

lol. du er sguda lige så skæv som flaget ved vessterhavet.. nu skifter du pludselig helt over i en anden debat... nemlig heteroseksuelles pædofili. Hvad i helvede har det med kærlighed at gøre???
tilføjet af

En pædofil vil påstå det samme,

som du gør.
tilføjet af

2 år senere.

Hej ^^'
Kvinder lever sammen, når de er forelsket og har den dybeste kærlighed til hinanden, ja børn bliver til via. sæd og æg, men man behøver virkelig ikke at være en kvinde og en mand i et ægteskab eller bare et forhold for at få et barn. Vi har doner i dages Danmark og Gud tak for det.
Du bliver selvfølgelig ikke homoseksuel fordi du går fra din mand, det er hvad dit hjerte siger, som du skal leve efter.
Jeg er sammen med en kvinde - og jeg elsker hende over alt.
Hvis vi en dag skal have børn får vi hjælp.
Vi går ikke hen til en mand og får sex - en mand i vores liv er, som at være i seng med en .. det ved jeg ikke. et skab?
nej, men vi kan godt uden en mand.
tilføjet af

Nysgerrig?

Nej, du er ikke spor nysgerrig, du er fordomsfuld.
tilføjet af

Lesbisk

Kan se Løvemors indlæg virkelig har skabt debat:-). Så vil lige give mit besyv med.
Jeg er LESBISK, så vidt jeg ved, hvis man skal stemples med et ord.
Lever sammen med en kvinde på 7 år, og har det skønt.
Bor i en godt "blandet" opgang med enkemand, indvandrerkvinde, yngre par med børn, en alkoholiker (siger han selv)osv, og det er da en fantastisk mangfoldighed på så lille et areal.
Det skabte en vis nysgerrighed, da vi flyttede ind, og hvad svarer man så, når man bliver spurgt, ja, sandheden selvfølgelig, ja vi er et par, ja vi bor sammen, og det har aldrig været et problem for nogen. Vi accepterer hinanden, hjælper og hygger os sammen
Vi har ikke haft og har ikke noget behov for at "springe ud". Men når man på sit arbejde direkte bliver spurgt, om man har en kæreste og hvad "han" laver, hvad svarer man så? Vi har valgt at sige det som det er.
Vi går ikke rundt med et skilt, der står lesbisk på, vi stiller os ikke op og udstiller vores seksuelle orientering på byens torv ,men vi vil ha lov til at leve vore liv sammen, som vi ønsker det.
Og ja, har begge kendt et par mænd, før vi fandt ud af, at vi var til kvinder og ingen af os har syntes det var nogen dårlig oplevelse, det var bare ikke det rette for os:-)
Så længe man respekterer og opfører sig pænt overfor hinanden, er det vel ikke så stort et "problem", som denne debat næsten kan få det til at lyde. :-)
Rigtig god dag til alle fra den heldige.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.