Hvorfor ser nogle fædre ikke deres børn?

Er det moderen der forbyder det?
Eller er det fædrene der fravælger børnene?

tror du ikke????
jeg tror ofte at fæderene fravælger deres børn, hvis kvinden eks. bliver gravid, lige på det tidspunkt de er ved at gå fra hinanden, og de i den hensende har haft en masse problemer, tit vælger kvinden her at beholde barnet, fordi hun måske tror hun på den måde kan holde på manden. Han er ikke længere knyttet til hende, og han er ikke interresert i at få barnet - han følger ikke maven der vokser, følger med til læge, jordmoder osv. han har INTET forhold til det barn der kommer, derfor har han heller ingen problemer med at fravælge barnet, for det er ingen følelser.
et andet eks. jeg selv kender til er at kvinden som i ovenævnte eks. for at straffe manden for at gå, ikke vil lade ham se barnet. i denne situation fik manden et billede efter længere tiggeri, og så først barnet da han var ca 1½ år gammel. igen er der ingen bånd, du får "bare" stukket et barn i hånden, og her det er dit, og her kom fadderfølelserene bare ikke frem.
desuden tror jeg at problemer med den anden partner, tanken om at hænge på vedkommende ( den anden forælder) kan få mange til at vælge barnet fra.
vi kvinder kan ikke sætte os ind i det, vi er gravide, maven vokser, baby sparker. vi er mor inden baby kommer, men mange mænd har fra naturens side bare ikke de følelser, i og for sig har de gjort deres "pligt" til at holde vores race i hævd.

på nær lige den der med at kvinden vælger at beholde barnet fordi hun måske tror at hun på den måde kan holde på manden. Det tror jeg bestemt ikke er den overvejende årsag. Jeg tror nærmere det handler om, at kvinden har følelser for barnet og ikke betragter abort som prævention. Jeg tror ikke en kvinde får et barn, hvis ikke hun selv ønsker det.

jeg kan nævne navne på 7 børn, hvor fæderne har fravalgt.
Men det fortæller de vel ikke højt, for hvordan vil det ikke se ud ?
Derfor giver de nok kvinden skylden og påstår, at de ikke må se deres børn.
Men enhver kan læse loven og se, at der skal tungtvejende argumenter for, hvis en
far ikke skulle kunne opnå samvær. Og med den nye lov på trapperne, så får gangske mange fædre rigtig mange rettigheder.
anonym

et par stykker er efterladt før graviditetens slutning. Men du kan ikke få abort i 5 og 7 måned. Iøvrrigt skulle det give ret til at gå fra en fælles handling, som graviditet jo er❓eller vil du mene, at moren skulle bortadoptere for at tilgodese farens behov for at slippe for fæderskab ?
De andre børn har været 2-3 år, da faren forlod familien tilfordel for anden kvinde.
anonym

så man da godt naiv :-)
Kender eksempler på at mænd gentagende gange har børn, som de ikke ser. De bilder nemlig den nye kæreste ind, at han blev brugt som doner og det jo derfor er forståeligt, at han ikke har samvær med barnet.
Så bliver den nye kæreste gravid og han laver et forsvindingsnummer. Jeg kender to eksempler på dette.
Du skal tænker dig meget om, hvis du møder sådan en mand, som påstår at være blevet brugt som doner. Det ikke sikkert, at det passer.
anonym

- nogle gange er det moderen, der er uvillig andre gange er det fædrene der er uvillige.
- Havde du forventet et entydigt svar på det spørgsmål, eller vil du se hvor lang og hidsig en tråd, man kan lave i løbet af et døgn?

Ja jeg mener jo også at hvor spændende et emne det så end måtte være, så har vi vist tygget langhalm nok på det!
Når det så er sagt, så står jeg i det tilfælde, hvor min datter på 10 selv har frasagt sig sin far!
Og statsforvaltningen har givet hende ret! Altså ikke mere samvær til farmand før hun selv siger til.
En bestemt ung dame, som jeg nok skal få fornøjelse af når hun bliver teenager!!!!!!
Løvemor

Og selv samme erfaring.
Jeg kan ikke lade være at tænke på alle de fædre, der siger "jeg skal være barnpige på ungerne", mens de er i deres lille kernefamilie. Med den holdning til egne unger, dropper de vel bare dét job, når de ikke længere bor sammen med ungerne.