7tilføjet af

Hvordan forstod de første kristne dette?

"Thi Helligånden og vi har besluttet ingen yderligere byrde at lægge på jer ud over dette nødvendige, at I afholder jer fra afgudsofferkød og fra blod og fra kød af kvalte dyr og fra utugt. Når I holder jer derfra handler I ret. Lev vel!" (Apostelgerninger 15:28-29)
I dag forestiller nogle sig måske at det styrende råd i Jerusalem blot mente at kristne ikke direkte måtte spise eller drikke blod, spise kød som blodet ikke var løbet af, eller mad som var blandet med blod. Det var sandt nok det grundlæggende i den befaling Gud gav Noa. (1 Mos.9:3,4 (skriftstedet citeret nedenfor)) Ved apostelmødet blev der også truffet den afgørelse at kristne skulle afholde sig 'kød af kvalte dyr', altså fra kød med blod i. (Apg.21:25) Men de første kristne vidste at påbuddet omfattede mere end det. Nogle gange blev blodet nemlig brugt i medicinsk øjemed. Tertullian bemærkede at visse hedninger indtog frisk blod i et forsøg på at helbrede epilepsi. Og man har muligvis også brugt blodet på andre måder for at behandle sygdom eller i et forsøg på at styrke helbredet. At de kristne afholdt sig fra blod betød derfor at de heller ikke indtog det af såkaldt medicinske grunde.
"Alt, hvad der rører sig og lever, skal tjene jer til føde; ligesom de grønne urter giver jeg jer det alt sammen. Dog kød med sjælen, det er blodet, må I ikke spise!" (1 Mosebog 9:3,4)
"Men angående de hedninger, som er kommet til tro, har vi udsendt en skrivelse med den afgørelse, at de skal vogte sig for afgudsofferkød og for blod og for kød af kvalte dyr og for utugt." (Apostelgerninger 21:25)
tilføjet af

Kære FTG.

Der er mange ting i jehovaer ikke forstår
kampen for en religion "Jeg har kæmpet for det Israelske folk" Som frivillig???? Det har kostet mig sved blod og tårer!!!!!
Har den dag idag stadig men!!! 23år efter!!! Hvad jeg har set???? Ønsker jeg skam ikke andre skal se!!!.
I flygter jo fra det hele??? I troen på at jehova vil bevare jer!!! fra alt ondt. Glem det!!!!
Lær at leve i nutiden!!!. Tror i selv at nogen vil ofre deres blod for at beskytte jer????????
Ikke mig!!!.
Hilsen Danmark1.
tilføjet af

Hej Danmark 1

Jeg forstår ikke helt dit indlæg. Du skriver at du har kæmpet for Israel som frivillig. Med hvilket motiv, om jeg må spørge? Er det fordi du troede at Israel er Jehovas folk? Mange mener jo at Israel er Guds udvalgte. Du er meget velkommen til at komunikere med mig, men du må udtrykke dig klarere, så jeg forstår hvad du mener.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Svaret er lige for næsen...

Hej ftg
Kig ned, så finder du svaret på dit spørgsmål:
"Derfor mener jeg, at vi ikke skal skabe vanskeligheder for de hedninger, der vender om til Gud, men skrive til dem, at de skal holde sig fra besmittelse med afguder og fra utugt og fra kød af kvalte dyr og fra blod. For Moses har fra gammel tid sine forkyndere i alle byer og læses op i synagogerne hver eneste sabbat.« ApG 15:19-21
Svaret er altså, at de første kristne godt vidste, at det ikke er væsentligt om man spiser blod eller ej. Blot ønskede de ikke at provokere jøderne. Budet har ingen relevans i dag, med mindre du mener vi skal afholde os fra blod af hensyn til Jehovas Vidner og muslimerne...
Tertulian levede 150 år efter dette møde, og der er intet der tyder på, at de første kristne skulle have hørt noget om at spise blod for helsens skyld. Hvis det er dit bedste bevis, så har I godt nok en svag sag, når I skal forsvare jeres modstand imod blodtransfusioner.
Jeg har forøvrigt et spørgsmål til dig. Nu har du flere gange kaldt de ældste og apostlene ved dette møde for det styrende råd. Har du nogen bibelsk begrundelse for at kalde dem det?
tilføjet af

igen spam?

Jeg vil spørge dig, ftg., om det, du har som indlæg her, er kopi af en artikel fra bladene Vagttårnet eller Vågn Op! I så fald synes jeg, du burde henvise til pågældende blad, også med dato og årstal, og gerne titlen på artiklen, det er taget fra. Det er god skik at gøre det.
Debatforaet er det eneste debatforum, hvor dette kan finde sted. Hvis det er sket andre steder, er der skredet ind med det samme, for jeg har aldrig set noget lignende andre steder.
Again skriver om, at du kalder de ældste og apostlene fra mødet det styrende råd. Vidnet, jeg snakker med somme tider, bruger også ordet rigssal i forbindelse med de kristnes første tider. Det er umuligt at finde i bibelen, og der var vel også tale om husmenigheder i begyndelsen.
Venlig hilsen,
Filantropos.
tilføjet af

Åbenbart udtrykte jeg mig ikke klart nok!!!

Jeg kæmpede ikke for Jehova!!!
Jeg kæmpede for at beskytte mit eget liv og dem der gav mig husly i de 7 år. Oplevede terror så tæt på at det nær havde kostet mig livet,terror rev mine elskede væk???.Det var livet dengang i det nordlige Israel,OK jeg har taget mange liv???
Det er ikke det der trykker mig idag"Det var dem eller os"Næ du Religion.Det roden til alt ondt!!!
Selv idag truer Iran med at Israel skal udryddes!!
fatter simpelt hen ikke hvorfor dette had???
Dengang sagde jeg !"en død muslim er en god muslim"
Er efterhånden ved at få den opfattelse igen.
Godt at jeg snart forlader Danmark.
Hilsen Danmark1.
tilføjet af

Kære ftg

Synes du ikke, det er god sædvane og almindelig god opdragelse at svare mennesker?
Venlig hilse,
Filantropos.
tilføjet af

Synes du ikke

trods alt, at det er at holde andre for nar ved at ignorere spørgsmål? Det er blevet uforståeligt, hvorfor du er inde for at debattere.Kan eller vil du ikke svare? Det er simpelthen uopdragent det her og siger en hel del.
Venlig hilsen,
Filantropos.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.