Hvor har Tøger Seidenfaden dog ret!

http://politiken.dk/debat/skrivdebat/1062189/sagen-er-ekstremt-pinlig-for-bt/
Medier og politikere har grund til tømmermænd, mener Tøger Seidenfaden efter Skats frifindelse af Helle Thorning-Schmidt og hendes mand.

At Familie Thorning/Kinnock kan mele egen kage lovlig, gør det IKKE mindre umoralsk.

Er det virkeligt umoralsk at overholde landets love?
I VKO'er er helt ude i VUs hamp i øjeblikket..

Selvfølgelig må han da betale skat i Danmark,han kan f.eks være her et par dage mere.
Det er sært golfspilleren der ER MERE væk SKAL betale dansk skat.
Pissekorrupt!
Og nej det er ikke umoralsk at overholde landes love, men prædike om andre skal betale mere i skal, samtidig med man selv unddrager, Føj!

De stemmer nok også socialdemokratisk! http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article2154640.ece
Sgu bare underligt at der findes lønmodtagere der gør!........ for de kommer til at betale gildet for partipamperne. og de andre svindlere.

Nogen der ved om han har født?
http://www.boghallen.dk/Uploaded/9788763806770auto%5C9788763806770_20000_550.jpg
http://www.billedeupload.dk/photo/2010-07/7558f7cd/Th

Han har IKKE unddraget sig en pind. Så svært kan det fandme heller ikke være at forstå for jer...Hvad har han gjort sig skyldig i? Du ved det jo ikke...
Og nej, du må ikke betale for meget i skat med vilje.
Og så kan du holde dine golfspillere udenfor. Det er en helt anden sag..

Dvs at den danske stat betaler det meste for ham for pasningen af hans børn.
Jeg kan sagtens under ham det, men Helle Thorning fortæller os jo at de bredeste skuldre skal betale mest til samfundet. Hvad er det lige der sker her? Er det de bredeste skuldre der betaler for pasningen af hans børn? Nej det er det jo ikke.

De består af tågesnak, had og løgne.

Har lige frisk og frejdig fortalt, at de IKKE har talt de dage hendes mand har været i landet. Han kan altså godt have været her mere end tilladt for skattefritadelse. Man skal bare sige til skat, han ikke har. Gælder det også for andre Danskere, golfspillere for eks. Næppe. Alle er lige, men nogen er mere lige end andre. Først en´ forklaring og så en ny. Hvis jeg kommer til torskegilde vil jeg høre om hvilken plade jeg skal stikke for at slippe for skat.
Jeg vil vædde min gamle hat, at dette IKKE vil danne præcedens for almindelige borgere.
Husk nu Helle vil have millionærer skal betale mere i skat, bare ikke lige hendes mand.

Han er i lovlig skattely i Schweiz.
I følge hans konen er han en af dem der skal plukkes til skindet, men det omgåes de.
Du har fuldstændig ret, jeg betaler ikke en krone mere i skat end jeg er TVUNGEN til.
Men jeg er kalder mig heller ikke SOCIALDEMOKRAT, og prædiker om større skat.
Søren Hansen er dømt på nøjagtig samme vilkår, så en af dommene er forkert.
Der kommer også flere sager nu om folk der skal betale danske skat selv om de ikke opholder sig her.

Og det mener du ikke i røde vindhjerners indlæg er?

Er under 15, og smadrer naboens vinduer, så har du fandeme ansvaret!............ og jeg synes sgu det er 1000 gange værre når det er voksne mennesker det handler om!

Alle andre end hendes mand skal betale millionærskat - Mandens børn bliver passet i Danmark betalt af danske skattekroner.

Søren Hansen blev dømt, fordi han påstod, at han boede i Monaco. Reelt boede han i Danmark åbenbart. Hvordan kan du sammenligne de to sager?
Læs på lektien..
Så du mener, at hvis man stemmer S, så skal man betale mere i skat til de rige, der ikke gider betale så meget? På trods af, at man ikke må betale for meget i skat? For du er vel bekendt med de danske love bare i svag grad, siden du kan udtale dig om skyld i denne sag?

Igen ren tågesnak fra dig Mjølner.

Så kan det være, at han kommer til at betale skat en dag.

Jeg bøjer mig i støvet for dig. Du ved præcis, hvordan skattereglerne hænger sammen, og skal administreres, modsat flere af landets skatteeksperter. IMPONERENDE!! Hil dig!!
Golf-sagen kan ikke sammenlignes med denne. Læs evt. selv hvad den handler om. www.google.dk er din ven.

livsinteresser i Danmark.
Et sommerhus og en kæreste.-Og KUNNE være i DK mere end de 180 dage
Den anden har en helårsbolig,børn og et sommerhus, men i hans sag er det ikke livinteresser.
De bliver dømt forskelligt, til trods for så mange sammenfald.
Helle T lægger ikke skjul på skatterne stiger, hvilken del af det er det det kniber med at forstå?
Nu mangler de yderligere 9 mia, for de har måtte droppe der strafafgift på pendlerne.

på de to sager.

Søren Hansen påstod, at han boede i Monaco. Men boede reelt i DK.
Helles mand, har aldrig påstået, at han skulle bo i Schweiz.

Bliver han ikke pulet?

for udenlandsophold, men blev dømt for at have sine livsinteresser i Danmark.
Han er også en af de sager der skal genoptages, forhåbentlig bliver han renset,nu Kinnocks kan danne præcedens.

At Helles mand arbejder Schweiz, så han skal betale sin skat der. Det er ligesom det, der omdrejningspunktet.
Sagerne kan ikke sammenlignes.

Det kan ikke siges mere præcist end det Tøger Seidenfaden gør.

at Socialdemokraternes naive vælgere heller ikke har nogen moral.
Det er et faktum at HTS gang på gang har løjet over for både myndigheder, journalister og vælgere, og dermed vist sin mangel på moral!

Har befundet sig under 180 dage i Danmark, da man ved hvornår han har deltaget i tuneringer, men for hans vedkommende vægtede liv interesserne som udslag.
Ergo er S.H skattepligtig i monaco,ikke Danmark.

for at holde hånden over Helle Thorning, har set bort fra hans centrum for livsinteresser er i Danmark.
Så er mange som arbejder i udlandet og befinder sig der mere end 186 dage, men alligevel er skattepligtig i Danmark fordi de har hus, kone og børn. Så vil tusinder følge efter og forlange at få samme behandling af Skat.

Og man må gå ud fra de også slipper for danske skat nu.

At en statsministerkandidat mener at være i en gråzone i forhold til loven.
Burde reglerne ikke være lavet så alle kan forstå dem.

så var der jo slet ingen grund til at lyve over for danskerne da du påstod:
“Han er hjemme HVER weekend”.
Og Stephen kan også holde op med at lyve:
“Jeg er et kendt ansigt i Super Best på Østerbrogade, hvor jeg handler ind HVER weekend”
Og der var jo heller ingen grund til at lyve overfor Justitsministeriets- det er endda ulovligt!
“Min mand er i Danmark HVER weekend fra fredag til mandag HELE året rundt”.
Og da BT den 22. juni spørger:
“Er Stephen nogensinde på forretningsrejse i Danmark”.
Behøvede du ikke at lyve: “NEJ, det er han aldrig”!

Men du var da stor nok til at indrømme din åbenlyse LØGN:
Helle: “Jeg beklager dybt, at jeg har givet ukorrekte oplysninger, og vil også gerne beklage over for dig, at jeg sagde noget ukorrekt.” Men det er jo alt sammen bare “sløseri” og “sjusk” ikke sandt?
Spørgsmålet er nu, om vi kan have en statsminister der bevidst lyver om hvad hun fejlagtigt tror, er for egen vindings skyld – NEJ TAK!
Som den gode gamle socialdemokrat, Torben Lund (S) sagde om Helle:
“Det er udtryk for hendes magtsyge og uduelighed. Jeg kender hende ret godt, og jeg ved, hvordan hun tænker”.
Nu ved HELE Danmark hvordan Helle tænker!!

skal bære byrden,er det ikke det hun står for, bare det ikke gå ud over Helles mand, men mange syntes det er ok, selv de Redikale leder, føj føj og atter føj

godt sagt, Heller og hendes man kan gøre hvad de vil, men hendes politiske hykler holdninger må hun holde mund med, hvis hun ikke var kende for at tage for de rige og give til de fattige var det en hel anden sag

skal det siges !!!!

og ikke på danskernes økonomi. Det er vel ikke den store overraskelse at vi får skattestigninger når de røde kommer til - det har vi altid fået når de er ved magten. DK er idag verdens hårdeste beskattede land - ingen er over os.
Vi betaler 3 gange så meget for en bil som folk i andre lande, hvilket gør vi kører rundt i gamle usikre biler. Vi betaler afgifter på stort set alt og oven i det betaler vi den højeste personbeskatning i hele verden. Hvem siger stop til dette vanvid og hvilket parti har ambitionen om vi skal miste denne førsteplads.
Hvis SF får indflydelse ved næste valg kan vi være 100% sikker på at landet går konkurs efter meget kort tid. Der er råd til det hele i en SF'ers fantasi og den offentlige sektor vil eksplodere under deres ledelse. Den private sektor vil blive brandbeskattet hvilket vil føre til stor udflagning af danske virksomheder. Det bliver så de borgerlige der skal rydde op efter denne forbrugsfest, men det er vi jo vant til i DK.

Kommer fra rødt hjørne!.......... kællingen har forsvaret manden, og undskyldt skattesagen fordi hun selv først troede deres skattespekulation gav adgang til spjældet!............. så når hun har så familiemæssige relationer, hvor hun drager manden ind i hendes liv når hun mener det tjener hendes pamperstatus, er det vel også rimeligt hun er medansvarlig når de skattetænker!

Hendes mand er TOTALT "frikendt". Sagen er vendt af eksperter i SKAT, og der er ikke et problem.