Hvem åbnede ladeporten?

Udlændingeloven af 1982, var den som gav indvandrerne et retskrav på familiesammenføring - og allerede af navnet kan man næsten høre, at det var regeringen Schlüter som gennemførte loven i 1982.
Der var dengang stor enighed i folketinget om at åbne grænserne for familiesammenføring, da næsten samtlige partier stemte for loven, men lovforslaget blev altså fremsat og gennemført af de borgerlige partier.
Det er næsten selvfølgeligt efter gennemførelsen af denne lov, at det også var under Schlüter, at vi havde de mange familiesammenføringer i 1980’erne.
Erik Ninn Hansen fortrød det 11 år senere, og så administrerede han imod den lov som hans parti selv havde gennemført, og det fik han et halvt års betinget fængsel for, og gav anledning til, at der blev udskrevet valg, hvor Nyrup kom til.
Regeringen Nyrup var enig med Erik Ninn Hansen i, at familiesammenføringerne var gået for vidt, men brød ikke loven i den anledning og gennemførte talrige stramninger af udlændingeloven.
Også under Nyrup var der ligesom under Schlüter stor enighed i folketinget om udlændingelovgivningen.
🙂🙂

To ting til;
1) Udlændingeloven byggede på Hans Gammeltoft Hansens udredning
2) S/SF/Rad har konsekvent siden 1992 været imod ændringer af udlændingeloven. Under Nyrup måtte han hente Thorkild Simonsen ind som strammer. Både Simonasen og Birthe Weiss som indenrigsministre døde i deres ministerposter fordi de radikale obstruerede reformer. SF har hele tiden været imod og kun under Villy Søvnløs' s topstyrede ledelse har man formået at trække partiet ind mod midten og accetepteret rollen som underdanig overfor realiteterne

- jeg ville have spurgt, hvorfor du kaldte den en ladeport.

Der er da noget jeg kunne ønske mig i bakspejlet.
At indvandringen ikke var gået så hurtigt, og at vi havde fået flere veluddannede muslimer ind i Danmark, og mange af de forholdsvis veluddannede, som er kommet hertil, er jo rejst videre til USA eller Canada, hvor de har fået en bedre behandling.
Det er en skam, fordi det er vanskeligere for ikke-uddannede fra landsbyerne at integrere sig.

På indvandrene, da de ellers ville havde været taget hjem, så de eneste der havde gavn af det, det var virksomhederne, som skulle bruge billig arbejdskraft, og nogle der kunne virke som løntrygger.
I 80èrene var der for mange fremmedet arbejder der tog hjem, og det ville kunne skabe et uønsket krav om lønstigninger, og det ville industrien havde stoppet, derfor fik de lov til at hente deres ægtefælder herop.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Df er imogd alt, og Unighedhedslisten samt De radikale tager imofd alt, ingen af delene er det rigtige, der er mange hvor jeg gerne starte en indsamling, så de ikke var her.
Da Jugoslavien gik i brand, tog Dk imod en del, de med kvalitet, smuttede hurtigt videre,
hvorfor mon!?
Ville ikke kunne bo i Staterne,klar dig selv, selvfølgelig skal "man" det, men der kan sker ting hvor den enkelte har brug for hjælp. Utænkeligt for Den soret del af folketinget. V og Liste nul.
Andre uha det er syn for dem ..
Kunne bare godt tænke mig vi fik et bredt midterparti igen, som tænker langsigtes, er s.. ved at være partiløs.
stemmer stadig om ikke andet så blankt.

Det bliver nok ved drømmen, det er vist 187 halvhjerner der er i folketinget, hvilket også er godt nok som sådanne, hvad skulle de ellers lave?, havde pension?, de kan jo ikke tænke klart.
Men valget skulle laves om, det skulle være de 187 der fik flest persontlige stemmer, der kom i folketinget, også skulle de samarbejde, og ingen lov skulle kunne god kendes uden et flertal på 75%, og de skulle være persontlige ansvarlige for det de lavede, og når de forlod folketinget, så skulle de efter 3 måneder uden arbejde på kontanthjælp.
For det største problem er at de bestemmer over en masse menesker som om det var tinsoldater, ikke menesker.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

....det samme indlæg, og derfor det samme svar:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=74&posting=1928341

anbefale dig at undgå den slags ord og stilingtagen da du ellers kunne skabe uheldige associationer 😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😉

Erik Ninn Hansen var ikke justitsminister i 1993. Og der blev ikke udskrevet valg i den anledning. Schlüter blev statsminister uden at det var efter et valg, og han gik af, uden at der blev udskrevet valg. Ligesom Anker Jørgensen trak sig i 1982, trak Schlüter sig i 1992.

Den indvandrig der er i gang nu, startede med 3kløver regeringen, fra 1968. Schlüter's 5kløverregering, suppleret med familie sammenføringen.
Men det er rigtig at de røde ikke stemte imod, men at give dem æren for det, er en fejl.
Indvandring er ikke problemet, det er det diktatoriske parti der misbruger nogle af problemene til sin propaganda for at få magten.
Der det er gjort en indsats for integration, er den gennemført med succes. Men det passer hellere ikke diktatorerne De ønsker kun religionskrig, og straffe sig fra alle problemer.

....at bukke sig efter. click-zzzzzzz, click-zzzzzzz, click-zzzzzzz, click-zzzzzzz,.............(samme slidte plade som altid fra dig).
Jeg har kun skrevet om KONSEKVENSERNE af denne bonderøvs-invasion, men som sædvanligt bytter du som forventeligt om på årsag og virkning.

fra de reelle problemer med krise arbejdsløshed og fattigdom, skabt af egistiske og grådige kapitalister. Det er derfor vi skal snakke om burka og andre ting der polariserer befolkningen.
Husk at stemme på oppositionen til det kommende valg. VKo må ikke få lov at ødelægge landet yderligere.

Jeg gider ikke arbejde, og kommer de til så kan de ikke betale sig for alle os der tjener under 30.000 om måneden.
Med mindre dagpengeperioden er det første de forringe, så skal jeg gå og klø røv i 4 år.
en stemme på en rød = 4 års klø røv😃😃

er dit svar på alle problemer, og så selvfølgelig manglende respekt for andre.
Du hader de fremmede, eller er så bange for dem, at du aldrig, aldrig vil opdage de goder de fører med sig. Næsten alle de goder vi har i dag, er kommet udefra, også den PC du nu sidder ved.

Jeg har gjort det lige lovlig kort, men i 1993 kom Hornslets rapport frem, som rummede særdeles belastende vurderinger om Ninn-Hansen og som kostede KV-regeringen magten - uanset om du mener, at den trak sig "frivilligt" (det forkommer vel sjældent at det er helt frivilligt).
🙂

- og det kan efter din fløjs mening heller ikke betale sig at tjene over 30.000 kr. om måneden på grund af topskatten - når de røde får lov til at bestemme.
Gider I overhovedet bestille noget?

Uanset hvad så vil det kunne være rart at kunne købe lækker økologisk falaffel på fx pizzarieaer !
Og skal vi som danskere ikke hellere samarbejde med end pukle på nydanskere; vore fælles fremtid og velfærd . .

🙂

....eller påstande imod. Hvad fanden er forskellen? Iøvrigt er alt hvad der er værd at nævne fra den arabsiske region fra FØR islam arriverede og førte dem sporenstregs tilbage til stenalderen. Iøvrigt har jeg INTET imod fremmede fra f.eks det fjerne østen. De mennesker er kendt for at passe sig selv, klare sig selv og ikke forvente særrettigheder hele tiden. Dit syn på mig anskueliggør, at du er et enøjet fjols med et meget indskrænket fjendebillede.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=74& posting=1928341

bare hvad jeg skrev.

....en urafstemning om det? Eftersom jeg intet har imod fremmede fra fjernøsten eller vestlige civiliserede lande kan jeg ikke se bekræftelsen. Det skal man vist have din alternative virkelighedsopfattelse for at kunne.

kommentar.

....tænkte jeg nok 😃

jeg vil debattere.

Nej Rodvad, du har envejskommunikation, og dine underlige kommunistiske meninger, skal ingen pille ved.
Du skriver åbenbart kun for at skrive, selv om du ikke ved en pind.
Se dette indlæg:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=23&conference=278&posting=1925828#1925828
Det er da topmålet af tidsfordriv, fra din side.
Få dig et liv du gamle, tiden går hurtigt.

i det link, være ensidig eller kommunistisk?
betyder din påstand, citat "og dine underlige kommunistiske meninger" citat slut, at bare du kalder det en kommunistisk påstand, er det noget man ikke kan regne med?
Og syntes du bedre om "tutteluts" "debat" stil?
Betyder det, efter din mening, at fordi jeg har tilladt mig at modgå dit indlæg, så er det "envejskommunikation"? Efter min opfattelse er det envejskommunikation dersom man ikke svarer et modindlæg. Jeg kan godt finde på at undlade at svare på et indlæg stilet til mig, dersom jeg finder at der er for meget mudderkastning, og for lidt debat.
Forresten, min indlæg dit link henviste til, skulle være til hjælp på et praktisk spørgsmål. En anden supplerende det på bedste måde.

Mit indlæg dokumenterer bare at du skriver og skriver.
Selv ting du ikke aner noget om, kommenterer du.
Dernæst skrev du, at du debatterede, men hvordan kan man debattere noget du ikke ved noget om, f.eks motorolie?
Ellers fejler din fantasi ikke noget.

du vil debattere, indtil nu har du kun forsøgt personangreb. Nogle vil kalde det mudderkastning Kom med noget der kan debatteres, eller lad vær. Du skal i hvertfald ikke regne med mudder fra mig.

I Israel havde romerne ført de fleste af jøderne bort til andre dele af romerriget som slaver. Jøder blev korsfæstede uden anden grund end at de nærmede sig Jerusalem (som straf for to oprør).
Så kom muslimerne til Israel, og du mener at det skulle føre jøderne tilbage til stenalderen.
Prøve at læs et par lødige bøger som modvægt mod de fordummende steder du plejer at hente din "viden".

lidt set jeg læser dette indlæg, men finder det meget relevant, at de som sidder i Folketinget skal mærke hvordan deres egen lovgivning er - det gør ingen derinde for øjeblikket, de har sikret løn og pension til resten af deres livstid.
Ingen skulle være straffri og det med at blive valgt på personlige stemmer, slet ikke dårligt.
Men tænk på Peter Brixtofte, han var den største stemmesluger, jeg behøver ikke at skrive mere, der er andre tilfælde. Om føje år når Eu har overtaget det hele, så behøves der kun en telefonsvarer.
Vi vil sparer penge i Danmark - og blive overhældt med en masse mærkelige ting, størrelse og former, og ædelse, der først hældes i de ældre dør de så er det trist, men er der overlevende så kan det måske afprøves i den resterende befolking.

Velbekommen