Hvem vil have dem som naboer ?

Ritt Bjerregaard er altid god for en god og ofte absurd historie.
I forbindelse med kommentarerne til gadekrigen på Nørrebro, udtrykker hun stor positiv glæde over at man har "Fonden Jagtvej 69", da de så bare kan købe et hus et andet sted i kommunen til de unge.
Det rejser en del spørgsmål.
Det er glædeligt, at Ritt Bjerregaard er glad.
Men hvor er det lige, at Ritt Bjerregaard forestiller sig, at man skal indkvartere de unge fra Ungdomshuset, når de endelig må forlade Jagtvej.
Selv bor hun i Kartoffelrækkerne, som jo er et godt bosted med historie og et nært miljø, som jeg tror de unge vil sætte stor pris på at flytte hen til. Det ligger centralt i København, der er gode kollektive trafikforbindelser og bygningerne ligger relativt åbne, så der er plads til bålpladser i baghaverne og mulighed for Grill-fester i sommerperioderne. Dertil er det et mere åbent miljø, som giver bedre lys og sol, så de unge får et bedre liv end i det gamle miljø.
I forbindelse med deres indflytning i de attraktive omgivelser, kan man vel også forudse, at de er i stand til at sætte nye standarder for kommunikationen i beboerforeningen i området.
Det bliver et spændende sociologisk projekt.
Men det var måske ikke lige et Ungdomshus, placeret i Jens Juels Gade, som Ritt Bjerregaard mente med at finde en alternativ placering. Men hvis hun mener sine udtalelser bare lidt seriøst, må hun komme med et konkret sted, hvor de nye naboer bliver taget med på råd, inden fonden købet et nyt hus til dem.

inden du flyttede ind?

Nej - jeg flyttede som alm. beboer ind i et område, hvor Lokalplanen gav mulighed for beboelse.
Men Enhedslisten er jo kommet med et spændende initiativ i forbindelse med Ungdomshuset med forslaget om en Lokalplan for huset.
Der er i dag vel ikke mange områder i København, hvor lokalplaner giver mulighed for placering af et ungdomshus med det nuværende indhold og funktion.
Hvis man fra Fonden Jagtvej 69 ønsker at erhverve en anden ejendom til de unge, må man kunne forvente, at der inden bliver lavet en Lokalplan for den fremtidige brug som Ungdomshus.
En Lokalplan vil netop give en formel og praktisk mulighed for naboerne til at forholde sig til de ændrede brugsformer.
Rent personlig finder jeg, at man måske burde forlange, at Region Hovedstaden burde lave en VVM undersøgelse inden ibrugtagningen til Ungdomshus.
Mon ikke det kan give så store ændringer i et lokalområde, at man bør bruge den mere omfattende VVM undersøgelse ?

allerede er på plads, så lad dog de unge få lov at bo i dit nabolag.
Attraktionsmæssigt kan det vel godt sammenlignes med katoffelrækkerne og samtidig er de jo vant til at omgås landsbytosser.
Så prøv nu at vise lidt samfundssind for en gangs skyld.
Dragør skal vel ikke kun være et museum for gamle dage.

til at betale for andet end jagtvej 69.
Så vidt jeg har læst mellem linierne, er de udelukkende interesseret i adressen Jagtvej 69, og vil ikke bruge penge på et andet sted.
De forkælede unge mener så det er kommunens opgave at skaffe dem et andet sted at husere, hvilket de alligevel ikke er interesseret i, efter det andre af de unge siger, men det er også forkert.
De havde brugsretten over stedet, så længe kommunen var ejer, og ikke længere end det.
At de har brudt forpligtelserne i kontrakten, hashrygning, og ballade, havde faktisk været nok til at smide dem ud af bygningen for længe siden, men nu ser det endelig ud til at ske.

Du ville skrive.
Nej min ven. De må skam bo hvor de vil. Bare de har købt og betalt, samt opfører sig anstændigt.
Der er ingen som helst grund til at pæne naboer ikke kan bo sammen.
Problemet er såmænd bare molotovcocktails, brosten, kanonslag samt brændbart fortynder, som hældes ud over de uskyldige naboer.
Ellers må de skam bo hvor de vil, og har betalt for det.
Det er vi vel enige i. Du er jo ikke nogen voldsmand, vel?

eller er du holdt op med at slå din kone?
Ja man kan jo spørge på mange måder.
Indlægget gik jo på at Dragørborgeren gerne ville have at de flyttede til et bestemt kvarter i København.
Derfor fik jeg lyst til at foreslå ham, at de kunne bo ude i hans kommune - for han foreslog vel ikke flytningen fordi han gik ind for vold mod bestemte mennesker i københavn som han ikke kan lide.
Så hvorfor ikke sørge for at der kom lidt liv til hans småkedelige museumsby?