12tilføjet af

Hvem kan svare på følgende? JV?

´

... Jeg har prøvet at undersøge følgende, uden held - I Bibelen står der skrevet:
....... 1.Mosebog 1:26 .......
Gud sagde: »Lad OS skabe mennesker i VORT billede, så de ligner OS! De skal herske over
havets fisk, himlens fugle, kvæget, alle de vilde dyr og alle krybdyr, der kryber på jorden.«

Hvorfor: "lad OS skabe" - "i VORT billede" - "ligner OS"!
Jeg kan ikke se/forstå om det også er pluralis på Hebraisk -


Og for en sikkerheds skyld:
Lad venligst være med at skrive, at Dronningen siger jo også OS!

På forhånd tak
jalmar
tilføjet af

Mon ikke

faderen talte med sønnen ?
tilføjet af

Tja...

Hej Jalmer 🙂
Jeg er ikke sikker..men der er jo den mulighed, at *Faderen*Sønnen*Helligånden* eet navn * 3 funktioner * een Gud.
For der står jo:
I ham (Jesus Kristus) blev alting skabt i himlene og på jorden, det synlige og det usynlige, troner og herskere, magter og myndigheder.
Ved ham og til ham er alting skabt. Han er forud for alt, og alt består ved ham. Kol 1,16-17
De (solen, månen og stjernerne) skal lovprise Herrens navn, for på hans befaling blev de skabt. For evigt og altid bestemte han deres plads og satte en grænse, de ikke måtte overskride. Sl 148,5-6
Men der står jo også:
Da Gud havde skabt himlen og jorden, havet, solen, månen og stjernerne, planterne og dyrene sagde han: "Lad os skabe mennesker i vort billede, så de ligner os!
Så mennesket var ikke det første han skabte, men han kan jo ikke mene dyrene...selvom vi ligner aberne lidt 😉
Jeg vil ikke gøre mig klog på det Jalmer, der kommer nok andre gode forslag 🙂
Há en god weekend [f]
tilføjet af

Det må være pluralis på hebraisk

hvis det står i "den rigtige kristne bibel", men der er også noget der hedder pluralis majestatis. Pluralis majestatis bruges blandt andet når man på hebraisk skriver flertalsformen for Gud. Jeg håber dette har besvaret dit spørgsmål.
tilføjet af

I ham blev alting skabt.

I ham (Jesus Kristus) blev alting skabt i himlene og på jorden, det synlige og det usynlige, troner og herskere, magter og myndigheder. Ved ham og til ham er alting skabt. Han er forud for alt, og alt består ved ham. Kol 1,16-17
I ham, ved ham og til ham. Det viser at Gud talte til Jesus. Jesus er det første Gud har skabt.
Bibelkyndig.
tilføjet af

Jesus er IKKE skabt !

tilføjet af

Hvad mener du med at Jesus ikke er skabt?

Som begyndelsen på sine handlinger skabte Herren mig,
som det første af sine værker dengang.
v23 Fra evighed er jeg dannet,
fra begyndelsen, før jorden blev til.
v24 Jeg blev født, før strømmene var til,
før der var vandrige kilder;
v25 da bjergene endnu ikke var sat ned,
forud for højene blev jeg født,
v26 førend han skabte landjorden og markerne
og de første støvkorn i verden.
v27 Da han grundfæstede himlen, var jeg der allerede,
da han lagde jordens flade fast på urdybet,
v28 da han samlede skyerne deroppe,
da han lod urdybets kilder strømme,
v29 da han satte en grænse for havet,
så vandet ikke kunne overtræde hans befaling,
da han lagde jordens grundvolde fast,
v30 var jeg ved hans side som hans fortrolige;
jeg var til glæde for ham dag efter dag,
jeg dansede foran ham hele tiden,
v31 jeg dansede på hans vide jord
og glædede mig over menneskene.
Ordsprogene 8:22-31
tilføjet af

HvAD mener du med skabt -

´

... ¨Hvor i skriftet står der noget om at JESUS er skabt?
Der står omtalt det der skabes/skabningerne - Men JESUS er ikke nævnt mig bekendt.
Med venlig hilsen¨
jalmar
tilføjet af

Det er Intelligensen/visdommen der omtales, hvilket ...

´

... tydeligøres hvis man læser hele kap. 8 + 9
JW/WTS prøver ganske vist med at påstå, at det der omtales fra vers 21-31
skulle være JESUS KRISTUS, mens Ordspr.8:1-21 + 9:1-18 er VISDOMMEN/INTELLIGENSEN!

Det må være fordi, at JW/WTS mener at en JV'er kan/bør nøjes med Ordspr.8:22-31 😮
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Elohim er ental i 1 Mos 1:26

Gud (elohim) er i sig selv et flertalsord, men det lægger sig altid op af et udsagnsord som står i ental - her er det verbet "sagde" som står i ental. Så desværre - der er tale om det jeg ikke må sammenligne med, majastætis pluralis.
Spørgsmålet er, hvem "os" er i teksten. Et bud kunne være "gudssønnerne".
tilføjet af

Jalmer har ret :

http://www.religionsmoede.dk/index.php/erkendelse-og-sa ndhed
Fra evighed er jeg dannet
Ordsp. 8
… Som begyndelsen på sine handlinger skabte Herren mig, som det første af sine værker dengang. Fra evighed er jeg dannet, fra begyndelsen, før jorden blev til…
Kommentar til teksten:
I dette kapitel er visdommen personificeret som en kvinde (på græsk: Sofia), der priser sig selv som skaberens første og ypperste skabning, hvis formål det er at lede mennesker til livet og lykken.
Når visdommen er med ved skabelsen kan mennesket med al sin del af visdom erkende sandt om meget menneskeligt og om Gud.
Der er en vis lighed mellem visdommens funktion ved skabelsen i Ordsprogenes bog og Ordets funktion (logos) i Johannesevangeliet.
Men der er også væsentlig forskel. I Ordsprogenes bog er visdommen skabt og ikke Gud selv, mens Johannesevangeliet udtrykkeligt skriver: [s]"Ordet var Gud".[s]
Citat slut
tilføjet af

Treenigheden er naturligvis også en mulighed

Så betyder det at Gud er i ental, at der kun er en Gud, medens "os" betyder at denne ene Gud er flere (3) personer. Men det er ikke den eneste mulige måde at tolke stedet på.
tilføjet af

Det var min første og eneste indskydelse .......

´

... hvis Kristologien i GT "skal holde vand",
bør den jo næsten fremgå så tidligt som muligt af Teksterne.
Og fremgår den af 1.Mos.1:26, kan den jo dårligt fremgå tidligere.

Mange hilsner
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.