18tilføjet af

Hvad for profetier har ikke slået fejl - ftg ?

[???]
. . . JW'Organisationens profetier er alle slået fejl! Alligevel bliver man ved at sole
sig i bedrifter der aldrig vil ske - Det er nedenstående et eklatant bevis på. Håbet var Millenium!
Udsnit af nedenstående - Magen til vrøvl skal man lede længe efter:
» [......] er de [JW'Organisationen*] blevet gjort til en del af "en udvalgt
race, et kongeligt præsteskab, et helligt folk, et folk med særlige råderet.[......]
THE WATCHTOWER 10/1/1982
8 In behalf of such individuals who at heart seek God’s rule instead of man’s rule, the “prophet” whom Jehovah has raised up has been, not an individual man as in the case of Jeremiah, but a class. The members of this class are, like the prophet-priest Jeremiah, wholly dedicated to Jehovah God through Christ and, by the begettal of Jehovah’s holy spirit, they have been made part of “a chosen race, a royal priesthood, a holy nation, a people for special possession.” (1 Peter 2:9) At this late date there is a mere remnant of this “prophet” class yet on earth. The “war of the great day of God the Almighty” at Har–Magedon could not start before this composite “prophet” ends his work.
========================================================================================
OVERSAT ved Google - TILRETTET af mig
På vegne af sådanne personer, der med hjerter søger Guds regler i stedet for menneskets regler, er den "profet", som Jehova har oprejst [JW'Organisationen*], ikke en enkelt mand som i tilfælde af Jeremias, men flere mænd [JW'Organisationen*]. Medlemmerne er, ligesom profeten-præsten Jeremiah, der er dedikeret til Jehova Gud gennem Kristus og ved undfangelse af Jehovas hellige ånd, er de [JW'Organisationen*] blevet gjort til en del af "en udvalgt race, et kongeligt præsteskab, et helligt folk, et folk med særlige råderet. "(1 Peter 2:9) på dette sene tidspunkt [inden Har.-magedon*] er der blot en rest tilbage af denne" profet klasse endnu på jorden. "Krigen på den store dag for Gud den Almægtige" ved Har-Magedon kunne ikke starte, før denne sammensatte "profet", får sluttet hans arbejde.
[Abcdefg*] = indsat af mig!
tilføjet af

Bibelens profetier er aldrig slået fejl, Jalmar.

Hvis du kikker tilbage på verdenshistorien vil du se, at det er gået nøjagtigt som Binelen har forudsagt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Bibelens profetier er aldrig slået fejl, Jalmar.

[(:]
. . . . MIN STENSIKRE PROFETI ER:
»ftg vil dø når han DØR«.
Skulle jeg mod al forventning have uret, har jeg selvfølgelig
ikke "sagt" ovenstående som en "sandhed", men bare som et eksempel.
jalmar
P.s. Og nu kommer vi til det mest mystiske, den stensikre bibelkender ftg TØR IKKE foreslå en Profeti? - Matt. 24:14 er en løgn, da det intet har med de 70 år at gøre.
Jesu fødsel er en Midrash etc.
J*
jalmar
[/quote]
[quote="ftg" post=2456290]Bibelens profetier er aldrig slået fejl, Jalmar.

Hvis du kikker tilbage på verdenshistorien vil du se, at det er gået nøjagtigt som Binelen har forudsagt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Mattæus 24 er blevet opfyldt fra 1914 og fremefter

Mattæus 24:14 er blot en del af profetien.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Mattæus 24 er blevet opfyldt fra 1914 og fremefter

[(:]
. . . Hvilket er i direkte splid med De Hellige Kristne Skrifter!
Der står intet i De Hellige Kristne Skrifter, om en Kristus Jesus på besøg!
Hvis det var sandt, så er 1914 et forkert årstal, Russell oplevede det i 1874
en af de få ting Bibelens cronologien siger, findes i Zakarias' Bog kap. 7 - http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1336425-jerusalems-odel-i-ar-607-fvt-t-jalmar?limitstart=0&limit=400#1337989
Re. 1914
"THE TIME IS AT HAND" - "Study IV"
Be not surprised, then, when in subsequent chapters we present proofs that the setting up of the Kingdom of God is already begun, that it is pointed out in prophecy as due to begin the exercise of power in A. D. 1878, and that the "battle of the great day of God Almighty'' (Rev. 16:14.), which will end in A, D. 1914 with the complete overthrow of earth's present rulership, is already commenced. The gathering of the armies is plainly visible from the standpoint of God's Word. http://www.strictlygenteel.co.uk/timeisathand/contents.html[/quote]
HVORDAN ftg?
Hvordan kan Booze Rutherford i 1930 bare ændre C.T.RUSSELL's oplevelse fra 1874
hvor Kristus Jesus sagde han ville komme i 1878 og indtage sin retmæssige Konge-Trone[???]HVORDAN ftg?

[quote="ftg" post=2456567]Mattæus 24:14 er blot en del af profetien.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det var i 1914 at Kristus blev indsat på tronen i

himmelen, og det var fra det år at profetierne i Mattæus evangeliet begyndte at gå i opfyldelse.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Glemmer du ikke, at Kristus Jesus skal have

😖
. . . indtaget sin Trone før:
Be not surprised, then, when in subsequent chapters we present proofs that the setting up of the Kingdom of God is already begun, that it is pointed out in prophecy as due to begin the exercise of power in A.D. 1878, and that the "battle of the great day of God Almighty" (`Rev. 16:14`), which will end in A.D. 1915, with the complete overthrow of earth's present rulership, is already commenced. The gathering of the armies is plainly visible from the standpoint of God's Word.
****** OVERSAT v/Google - Grammatikken af mig:
Vær ikke overrasket, når vi i de efterfølgende kapitler præsenterer beviser på, at oprettelsen af ​​Guds rige allerede er begyndt, at det er påpeget i profetien som skal begynde at udøve sin magt i AD 1878, og at "Gud den Almægtiges kamp på den store dag"(` Åb 16:14), som vil ende i AD 1915, med den fuldstændige omstyrtelse af jordens nuværende herredømme, som allerede er påbegyndt. Indsamlingen af ​​hærene er klart synlige set fra Guds Ord.[/quote]
Der skete intet opsigtsvækkende i AD1914 og underligt nok heller
ikke i AD1918 - AD1920 - AD1925 - AD1941/42 - AD1975 eller AD1999/2000!
Jesus kom til Russell og ikke til Rutherford - indtil 1930 var det simpelten den sorteste løgn at påstå, at Jesus ikke kom usynligt ned til Russell og indtog sin Trone 1878 - i 1930 påstod BOOZE at Jesus kom i 1914, fordi der var problemer med Troværdigheden re 1914 - "Underlig" nok har det ikke ændret sig en tøddel, idet alle der bare kender en lille smule til JW'Organisationens lære, mener stadig der er problemer med Troværdigheden og heri er har de så evig ret.
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2456614]Det var i 1914 at Kristus blev indsat på tronen i

himmelen, og det var fra det år at profetierne i Mattæus evangeliet begyndte at gå i opfyldelse.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg mener at det der står i Bibelen er rigtigt.

Det er muligt at der var nogle bibelpionerer i gamle dage der ikke havde den samme klare bibelforståelse som vi har idag, en det ændrer jo ikke på at det der står i Bibelen er rigtigt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er muligt at der var nogle bibelpionerer i

[???]
ftg skriver:
Det er muligt at der var nogle bibelpionerer i gamle dage der ikke havde den samme klare bibelforståelse som vi har idag, en det ændrer jo ikke på at det der står i Bibelen er rigtigt.[/quote]
CHARLES TAZE RUSSELL får en ÅBENBARING med en USYNLIG JESUS der påstår at han = Jesus, ville sætte sig på sin Trone i AD1878.
JOSEPH FRANKLIN BOOZE RUTHERFORD siger så i 1930, at det var slet ikke det CHARLES TAZE RUSSELL hørte i CHARLES TAZE RUSSELL's åbenbaring, hvorfor JOSEPH FRANKLIN BOOZE RUTHERFORD flytter CHARLES TAZE RUSSELL's åbenbaring re. Jesus tronbestigelse fra 1878 til 1914.
Jeg skal blankt indrømme, at jeg har lidt af et problem med historien om
en usynlig Jesus' Tronbestigelse i 1878 - som i 1930 "bare" kan flyttes til 1914.
Der må ligge gemt noget af en løgn i ovenstående!
[quote]ftg skriver:
Jeg mener at det der står i Bibelen er rigtig.[/[/quote]
Hvor i Bibelen findes et årstal ftg, man er jo ikke engang enige om Jesus fødeår.
Dog ymtes der lidt om det i nedenstående, som angiver Jesus til at være i 40'erne:
»Da sagde jøderne til ham: "Du er endnu ikke halvtreds år, og du har set Abraham?"« (Joh.8:58)
og her:
Zacharias 7;1
I kong Dareios' fjerde regeringsår kom Herrens ord til Zakarias den fjerde dag i den niende måned, kislev.
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2456716]Jeg mener at det der står i Bibelen er rigtig.[/tu]
Det er muligt at der var nogle bibelpionerer i gamle dage der ikke havde den samme klare bibelforståelse som vi har idag, en det ændrer jo ikke på at det der står i Bibelen er rigtigt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

bibelpionerer ! ! !

de "bibelpionerer", øhhh hvad er nu det for nogen, det er, hvis du undersøger din egen tro og jehovas vidners historie, bl.a.Russel og Rutherford
hvad ændrer det, for organisationen - vagttårnsselskabet
tilføjet af

hvad er forskellen

på rutherford og ftg ( jverne ) idag
INTET
DE LYVER ALLESAMMEN OM HVAD RUSSEL SKREV/SAGDE/TROEDE
tilføjet af

den her, jalmar

i år kommer julemanden den 24. december
tilføjet af

bibelpionerer ! ! !

[???]
. . . Det er jo netop det der er så underligt, Charles Taze Russell, havde en temmelig skidt karakter, han løj om sin uddannelse og sine evner samt lidt for pigeglad, hvad der kostede en skilsmisse. Det er underligt nok ret symptomatisk for både Russell, Booze Rutherford, og Fred Franz, at deres kundskaber var temmelig flossede.
Nr.1 (rettere nr.2 på føresædet)
"Pastor" Charles T. Russell - "Pastor" Russells pastortitel var frit opfundet.
Man kan læse om hans temmelig "fejlbehæftede karakter"
http://www.biblebelievers.net/Cults/JWs/kjcjws1.htm
http://www.watchthetower.net/russell.html
http://groups.google.com/group/alt.religion.jehovahs-witn/msg/8f9f08c2dfabf798
nr. 2 på føresædet:
"Judge" Booze Rutherford var en falsk Dommer (havde dog en juridisk embedseksamen) drukkenbolt, ødeland samt libertiner (nr.3 i ODS)
http://www.watchthetower.net/thejudge.html
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/154191/1/Rutherford-Exposed-The-Story-of-Berta-and-Bonnie-redux
nr.3 på føresædet:
Da Rutherford dør overtager en dygtig administrator Nathan H.Knoor "roret" enten er den gode Mr.Knoor virkelig god, eller han har forstået at sjule sine "fejl bedre end de to afdøde samt hans efterfølger.
nr.4 på føresædet:
Frederick William Franz aka Fred.Franz blev "opdaget" af Booze - Franz's specielle evne var, at han kunne omskrive selv den værste historie til et skønmaleri. Fred. Franz var Jehovahs vidners største Sprog-geni nogensinde, hvis det ikke var for det lille problem, at han kun kunne engelsk + Moderne Græsk til husbehov, og der stoppede så hans "evner" hvis man undersøger den "Gode højt begavede" Mister Fred. Franz, hvis skolekarakterer gjorde ham mere end egnet til stipendiat til et par finere universiteter, nærmere undersøgelse viser bare, at disse mere var drømmesyner enmd fakta..
http://www.watchthetower.net/fred2.html
http://www.wordfamine.com/NewWorldTranslation.html
jalmar

bibelpionerer ! ! !

de "bibelpionerer", øhhh hvad er nu det for nogen, det er, hvis du undersøger din egen tro og jehovas vidners historie, bl.a.Russel og Rutherford
hvad ændrer det, for organisationen - vagttårnsselskabet
tilføjet af

bibelpionerer ! ! !

[(:]
. . . Jow da mand - Jeg kender da ingen der som fupmageren Russell og charlatan libertiner m.m. Booze Rutherford med samt charlatanen Fred. Franz der i den grad tog røveren på folk og stadig gør det den dag i dag.
Den værste var nok Fred Franz der har begået verdens mest omdelte tyveri og samtidig den bog i verden der samtidig højlydt praler af at være noget den er lagtfra at være, og det lige fra "New World translation of the Holy Scriptures" - den har ikke meget med oversættelse at gøre - Og dens snurrige indhold indeholder vel verdensrekord i tyverier fra Diverse engelsprogede Biblers indhold mere eller mindre omskrevne så afstanden til "the Holy Scriptures" er vel mangedoblet.
Så hvis vi holder os til deres forskellige meritter, kan man vel nok påstå de er en art Pionerer indenfor deres speciale som består i at tage røveren på folk.
jalmar
tilføjet af

den her, jalmar - Nixen Bixen

[???]
... Det kommer jo helt an på hvilket land man befinder sig i, det kunne være den 25.December (bare for at være på tværs [(:] )
Mange hilsner
jalmar

[/quote]
[quote="krejleren" post=2457286]i år kommer julemanden den 24. december
tilføjet af

hvad er forskellen - Simpel Booze havde Utallige $

[(:]
. . . til hans eskapader - hvilket jeg tvivler på ftg har:
--- »AL CAPONE VERSUS JUDGE J. F. RUTHERFORD« ---
sveland (Oversatte) sandhederne til Dansk her:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1041849

Al Capone fik sin magt ved at udnytte menneskets svagheder.
Judge Booze Rutherford fik sin magt, ved at udnytte svage mennesker.
******
Al Capone levede og opførte sig som en konge, og brugte sine egne penge

Judge Booze Rutherford levede og opførte sig som en konge, ved at bruge alles andres penge.
******
I 1923, før den store depression, købte Al Capone et lille land sted for 5.500 $.

I starten af den store depression i 1929, fik Judge Booze Rutherford bygget en mansion for 25.000$ i byggematerialer på sine 100 hektar land af JV, Rutherford pralte med at han fik tilbudt 75.000$ for den.
******
Al Capone fik efter hånden to hjem, indklusiv en 4.000 kvadrart fod mansion I florida.
Judge Booze Rutherford havde efter hånden fem hjem. Inklusiv to 5.000 kvadrart fod mansions i califonien, en luksus lejlighed i manhatten (værd millioner i dag) et hjem i state Island og en bolig i tyskland.
******
Al Capone var en af de få elite rigmænd, der købte sig en 1930 V-16 Cadillac. En bil der kostede 5.400-9.200$ under den store deprision. En ny ford, kostede kun 600$ hvilket vil sige at en cadillac, koster 15 nye ford biler.
Judge Booze Rutherford var en af de få elite rigmænd der ikke ejede en af disse V-16 Cadillacs, han ejede nemlig to af dem.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Judge_Rutherford_Cadillac.jpg
******
Al Capone havde 1 yacht.
Judge Booze Rutherford havde 2 yachts.
******
Al Capone's finans imperium, var kun kendt af ham, og hans regnskabschefer.
Judge Booze Rutherford's sekt's finans imperium, var kendt af ingen andre end ham selv.
******
Al Capone levede med sin kone og born.
Judge Booze Rutherford ville ikke besøge sin kone eller børn, eller have besøg af dem.
******
Al Capone havde mindst en elskerinde

Judge Booze Rutherford havde mindst TO elskerinde (Bonni og Berta)
******
Al Capone havde et meget tæt forhold til hans søn sonny.
Judge Booze Rutherford's søn Malcolm hadede sin far, og ville ikke engang deltage til hans begravelse.
******
Al Capone smuglede illegalt whisky, og solgte det.
Judge Booze Rutherford smuglede illegalt og drak det.
******
Al Capone fik alle sine penge illegalt.
Judge Booze Rutherford fik alle sine penge på bedrageri.
******
Al Capone betalte ikke nok I skat. På sin amoralske indkomst.
Judge Booze Rutherford betalte aldrig skat. På sin amoralske indkomst.
******
Al Capone drabte sine modstandere.
Judge Booze Rutherford drabte karakteren hos sine modstandere.
******
Al Capone solgte et værdsat produckt. Som gav ham hyldest fra dem der godt kunne lide alcohol.
Judge Booze Rutherford solgte falske løfter. Som kun gav skuffelse hos dem der troede på ham.
******
Al Capone mente ikke at han var fortaler for gud.
Judge Booze Rutherford påstod hele tiden at han var fortaler for gud.
******
Al Capone havde personlige bodyguards.
Judge Booze Rutherford havde personlige bodyguards.
******
Al Capone rejste altid på første klasse.
Judge Booze Rutherford rejste altid på første klasse.
******
Al Capone skrev aldrig en værdiløs bog.
Judge Booze Rutherford skrev dusinvis af værdiløse bøger.
******
Al Capone var ikke alkoholiker
Judge Booze Booze Rutherford var førstes klasses alkoholiker.
****** ¨
Al Capone's venner kom til hans begravelse.
Judge Booze Rutherford havde ingen venner.
******
Al Capone opfordrede aldrig til demonstrationer.
Judge Booze Rutherford opfordrede tusinder til demonstrationer.
******
Al Capone havde engang et hjælpe program, til at hjælpe de fattige.
Judge Booze Rutherford hjælp aldrig de fattige, og gjorde alt for at undgå selskab med de fattige.
******
Al Capone brugte aldrig måneder I sine besøg, til europa.
Judge Booze Rutherford brugte 4 måneder på sine besøg, til Europa.
******
Al Capone bluffede hele sit liv, men pralte aldrig med det.
Judge Booze Rutherford bluffede og pralte med det.
******
Al Capone hånede og adlyd ikke landets love.
Judge Booze Rutherford hånede og opfordrede til ikke at følge landets love.
******
Ingen turde stille spøgsmål, til Al Capones ordre.
Ingen turde stille spøgsmål, til Judge Booze Rutherfords ordre.
******
Al Capone fik syphilis, af hans sexuelle eventyr.
Judge Booze Rutherford fik mave kraft af sin alkoholisme.
******
Al Capone mistede sin fornuft til syphilis
Judge Booze Rutherford mistede fornuften, helt uden hjælp uden fra.
******
Al Capone betalte sine arbejdere meget godt.

Judge Booze Rutherford betalte ikke sine ti tusinder af arbejdere en disse.
******
Al Capone hadede ikke den regering, der gav ham beskyttelse og frihed.
Judge Booze Rutherford brugte hele sit liv, på at tilsvine den regering til der beskyttede ham og gav ham frihed.
******
Al Capone var en skurk, og prøvede aldrig at foregive at være noget andet.
Judge Booze Rutherford var en stor skurk, og foregav at vare talsmand for selve Gud.
******
- ○ - Som jesus siger det.
Jesus sagde til dem: »Se til, at ingen fører jer vild! For der skal komme mange i mit navn og sige: Jeg er Kristus! og de skal føre mange vild. I skal høre krigslarm og rygter om krig. Se til, at I ikke lader jer skræmme! For det skal ske, men det er endnu ikke enden!
jalmar

på rutherford og ftg ( jverne ) idag
INTET
DE LYVER ALLESAMMEN OM HVAD RUSSEL SKREV/SAGDE/TROEDE
tilføjet af

- Nixen Bixen, jow da

bare sådan cirka, med en margen på et par hundrede år, så er den der
tilføjet af

man må nok sig

at nogen er blevet ført bag lyset
sille
tilføjet af

man må nok sige den indlysende sandhed,

[(:]
. . . en del af dem er helt formørkede.
jalmar


man må nok sige

at nogen er blevet ført bag lyset
sille
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.