Hvad har vi givet Gud?

Ærede debattører og gode borgere.

Vi spørger altid; hvad har Gud givet os?
Kunne du stille dette spørgsmål: " Hvad har jeg givet Gud"?
Dersom du kan stille...dersom vi kan stille dette spørgsmål, kan det være vi kan svare på det første.
Venlig hilsen
Enoch

Det spørgsmål kan jeg da sagtens stille mig selv og besvare på tilfredsstillende måde!
Hvori består din pointe? Hvorfor skulle det være så svært?

det er hvad jeg har givet gud......

Og?
Det spørgsmål kan jeg da sagtens stille mig selv og besvare på tilfredsstillende måde!
Hvori består din pointe? Hvorfor skulle det være så svært?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1) Lad mig svare på det sidste spørgsmål først. Hvem har sagt, ”.....det skulle være så svært”?
2) Det første spørgsmål, ”............ sagtens stille mig selv og besvare på tilfredsstillende måde!”
citat slut
Uddybning:
”En mand kom til Jesus med dette spørgsmål: »Herre, hvor god skal jeg være for at få det evige liv?«
»God?« sagde Jesus. »Hvorfor spørger du mig om det? Der er jo kun én, der er god. Det er Gud. Men hvis du vil vinde det evige liv, så hold budene.«
»Hvilke bud?« spurgte manden.
Jesus sagde: »Du må ikke slå ihjel; du må ikke begå ægteskabsbrud; du må ikke stjæle; du må ikke lyve; du skal respektere din far og din mor; og du skal elske din næste som dig selv.«
»Dem har jeg overholdt alle sammen,« svarede den unge mand. »Er der mere, jeg skal gøre?«
Jesus sagde til ham: »Hvis du vil være fuldkommen, så gå hen og sælg alt, hvad du ejer. Pengene kan du dele ud til de fattige - så skal du få en skat i Himlen. Og kom så og følg mig!«
Da den unge mand hørte dette, gik han nedslået bort; for han var meget rig.
Så sagde Jesus til sine disciple: »Det er næsten umuligt for en rig mand at komme ind i Himmeriget. Ja, jeg siger jer: Det er lettere for en kamel at gå gennem et nåleøje, end det er for en rig mand at komme ind i Guds rige!«
Denne udtalelse chokerede disciplene. »Hvem i alverden kan så blive frelst?« spurgte de. Jesus iagttog dem opmærksomt og sagde så:
»Menneskeligt set ingen! Men for Gud er alt muligt.«
citat slut.
Uddybning 2:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=550077
Spørgsmål 3) ”Hvori består din pointe?”
Svar: Dersom du vil vide hvad Gud har givet dig, må du spørge dig selv om hvad du har givet Gud. Kan du det, vil du også vide hvad Gud har givet dig.
Det er mit pointe.
Venlig hilsen
Enoch

Kære Halfevil333,
Tak for dit svar. Har du Givet Gud "tak", har Gud også givet dig "Tak".
Enoch

Frit omskrevet:
En kvinde døde og kom i himlen. Gud tog selv imod hende og talte venligt med hende. I samtalens løb spurgte Gud hende, om hun mon ikke havde lyst til at se tilbage på sit liv. Det havde hun. Både det gode og det onde, de lyse dage og de mørke dage. Men så lagde manden mærke til en ting. Og det var, at i alle de lyse dage og gode dage, der var der hele tiden to sæt fodspor ved siden af hinanden: hendes egne og Guds. Men på alle de onde og mørke dage, da var der kun et sæt fodspor. ”Hvordan kan det være?” spurgte hun Gud. ”Hvorfor forlod du mig?” Og Gud svarede - ”Menneskebarn, der er noget, du ikke har fattet. I de gode og lyse dage fulgte jeg dig. Men i de onde og mørke dage, da bar jeg dig”.
Hold lidt igen med dine selvbestaltede fordømmelser – om jeg skal angre eller fortryde noget bliver aldrig et mellemliggende mellem os to ;-)

"manden" skal der selvfølgelig stå "kvinden"! Det gik lige stærkt nok!

Frit omskrevet:
En >>>>kvinde<<<<<< døde og kom i himlen. Gud tog selv imod hende og talte venligt med hende. I samtalens løb spurgte Gud hende, om hun mon ikke havde lyst til at se tilbage på sit liv. Det havde hun. Både det gode og det onde, de lyse dage og de mørke dage. Men så lagde >>>>manden<<<< mærke til en ting. ”Hvorfor forlod du mig?” Og Gud svarede - ”Menneskebarn, der er noget, du ikke har fattet. I de gode og lyse dage fulgte jeg dig. Men i de onde og mørke dage, da bar jeg dig”.
Hold lidt igen med dine selvbestaltede fordømmelser – om jeg skal angre eller fortryde noget bliver aldrig et mellemliggende mellem os to ;-)
citat slut.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Nej, Allison, du har ret.
Kvinden / manden havde en samtale med gud.
Svar: Ja, det kan være en mand eller en kvinde.
Du fortæller den "...frit genfortalt ( d.v.s. omskrevet".
Svar: Ja, det er frit omskrevet.
”Mine selvbestaltede fordømmelser”?
Svar: Jeg fordømmer ingen.
”..........om jeg skal angre eller fortryde bliver aldrig et mellemliggende mellem os to”, skriver du.
Svar: Korrekt.
Tak for din henvendelse og fordi du spurgte mig.
Venlig hilsen
Enoch

Det gør ikke noget, llison.
Venlig hilsen
Enoch

Handler det ikke mere om hvad vi har givet til hinanden ?
For os der ikke tror på gud (på den måde) er det mere virkeligt at give til hinanden, at gøre dagen god og glad, hvad har du gjort for dit barn❓er for mig et langt vigtigere spørgsmål end hvad jeg måtte have gjort for en eller anden fiktiv Gud eller ugud om du vil.
Glem Gud lidt, hvis der virkelig er en Gud da vil han/hun/den forstå at der er vigtigere ting til end at bruge energi på tilbedelse af en sådan.
Der er så meget vigtigt der skal gøres i verden, i dit hjem, i dit samfund for dine medmennesker, lad dig ikke fortabe i religiøst pladder.

- blev også lige skrevet lidt for hurtigt!
llison = Allison!
Så er det vist sengetid - kan åbenbart ikke helt ramme de rigtige taster!
Allison

Men den "gud" jeg tror på hedder ikke noget, og hører ikke til i menneskeligt begrænsede forståelsesrammer. Den gud jeg tror på, det er den kraft og livsenergi...den enorme magt der uanfægtet bor i os så vel som universet og alt i universet, og som vi opretholder livet ved hjælp af. Hver eneste gang vi elsker hinanden, hjælper hinande, støtter hinanden...smiler til hinanden...hver eneste gang giver vi livet mening...og det ER gud i mine øjne. Det er den energi, der udveksles når livet får mening...jeg får så mange gode grunde til at blive ved at være i live...jeg kan slet ikke holde op af bare glæde....det gør mig meget taknemmelig.
Og det virker måske helt kryptisk på dig...men det er jo svært at forklare noget...der er fuldendt....ens forklaringer ville aldrig kunne dæke bare tilnærmelsesvis...for både en selv menneskenes sprog...og ens forståelse er så ufuldendt...så hvordan skulle vi kunne forklare noget fuldendt?

Giv humanisme, giv mest mulig menneskelighed, giv selvtillid, selvrespekt . . ?

... Du skal være mod andre, som du ønsker de skal være mod dig!
Og der kan vel ikke være diskussion om, at børn skal behandles, så de vokser til ligeværdige voksne!
RE: GUD
HVIS der virkelig findes en GUD, i så fald ville dette fænomen, da aldrig nogensinde skabe os med det formål, at blive tilbedt?

jalmar

...Hvis klogskab var et kriterie for at være med her, ville jeg og de fleste med mig ryge ud!
Jeg syntes det var kloge ord, fra en intelligent kvinde.
jalmar