13tilføjet af

Hvad er egentligt problemet?

Nu har jeg fulgt debatten herinde længe, og det er da helt utroligt, hvor der hetzes mod Dansk Folkeparti. Som om de var fra Fanden selv og alle andre partier selvfølgelig IKKE havde nogen form for indflydelse på den førte politik i DK😕.
Alt ondt udspringer fra DF, og venstrefløjen er de forfulgte små uskyldigheder.
Hvorfor nævnes Socialdemokraterne ikke, når de vil føre en strammere udlændingepolitik?
Hvorfor reageres der ikke på, hvad de andre partier foretager sig på området?
Jeg har egentligt altid stemt Venstre, men ved sidste valg blev det DF, og det bliver det nok ved med at være🙂. Efter alt den ballade der har været med tilflytterne gider jeg bare ikke "slå porten op på vid gab og vend bunden i vejret i underkastelse"politik
mere.
DF
tilføjet af

Brovo

Bravo for et begavet indlæg -som talt ud af mit,og sikkert mange andres, hjerter !
tilføjet af

Det er forbavsende

hvordan DF bliver sammenlignet med nazisme herinde.
Ny Alliances Poul Jørgensen følger op.
Det er helt mærkværdigt, at jeg som DF vælger skal udstilles som nazist.
Nu har regeringen været på siden 2001, og er venstrefløjen så panisk, at man kan beskylde et demokratisk parti i Danmark som nazister ?.
Ja det kan man.
Uden dokumentation er DF dømt som et nazistisk parti.
DF udtaler noget, og så varer det ikke længe førend S, SF og senest radikale følger efter.
Det seneste er, at Radikales retsordfører er helt enig i, at tørklædet ikke hører hjemme i en dansk retssal.
Vestager spræller - det er kun hans personlige mening ikke et radikalt synspunkt.
Det er modbydeligt, afskyeligt at sammenligne et dansk demokratisk parti for nazisme.
Er det venstrefløjens desperate våben som argument mod DF.
Gud hjælpe mig.
tilføjet af

Forskellen er ikke

udlændingepolitikken, det er mest detaljer det drejer sig om. Problemet med DF er deres hetz mod en religion og deres diktatur. Og begge mender for meget om en anden diktator og religion i 30erne.
Socialdemokraterne, venstre og konservative er enige om en stram udlændinge politik. Og de er enige i at det var forkert med panikloven i 2002, men de DF er med i denne paniklov, har de også vetoret mod civiliseringen af den.
tilføjet af

Matchgruppe DF

vis du spørger så dumt, så passer du bedre i matchgruppe Dansk Folkeparti.
tilføjet af

Oppositionen mangler vælgere.

Danskerne er blevet for velhavende til at være socialister.
Så de pro-muslimske partier kan kun få magten, hvis de importerer nye vælgere.
Muslimer stemmer selvfølgelig på pro-muslimske partier.
DF hindrer dette, så de lægges selvfølgelig for had.
tilføjet af

Hvad kævler du om

Socialisme har ingenting med velhaveri, at gøre.
Det med muslimer og socialister er din egen tvangstanke og Dansk folkepartis propaganda.
DF lægger sigselv for had.
tilføjet af

Du er da en typisk repræsentant for partiet

"Vestager spræller - det er kun hans personlige mening ikke et radikalt synspunkt" Skriver du😃😃😃 I er for sjove! 😃
tilføjet af

Her i tråden har...

..du blandt andet problemet...
Islam sympatisører der på deres absolut bedste vis prøver at ligne dem de affinder sig med at hjælpe
tilføjet af

For de rene er alting jo rent.

De der cafe latte fiduser har jo som regel deres på det tørre, de bor sku ikke i ghettoerne, og har fast arbejde med fed pension, de skal sku ikke have klinkket noget hvis Danmark bliver besat igen, næ man kan se lige igennem dem falske griske og bedøvende ligeglade med andre mennesker end dem selv.
tilføjet af

Matchgruppe 5

er det så for sådan nogle som dig, folk der ikke kan stave?? Hvis vi skal være personlige....
tilføjet af

Nej den er for sådan nogle

Ondskabsfulde som dig.
tilføjet af

Der er vist også

Noget der hedder kystbane socialister. S. 🙂
tilføjet af

Dybt godnat do!

Kan du svare på, hvorfor folk fra venstrefløjen og muslimerne altid skal gå fri, mens man nærmest skal have bodyguard på sig, hvis man går rundt med en T-shirt fra DF på?
Går ud fra at du er venstefløjstosse. Vi gider ikke jeres fagre nye verden🙁.
DF
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.