31tilføjet af

Husleje i et parforhold?

Hej alle,
Jeg er i den situation, at jeg for et halvt års tid siden, flyttede sammen med min kæreste i min lejlighed.
Da hun flyttede ind, valgte jeg at sige, at jeg gerne ville stå for at betale huslejen, da min indkomst er betydeligt højere end hendes.
Nu føler jeg det dog således, at jeg gerne vil have, at hun betaler igen, men det er hun ikke helt så enig i.
Mine argumenter er, at hun kan være mindre økonomisk afhængig af mig (hvilket jeg til dels også ville sætte pris på) og dels mener jeg, at de penge som hun betaler til mig, ville jeg bruge på fælles aktiviteter, såsom ud at spise eller en rejse på et tidspunkt, som så selvfølgeligt ville være på min regning.
Problemet er så nu, at hun mener jeg er grådig og egoistisk, hvilket jeg bestemt ikke karakteriserer mig selv som.
Skal jeg bare bide det i mig og betale den skide husleje, så hun kan snolde hendes sko og tasker - eller skal jeg administrere pengene samlet, så jeg føler hun også 'bidrager', om man vil.
Hvad gør I andre i et parforhold, hvor man bor sammen med en kæreste, som har en højere indkomst? Hvad kan man tillade sig at dele?
På forhånd tak.
tilføjet af

:-)

Jeg skal lige forstå det rigtigt🙂Vil du gerne have at hun begynder at betale, eller skal hun betale tilbage?
Jeg synes det er fair at man deles.
jeg boede selv hos min kæreste i 6 år, hvoraf jeg i de 5 kun betalte 1/3 af huslejen, idet jeg var på SU. Idag tjener jeg nok til at kunne dække halvdelen :)Jeg har altid sagt til ham, at han bare kunne sige til, for så måtte jeg flytte hjem.
Det er altid et temperament spørgsmål :)
håber da at i finder ud af det!
tilføjet af

du mener

hun skal betale så du kan beslutte at i skal ud at spise el rejse som du så betaler for??? godtnok morsomt.
Synes det er normalt at man bidrager på lige plan til omkostninger - personligt deler min mand og jeg alt, der er ikke nogen personlig afdeling i finanserne, det virker bare ved at vi bruger de penge der er, da det jo alligevel er vores...;-)
Men måske meget rimeligt at bidrage til husleje - men kan ikke se hvorfor du skal administrere nogetsomhelst. Og jo der har vist ret - det lyder grådigt og egoistisk.
tilføjet af

123

Jeg vil blot have, at hun begynder at betale igen, da jeg syntes det er mest fair.
tilføjet af

Dårligt formuleret

Det var måske dårligt formuleret, men hovedpointen er, om vi skal bidrage ligemeget, når nu min indkomst er så meget højere end hendes.
tilføjet af

klart ja..

det kaldes ligestilling.
tilføjet af

Selvfølgelig skal hun betale

Selvfølgelig skal hun da bidrage. Hun bor der jo, og bruger vel el, gas, vand, varme osv.
Hvis du tjener meget mere end hende - og gerne vil udvise en form for ligevægt og generøsitet - jamen, så kan I beregne jeres lønfordeling ratio, og fordele huslejen på samme vis. Altså, hvis du tjener 50% mere end hende, så betaler du 50% mere af huslejen, eller sådan noget lignende. Eller du kan stå for 2/3 og hun kan betale 1/3.
Jeg mener tilgengæld, at du skal holde "administrator-rollen" langt ude af dette. Hvis du vil invitere din kæreste på middag - jamen så gør du da bare det - uden at tænke på "fælleskassen".
Men hun skal da bidrage til fællesskabet og leveomkostningerne - også hvis I tager på rejser, mv. Det samme gælder, at hun "(forhåbentlig) også bidrager til mad og indkøb?
tilføjet af

Husleje bør man dele

Men du kan jo så betale lidt mere til mad ect.
tilføjet af

Vedr. husleje

Jeg er for nylig flyttet hjem til min kæreste der bor i hus - jeg kan på ingen måde dele huslejen med ham, men jeg betaler et lille beløb og sørger så for nogle andre ting i huset som han så slipper for. Fx. Sørger for at køleskab/fryser er fyldt, oprydning og vasketøj er ordnet.. jeg er ikke husmor, men det er den måde jeg kan bidrage på udover husleje og når vi så går ud så tænker ingen af os over hvem der betaler :)
Den måde fungerer fint for os og jeg synes også hun skal betale noget af huslejen..og kan godt forstå dit mishag mod manglende betaling til dig og alligevel shopping til sig selv :-/
tilføjet af

Hvorfor dette humørskift

Som udgangspunkt synes jeg det er meget rimeligt, at man deles ligeligt om alle fællesudgifter - husleje, mad, strøm, varme, forsikringer mv.
Hvis den ene part har en betydelig større indtægt ende den anden, synes jeg det er helt fint, at hver især betaler en forholdsmæssig andel i forhold til indtægten. Hvis der er stor forskel i indtægten og man deles ligeligt om fælles udgifterne vil den ene part alt andet lige have betydelig flere penge til fornøjelser og rejser, og det er sjældent særlig sjovt, hvis kun den ene part har råd til at tage ud at spise, eller at tage på ferie.
Hvis det er en ejerbolig skal man huske, at såfremt man deles ligeligt om samtlige udgifter til boligen, skal man også dele værdistigningen i den periode man bor sammen. I dette regnestykke skal bla. tages hensyn til, at det kun er ejeren, der har skattemæssigt fradrag for de fradragsberettigede omkostninger.
I jeres tilfælde synes jeg det forholder sig lidt andeledes. Du har lagt ud med, at du betaler hele huslejen. Det ønsker du at ændre, så du kan administrere en sum penge til fælles fornøjelse istedet for at se hende solde sko og tasker.
Undskyld mig, du lyder som en forælder der skal lære sit barn om økonomi. Du lyder fuldstændig som min veninde, der netop har indført, at hendes 19 årige søn skal betale for at bo hjemme. Ikke fordi hun ikke har råd til at betale kost og logi for ham, men fordi hun synes det er på tide, at han lærer lidt om, at ting koster penge. Han skal lære, at penge også skal bruges til andet end lommepenge. Pengene sætter hun ind på en opsparing, som sønnen får udbetalt, når han flytter hjemmefra. Du vil tilsvarende administrere hendes betaling til fælles fornøjelser.
Ud fra dine bevæggrunde til at dele huslejen ligeligt mellem jer synes jeg du lyder grådig og egoistisk. Du lyder også som om du ser dig selv som mere fornuftigt og mere ansvarlig, end din kæreste. Du lyder, som om du er utilfreds med den måde, hun forvalter sine penge på.
Hvis de oprindelige årsager til, at du betalte den fulde husleje - den store forskel i jeres indtægter - stadig er gældende, synes jeg ikke du skal ændre aftalen. Det er selvfølgelig noget andet, hvis du ikke har råd til at betale huslejen alene.
Men argumentet for at ændre aftalen skal ikke være, at du ønsker at administrere hendes andel af huslejen til fælles fornøjelser. Det er ikke ligeværdigt at lege administrator på den måde.
Uanset hvordan I deler fællesomkostningerne kan du ikke tillade dig at have en holdning til, hvad hun bruger sine penge på. Om hun køber gaver til dig, sko til sig selv eller sparer alle pengene op, er ene og alene hendes ansvar - så længe hun har betalt den andel af fællesomkostningerne, I nu engang er kommet frem til.
Du kan evt. foreslå, at I laver en fælles opsparing til fornøjelser - når I skal rejse, ud at spise, fælles gaver mv. Men det skal være en opsparing udover jeres andre aftaler, og har intet med hendes andel af husleje at gøre.

Hvorfor er du gået fra at være den søde og forstående kæreste, der syntes, at I begge havde glæde af, at du betalte huslejen til at du ikke gider betale "den skide husleje" så "hun kan snolde sko og tasker"???
Kunne det være andre problemer, der trykker?
tilføjet af

Når det er din lejlighed

er det også dig der skal betale.
Men så har du også retten til at smide hende ud.
Og det er en fordel.😃
tilføjet af

To voksne mennesker

Hvis jeg havde en kærste boende der brugte hele sin pulje på sjov og alt det der.
Mens jeg betalte huslejen. Så ville nærigheden også komme op i mig.

Jeg ville føle det er var ulige fordelt. At vedkommende levede på nas.
Jeg ville personligt aldrig indgå sådan en aftale.
Netop fordi jeg ville fo0rudse at på et tidspunkt så føler man sig taget ved næsen. Uanset omd er er noget om det eller ej. For det er jo to voksne mennsker der har indgået en aftale.
Jeg siger ikke det er pæne, politisk korekte føleser. Men jeg kan godt sætte mig ind i mandens overvejelser omkring den skide husleje.
Men at sætte sig som admistrator vil være en stor fejl. Netop af den grund du skriver om.
Men jeg synes også manden skal gøre noget. For den der føelse går ikek væk. Den vil blive4 ved med at genere ham. Det var bedst om der havde været en eller anden form for aftale om husleje fra start af.
Men om ikke andet så synes jeg han skal sætte sig ned og snakke med hende og sige han føler sig snydt og vil gerne have hun bidrager til huslejen.
Men det er så kun et forslag. Han kan også foreslå at de køber hus sammen og så er de fælles om det hele.
Altså brunge forholdet et skridt videre.😉
Så kan han jo se hvad hun synes om den model.
Som det er nu vil den husleje nage som en lille orm.
Det tror jeg såmænd.
Det sku ikke alle mennesker der synes om tingenes tilstand, når først realiteterne rammer og det bliver hverdag.
Man har vel lov at blive klogere.
tilføjet af

Mon ikke det er hende der grådig og egoistisk?

Selvfølgelig er det ikke sjov at få at vide at man skal betale husleje. Når det er blevet stillet i udsigt at man kan slippe.
Så mon ikke det er hende der er grådig også der?
tilføjet af

Hun benytter chancen...

Du har een gang sagt at du betaler lejen og den holder hun dig fast i. Meget snedigt trick.
Hvis du skal "fange hende" i hendes smålighed, så sig at hun betaler en del af lejen som bliver sat ind på en konto som kun bliver brugt til nyanskaffelser som i begge jo skal have med jævne mellemrum. Sofa, tv m.m. eller til udbetaling på en fælles købebolig!!
Så er det ikke dig der skal have pengene, men jer begge to. KOMPROMIS 🙂
Hvis ikke hun vil det, er hun en forkælet tøs der skulle have et spark ud!
tilføjet af

Selvfølgelig

skal hun betale husleje - alt andet er urimeligt.
Hvor stort beløbet skal være afhænger af, hvor stor forskellen er mellem Jeres lønninger. Hun skal betale forholdsmæssig andel - og nej, de penge skal ikke gå til at gå i byen for eller andet - det er regelret husleje, som er garanteret væsentlig mindre end hun skulle give for en selvstændig lejlighed.
Du skal dog være obs på følgende:
- hvis det er en lejelejlighed, skal hun ikke stå på kontrakten. Hvis I skulle gå hen og blive uvenner, skal du være sikker på at du bliver boende, hvis det er dit ønske.
- hvis det er en ejerbolig, skal du være opmærksom på reglerne omkring hvornår samboende stilles lige med gifte.
tilføjet af

Fælleskonto :-)

Altså Min kæreste og jeg har en fælleskonto, så vi betaler halvdelen til alt hvad der hedder husleje, mad, el, vand og ting til hjemmet. Det er vel mest fair? :D
tilføjet af

Godt man ikke har de problemer

Er gift og har fællesøkonomi. Og ingen fnidder fnadder over hvem der skal betale hvad, hvornår og hvor meget. Ikke om jeg gad sådan et forhold, så hellere bo hver for sig.
tilføjet af

del det

forholdsmæssigt. Det kan hun vel ikke have noget imod, hun forstår vel hun ikke kan leve livet igennem med fri kost og logi.
tilføjet af

Fordeling - Sådan gør vi!

Min kæreste tjener også betydeligt mere end mig, da han er færdig uddannet og jeg på SU. Jeg betaler ca. 2/5 dele af vores husleje (4700) og jeg betaler 2000 af den... Vi deles om mad og ekstra regninger... Så har jeg 1500-2000 til yderligere regninger, mad osv og de sidste 900 til bif tur og andet sjovt :)
Jeg synes at det kommer an på hvor meget jere husleje er på, jeg sagde til min kæreste jeg godt ville betale halvdelen, men så var vi nødt til at finde noget lidt mindre... Så hvor meget du vil forlange af hende og hvor rimeligt det er kan jeg ikke sige da jeg ikke ved hvor meget jere indtægt/udgifter er, dog vil jeg sige det er KUN rimeligt hvis hun også bidrager til huslejen, den eneste der er grådig er da hende når hun ikke engang vil bidrage til det, hun lyder ret forkælet...
Selvfølgelig er det klart at hun ser det som et brud på jeres aftale, da du jo havde sagt du ville betale, men så er det bare at sige - Helt ærligt så havde jeg ikke tænkt det igennem... 🙂
held og lykke
tilføjet af

Sådan gør vi

Jeg har ikke læst de andre indlæg, så jeg ved ikke om modellen er blevet nævnt.
Da min kæreste og jeg flyttede sammen blev vi ret hurtige enige om, at der skulle være husholdnings- etc.-penge, pigepenge og drengepenge.
Vi samlede alle faste udgifter; husholdning, forsikringer, div. kontingenter, telefon og fandt det samlede beløb. Så så vi på, hvor meget vi tilsammen fik udbetalt. Trak derefter fast udgifter fra. Det beløb, der nu var tilbage, delte vi i to - og det var så pige- og drengepenge. Så så vi på hvormeget vi så skulle lægge for at vi havde det samme pige-/drengebeløb. Så var der til at dække aaaalle udgifterne, og resten var til sjov og ballade.
Vi gjorde jo så det at det var absolut aaaalle udgifter, der kom i udgiftspuljen. Man kan jo så selv vælge om man vil have telefon og sådan noget i den pulje.
Vi er stadig kærester, og diskuterer sjældent økonomi så det skaber ballade i hjemmet. Og når ens pige-/drengepenge er brugt op - ja, så kan jeg sgutte købe mere tøj/make up/tasker/etc. dén måned 😉
tilføjet af

Hvem sagde fri kost?

Det er der vist ikke tale om, men om husleje, så hold nu tungen lige i munden.
Til trådstarter: du har nok formuleret det lige så dårligt til hende, siden hun har reageret som hun gør. I mine øjne ligner det, at du vil sætte hende under administration, og hvem fanden er du, der forlanger det? Er du ikke bare irriteret over sko og tasker? Du lyder som om, du er kommet i for små sko. Har din eller hendes indtægt ændret sig? Skal hun på lejekontrakten, når hun betaler husleje eller er det måske ovenikøbet en ejerlejlighed i dit navn hun skal bidrage til? Så skal der især papir på bordet.
tilføjet af

hos os...

Hos os, flyttede jeg ind for snart to år siden.
Han har en ejerlejlighed til ca 15-17.000 kr om mdr i husleje, og jeg havde inden jeg flyttede ind en leje lejlighed til 3500 kr om mdr.
Vi aftalte at jeg "kun" betalte ham 3500 kr om mdr i husleje, som jo var min gamle husleje, da jeg ik skulle "straffes" for en husleje på 17.000 kr som han havde valgt inden han mødte mig, idet at når han engang sælger, er pengene jo hans!
Men her er det så bare, at de 3500 kr jeg giver ham, lægger han ind på min opsparing til ferie, hvori jeg oveni lægger 1500 kr til ferie, så de penge han får af mig, 3500 lægger han til ferie, så længe jeg hver mdr også betaler 1500 kr.. God deal synes jeg... Og det har han selv valgt. så hver mdr har vi 5000 kr som jeg overfører til ferie kontoen, hvoraf de 3500 er hans, og jeg kun har betalt 1500.........
Jeg er så under uddannelse og har arb, ved siden af, så får udbetalt ca 12000 hver mdr.
Han får udbetalt ca 30.000 hver mdr.. Derfor er han så sød ved mig at sige jeg ik behøver betale mere.. fælles udgifter som varme osv, betaler han, fordi han kan se at jeg f.eks. handler meget ind, og ligesom ham også er med til at invitere ud at spise osv osv..
jeg synes det er helt fair hun skal betale dig husleje, hvorfor skal hun bo gratis???
tilføjet af

Så er hun da først gratist

tror du det er gratis på "boret"? Måske på bordet men ikke andre steder😃😃😃 stavespasser.
tilføjet af

Du har et godt argument for hun ikke skal betale

Selvfølgelig skal hun ikke bidrag til hans fremtidige bolig eje- eller leje.
tilføjet af

Jeg operere med en helt anden fordeling

Alt hvad du ejer, alt hvad du tjener og alt hvad du kan låne, vil jeg have råderet over. Er det utilfredsstillende er det en anden, du skal have boende.
Det er en simpel regel, som selv en mand kan følge.
tilføjet af

Selvfølgelig deler I!!!

Man deler da! Måske ikke 50/50, men man deler da!
Igennem de sidste mange år, har min kæreste tjent langt mere end mig, og derfor har han også betalt langt mere end mig. Vi har kigget på, hvad vi har af udgifter, og hvad vi havde af indtægter, og så har vi delt udgifterne således, at vi begge har nogenlunde samme rådighedsbeløb bagefter. Han har nok haft lidt mere end mig, men det er vel også kun rimeligt?
Jeg køber stort set alt tøj og sko osv. til vores børn, når vi går ud og spiser er det næsten altid ham der betaler. I sidste ende tror jeg, det går nogenlunde lige op, ingen af os sidder og tæller, og det har vi ´heller ikke lyst til. Mangler han noget, som jeg kører ud og henter for hamså "skylder" han mig ikke penge bagefter, med mindre jeg er helt flad. Istedet betaler han måske togbilletten, næste gang vi skal til Jylland.
Buttom line: Man skal ikke gå så meget op i kroner og øre, MEN (!!!) man deler fandme!
tilføjet af

HELT ÆRLIGT

Hold op du er en god mand - lidt for god. Du må altså lige mande dig op og sige hun skal slippe nogle slanter, for det der er da at udnytte dig. Selvfølgelig har du selv sagt du vil betale, og alene det hun gik med til det viser hvor egoistisk og grisk et menneske hun er. Som minimum skal hun da ihvertfald betale for al mad og halvdelen af alle forbrugsudgifter som el, vand og varme, licens osv osv, alt andet er da dybt urimeligt overfor dig. I skal begge vinde ved at flytte sammen, og må sige hun har det sørme da godt, ingen udgifter overhovedet, ikke dårligt ( for hende!!!!!
tilføjet af

Fjols

Hvad fanden skal han betale hele gildet for???
tilføjet af

Selv fjols

Så længe du ikke kan læse, kan du ikke være med her. Forlad venligst tråden.
tilføjet af

Gad vide om det også er hans plan

At hun kan få de penge hun har betalt, når hun flytter igen. 😉
tilføjet af

Så du mener ikke der var en aftale?

Det var bedst om der havde været en eller anden form for aftale om husleje fra start af.
Men om ikke andet så synes jeg han skal sætte sig ned og snakke med hende og sige han føler sig snydt og vil gerne have hun bidrager til huslejen.
Se jeg har en anden opfattelse, nemlig at aftalen var, han betalte huslejen. Der har intet været nævnt om hvad hun betaler. Er det gået din næse forbi?
Render du lige så let fra dine aftaler, som du foreslår ham? Altså; Nu har jeg skiftet mening...blablabla. Så bliver man da kun regnet for at være en blabla.
tilføjet af

Der e r en aftale

Men man har vel lov at blvie klogere.
Jeg foreslår at de gør noget ved dena ftale. For hvorfor skal den ene gå og ahve enlille orm gnavende?
Det er ikke ligeværdigt i et forhold.
Det kunne jo gælde at fra start af havde hun taget sig af alt det huslige. For i starten har alle en eller anden rus af forelskelse der får en til at se forbi de sure ting i hverdagen.
Men på et tidspunkt så rammer hverdagen. Skulle hun så fortsætte med at knokle med hus og sit job?
Jeg tror det vil være mere ligeværdigt at de tog en snak om det her. Og fik en ordning de begge kunne leve med.
Som det er nu er det kun den ene, den anden vil føle sig mere og mere snydt med tiden.
Og hvis der er knas i forholdet, ja så ryger den sku på bordet.
For du må da se i verkeligheden er vi ikke andet end mennesker og menneseker er gode og onde på godt og ondt.
Ville du blive i en aftale der ville irretere dig hvergang du blev mindet om den?
Jeg ville ikke. Den dag forholdet skranter og der ikke er gjort noget ved den nagende sag. Så bliver det ikke sjov.
Ikke alle har den her large ting der gør de æder lort og siger jatak til mere hvis det er sådan de føler.
Jeg ved så ikke omd et er sådan han føler. Men det aner jeg ud fra hans oplæg.
Men som sagt de er to voksne mennesker, så de må da for helve tale om det i stedet for at blive pigesure.
For hvorfor skal den ene gå og blive sur over en aftale?
Ville du leve med en aftale der irretrede dig? Det tror jeg ikk.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.