SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
91tilføjet af anonymantipasta
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
At bo er en nødvendighed og det er ikke kun velhavere der bør kunne eje deres egen bolig, Under Venstres lederskab, ødelagde Fogh dog boligmarkedet får at få købt stemmer og give indtryk af at det gik godt med økonomien. Fakta var dog at det kun var en boble og at de reelle jobs strømmede ud af landet. Nu er festen slut, beskæftigelsen raslet ned og tusinder af danskere er insolvente. Kun en kunstig lav rente holder tvangsauktionen fra døren. Ekspert vurderer således at Danmark står overfor 15.000 tvangsauktioner om året som da VK sidst var ved magten under Schlüter. Håbløse hushandler udløser dyr gæld
Ja, der har Jyllands-Posten ret. Det var håbløst at købe hus under VKO og deres kasinoøkonomi, men banker og mæglere anbefalede danskerne at købe inden det var for sent.
Nu sidder de og dansk økonomi så i lorten efter Fogh og Løkke.
tilføjet af dandegn
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
At bo er en nødvendighed og det er ikke kun velhavere der bør kunne eje deres egen bolig, Under Venstres lederskab, ødelagde Fogh dog boligmarkedet får at få købt stemmer og give indtryk af at det gik godt med økonomien. Fakta var dog at det kun var en boble og at de reelle jobs strømmede ud af landet. Nu er festen slut, beskæftigelsen raslet ned og tusinder af danskere er insolvente. Kun en kunstig lav rente holder tvangsauktionen fra døren. Ekspert vurderer således at Danmark står overfor 15.000 tvangsauktioner om året som da VK sidst var ved magten under Schlüter. Håbløse hushandler udløser dyr gæld
Ja, der har Jyllands-Posten ret. Det var håbløst at købe hus under VKO og deres kasinoøkonomi, men banker og mæglere anbefalede danskerne at købe inden det var for sent.
Nu sidder de og dansk økonomi så i lorten efter Fogh og Løkke.
Ja - det var vi nogle som påpegede primo 2000, men uha hvor var jeg en sortseer, Fogh havde da helt styr på det ! Jeg fornemmede at jeg blot ved at stille spørgsmål til det økonmiske fornuft i Foghs projekt, pissede på Grundsvigs grav - uha hvor var jeg dum !!!!!
Men langt mere interessant, det spørgsmål som du er dumt, Hvor er pengene, hvem har dem, de er vel ikke forsvundet ud i den blå luft ! Pengene er et eller andet sted, på trods af at nogle er villige til at forklare at de faktisk er forsvundet og ingen ved hvorhen - Køb ikke deres bla. bla. snak Fribyttere !
tilføjet af gnarled_staff
Dem som har lånt over evne er
og man har jo et vist ansvar for sin egen situation.
Men jeg kender nu også mange som har en hel almindelig økonomi hvor tingene hænger sammen, men de er jo kedelige for pressen og RAF's propagandaafdeling.
tilføjet af dandegn
Dem som har lånt over evne er
og man har jo et vist ansvar for sin egen situation.
Men jeg kender nu også mange som har en hel almindelig økonomi hvor tingene hænger sammen, men de er jo kedelige for pressen og RAF's propagandaafdeling.
Selvfølgelig har man det !
Men man når det via lån som: F1 - afdragsfrihed, skruer prisen op OG man øsnker at finansere denne delvis kunstigt oppustede pris, er det lidt småt med valget og dermed ansvaret !!!!!
Foghs strategi med at satse på at få de kortsigtede løsninger frem lykkedes; mange (vel næsten alle) ser på "hvad koster huset pr mdr." Så er det uden betydning hvad prismærket siger eller renten eller bidraget eller......nej "hvad skal jeg betale pr, mdr, og hvor meget har jeg til forbrug -"
Så jo man har et ansvar, men Fogh har gjort det umuligt at tage det ansvar !!!
tilføjet af gnarled_staff
Pengene er ikke forsvundet
det blev brugt til forbrug og taberne blev dem som blev lokket til at stifte gæld fordi bankerne bildte dem ind at mursten var lige så meget værd som guld.
Det er mursten selvfølgelig ikke og det var der heldigvis mange som godt kunne regne ud og derfor deltog de ikke i lånefesten.
RAF ville heller ikke have kunnet forhindre finanssektoren og ejendomsspekulanterne i at gå i selvsving. Det var et globalt fænomen, ikke et isoleret dansk fænomen.
tilføjet af dandegn
Pengene er ikke forsvundet
det blev brugt til forbrug og taberne blev dem som blev lokket til at stifte gæld fordi bankerne bildte dem ind at mursten var lige så meget værd som guld.
Det er mursten selvfølgelig ikke og det var der heldigvis mange som godt kunne regne ud og derfor deltog de ikke i lånefesten.
RAF ville heller ikke have kunnet forhindre finanssektoren og ejendomsspekulanterne i at gå i selvsving. Det var et globalt fænomen, ikke et isoleret dansk fænomen.
Nej det kunne den ikke men, swinge med som Fogh er jo ikke nødvendigt - og nu skal vi betale mere end hvis vi ikke havde swinget med og danset (efter Foghs melodi) 😉PS "vi" er eksl. banker !!!!!!
tilføjet af Biggi
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
At bo er en nødvendighed og det er ikke kun velhavere der bør kunne eje deres egen bolig, Under Venstres lederskab, ødelagde Fogh dog boligmarkedet får at få købt stemmer og give indtryk af at det gik godt med økonomien. Fakta var dog at det kun var en boble og at de reelle jobs strømmede ud af landet. Nu er festen slut, beskæftigelsen raslet ned og tusinder af danskere er insolvente. Kun en kunstig lav rente holder tvangsauktionen fra døren. Ekspert vurderer således at Danmark står overfor 15.000 tvangsauktioner om året som da VK sidst var ved magten under Schlüter. Håbløse hushandler udløser dyr gæld
Ja, der har Jyllands-Posten ret. Det var håbløst at købe hus under VKO og deres kasinoøkonomi, men banker og mæglere anbefalede danskerne at købe inden det var for sent.
Nu sidder de og dansk økonomi så i lorten efter Fogh og Løkke.
Biggi skrev http://hage.dk tryk røde tekst til højre læs tekst se tegninger noget at grine ad he he he
tilføjet af tarni
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
At bo er en nødvendighed og det er ikke kun velhavere der bør kunne eje deres egen bolig, Under Venstres lederskab, ødelagde Fogh dog boligmarkedet får at få købt stemmer og give indtryk af at det gik godt med økonomien. Fakta var dog at det kun var en boble og at de reelle jobs strømmede ud af landet. Nu er festen slut, beskæftigelsen raslet ned og tusinder af danskere er insolvente. Kun en kunstig lav rente holder tvangsauktionen fra døren. Ekspert vurderer således at Danmark står overfor 15.000 tvangsauktioner om året som da VK sidst var ved magten under Schlüter. Håbløse hushandler udløser dyr gæld
Ja, der har Jyllands-Posten ret. Det var håbløst at købe hus under VKO og deres kasinoøkonomi, men banker og mæglere anbefalede danskerne at købe inden det var for sent.
Nu sidder de og dansk økonomi så i lorten efter Fogh og Løkke.
nu er det foghs skyld at folk ikke har styr på deres eget forbrug af penge?
istedet for at få lagt tag købe hifi. biler og shit. kunne de sørge for et de havde penge til bedre tider.....
Men da glad for det ikke er VKO's skyld med de overvægtige vi har i danmark
For de anbefalede mere motion og spise sundere!
tilføjet af gnarled_staff
Bare vent
Det skal nok gøres til VKO's skyld på en eller anden måde 😃
Selv den store tsunami der ramte østasien i 2004 var VKO's skyld...
tilføjet af anonymantipasta
Det var bevidst af Fogh og Venstre
På den måde kunne man give vælgerne et falsk billede af velstand og formue. Underliggende blev dansk økonomi dog dårligere og jobbene forsvandt ud af Danmark.
tilføjet af anonymantipasta
Pengene er brugt - bare se inolvente Løkke
[quote="anonymantipasta" post=2601406]At bo er en nødvendighed og det er ikke kun velhavere der bør kunne eje deres egen bolig, Under Venstres lederskab, ødelagde Fogh dog boligmarkedet får at få købt stemmer og give indtryk af at det gik godt med økonomien. Fakta var dog at det kun var en boble og at de reelle jobs strømmede ud af landet. Nu er festen slut, beskæftigelsen raslet ned og tusinder af danskere er insolvente. Kun en kunstig lav rente holder tvangsauktionen fra døren. Ekspert vurderer således at Danmark står overfor 15.000 tvangsauktioner om året som da VK sidst var ved magten under Schlüter. Håbløse hushandler udløser dyr gæld
Ja, der har Jyllands-Posten ret. Det var håbløst at købe hus under VKO og deres kasinoøkonomi, men banker og mæglere anbefalede danskerne at købe inden det var for sent.
Nu sidder de og dansk økonomi så i lorten efter Fogh og Løkke.[/quote]Ja - det var vi nogle som påpegede primo 2000, men uha hvor var jeg en sortseer, Fogh havde da helt styr på det ! Jeg fornemmede at jeg blot ved at stille spørgsmål til det økonmiske fornuft i Foghs projekt, pissede på Grundsvigs grav - uha hvor var jeg dum !!!!!
Men langt mere interessant, det spørgsmål som du er dumt, Hvor er pengene, hvem har dem, de er vel ikke forsvundet ud i den blå luft ! Pengene er et eller andet sted, på trods af at nogle er villige til at forklare at de faktisk er forsvundet og ingen ved hvorhen - Køb ikke deres bla. bla. snak Fribyttere !
Et hæmningsløst spil og kasinoøkonomi, hvor de samme mursten handles til større og større pris og med større og større gæld. Nu prisen så igen falder stor køberne tilbage med gælden, mens sælgerne har brugt fortjenesten eller gemt den væk. I hvertfald ser man hvor hundrede tusinder er stavnsbundet og risikerer tvangsauktion ved ledighed, sygdom eller skilsmisse.
tilføjet af tarni
Det var bevidst af Fogh og Venstre
hvis jeg ikke vidste bedre, kunne du blive antaget som spin doktor for den regering vi har nu. men da selv den ikke tror på det du sigere. så....
Siden 1997 har der stort set hvert år været overskud på statens budget, og statsgælden er faldet fra ca. 600 mia.kr. til ca. 330 mia.kr. i 2006, jf. figur 10.1.1. Faldet i statsgælden har været særligt kraftigt de seneste 2 år. Det afspejler, at væksten har været høj, og ledigheden lav. Derudover har der været store indtægter fra pensionsafkastskatten og Nordsøaktiviteterne som følge af udviklingen på de finansielle markeder og de høje oliepriser.
så nu er finans krisen også VKO's skyld?
men man er vel bare så fucking RØD. så man kan kalde dig racist.?
tilføjet af anonymantipasta
Det var bevidst af Fogh og Venstre
Du læser og taler som et medlem af Venstre. Er det måske ikke Venstre skyld, at Danmark fik en af de værste boligbobler i hele den vestlige verden blot fordi Venstre førte den forkerte politik og at der er så mange insolvente boligejere trods løbende skattelettelser til boligejerne? Det har absolut ikke noget med "finanskrisen" at gøre.
tilføjet af tarni
Det var bevidst af Fogh og Venstre
jeg har aldrig stemt på venstre så endnu falsk udsagn fra dig :)
men det tror jeg ikke du har ret, i❓for hvis vi ikke fik krisen.
så ville rød regering aldrig blive valgt. for folk ville være tilfredse med
det de havde formået. og folk der er på "rød" side beviser det igen og igen
råber højt om vko og dårlige ting. men omtaler aldrig krisen. ej heller aldrig
at det var under vko at danmark har haft den laveste ledighed i dansk historie
dette bliver glemt :)
og igen kan du ikke give skylden på staten over folk bruger deres penge forkert.
og tror på en bankrådgiver som skal lave penge til banken.
det lyder rigtig meget at du selv dummed dig. og trode på en rådgiver. og du fik nallerne brændt.
kender du det ordsporg? Hvis det lyder for godt til at være sandt❓ then dont do it.
men jeg er da meget glad for du støtter at de ældre får mindre. og dem der intet har får mindre. for det er da det "rød" regering står for.
og til sidst. der er kun 1 person der kan være skyld i man bliver insolvent og det er ens egen. for så har man belånt og brugt for mange penge. man ikke havde. for hvis man havde dem. kan man ikke blive insolvent?
eller vil du SIGER DU MAN KAN?
tilføjet af tarni
Pengene er brugt - bare se inolvente Løkke
hvor naiv er man. når man ved at bolig værdien har steget. 300% de senere år.
og ikke tror den falder på et tidspunkt.
så skulle lønningerne også stige i samme fart. men det gjorde de ikke.
her i danmark må man godt tænke selv.
men det er da VKO der stod med en pistol i nakken nede i banken. og truet
dem til at skrive under?
tilføjet af anonymantipasta
Det var bevidst af Fogh og Venstre
Ja, læse kan du heller ikke. Jeg skrev ikke at du havde stemt på Venstre.
Når priserne udviklede sig som de gjorde, var det i høj grad politisk betinget og som følge af Venstres politiske valg.
Resten af dit indlæg er derudover sort snak og uden relevans.
tilføjet af anonymantipasta
Pengene er brugt - bare se inolvente Løkke
Det må du jo spørge Løkke om. Manden er insolvent.
tilføjet af tarni
Pengene er brugt - bare se inolvente Løkke
ja god forklaring.
enten kan du godt bare lig at skrive med folk. eller. er du meget snævert synet.
eller så rød at du ikke kan se at regeringen ikke hjælper den lille mand mere.
og løber fra alt hvad de engang stod for
tilføjet af tarni
Det var bevidst af Fogh og Venstre
"du læser og taler som et medlem af venstre"
ved ikke med dig men jeg er da medlem af det parti jeg stemmer på.
så jeg formoder det var det du hentydet til.
jammen ja da. er da venstres skyld så. og nu skal den nye regering
fixe det hele... ohh nej. vælger flugt..
og til sidst mener du ikke det giver mening at "rød" regering overdraget omkring 600 milliarder i stats gældt til den "blå" regering da der sidst var regering skifte? dette er høj grad a betydning for hvis "blå" regering ikke fik den store gæld ville danmark have omkring 300 milliarder i stats kassen. da din såkaldte bolig boble som det er enste du kan forklare. er grunden til danmarks problem.
men er da svært at rette noget op med en gæld på 600 milliarder.
tilføjet af anonymantipasta
Det var bevidst af Fogh og Venstre
"du læser og taler som et medlem af venstre"
ved ikke med dig men jeg er da medlem af det parti jeg stemmer på.
så jeg formoder det var det du hentydet til.
jammen ja da. er da venstres skyld så. og nu skal den nye regering
fixe det hele... ohh nej. vælger flugt..
og til sidst mener du ikke det giver mening at "rød" regering overdraget omkring 600 milliarder i stats gældt til den "blå" regering da der sidst var regering skifte? dette er høj grad a betydning for hvis "blå" regering ikke fik den store gæld ville danmark have omkring 300 milliarder i stats kassen. da din såkaldte bolig boble som det er enste du kan forklare. er grunden til danmarks problem.
men er da svært at rette noget op med en gæld på 600 milliarder.
Jeg er da ligeglad med hvilket parti du er medlem af.
Netop boliggælden og boligmarkedet henvises der til af øknomerne, hvor Danmark klarer sig så dårligt ift. andre lande og hvorfor ledigheden ikke mindsket. Der er alt for meget gæld og usikkerhed hos forbrugerne.
Sjovt nok efterlod VK også et håndværkertilbud sidste gang de var ved magten.
tilføjet af ilse b
Venstre = Blå banditter i habitter
[quote="tarni" post=2601666]"du læser og taler som et medlem af venstre"
ved ikke med dig men jeg er da medlem af det parti jeg stemmer på.
så jeg formoder det var det du hentydet til.
jammen ja da. er da venstres skyld så. og nu skal den nye regering
fixe det hele... ohh nej. vælger flugt..
og til sidst mener du ikke det giver mening at "rød" regering overdraget omkring 600 milliarder i stats gældt til den "blå" regering da der sidst var regering skifte? dette er høj grad a betydning for hvis "blå" regering ikke fik den store gæld ville danmark have omkring 300 milliarder i stats kassen. da din såkaldte bolig boble som det er enste du kan forklare. er grunden til danmarks problem.
men er da svært at rette noget op med en gæld på 600 milliarder.[/quote]
Jeg er da ligeglad med hvilket parti du er medlem af.
Netop boliggælden og boligmarkedet henvises der til af øknomerne, hvor Danmark klarer sig så dårligt ift. andre lande og hvorfor ledigheden ikke mindsket. Der er alt for meget gæld og usikkerhed hos forbrugerne.
Sjovt nok efterlod VK også et håndværkertilbud sidste gang de var ved magten.
Ja de blå banditter i habitter har fået alt for meget spillerum, som vi tydeligvis kan se her: http://epn.dk/okonomi2/article4805286.ece
Hvad bør man gøre? Indefryse deres udenlandske konti og bure dem inde i 10 -20 år mindst!
tilføjet af tarni
Det var bevidst af Fogh og Venstre
jeg har opgivet dig selv om du får facts kaste i hovde benægter du stadig.
du lyder som en ekstramistisk muslum, som man skal prøve at forklare. at danmark ikke ligger i vest.
tilføjet af anonymantipasta
Det var bevidst af Fogh og Venstre
jeg har opgivet dig selv om du får facts kaste i hovde benægter du stadig.
du lyder som en ekstramistisk muslum, som man skal prøve at forklare. at danmark ikke ligger i vest.
Der er ingen fakta i dine indlæg. Derimod anerkender selv blå økonomer, at VK er skyld i den økonomiske krise i Danmark og boligboblen.
tilføjet af tarni
Det var bevidst af Fogh og Venstre
yeah det surt. at VKO regering er skyld i at. krisen ramte. europa.
28/04/2008
Væksten aftager og prispresset vækker bekymring, men EU holder stand
Ifølge Kommissionens økonomiske forårsprognose ventes væksten i EU at falde til 2 % i 2008 og til 1,8 % i 2009 mod 2,8 % i 2007. Denne udvikling skyldes den vedholdende uro på de finansielle markeder, afmatningen i USA og de voldsomt stigende råvarepriser, som alle er faktorer, der bremser den globale aktivitet.
men ja det var pga vko bolig helved. og nu får vi snart regningen. fra spanien.
[quote="anonymantipasta" post=2601699]Hvad har det med den danske krise at gøre?[/quote]
af samme grund some "rød" giver DF skylden.
Dit dansk og dine indlæg er uforståelige. Beklager, men find dig en anden tråd at spamme i.
tilføjet af tarni
Det var bevidst af Fogh og Venstre
er det billed du skiftet der gør, jeg er uforstålig?
glemt vi har snakked sammen hvor det bolig boblen der er skylden for danmark`?
da du SLET INGEN BEVISER HAR FREMLAGT DER. og bliver ved med at sige. det er vko der er skyld i dansk krise. pra bolig boblen
er jeg vil i min gode ret til at skrive noget der ikke giver mening
som du selv har skrevet så ofte her inde
tilføjet af 123456+
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Jeg mener ikke man kan lokkes til at stifte gæld medmindre man er mere end ualmindelig tåbelig og ikke kan regne ud at opgangstider ikke varer evigt.
De røde har tordnet meget mod rentefri lån og andre "billige" lånetyper, men de har jo selv benyttet sig af mulikghederne, som feks søvnige villy der tordnede mod afdragsfrie lån, men selv belånte sin egen villa med 100% med selvsamme lånemetode.
Hvis VKO skal have skylden for at der er folk der ikke har kunnet styre deres forbruger gen, så vil jeg derimod give socialakrobaterne fra dengang socialakrobaderne var ægte røde skylden.
Det var nemlig dem der bildte lønmodtagerne ind at de sagtens kunne få råd til eget hus , sommerhus, bil og 3 måltider om dagen bare det foregik på kredit og for lånte penge.
tilføjet af Megaprofilos
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Jeg formoder at du mener AFDRAGSfrie lån, og ikke retefrie lån.
Det var VKO der indførte både de afdragsfrie lån, og retetilpasningslånene(flexlån). Begge fremført af De Konservative.
Bent Bentsen - Afdragsfrie lån - resultat: boligpriserne steg over skyerne.
Lene Espersen(ferielene) - Flexlån - resultat: Boligpriserne fortsatte fra over skyerne og var på vej mod nye planeter.
Retfærdigvis skal det siges, at der var var flertal for flexlånetypen.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af 123456+
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Jamen naturligvis var det afdragsfrie lån.
Det er vel naturligt der var flertal for lånetyperne da de ellers ikke kunne være tilladt.
Så er det vel mest interessant at finde ud af hvem der stemte imod.
tilføjet af Megaprofilos
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Du har helt ret. Det jeg menete var, at der var et "bredt" flertal for flexlånene(retetilpasningslån).
MVH
Megaprofilos
tilføjet af anonymantipasta
Det var bevidst af Fogh og Venstre
er det billed du skiftet der gør, jeg er uforstålig?
glemt vi har snakked sammen hvor det bolig boblen der er skylden for danmark`?
da du SLET INGEN BEVISER HAR FREMLAGT DER. og bliver ved med at sige. det er vko der er skyld i dansk krise. pra bolig boblen
er jeg vil i min gode ret til at skrive noget der ikke giver mening
som du selv har skrevet så ofte her inde
Beklager at du har problemer med det danske sprog, men det gør dine indlæg endnu mere uforståelig end de ellers i forvejen ville være.
tilføjet af anonymantipasta
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Nu var det tranlamperne i VKO der var skyld i boligprisboblen og det handler ikke kun om den grådighed som VKOs politik lagde op til. Det handler om bevidste valg og beslutninger der ved medvirkende til udviklingen og den krise Danmark i dag befinder sig i.
Så kan du skræppe nok så meget op i dit forsvar for Fogh og Lille Lars.
tilføjet af Subisiri
Hvilken naivitet har man lov til at udbasunere i
Hvilken naivitet har man lov til at udbasunere i det offentlige rum. Skulle lille bitte Danmark´s hus "boble" være årsagen til at hele den vestlige verden er i recession. Er det ikke nærme den anden vej rundt du bør se på problemet "anonymantipasta", selv om det ikke passer i din optik? Havde I røde været ved magten indtil recession eksploderede, ville samme lille Danmark være gået en fremtid i møde på linje med Grækenland, Spanien, Portugal og Italien. Det overser du bare smukt. Det er naivitet i højeste socialistpotens.
Nu var det tranlamperne i VKO der var skyld i boligprisboblen og det handler ikke kun om den grådighed som VKOs politik lagde op til. Det handler om bevidste valg og beslutninger der ved medvirkende til udviklingen og den krise Danmark i dag befinder sig i.
Så kan du skræppe nok så meget op i dit forsvar for Fogh og Lille Lars.
tilføjet af anonymantipasta
Hvilken naivitet har man lov til at udbasunere i
Hvilken naivitet har man lov til at udbasunere i det offentlige rum. Skulle lille bitte Danmark´s hus "boble" være årsagen til at hele den vestlige verden er i recession. Er det ikke nærme den anden vej rundt du bør se på problemet "anonymantipasta", selv om det ikke passer i din optik? Havde I røde været ved magten indtil recession eksploderede, ville samme lille Danmark være gået en fremtid i møde på linje med Grækenland, Spanien, Portugal og Italien. Det overser du bare smukt. Det er naivitet i højeste socialistpotens.
[quote="anonymantipasta" post=2602137]Nu var det tranlamperne i VKO der var skyld i boligprisboblen og det handler ikke kun om den grådighed som VKOs politik lagde op til. Det handler om bevidste valg og beslutninger der ved medvirkende til udviklingen og den krise Danmark i dag befinder sig i.
Så kan du skræppe nok så meget op i dit forsvar for Fogh og Lille Lars.[/quote]
Nu er tingene jo mere komplekse end Løkke vil erkende. Boligboblen i Irland og Spanien har intet med Grækenlands problemer at gøre, på samme måde som der er særlige i Italien og Portugal.
Hvordan kan det være, at nedturen skyldes udlandet, mens "vi kan snart købe hele verden" skyldtes Foghs og Pias "dygtighed" ?
tilføjet af anonymantipasta
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Jeg mener ikke man kan lokkes til at stifte gæld medmindre man er mere end ualmindelig tåbelig og ikke kan regne ud at opgangstider ikke varer evigt.
De røde har tordnet meget mod rentefri lån og andre "billige" lånetyper, men de har jo selv benyttet sig af mulikghederne, som feks søvnige villy der tordnede mod afdragsfrie lån, men selv belånte sin egen villa med 100% med selvsamme lånemetode.
Hvis VKO skal have skylden for at der er folk der ikke har kunnet styre deres forbruger gen, så vil jeg derimod give socialakrobaterne fra dengang socialakrobaderne var ægte røde skylden.
Det var nemlig dem der bildte lønmodtagerne ind at de sagtens kunne få råd til eget hus , sommerhus, bil og 3 måltider om dagen bare det foregik på kredit og for lånte penge.
Ja, eller DAs formands kone der selv gik på efterløn, selvom DA tordnede imod efterlønnen.
Grunden til at vi sidder i lort til halsen er VKOs dumheder de sidste ti år.
tilføjet af Subisiri
Hvilken naivitet har man lov til at udbasunere i
Du har taget teksten ud af en helhed. Folketingets formand Thor Pedersen sagde, at hvis udviklingen fortsætter som den gør nu, så kan vi snart købe hele verdenen. Citat slut.
Det sagde han efter at økonomien var rette op efter Poul Nyrup Rasmussens fallit fabrik.
Men så kom krisen rullende fra USA, og satte dønninger igang i alle de lande USA samhandlede med.
Vi kom ud på den anden side via VKO´s fornuftige politik. Havde vi haft er rød regering, sad vi i samme gælds suppedas som Grækenland, Italien, Spanien og Portugal.
Vær du glad for VKO og de ti fantastiske år, der er grundlaget for den velstand, vi trods alt stadig har, men som er på vej ud af bagdøren, via de alt for høje socialistiske skatte krav, med deraf følgende for høje lønninger, og igen med flygtende danske virksomheder til følge.
Du har selv valgt denne forkerte røde regering uden evner til at lede.
Gud bevare resterne af Danmark, og se så at få lært at danse folkedans for kineserne, for det får du snart brug for.
[quote="Subisiri" post=2602191]Hvilken naivitet har man lov til at udbasunere i det offentlige rum. Skulle lille bitte Danmark´s hus "boble" være årsagen til at hele den vestlige verden er i recession. Er det ikke nærme den anden vej rundt du bør se på problemet "anonymantipasta", selv om det ikke passer i din optik? Havde I røde været ved magten indtil recession eksploderede, ville samme lille Danmark være gået en fremtid i møde på linje med Grækenland, Spanien, Portugal og Italien. Det overser du bare smukt. Det er naivitet i højeste socialistpotens.
[quote="anonymantipasta" post=2602137]Nu var det tranlamperne i VKO der var skyld i boligprisboblen og det handler ikke kun om den grådighed som VKOs politik lagde op til. Det handler om bevidste valg og beslutninger der ved medvirkende til udviklingen og den krise Danmark i dag befinder sig i.
Så kan du skræppe nok så meget op i dit forsvar for Fogh og Lille Lars.[/quote][/quote]
Nu er tingene jo mere komplekse end Løkke vil erkende. Boligboblen i Irland og Spanien har intet med Grækenlands problemer at gøre, på samme måde som der er særlige i Italien og Portugal.
Hvordan kan det være, at nedturen skyldes udlandet, mens "vi kan snart købe hele verden" skyldtes Foghs og Pias "dygtighed" ?
tilføjet af anonymantipasta
USA er ikke skylden i de danske dårligedomme
Nej, der er ikke noget der er taget ud af nogen helhed. Det var Venstre der påstod at det gik ih så godt, men det var for lånte penge og friværdier der ikke eksisterede. VKO rettede ikke nogen økonomi op. De ødelagde den fine økonomi Nyrup efterlod og USA er slet ikke skyld i alle de ulykke Danmark i dag sidder i.
Du har taget teksten ud af en helhed. Folketingets formand Thor Pedersen sagde, at hvis udviklingen fortsætter som den gør nu, så kan vi snart købe hele verdenen. Citat slut.
Det sagde han efter at økonomien var rette op efter Poul Nyrup Rasmussens fallit fabrik.
Men så kom krisen rullende fra USA, og satte dønninger igang i alle de lande USA samhandlede med.
Vi kom ud på den anden side via VKO´s fornuftige politik. Havde vi haft er rød regering, sad vi i samme gælds suppedas som Grækenland, Italien, Spanien og Portugal.
Vær du glad for VKO og de ti fantastiske år, der er grundlaget for den velstand, vi trods alt stadig har, men som er på vej ud af bagdøren, via de alt for høje socialistiske skatte krav, med deraf følgende for høje lønninger, og igen med flygtende danske virksomheder til følge.
Du har selv valgt denne forkerte røde regering uden evner til at lede.
Gud bevare resterne af Danmark, og se så at få lært at danse folkedans for kineserne, for det får du snart brug for.
[quote="anonymantipasta" post=2603028][quote="Subisiri" post=2602191]Hvilken naivitet har man lov til at udbasunere i det offentlige rum. Skulle lille bitte Danmark´s hus "boble" være årsagen til at hele den vestlige verden er i recession. Er det ikke nærme den anden vej rundt du bør se på problemet "anonymantipasta", selv om det ikke passer i din optik? Havde I røde været ved magten indtil recession eksploderede, ville samme lille Danmark være gået en fremtid i møde på linje med Grækenland, Spanien, Portugal og Italien. Det overser du bare smukt. Det er naivitet i højeste socialistpotens.
[quote="anonymantipasta" post=2602137]Nu var det tranlamperne i VKO der var skyld i boligprisboblen og det handler ikke kun om den grådighed som VKOs politik lagde op til. Det handler om bevidste valg og beslutninger der ved medvirkende til udviklingen og den krise Danmark i dag befinder sig i.
Så kan du skræppe nok så meget op i dit forsvar for Fogh og Lille Lars.[/quote][/quote]
Nu er tingene jo mere komplekse end Løkke vil erkende. Boligboblen i Irland og Spanien har intet med Grækenlands problemer at gøre, på samme måde som der er særlige i Italien og Portugal.
Hvordan kan det være, at nedturen skyldes udlandet, mens "vi kan snart købe hele verden" skyldtes Foghs og Pias "dygtighed" ?[/quote]
tilføjet af Subisiri
USA er ikke skylden i de danske dårligedomme
Hvis du mener det, så for min skyld gerne. Nu kender jeg tilfældigvis sandheden, og det er rigeligt for mig. 😉
Du finder lige en anden at ævle med om det. Måske vil du gøre lykke samme med en socialist!
Nej, der er ikke noget der er taget ud af nogen helhed. Det var Venstre der påstod at det gik ih så godt, men det var for lånte penge og friværdier der ikke eksisterede. VKO rettede ikke nogen økonomi op. De ødelagde den fine økonomi Nyrup efterlod og USA er slet ikke skyld i alle de ulykke Danmark i dag sidder i.
[quote="Subisiri" post=2603040]Du har taget teksten ud af en helhed. Folketingets formand Thor Pedersen sagde, at hvis udviklingen fortsætter som den gør nu, så kan vi snart købe hele verdenen. Citat slut.
Det sagde han efter at økonomien var rette op efter Poul Nyrup Rasmussens fallit fabrik.
Men så kom krisen rullende fra USA, og satte dønninger igang i alle de lande USA samhandlede med.
Vi kom ud på den anden side via VKO´s fornuftige politik. Havde vi haft er rød regering, sad vi i samme gælds suppedas som Grækenland, Italien, Spanien og Portugal.
Vær du glad for VKO og de ti fantastiske år, der er grundlaget for den velstand, vi trods alt stadig har, men som er på vej ud af bagdøren, via de alt for høje socialistiske skatte krav, med deraf følgende for høje lønninger, og igen med flygtende danske virksomheder til følge.
Du har selv valgt denne forkerte røde regering uden evner til at lede.
Gud bevare resterne af Danmark, og se så at få lært at danse folkedans for kineserne, for det får du snart brug for.
[quote="anonymantipasta" post=2603028][quote="Subisiri" post=2602191]Hvilken naivitet har man lov til at udbasunere i det offentlige rum. Skulle lille bitte Danmark´s hus "boble" være årsagen til at hele den vestlige verden er i recession. Er det ikke nærme den anden vej rundt du bør se på problemet "anonymantipasta", selv om det ikke passer i din optik? Havde I røde været ved magten indtil recession eksploderede, ville samme lille Danmark være gået en fremtid i møde på linje med Grækenland, Spanien, Portugal og Italien. Det overser du bare smukt. Det er naivitet i højeste socialistpotens.
[quote="anonymantipasta" post=2602137]Nu var det tranlamperne i VKO der var skyld i boligprisboblen og det handler ikke kun om den grådighed som VKOs politik lagde op til. Det handler om bevidste valg og beslutninger der ved medvirkende til udviklingen og den krise Danmark i dag befinder sig i.
Så kan du skræppe nok så meget op i dit forsvar for Fogh og Lille Lars.[/quote][/quote]
Nu er tingene jo mere komplekse end Løkke vil erkende. Boligboblen i Irland og Spanien har intet med Grækenlands problemer at gøre, på samme måde som der er særlige i Italien og Portugal.
Hvordan kan det være, at nedturen skyldes udlandet, mens "vi kan snart købe hele verden" skyldtes Foghs og Pias "dygtighed" ?[/quote][/quote]
tilføjet af anonymantipasta
USA er ikke skylden i de danske dårligdomme
Du tager fejl og du ved intet. Det er derfor du ikke kan argumentere, fordi du blot fyrer fraser af. Men giv du bare USA skylden for krisen i Danmark, Spanien, Grækenland o.s.v. Det er på samme måde som Venstre. De løber også altid fra regningen.
Hvis du mener det, så for min skyld gerne. Nu kender jeg tilfældigvis sandheden, og det er rigeligt for mig. 😉
Du finder lige en anden at ævle med om det. Måske vil du gøre lykke samme med en socialist!
[quote="anonymantipasta" post=2603041]Nej, der er ikke noget der er taget ud af nogen helhed. Det var Venstre der påstod at det gik ih så godt, men det var for lånte penge og friværdier der ikke eksisterede. VKO rettede ikke nogen økonomi op. De ødelagde den fine økonomi Nyrup efterlod og USA er slet ikke skyld i alle de ulykke Danmark i dag sidder i.
[quote="Subisiri" post=2603040]Du har taget teksten ud af en helhed. Folketingets formand Thor Pedersen sagde, at hvis udviklingen fortsætter som den gør nu, så kan vi snart købe hele verdenen. Citat slut.
Det sagde han efter at økonomien var rette op efter Poul Nyrup Rasmussens fallit fabrik.
Men så kom krisen rullende fra USA, og satte dønninger igang i alle de lande USA samhandlede med.
Vi kom ud på den anden side via VKO´s fornuftige politik. Havde vi haft er rød regering, sad vi i samme gælds suppedas som Grækenland, Italien, Spanien og Portugal.
Vær du glad for VKO og de ti fantastiske år, der er grundlaget for den velstand, vi trods alt stadig har, men som er på vej ud af bagdøren, via de alt for høje socialistiske skatte krav, med deraf følgende for høje lønninger, og igen med flygtende danske virksomheder til følge.
Du har selv valgt denne forkerte røde regering uden evner til at lede.
Gud bevare resterne af Danmark, og se så at få lært at danse folkedans for kineserne, for det får du snart brug for.
[quote="anonymantipasta" post=2603028][quote="Subisiri" post=2602191]Hvilken naivitet har man lov til at udbasunere i det offentlige rum. Skulle lille bitte Danmark´s hus "boble" være årsagen til at hele den vestlige verden er i recession. Er det ikke nærme den anden vej rundt du bør se på problemet "anonymantipasta", selv om det ikke passer i din optik? Havde I røde været ved magten indtil recession eksploderede, ville samme lille Danmark være gået en fremtid i møde på linje med Grækenland, Spanien, Portugal og Italien. Det overser du bare smukt. Det er naivitet i højeste socialistpotens.
[quote="anonymantipasta" post=2602137]Nu var det tranlamperne i VKO der var skyld i boligprisboblen og det handler ikke kun om den grådighed som VKOs politik lagde op til. Det handler om bevidste valg og beslutninger der ved medvirkende til udviklingen og den krise Danmark i dag befinder sig i.
Så kan du skræppe nok så meget op i dit forsvar for Fogh og Lille Lars.[/quote][/quote]
Nu er tingene jo mere komplekse end Løkke vil erkende. Boligboblen i Irland og Spanien har intet med Grækenlands problemer at gøre, på samme måde som der er særlige i Italien og Portugal.
Hvordan kan det være, at nedturen skyldes udlandet, mens "vi kan snart købe hele verden" skyldtes Foghs og Pias "dygtighed" ?[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af 123456+
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Det er så til gengæld lidt utroligt at VK med O som støtte kunne vinde to folketingsvalg i træk siden befolknigen åbenbart må have haft det hele enormt elendigt dårligt under VKO.
VKO var på sin vis heldig fordi meget af regeringstiden foregik mens der var højkonjunktur, som muliggjorde at der kunne rettes op på fadæserne efterladt af polle uldimund og medslyngler.
Disse højkonjunkturer medfører desværre også højere lønninger og priser, hvilket kommer helt af sig selv og ikke kan gøres noget ved, men i nedgangstider fortsætter løn og prisniveauet, selvom der er færre folk emd arbejde.
Det gik altså særdeles godt under det meste af VKO tid, men så kom den internationale finanskrise, startende i USA og så eller spredt med lyntogsfart over hele kloden.
Den slags kan Danmark eller noget andet land ikke gardere sig imod, men ved at have en fornuftig stram finanspolitik kan man afbøde skaderne, hvilket er sket i VKOs tilfælde.
Desuden er den nuværende arbejdsløshedsprocent jo ikke særlig høj hvis man sammenligner med den anker jørgensens styre resulterede i.
anker var også skyld i tårnhøje renter på over 20%.
Forestil dig at skulle købe hus eller bil med de renter.
Hvorom alting er, så gik det godt det meste af tiden under VKO, men finanskrisen spændte benfor det.
Om VKO kunne have lavet noget anderledes?
Tjahh sikkert og uden tvivl, men det er jo så let at være bagklog, og tallene over vælgernes foretrukne statsminister udpeger altså den dag i dag Løkke med tallene 97 mandater mod rød stues 78.
Rød stues vælger tilslutning har da også været for nedadgående lige siden valget, og i de sidste tal jeg fandt frem følte 71% af de røde vælgere sig snydt.
De sidste 28% har så bare ikke opdaget det endnu.
tilføjet af anonymantipasta
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Hahahaha. De uduelige og inkompetente VKO rettede ikke en skid op. Økonomien var i fin stand i 2001 mens Lille Lars og Parapol Pia aflever en økonomi i kaos, kriminalitet, dårlige skoler og en usund befolkning.
Det har absolut ikke noget med USA at gøre, men skyldes tiden under Anders Foghs regimente og hans kompaner.
VKO er ikke andet en fusentastere og bondeknolde.
Det er så til gengæld lidt utroligt at VK med O som støtte kunne vinde to folketingsvalg i træk siden befolknigen åbenbart må have haft det hele enormt elendigt dårligt under VKO.
VKO var på sin vis heldig fordi meget af regeringstiden foregik mens der var højkonjunktur, som muliggjorde at der kunne rettes op på fadæserne efterladt af polle uldimund og medslyngler.
Disse højkonjunkturer medfører desværre også højere lønninger og priser, hvilket kommer helt af sig selv og ikke kan gøres noget ved, men i nedgangstider fortsætter løn og prisniveauet, selvom der er færre folk emd arbejde.
Det gik altså særdeles godt under det meste af VKO tid, men så kom den internationale finanskrise, startende i USA og så eller spredt med lyntogsfart over hele kloden.
Den slags kan Danmark eller noget andet land ikke gardere sig imod, men ved at have en fornuftig stram finanspolitik kan man afbøde skaderne, hvilket er sket i VKOs tilfælde.
Desuden er den nuværende arbejdsløshedsprocent jo ikke særlig høj hvis man sammenligner med den anker jørgensens styre resulterede i.
anker var også skyld i tårnhøje renter på over 20%.
Forestil dig at skulle købe hus eller bil med de renter.
Hvorom alting er, så gik det godt det meste af tiden under VKO, men finanskrisen spændte benfor det.
Om VKO kunne have lavet noget anderledes?
Tjahh sikkert og uden tvivl, men det er jo så let at være bagklog, og tallene over vælgernes foretrukne statsminister udpeger altså den dag i dag Løkke med tallene 97 mandater mod rød stues 78.
Rød stues vælger tilslutning har da også været for nedadgående lige siden valget, og i de sidste tal jeg fandt frem følte 71% af de røde vælgere sig snydt.
De sidste 28% har så bare ikke opdaget det endnu.
tilføjet af 123456+
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
I så fald er det da underligt at vælgerne igen foretrækker blå blok fremfor rød stues fallitbo.
Men hav du bare din mening, og fortsæt du bare dit had mod VKO, for vi to bliver aldrig enige i det her spørgsmål.
Så må man da bare håbe der engang findes en kur til dig, ellers må du huske at kopimedicin ikke altid virker så godt.
tilføjet af anonymantipasta
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
I så fald er det da underligt at vælgerne igen foretrækker blå blok fremfor rød stues fallitbo.
Men hav du bare din mening, og fortsæt du bare dit had mod VKO, for vi to bliver aldrig enige i det her spørgsmål.
Så må man da bare håbe der engang findes en kur til dig, ellers må du huske at kopimedicin ikke altid virker så godt.
Selvom du tørrede det brune du har om munden vil du aldrig kunne skjule at du ikke er andet end en lakaj for Fogh og Værdi Pia. Det er evident at VKOs politik er skyld i krisen jf. økonomerne og så kan du selv ærger dig til in død at du har levet på en løgn i ti år.
Desværre er omkostningerne højere for dem der har måttet betale prisen for VKOs regimente.
tilføjet af moove
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
[quote="anonymantipasta" post=2601406]At bo er en nødvendighed og det er ikke kun velhavere der bør kunne eje deres egen bolig, Under Venstres lederskab, ødelagde Fogh dog boligmarkedet får at få købt stemmer og give indtryk af at det gik godt med økonomien. Fakta var dog at det kun var en boble og at de reelle jobs strømmede ud af landet. Nu er festen slut, beskæftigelsen raslet ned og tusinder af danskere er insolvente. Kun en kunstig lav rente holder tvangsauktionen fra døren. Ekspert vurderer således at Danmark står overfor 15.000 tvangsauktioner om året som da VK sidst var ved magten under Schlüter. Håbløse hushandler udløser dyr gæld
Ja, der har Jyllands-Posten ret. Det var håbløst at købe hus under VKO og deres kasinoøkonomi, men banker og mæglere anbefalede danskerne at købe inden det var for sent.
Nu sidder de og dansk økonomi så i lorten efter Fogh og Løkke.[/quote]Ja - det var vi nogle som påpegede primo 2000, men uha hvor var jeg en sortseer, Fogh havde da helt styr på det ! Jeg fornemmede at jeg blot ved at stille spørgsmål til det økonmiske fornuft i Foghs projekt, pissede på Grundsvigs grav - uha hvor var jeg dum !!!!!
Men langt mere interessant, det spørgsmål som du er dumt, Hvor er pengene, hvem har dem, de er vel ikke forsvundet ud i den blå luft ! Pengene er et eller andet sted, på trods af at nogle er villige til at forklare at de faktisk er forsvundet og ingen ved hvorhen - Køb ikke deres bla. bla. snak Fribyttere !
VKO kom for øvrigt først til magten ultimo 2001, altså næsten 2 år efter at du påpegede det overophedede boligmarked. Så i årene inden og næsten 2 år efter var det altså en rød regering.
Men ja, jeg husker at da jeg flyttede til København i midten af 1999, der var boligmarkedet allerede på vej ind i boblen. Jeg har fulgt det Københavnske boligmarked lige siden da og allerede fra starten tænkte både jeg og nogle venner at priserne var helt hen i vejret og vi ville derfor ikke købe noget da de nok snart ville falde igen. Set i bagklogskaben skulle vi vist bare have købt dengang 😉
Men VKO kunne have gjort noget for at bremse udviklingen på boligmarkedet. F.eks. skulle afdragsfrie lån ikke have været gjort mulige, og evt. heller ikke flexlån.
tilføjet af 123456+
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Set bagud er alt så legene let.
Men hvem var egentlig imod de der afdragsfrie lån? http://politiken.dk/pol_oplys/ECE587877/hvem-stemte-for-lovforslaget-om-at-indfoere-afdragsfrie-laan/
jamen hvad sørensen er dog det for noget??
Stemte sosjalakrobaterne for?
Jamen det gjorde de jo, og altså kan de ikke tørre den sag af på VKO.
sferne stemte derimod imod, og trods det fiksede den søvnige villy lige en 100% finansiering af hans daværende villa med.... Nå ja, den låntype han havde stået og forbandet fra talerstolen.
tilføjet af turistendk
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Topicstarter> Lær at formuler dig rigtigt... Jeg købte hus under Løkke og jeg lider da absolut ingen nød ej heller gør min omgangskreds der købte samtidigt. Du skriver at huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente...??? Mon ikke bare det er dit brød der er muggent!
tilføjet af Gaius
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Rentetilpasningslån/flexlån blev introduceret i 1996.
Lån med opsat amortisation/afdragsfrihed kom I 2003.
tilføjet af Gaius
Wow!!!
Når argumenterne bliver tynde, så skru op for retorikken.
Hvis du vil tages seriøst, så må du da kunne dokumentere eller bevise dine påstande.
tilføjet af Gaius
Læs nu lige på lektien
inden du forsøger at belære andre!
Thor Pedersen udtaler sig om økonomiske 1000 års modeller, som man skal være varsom med at stole på, da de blot vil vise, at vi over tid vil kunne købe hele verden.
Udtalesen blev misbrugt af den daværende opposition og er siden blevet brugt igen og igen.
Se også dette link: http://www.fm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2006/09/praecisering-af-udtalelse/
tilføjet af Gaius
Håndværkertlbudet kom fra Anker Jørgensen
1)Det var ikke en VK regering, men en mindretalsregering bestående af Det Konservative Folkeparti, Venstre, Centrum-Demokraterne og Kristeligt Folkeparti.
2)Schlüter reddede Danmark fra statsbankerot ved sine hårde og konsekvente finanspolitik med kartoffelkur, fastkronekurs politik, stop for evindelige devalueringer og afskaffelse af de altødelæggende dyrtidsreguleringer, der fungerede som benzin på inflations bålet.
Anker Jørgensen brugte langt flere penge, end der kom ind i skatter, og så lånte staten resten ved obligationsudstedelse. De eksorbitante lån førte til Europas højeste renter på 22%.
De høje renter førte til, at danske virksomheder ikke kunne producere og udvikle sig nok på eksportmarkederne, og dermed fik landet en endnu større udlandsgæld, som også blev forrentet ved låneoptagelse. På et tidspunkt var omkring 2/3 af al værdi i hele Danmark pantsat til japanske og arabiske banker og konsortier.
Daværende finansminister Knud Heinesen advarede om, at landet økonomisk befandt sig på afgrundens rand. Der var tale om, at Danmark skulle sættes under administration af IMF – Den internationale Valutafond. Da et fremtrædende socialdemokratisk medlem af Finansudvalget i Radioavisen rejste tvivl om statens evne og vilje til at honorere sine gældsforpligtelser, var målet fuldt.
Den socialdemokratiske regering under Anker Jørgensen gik af uden at udskrive valg.
1)Det var ikke en VK regering, men en mindretalsregering bestående af Det Konservative Folkeparti, Venstre, Centrum-Demokraterne og Kristeligt Folkeparti.
2)Schlüter reddede Danmark fra statsbankerot ved sine hårde og konsekvente finanspolitik med kartoffelkur, fastkronekurs politik, stop for evindelige devalueringer og afskaffelse af de altødelæggende dyrtidsreguleringer, der fungerede som benzin på inflations bålet.
Anker Jørgensen brugte langt flere penge, end der kom ind i skatter, og så lånte staten resten ved obligationsudstedelse. De eksorbitante lån førte til Europas højeste renter på 22%.
De høje renter førte til, at danske virksomheder ikke kunne producere og udvikle sig nok på eksportmarkederne, og dermed fik landet en endnu større udlandsgæld, som også blev forrentet ved låneoptagelse. På et tidspunkt var omkring 2/3 af al værdi i hele Danmark pantsat til japanske og arabiske banker og konsortier.
Daværende finansminister Knud Heinesen advarede om, at landet økonomisk befandt sig på afgrundens rand. Der var tale om, at Danmark skulle sættes under administration af IMF – Den internationale Valutafond. Da et fremtrædende socialdemokratisk medlem af Finansudvalget i Radioavisen rejste tvivl om statens evne og vilje til at honorere sine gældsforpligtelser, var målet fuldt.
Den socialdemokratiske regering under Anker Jørgensen gik af uden at udskrive valg.
Du glemmer vist den massive ledighed som Schlüter efterlod - konkurs på konkurs og tvangsauktioner. Hvor længe var det i øvrigt Schlüter sad på magten? 10 år.
Anker Jørgensen var uden skyld i oliekrisen og resten af dine påstande er i øvrigt anekdoter og smalltalk.
tilføjet af anonymantipasta
Wow!!!
Når argumenterne bliver tynde, så skru op for retorikken.
Hvis du vil tages seriøst, så må du da kunne dokumentere eller bevise dine påstande.
Hvad er det du har misset, mens du tog din morfar? At VKO er medskyldig i den danske krise?
tilføjet af anonymantipasta
Ja Thor Pedersen pralede med hvor "godt det gik"
inden du forsøger at belære andre!
Thor Pedersen udtaler sig om økonomiske 1000 års modeller, som man skal være varsom med at stole på, da de blot vil vise, at vi over tid vil kunne købe hele verden.
Udtalesen blev misbrugt af den daværende opposition og er siden blevet brugt igen og igen.
Se også dette link: http://www.fm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2006/09/praecisering-af-udtalelse/
Fakta var at det ikke gik så godt. Det kan man se i dag.
Anker Jørgensen var uden skyld i oliekrisen - Men Vk regeringen er skyld i den globale finanskrise. 😃
tilføjet af Gaius
Som sagt...
.... Vil du tages seriøst så bevis dine påstande.
Dine indlæg er en gang useriøs lirumlarum uden nogen som helst form for dokumentation.
tilføjet af anonymantipasta
Den danske boligpriskrise er et dansk fænomen
Anker Jørgensen var uden skyld i oliekrisen - Men Vk regeringen er skyld i den globale finanskrise. 😃
Hvad har finanskrisen med den danske krise at gøre? Der er kun få andre lande hvor boligboblen var værre end i Dammark!
tilføjet af anonymantipasta
Mine indlæg er dokumenterede
.... Vil du tages seriøst så bevis dine påstande.
Dine indlæg er en gang useriøs lirumlarum uden nogen som helst form for dokumentation.
Imodsætning til dine.
tilføjet af 123456+
Ja, under Schlüter blev gælden næsten tredoblet
Tjahh, stoppet og stoppet, polledrengen med cykelhjelmen var da ved at vende kurven, bla ved massive besparelser i sygehussektoren, som medførte de meget omtalte dødsventelister, som sosserne så tørrede af på VKO og fik VKO til at betale regningen for.
Derudover et stort antal flygtninge som havde fået afslag af jelved og polledrengen, men som det pludselig var åhh så synd for da sosserne var i opposition, så dem skulle der lige pludselig findes hjem uden for flygtningecentrene til, og det hele på statens regning.
Alle disse "småting" som polle med cykelhjelmen efterlod skulle betales af VKO, og det er en del af forklaringen på at der er en svag stigning i gælden lige efter VKO overog roret.
Helt galt går det så for VKO da den internationale finanskrise meldte sig, og det er der man ser en markant stigning i gælden, men det er ikke VKOs skyld.
Og en lille note til Gaius.
Du skal ikke tro det nytter noget at du skriver og forvirrer den røde flok herinde med fakta.
De røde der skriver herinde er så indoktrinerede og hadske at selv ikke den bedste socialistiske skole kunne have klaret det bedre.
tilføjet af anonymantipasta
Ja, under Schlüter blev gælden næsten tredoblet
Hvordan var det lige Fjoget optrådte da han spillede fodbold? Med en træningsdragt og et jakkesæt.
Om cykelhjelme skal du vist ikke komme for godt i gang. Hvem er det der optræder i stramsiddende cykelbukser og overdel med sin fede korpus❓Ja, ham fra Græsted.
Schlüter efterlod en arv med tvangsauktioner, massearbejdsløshed og konkurser. Hvad efterlod Løkke? Arbejdsløshed, tvangsauktioner og konkurs på konkurs.
tilføjet af fruppe
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Det har da hele tiden været helt frivilligt for folk at bestemme hvorledes de ville låne og afdrage.
Der er måske et lille lyspunkt, for et år siden forudså man at renten ville stige i år så mange med rentetilpasningslån ville gå på røven i år, det skete så ikke.
Når du er så uvidende hvorfor deltager du så i debatten? USA er ikke skyld i krisen i Grækenland, Spanien, Irland og for den sags skyld Danmark. Krisen er selvforskyldt, siger overvismand. Økonomien var overophedet, inden krisen satte ind, og regeringen førte en slap finanspolitik under opsvinget. Krisen i Danmark er dyb, alvorlig og langvarig. Danmark blev ramt før andre lande, og en overophedet økonomi giver et kraftigere tilbageslag. Det siger overvismand Peter Birch Sørensen. Dyb og langvarig krise er vores egen skyld
tilføjet af anonymantipasta
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Det har da hele tiden været helt frivilligt for folk at bestemme hvorledes de ville låne og afdrage.
Der er måske et lille lyspunkt, for et år siden forudså man at renten ville stige i år så mange med rentetilpasningslån ville gå på røven i år, det skete så ikke.
Det ændrer ikke ved, at det var regeringens skyld at det udviklede sig på den måde.
tilføjet af 123456+
Ja, under Schlüter blev gælden næsten tredoblet
Ja det gjorde han måske, men problemet for dig er at det ikke er Schlüter vi diskuterer i øjeblikket, men derimod dine forkvaklede angreb på VKO og dermed din selvforherligelse af den nuværende "røde" flok.
tilføjet af 123456+
Logik for perlehøns!
arbejdsmand jørgensen var ikke helt uden skyld i oliekrisen, fordi han i en tale vist nok holdt i Middelfart, tog israelernes side og gav palæstinenserne skylden for urolighederne der også den gang hærgede området.
De olieproducerende lande havde kort forinden varslet prisstigninger fordi de skulle finansiere en nystartet konflikt mellem Syrien og Egypten mod Israel, og det medførte stop for eksport af olioe til bla USA og Holland som de mente støttede Israel.
Kort derefter holdt anker jørgensen så sin tale og oliekrisen var en realitet. http://www.dr.dk/kroeniken/tiden/indland/fakta_tidslinie_olje_popup.asp
Så jo, anker var skyldig.
Måske ikke skyldig i oliekrisens start, men i at den ramte Danmark samt at den fortsatte.
Du mangler så bare stadig at bevise HVORDAN de var skyldige.
At VKO er skyldige i at fra mordet i Finnerup lade til diverse tsunamier og jordskælv er der jo en generel enighed om i rød flok, men du mangler lige at forklare hvordan VKO var skyldige i dette her.
tilføjet af Subisiri
Pengene er ikke forsvundet
Du skal huske på, at for en socialist, er det altid de andre skyld. Det der med selv at tage ansvar, er en by i Rusland. Jeg kan forstå på trådstarteren, at alle vi blå, har tvunget alle de røde ud i en forbrugsfest. Hold da helt ferie, hvor har vi stor magt, og hvor er de røde lette at manipulere med, iflg. trådstarteren.
Nu skriver jeg til jer røde: Hop lige i åen! Mon vi så kan læse i avisen i morgen, at i tusindevis af socialister er blevet våde? Vi får se! 😉
det blev brugt til forbrug og taberne blev dem som blev lokket til at stifte gæld fordi bankerne bildte dem ind at mursten var lige så meget værd som guld.
Det er mursten selvfølgelig ikke og det var der heldigvis mange som godt kunne regne ud og derfor deltog de ikke i lånefesten.
RAF ville heller ikke have kunnet forhindre finanssektoren og ejendomsspekulanterne i at gå i selvsving. Det var et globalt fænomen, ikke et isoleret dansk fænomen.
tilføjet af jan45
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
At bo er en nødvendighed og det er ikke kun velhavere der bør kunne eje deres egen bolig, Under Venstres lederskab, ødelagde Fogh dog boligmarkedet får at få købt stemmer og give indtryk af at det gik godt med økonomien. Fakta var dog at det kun var en boble og at de reelle jobs strømmede ud af landet. Nu er festen slut, beskæftigelsen raslet ned og tusinder af danskere er insolvente. Kun en kunstig lav rente holder tvangsauktionen fra døren. Ekspert vurderer således at Danmark står overfor 15.000 tvangsauktioner om året som da VK sidst var ved magten under Schlüter. Håbløse hushandler udløser dyr gæld
Ja, der har Jyllands-Posten ret. Det var håbløst at købe hus under VKO og deres kasinoøkonomi, men banker og mæglere anbefalede danskerne at købe inden det var for sent.
Nu sidder de og dansk økonomi så i lorten efter Fogh og Løkke.
Ja og nogle af disse bitre og mavesure blå smølfer skriver her på solen - de må være godt sure over at de ikke kan sælge deres hus eller guffe mursten mere. 😃
Og bankerne vil ikke låne penge ud mere - så en hel del af dem, specielt dem der drømte om at nyde deres otium i udlandet i deres campingvogn, mens de bællede billig spansk rødvin og pralede af billige røde bøffer, er nu tvunget til at blive hjemme og se åkanderne formere sig i deres svømmepøl 😉 😃 😃 😃
Det var ikke mig der begyndte at tale om Anker Jørgsen. Har du svært at følge med i tråden?
tilføjet af Subisiri
Den selvskabte krise i Danmark
Ud over at det er en global krise, der startede med at USA´s middelklasse havde forkøbt sig i boliger, de ikke kunne betale tilbage, så forstærkes krisen herhjemme af den røde regerings krise håndtering, hvor man ikke har lært, at sætte tæring efter næring. Dog er de tvunget til at sætte dagpengeperioden ned til 2 år, og så hyles der.
Det fortsætter med at danske lønmodtagere må se sig nedsat i løn. Jeg siger tak til denne røde regering, der ikke kan håndtere et bykort i en telefonboks.
Ud over at det er en global krise, der startede med at USA´s middelklasse havde forkøbt sig i boliger, de ikke kunne betale tilbage, så forstærkes krisen herhjemme af den røde regerings krise håndtering, hvor man ikke har lært, at sætte tæring efter næring. Dog er de tvunget til at sætte dagpengeperioden ned til 2 år, og så hyles der.
Det fortsætter med at danske lønmodtagere må se sig nedsat i løn. Jeg siger tak til denne røde regering, der ikke kan håndtere et bykort i en telefonboks.
[quote="anonymantipasta" post=2603584][quote="Gaius" post=2603504]at krisen startede i USA. http://www.econ.ku.dk/pbs/Dokumentfiler/Publications%20(Danish)/FINANSKRISEN%20og%20videnskaben%20Web%20udgave.pdf[/quote]
Har intet med USA at gøre.[/quote]
De danske problemer er selvskabte, fordi VK og Fogh førte den forket politik, mens Fr. Kjærsgaard lagde stemmer til og klappede i hænderne.
tilføjet af Subisiri
Det har intet med USA at gøre
Helt uenig, og vi får snart at se, hvad ulykker i får lavet! Med denne socialistiske kurs kan du godt begynde at lære folkedans, så du kan ernære dig med folkedans for kineserne. Det bliver vor fremtidige leve vej med denne socialistiske kurs. Det glædelige er så, at alle de blå vælgere har deres indkomst fra deres filialer i Kina.
[quote="Subisiri" post=2603598]Ud over at det er en global krise, der startede med at USA´s middelklasse havde forkøbt sig i boliger, de ikke kunne betale tilbage, så forstærkes krisen herhjemme af den røde regerings krise håndtering, hvor man ikke har lært, at sætte tæring efter næring. Dog er de tvunget til at sætte dagpengeperioden ned til 2 år, og så hyles der.
Det fortsætter med at danske lønmodtagere må se sig nedsat i løn. Jeg siger tak til denne røde regering, der ikke kan håndtere et bykort i en telefonboks.
[quote="anonymantipasta" post=2603584][quote="Gaius" post=2603504]at krisen startede i USA. http://www.econ.ku.dk/pbs/Dokumentfiler/Publications%20(Danish)/FINANSKRISEN%20og%20videnskaben%20Web%20udgave.pdf[/quote]
Har intet med USA at gøre.[/quote][/quote]
De danske problemer er selvskabte, fordi VK og Fogh førte den forket politik, mens Fr. Kjærsgaard lagde stemmer til og klappede i hænderne.
tilføjet af anonymantipasta
Det har intet med USA at gøre
Helt uenig, og vi får snart at se, hvad ulykker i får lavet! Med denne socialistiske kurs kan du godt begynde at lære folkedans, så du kan ernære dig med folkedans for kineserne. Det bliver vor fremtidige leve vej med denne socialistiske kurs. Det glædelige er så, at alle de blå vælgere har deres indkomst fra deres filialer i Kina.
[quote="anonymantipasta" post=2603602][quote="Subisiri" post=2603598]Ud over at det er en global krise, der startede med at USA´s middelklasse havde forkøbt sig i boliger, de ikke kunne betale tilbage, så forstærkes krisen herhjemme af den røde regerings krise håndtering, hvor man ikke har lært, at sætte tæring efter næring. Dog er de tvunget til at sætte dagpengeperioden ned til 2 år, og så hyles der.
Det fortsætter med at danske lønmodtagere må se sig nedsat i løn. Jeg siger tak til denne røde regering, der ikke kan håndtere et bykort i en telefonboks.
Nu handler det ikke om din dømmekraft eller hvad du mener.
Det er faktuelt, at økonomerne under et har adresseret hovedparten af de danske problemer til den førte politik under Fogh.
[quote="anonymantipasta" post=2603584][quote="Gaius" post=2603504]at krisen startede i USA. http://www.econ.ku.dk/pbs/Dokumentfiler/Publications%20(Danish)/FINANSKRISEN%20og%20videnskaben%20Web%20udgave.pdf[/quote]
Har intet med USA at gøre.[/quote][/quote]
De danske problemer er selvskabte, fordi VK og Fogh førte den forket politik, mens Fr. Kjærsgaard lagde stemmer til og klappede i hænderne.[/quote]
tilføjet af Miniprofil888
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
At bo er en nødvendighed og det er ikke kun velhavere der bør kunne eje deres egen bolig, Under Venstres lederskab, ødelagde Fogh dog boligmarkedet får at få købt stemmer og give indtryk af at det gik godt med økonomien. Fakta var dog at det kun var en boble og at de reelle jobs strømmede ud af landet. Nu er festen slut, beskæftigelsen raslet ned og tusinder af danskere er insolvente. Kun en kunstig lav rente holder tvangsauktionen fra døren. Ekspert vurderer således at Danmark står overfor 15.000 tvangsauktioner om året som da VK sidst var ved magten under Schlüter. Håbløse hushandler udløser dyr gæld
Ja, der har Jyllands-Posten ret. Det var håbløst at købe hus under VKO og deres kasinoøkonomi, men banker og mæglere anbefalede danskerne at købe inden det var for sent.
Nu sidder de og dansk økonomi så i lorten efter Fogh og Løkke.
Ja det går godt med den nuværende regering?
De klapper i deres små hænder? når folks huse går på tvang, eller du gør i det mindste.
Men den dejlige regering vi nu må leve med, nøjes ikke med dette, de sørger også for at almindelige mennesker, der bor til leje, må flytte fra hus og hjem.
Renterne holdes ikke kunstig nede, det er en alm. markeds mekanisme, og et lån i dag på 1 mill. kr. kan betales med ca. 600.- pr. md.
Så billigt har det aldrig været, men gør S noget ved det?
Niks - aldrig en meter, så jeg kan ikke finde nogen lyspunkter i den start der er blevet en kikser.
tilføjet af charlee
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
Helt enig.
[quote="anonymantipasta" post=2601406]At bo er en nødvendighed og det er ikke kun velhavere der bør kunne eje deres egen bolig, Under Venstres lederskab, ødelagde Fogh dog boligmarkedet får at få købt stemmer og give indtryk af at det gik godt med økonomien. Fakta var dog at det kun var en boble og at de reelle jobs strømmede ud af landet. Nu er festen slut, beskæftigelsen raslet ned og tusinder af danskere er insolvente. Kun en kunstig lav rente holder tvangsauktionen fra døren. Ekspert vurderer således at Danmark står overfor 15.000 tvangsauktioner om året som da VK sidst var ved magten under Schlüter. Håbløse hushandler udløser dyr gæld
Ja, der har Jyllands-Posten ret. Det var håbløst at købe hus under VKO og deres kasinoøkonomi, men banker og mæglere anbefalede danskerne at købe inden det var for sent.
Nu sidder de og dansk økonomi så i lorten efter Fogh og Løkke.[/quote]
Ja det går godt med den nuværende regering?
De klapper i deres små hænder? når folks huse går på tvang, eller du gør i det mindste.
Men den dejlige regering vi nu må leve med, nøjes ikke med dette, de sørger også for at almindelige mennesker, der bor til leje, må flytte fra hus og hjem.
Renterne holdes ikke kunstig nede, det er en alm. markeds mekanisme, og et lån i dag på 1 mill. kr. kan betales med ca. 600.- pr. md.
Så billigt har det aldrig været, men gør S noget ved det?
Niks - aldrig en meter, så jeg kan ikke finde nogen lyspunkter i den start der er blevet en kikser.
tilføjet af fruppe
Huskøbere under Fogh/Løkke er insolvente
[quote="anonymantipasta" post=2601406]At bo er en nødvendighed og det er ikke kun velhavere der bør kunne eje deres egen bolig, Under Venstres lederskab, ødelagde Fogh dog boligmarkedet får at få købt stemmer og give indtryk af at det gik godt med økonomien. Fakta var dog at det kun var en boble og at de reelle jobs strømmede ud af landet. Nu er festen slut, beskæftigelsen raslet ned og tusinder af danskere er insolvente. Kun en kunstig lav rente holder tvangsauktionen fra døren. Ekspert vurderer således at Danmark står overfor 15.000 tvangsauktioner om året som da VK sidst var ved magten under Schlüter. Håbløse hushandler udløser dyr gæld
Ja, der har Jyllands-Posten ret. Det var håbløst at købe hus under VKO og deres kasinoøkonomi, men banker og mæglere anbefalede danskerne at købe inden det var for sent.
Nu sidder de og dansk økonomi så i lorten efter Fogh og Løkke.[/quote]
Ja det går godt med den nuværende regering?
De klapper i deres små hænder? når folks huse går på tvang, eller du gør i det mindste.
Men den dejlige regering vi nu må leve med, nøjes ikke med dette, de sørger også for at almindelige mennesker, der bor til leje, må flytte fra hus og hjem.
Renterne holdes ikke kunstig nede, det er en alm. markeds mekanisme, og et lån i dag på 1 mill. kr. kan betales med ca. 600.- pr. md.
Så billigt har det aldrig været, men gør S noget ved det?
Niks - aldrig en meter, så jeg kan ikke finde nogen lyspunkter i den start der er blevet en kikser.
Ja, der er masser af 4V ledige, disse har folk på kontanthjælp kun råd til at bo i hvis de har et par børn, har de lige solgt et hus med tab bliver det vanskeligere endnu at få det til at løbe rundt.
tilføjet af 123456+
Det var VKO der førte politikken det sidste 10 år
Glemt?
Næh da, for i modsætning til jer røde kan normale mennesker godt huske de gode tider og fokuserer ikke udelukkende på at fremhæve de negative.
Det at VKO førte politikken i de sidste 10 år er ikke ensbetydende med at de kan gøres ansvarlige for ulykker (eller finanskriser) der kommer udefra.
tilføjet af dandegn
Pengene er ikke forsvundet
Du skal huske på, at for en socialist, er det altid de andre skyld. Det der med selv at tage ansvar, er en by i Rusland. Jeg kan forstå på trådstarteren, at alle vi blå, har tvunget alle de røde ud i en forbrugsfest. Hold da helt ferie, hvor har vi stor magt, og hvor er de røde lette at manipulere med, iflg. trådstarteren.
Nu skriver jeg til jer røde: Hop lige i åen! Mon vi så kan læse i avisen i morgen, at i tusindevis af socialister er blevet våde? Vi får se! 😉
[quote="gnarled_staff" post=2601524]det blev brugt til forbrug og taberne blev dem som blev lokket til at stifte gæld fordi bankerne bildte dem ind at mursten var lige så meget værd som guld.
Det er mursten selvfølgelig ikke og det var der heldigvis mange som godt kunne regne ud og derfor deltog de ikke i lånefesten.
RAF ville heller ikke have kunnet forhindre finanssektoren og ejendomsspekulanterne i at gå i selvsving. Det var et globalt fænomen, ikke et isoleret dansk fænomen.[/quote]
Nej det virkelige taberer er de som intet har fået ud af det lånefinanserede forbrug, nemlig de mennesker som via bl.a. deres pensionsopsparing må (med hjælp fra lovgiverne) løbe en størrere risiko (for at hjælpe de forgældede og forbrugende boigeejre) om miste penge i deres alderdom. Det er taberne - det hele er en meget ulækker sag !
tilføjet af anonymantipasta
Det var VKO der førte politikken det sidste 10 år
+
Glemt?
Næh da, for i modsætning til jer røde kan normale mennesker godt huske de gode tider og fokuserer ikke udelukkende på at fremhæve de negative.
Det at VKO førte politikken i de sidste 10 år er ikke ensbetydende med at de kan gøres ansvarlige for ulykker (eller finanskriser) der kommer udefra.
Men nu er det netop ikke begivenheder udefra der har udløst boligboblen, men VKOs politik!
+
[quote="123456+" post=2603660]Glemt?
Næh da, for i modsætning til jer røde kan normale mennesker godt huske de gode tider og fokuserer ikke udelukkende på at fremhæve de negative.
Det at VKO førte politikken i de sidste 10 år er ikke ensbetydende med at de kan gøres ansvarlige for ulykker (eller finanskriser) der kommer udefra.[/quote]
Men nu er det netop ikke begivenheder udefra der har udløst boligboblen, men VKOs politik!
tilføjet af Radis
Det er vores chance for at købe på tvangsaution
og give husene til vores gæster, kulturberigerne, samtidig med at det kik-starter økonomien.
[quote="anonymantipasta" post=2605327]+
[quote="123456+" post=2603660]Glemt?
Næh da, for i modsætning til jer røde kan normale mennesker godt huske de gode tider og fokuserer ikke udelukkende på at fremhæve de negative.
Det at VKO førte politikken i de sidste 10 år er ikke ensbetydende med at de kan gøres ansvarlige for ulykker (eller finanskriser) der kommer udefra.[/quote]
Men nu er det netop ikke begivenheder udefra der har udløst boligboblen, men VKOs politik![/quote]
tilføjet af charlee
Charlee har ingen problemer
Charlee har ingen problemer,
han er nemlig ikke rød. 😃 😃 😃
Dit største problem er dig selv.
Du er ude af stand til,
at tænke en selvstændig tanke,
men er programmeret til at lire,
dine socialistiske propaganda floskler af.
Det gør du så bare.
Det berører ikke normale mennesker.
M.v.h.
Charlee
😉
[quote="anonymantipasta" post=2605327]+
[quote="123456+" post=2603660]Glemt?
Næh da, for i modsætning til jer røde kan normale mennesker godt huske de gode tider og fokuserer ikke udelukkende på at fremhæve de negative.
Det at VKO førte politikken i de sidste 10 år er ikke ensbetydende med at de kan gøres ansvarlige for ulykker (eller finanskriser) der kommer udefra.[/quote]
Men nu er det netop ikke begivenheder udefra der har udløst boligboblen, men VKOs politik![/quote][/quote]