Hundekort til alle hunde-ejere

jeg mener at have en løsning der ville kunne løse rigtigt mange problemer med hunde og deres ejere, der burde indføres et”hundekort” til alle hundeejere !
...alle hunde er et potientielt våben uanset race og størrelse, en lille hund kan f.eks. gøre stor skade på et lille barn eller en anden lige så lille hund eller en kat for den sagt skyld. ...alle skal have lov til at anskaffe sig en hvilken som helst race de nu måtte ønske sig, forudsat at de har gennemført en mindre kursus i etik og moral vedrørende hundehold og når hunden er 1,5-2år gammel skal hunden og dens ejer til en test der fastslår om ejeren er bekendt med de moralske forudsætninger der påkræves for at eje en hund, samt teste om ejeren har den fornødne kontrol over hunden, på den måde ville man også kunne få stoppet rigtigt mange af de folk der mishandler deres hunde og folk der bruger deres hunde som potensforlængere, via forskellige tests …alle hunde skal i forvejen være registreret i dansk hunderegister med enten chip eller tattoverings nr. så det ville ikke være så forfærdeligt svært at indkalde hundene og ejerne til en test når de når den fastsatte alder eller ved ejerskift(også andre personer end ejeren der evt. vil have lov til at gå med hunden(e) skal gennemføre et kursus) ...personer/hunde der ikke kan leve op til testen kan man så give forskellige muligheder/sanktoiner så som kurser og/eller f.eks. pålæg om mundkurv og/eller at hunden altid skal være i snor når den færdes i offentligheden og i særlige tilfælde fratagelse af retten til at eje/gå med en hund. ...dette skulle gælde for alle racer og størrelser af hunde, da jeg desværre ofte har oplevet mange ejere af små hunde tror at de er frataget et hvert ansvar over for andre hundeejere, da de ofte mener at deres hund kan jo ikke gøre nogen noget, men det fratager dem bestemt ikke ansvaret for at have styr på deres hund således at de kan kalde den til sig eller være så ansvarlige at de holder den i snor når de møder andre hunde …indtil de ved om hundene evt. kan enes, dette bør selvfølgelig gælde for alle hundeejere uanset race eller størrelse …..efter min mening.
politiet skulle til enhver tid kunne kræve at se et gyldigt “hundekort”
af enhver de måtte møde med en hund og store bøder skulle kunne gives ved mangel af et “hundekort” og i gentagelses tilfælde skulle politiet kunne fratage personen/ejeren retten til at eje/gå med hund(e).
tillæg :
for det første tror jeg at hundekortet samt det forudgående kursus ville have en form for præventiv virkning på folk og at der derfor ville være færre useriøse hundeejere og dermed også færre hunde der måtte skifte ejer, hvis en hund måtte blive taget fra sin ejer skulle den selvfølgelig forsøges omplaceret såfremt at den er egnet til dette.
Folk der sælger hunde som ikke er registreret ville have sværere ved at komme af med sine hunde pga. hundekort-loven, da store bøder og fratagelse af retten til at eje/gå med hund(e) ville være skræmmende for mange. folk der sælger hunde uden hundekort bryder loven og ville kunne meldes til politiet som let ville kunne tjekke om ejeren har det fornødne kort, hvis ikke store bøder samt fratagelse af retten til at eje/gå med hund(e).
folk bliver jo netop nød til at sætte sig ind i hvad det vil sige at være hundeejer når man skal have et hundekort og gennemføre et kursus inden man anskaffer sig en hund. sælger er selvfølgelig forpligtiget til at se et gyldigt hundekort fra potientielle hundeejere. ...lidt ligesom med biler )
Selvfølgelig vil der være nogle omkostninger vedrørende hundekortet, men mener at det ville være i statens(og evt. dyrevelfærds organisationers) interesse at finansere et sådanne hundekort hvis ikke helt så i det mindste delvist, således at gebyret forbliver et lille gebyr, så det ikke fraholder folk for for at tage hundekortet.
....alle hunderacer lider under at blive populære mode fænomener, lige som jeg frygter at min egen en dag vil blive det og derved komme i ukyndige hænder og jeg mener at det her hundekort samt general oplysning ville være et godt skridt på vejen til at forbygge at ukyndige personer anskaffer sig hund(e) af de forkerte grunde.
Forslaget er sendt til div. instanser i folketinget, dyrenes beskyttelse og dansk kennel klub.

tja vi skal jo alle bøde for at der er nogen enkle der ikke kan finde ud af at styrre deres hunde.. men nu kan man jo heller ikke jagte ryger længer så nu er det nok os hundeejer der står for tur.. jeg har selv to hunde og har ingen problemer med kontrollen over dem og jeg tager bestemt afstand fra mishanlingen af dyr.. de skulle fjernes fra deres ejer øjeblikkelige..

Jeg kan, som du selv, også styre mine hunde.
Men jeg stiller gerne op til et hundekørekort, hvis det kan hjælpe nogle hunde til, ikke at blive vanrøgtet, hos deres ukvalificerede ejere.
Ja tak, til hundekort.

Det lyder da som en udenmærket ide, måske lidt omstændig...
Jeg synes ihvert fald at det er godt at tjekke om folk ved hvad det vil sige at blive hundeejer... Det vil sikkert også mindske antallet af "fejlkøb" for folk der slet ikke ved hvad det vil sige at ha hund...
Og ja du har ret, det er alle hunderacer der kan være et problem. Jeg synes bestemt ikke at det kun er de såkaldte kamphunde, men alle racer og alle ejere.
Havde for nyelig en diskution med en labrador-ejer om, om det var forsvarligt at lade sine hunde gå uden snor på gaden. Det mener jeg ik det er, for hunde er dyr og man har aldrig 100% styr på dem, men han mente bare at jeg havde set for mange fjernsynsproblemer, han havde ihvertfald styr på hans hunde og de vidste at det var ham der bestemte. Men hva så den dag hvor han ikke har styr på dem...
Så jeg ville også gerne stille op til et hundekort med min hund (en stor og stærk labrador), det ville gøre det mere sikkert, både for folk med og uden hund...
Hilsen Malene

seriøst ikke se hvordan du kommer til at bøde, ved at tage et hundekort ???
....medmindre at du er typen der mishandler dine hunde eller ikke kan styre dem !
her er jo ikke snak om en BHP/IPO prøve(brugsprøve), men en test der kan fastslå om dine hunde er vanrøgtede og om du har den fornødne kontrol over dem ....intet andet !😉

Hej Alle
Tror I virkelig at det hjælper, og det vil minske mishandlingen af hunde. Jeg kender folk der gå på kruser, hvor det er tilladt at nive sin hund og slå den, disse kursuser er afholdt af hundeforeninger.
Jeg har et par spørgsmål til det, med fare for at blive "overfaldet" og de er; hvad hvis hunden ikke bestå, skal den så aflives???, jeg har hunde der ALDRIG gå løse, af den simple grund, at det er mynder, jeg har en, der ikke der præget på hverken dyr eller mennesker,( blev mishandlet som hvalp og unghund), og ja ærligt talt, jeg ved ikke om han kommer hvis jeg kalder, han er kun løs i haven. Der udover køre jeg slædehund og de skal kunne 6 kommandoer, hvis man dyrker lydighed med dem, nogle har prøvet, kan man ikke køre så hurtigt på slæde, skal disse hunde så aflives ?
Næ genindfør 1)hunde skatten, for hund der har ry for store skader pris 3000.kr per hund, en del skal gå til en fond, så alle der kommer til skade,(dyr) kan blive gratis behandlet. Brug hundloven bedre.
2) Hvis man mishandler sin hund, så skal det koste 2500. kr per overtrædelse, div. hvis man spaker sin hund 2500 kr og hvis man "janker"den op 2500 kr osv.
Og der er ingen formidlende omstændigheder
3) Hunde uden Chip, øretatovering, eller lysketatovering, skal aflives på "stedet", ejer skal først havde en advarsel, politiet og skat samkøre register, og politiet får en skanner.
Med venlig hilsen en hundeejer der har et andet syn.

🙁 Det er min holdning. Jeg vil ikke have, at en eller anden skal bestemme om jeg er værdig til at beholde min hund - 🙁 fandme nej! Jeg ved den har uvaner og dårlige manerer, men det tager jeg højde for i vores hverdag. Jeg synes vi har bekymringer nok i vores hverdag - det har jeg i hvert fald! Klarer jeg nu dette semester? Kan jeg få pengene til at række til hele måneden? Jeg vil ikke også bekymre mig om at min hund vil blive taget fra mig! [:*(]
Et kursus før man får hund? Ja, det er en god ide! Jeg synes man burde får et kursus i skolen med eventuel genopfriskning når man får hunden. Og det gælder sgu alle dyr! Der er al for mange, der ikke ved, hvad de går ind til. Bare se på internaterne, hvor selv hvalpe kan hentes. Men jeg vil sgu ikke gå til en eller anden vind eller forsvind-eksamen med min hund! 🙁
Altså, hvis dette forslag bliver vedtaget, så pakker jeg sgu kufferten og rejser. Og tager min hund med! Det vil sgu blive det længe frygtede overvågningssamfund! Jeg ved det, en kliche 😮, men det bliver det sgu! 🙁
V.H. Pigen, der elsker sin hund og fandt ud af, at hun bander meget i forsvaret af den 😃

Det en rigtig god ide!
Nemmere at skille skæg fra snot på den måde og komme de ubehagelige hunde ejere til livs, altså som hundeejer uden kort!
Intet kort, ingen tilladt registreret hund!

Det lyder som nogle gode forslag!
V.H. Marie
PS:
Hvalpekurser er ikke altid af det gode: Vi var på et hvalpekursus med vores den første hund, hvor det eneste, den lærte, var at bide sokker og sko i stykker (Vi er fuldstændig sikker på, at den lærte det der, da instruktøren ville have os til at lave legetøj til hunden af gamle sokker. Den gjorde det ikke før, EFTER vi begyndte på det!)

jeg kan intetsteds læse mig til at det skulle være en vind eller forsvind-eksamen, tævrtimod! ...folk der har div. problemer med deres hund ville jo netop kunne få påpeget netop det eller de problemer de nu måtte have med hunden og selvfølgelig efter en vudering om hvor alvorligt problemet er få anvist en løsning på problemet, som efter en aftalt tid ville skulle testes om der er nogen fremgang med problemløsningen, det er jo både for ejerens og hundens bedste at leve så problemfrit som muligt 😉
desuden står der intet som helst om nogen som nogen som helst eksamen, men derimod et KURSUS og en TEST ....hvilket efter min mening intet har med en eksamen at gøre ?
derud over hvis du tager dine forholdsregeler, så er der jo intet problem, for så lever du jo op til den nødvendige etik og moral der bør være et must for at eje en hund(eller noget andet dyr for den sags skyld). ....derfor hundekortet ! på den måde kan sikre sig at folk er bevidste om deres ansvar og i mangel deraf retsmæssigt kan straffe folk der ikke lever op til det ! ....der er jo ingen der siger at alle hunde skal være dydsmønstre ???

ja jeg tror at det vil mindske mishandlingen af hunde, da de færreste tager en af dine nævnte kurser før de har anskaffet sig en hund, hundekortskurset SKAL jo tages FØR man anskaffer sig en hund og ville iøvrigt være lovpligtigt, på den måde ville alle hundeejere få et fornuftigt kursus i etik og moral ang. hundehold og derfor efterfølgende IKKE deltage i et sådanne kursus hvor man niver og slår sin hund 😉
der vil selvfølgelig blive taget hensyn til de forskellige racers/hundes særpræg, hvorfor at etik og moral ang. hundehold er klart det vigtigeste. derfor hvis man ejer en hund som ikke bør slippes løs, så er det jo kun fornuftigt, som du selv skriver at du ikke slipper den fri, det er jo netop en del af den etik og moral der ville blive undervist i på det kursus forudgående før hundekortet udstedes ....og NEJ hunden skal IKKE aflives hvis den ikke består kurset, men der kan pålægges krav om at hunden altid skal gå i snor(som skrevet i forslaget) og/eller bære mundkurv når den færdes på offentlige steder(som skrevet i forslaget), derud over kan ejere af hunde der ikke består kurset pålægges et krav om at få hjælp til at løse de problemer der nu end måtte være, via forskellig træning og/eller rådgivning alt efter hvad problemet er, hvis ejeren ikke selv kan løse problemet !
.....sværere er det faktisk ikke 🙂

der findes brodne kar over alt, derfor ville det være fornuftigt at få en god start med kompetente mennesker som kan guide folk der ikke selv hvad der er fornuftigt for netop deres hund/situation, som f.eks. ved kurset inden hundekortet udstedes 😉
forslaget nævner jo netop også store bøder(gerne større end ovenfor nævnte) ved overtrædelse at etiske og moralske forudsætninger ved at have en hund(eller flere).