11tilføjet af

Historisk artikel om at nedrive moskeer?

På nationaldemokraten er netop kommet et indlæg ind, som jeg mener, berører os alle. Jeg har derfor besluttet at citere det væsentligste fra det her på Sol.debat for at dele det med jer, i håb om at nogle af jer også ser, at det indlæg måske om en årrække stadig omtales - om det så bliver med forargelse eller respekt..?
"Når de fremmede muhamedanere bygger terrorcentre i København under navn af moskeer, så skal danskerne rive dem ned, for København er danskernes by og ikke en by i Mellemøsten."
Det er Kaj Vilhelmsen (bl.a. kendt fra "Radio Holger") , der står frem med denne sjældent set konsekvente udmelding. (Mange mener det jo, men udtaler det aldrig offentligt.)
Videre:
"De nybyggede moskeer bliver centre for islams indflydelse i København, og de bliver senere udgangspunktet for en muhamedansk terror mod danskerne. Al erfaring fra de andre europæiske lande fortæller os, at de store moskeer meget hurtigt bliver til samlingssteder for de muhamedanske fanatikere, og at de efterhånden bliver forvandlet til våbendepoter og bombeskoler..
..en dag er chancen der; når det etablerede system står svagt og den folkelige vrede er stor..så skal moskeerne rives ned!"
http://nationaldemokraten.dk/riv-moskeerne-ned/
Der var for nylig én herinde, der skrev, at det ender med en revolution af en slags.
Spørgsmålet er så, om revolutionen er den løbende islamiske revolutions bestræbelser på at erobre Europa ("Eurabia") - eller de nationale folks forsvar, man tænker på.
Hvad mener du om Kaj Vilhelmsens artikel?
tilføjet af

Historisk artikel om at nedrive moskeer?

På nationaldemokraten er netop kommet et indlæg ind, som jeg mener, berører os alle. Jeg har derfor besluttet at citere det væsentligste fra det her på Sol.debat for at dele det med jer, i håb om at nogle af jer også ser, at det indlæg måske om en årrække stadig omtales - om det så bliver med forargelse eller respekt..?
"Når de fremmede muhamedanere bygger terrorcentre i København under navn af moskeer, så skal danskerne rive dem ned, for København er danskernes by og ikke en by i Mellemøsten."
Det er Kaj Vilhelmsen (bl.a. kendt fra "Radio Holger") , der står frem med denne sjældent set konsekvente udmelding. (Mange mener det jo, men udtaler det aldrig offentligt.)
Videre:
"De nybyggede moskeer bliver centre for islams indflydelse i København, og de bliver senere udgangspunktet for en muhamedansk terror mod danskerne. Al erfaring fra de andre europæiske lande fortæller os, at de store moskeer meget hurtigt bliver til samlingssteder for de muhamedanske fanatikere, og at de efterhånden bliver forvandlet til våbendepoter og bombeskoler..
..en dag er chancen der; når det etablerede system står svagt og den folkelige vrede er stor..så skal moskeerne rives ned!"
http://nationaldemokraten.dk/riv-moskeerne-ned/
Der var for nylig én herinde, der skrev, at det ender med en revolution af en slags.
Spørgsmålet er så, om revolutionen er den løbende islamiske revolutions bestræbelser på at erobre Europa ("Eurabia") - eller de nationale folks forsvar, man tænker på.
Hvad mener du om Kaj Vilhelmsens artikel?

I danskere skal takke de folkevalgt politikere i folketing hvorfor prostere i ikke imod
dem de er skyldig i alt går skævt mod dansker der ikke blive ordeligt behandlet af sags behandlere i skulle vende jer imod i protest skriv til disse www.politikerlede.com tryk tillad brug det i læser sætte jer bedre ind i dansk politik brug det som udgangspunkt i all offentlig debat. v.h. H.B.H Torshavn
tilføjet af

Historisk artikel om at nedrive moskeer?

Kaj V. er min ven og jeg ønsker ham et godt og lykkebringende liv 😖

På nationaldemokraten er netop kommet et indlæg ind, som jeg mener, berører os alle. Jeg har derfor besluttet at citere det væsentligste fra det her på Sol.debat for at dele det med jer, i håb om at nogle af jer også ser, at det indlæg måske om en årrække stadig omtales - om det så bliver med forargelse eller respekt..?
"Når de fremmede muhamedanere bygger terrorcentre i København under navn af moskeer, så skal danskerne rive dem ned, for København er danskernes by og ikke en by i Mellemøsten."
Det er Kaj Vilhelmsen (bl.a. kendt fra "Radio Holger") , der står frem med denne sjældent set konsekvente udmelding. (Mange mener det jo, men udtaler det aldrig offentligt.)
Videre:
"De nybyggede moskeer bliver centre for islams indflydelse i København, og de bliver senere udgangspunktet for en muhamedansk terror mod danskerne. Al erfaring fra de andre europæiske lande fortæller os, at de store moskeer meget hurtigt bliver til samlingssteder for de muhamedanske fanatikere, og at de efterhånden bliver forvandlet til våbendepoter og bombeskoler..
..en dag er chancen der; når det etablerede system står svagt og den folkelige vrede er stor..så skal moskeerne rives ned!"
http://nationaldemokraten.dk/riv-moskeerne-ned/
Der var for nylig én herinde, der skrev, at det ender med en revolution af en slags.
Spørgsmålet er så, om revolutionen er den løbende islamiske revolutions bestræbelser på at erobre Europa ("Eurabia") - eller de nationale folks forsvar, man tænker på.
Hvad mener du om Kaj Vilhelmsens artikel?
tilføjet af

Er Nationaldemokraten.dk et DF site?

tilføjet af

Er Nationaldemokraten.dk et DF-site?

Nej, tumbe - eller påtaget tumbede idiot! 😕 😕
Du efterspørger DF og får dem her:
http://www.danskfolkeparti.dk/ - velbekomme! YES, SIR! FAKTUM!
http://nationaldemokraten.dk/ - er - som du vist godt ved - talerør for DP:
http://danskernesparti.dk/ - som du sikkert også er velkommen til at støtte...
ih
PS
Focus - Sylvia: (prøv at holde fokus, ikke?)
http://www.youtube.com/watch?v=P0ly_bCQ2dY
tilføjet af

Historisk artikel om at nedrive moskeer?

OK, Dolf forsøger sig med et fornuftigt svar - og det lyder som for ca 6 måneder siden, da Dolf kommunikerede med Smukke Helle desangående - tiden til et "anti-arabisk" forår er ikke kommet endnu, men den nærmer sig stadig... 😖
Kaj Vilhelmsen er stærk, måske for stærk p.t. - men det er ikke nødvendigvis hans skyld, det ku' jo også være danskernes... 😕
Vh
PS
IQ - Red Dust Shadow:
http://www.youtube.com/watch?v=X0W0MDwmyWA
PPS
Og så hørte Dolf engang om en ubehagelig person kaldet "Tommy-tændstik"...
tilføjet af

Historisk artikel om at nedrive moskeer?

OK, Dolf forsøger sig med et fornuftigt svar - og det lyder som for ca 6 måneder siden, da Dolf kommunikerede med Smukke Helle desangående - tiden til et "anti-arabisk" forår er ikke kommet endnu, men den nærmer sig stadig... 😖
Kaj Vilhelmsen er stærk, måske for stærk p.t. - men det er ikke nødvendigvis hans skyld, det ku' jo også være danskernes... 😕
Vh
PS
IQ - Red Dust Shadow:
http://www.youtube.com/watch?v=X0W0MDwmyWA
PPS
Og så hørte Dolf engang om en ubehagelig person kaldet "Tommy-tændstik"...

🙂 [sun] Det kan jeg godt huske, kære ven. Tror ikke vi er så uenige, spørgsmålet er, hvilke modstands-midler det er i orden at tage i brug nu.
Trådstarteren nævner jo også, at Vilhelmsens artikel kan blive husket både med forargelse og respekt. Jeg synes på en måde, den er befriende - for som du selv skriver om tiden: "den nærmer sig stadig."
Ikke? 😉 [l]
Helle
PS Jeg er faktisk i familie med en Tommy Tændstik, han minder mig af og til om, at han har disse storm-tændstikker! Hvad han så måtte mene..
tilføjet af

Historisk artikel om at nedrive moskeer?

Jo, Smukke Helle - og vi er meget enige, klokken må være ca 10 i 12, og den tikker derudaf... 😕
Hils familiens Tommy Tændstik fra Dolf, ham er der vist krummer i! YES, SIR! FAKTUM! 😉
Kærlig hilsen
Dolf 2.0 - "med selvironi og hele svineriet"...
PS
Nationalt indstillede kredse må nok finde nye måder at organisere sig på - Dolf tror ikke rigtigt at PET-overvågede, offentlige, omend privatejede, elektroniske fora er vejen frem... ❓
PPS
Og OK, Dolf har ikke opfundet den dybe tallerken, så han er da åben for forslag...
PPPS
Nu vi snakker møder:
http://www.uriasposten.net/archives/50431
tilføjet af

Historisk artikel om at nedrive moskeer?

Nye måder at organisere sig på. Ja, det har du ganske givet ret i - og ligesom nogle for mange år siden er vi ret uforberedte. Men jeg tror, der vil blive større forsigtighed m.h.t. udveksling af oplysninger, ordrer, navne m.v., som ikke må komme i de forkerte hænder.
Og det leder mine tanker hen på "nu vi snakker møder", Dolf. Har set det, og ligesom med f.eks. Danskernes Partis møder, må man nævne mødestedet lidt "sløret" - typisk "Skanderborg-egnen", "et sted på Fyn" o.s.v.
Det siger en del om AFA og andet voldeligt rendestenskrapyls eksistens, ikke? Jeg mener: At man ikke bare kan fortælle åbent, hvor man vil afholde møder.
Men dertil er vi allerede nået. 😖
tilføjet af

Historisk artikel om at nedrive moskeer?

Ja, desværre... 😖
Kærlig hilsen
Dolf
tilføjet af

Historisk artikel om at nedrive moskeer?

Det næste bliver vel vagtværn ved sådanne møder... 😕
Den slags forholdsregler skulle vel ellers ikke være nødvendigt når respræsentanterne fra "fredens religion" blander sig i legen ... 😃
tilføjet af

Historisk artikel om at nedrive moskeer?

Hej, jeg vil lige citere:
På nationaldemokraten er netop kommet et indlæg ind, som jeg mener, berører os alle. Jeg har derfor besluttet at citere det væsentligste fra det her på Sol.debat for at dele det med jer, i håb om at nogle af jer også ser, at det indlæg måske om en årrække stadig omtales - om det så bliver med forargelse eller respekt..?
"Når de fremmede muhamedanere bygger terrorcentre i København under navn af moskeer, så skal danskerne rive dem ned, for København er danskernes by og ikke en by i Mellemøsten."
Det er Kaj Vilhelmsen (bl.a. kendt fra "Radio Holger") , der står frem med denne sjældent set konsekvente udmelding. (Mange mener det jo, men udtaler det aldrig offentligt.)
Videre:
"De nybyggede moskeer bliver centre for islams indflydelse i København, og de bliver senere udgangspunktet for en muhamedansk terror mod danskerne. Al erfaring fra de andre europæiske lande fortæller os, at de store moskeer meget hurtigt bliver til samlingssteder for de muhamedanske fanatikere, og at de efterhånden bliver forvandlet til våbendepoter og bombeskoler..
..en dag er chancen der; når det etablerede system står svagt og den folkelige vrede er stor..så skal moskeerne rives ned!"
http://nationaldemokraten.dk/riv-moskeerne-ned/
Der var for nylig én herinde, der skrev, at det ender med en revolution af en slags.
Spørgsmålet er så, om revolutionen er den løbende islamiske revolutions bestræbelser på at erobre Europa ("Eurabia") - eller de nationale folks forsvar, man tænker på.
Hvad mener du om Kaj Vilhelmsens artikel?
Citat slut.
Først vil jeg sige, at det må være i orden, http://nationaldemokraten.dk/riv-moskeerne-ned/
at udtrykke sin mening og sine hensigter i fuld åbenhed. Det er så hvad Nationaldemokraten gør og det kan jeg godt respektere.
Nu giver jeg så ikke noget for Nationalsocialisterne eller nazisterne eller Islam (islamisterne) eller andre fascister, men Nationaldemokrat er vel en æressag for en Dansker i historisk sammenhæng.
Det har ofte undret mig, hvorfor Danskerne ikke er mere kulturelle Danskere, Nationale Danskere og også Kristne Danskere ( i et historisk forløb), men nu kan det jo være, at Nationaldemokraterne kan ruske lidt op i kulturen.

Personligt har jeg intet imod fremmede nationaliteter, tænk blot på Amerikanere, Englændere og andre der dyrker samme kultur og holdninger som vi selv. Jeg tænker på frihed, lighed og broderskab og her mener jeg noget med et bredt fællesskab.

Jeg er selv meget fremmede kulturer orienteret (Asien), men det ser ud til for mig, at islam ikke er noget at samle på. (Karen Blixen, Churchill,
http://www.youtube.com/watch?v=Bi2pqHdy3xE)
Jeg forstår det jo ikke, men jeg må se i øjnene hvad der sker i den muslimske verden og jeg må ”desværre” give Mogens Glistrup ret i hans spådomme.
Hvordan kan man så ordne et sådan problem? Jeg mener, at ad lovgivningens vej kan man nå meget langt.
Hvorfor tilslutter Danmark sig konventioner der påbyder, at invitere kriminelle og forbrydere i det hele taget både udadtil (i samfundet) og indadtil ( i deres familiestridigheder) og så koste penge på årelange op0hold i luxusfængsler. De er jo for det meste, jo beregenet til Danske kriminelle så de kan komme på bedre tanker.
Så, man må finde en lovgivning der er ærlig og fornuftig. De enkelte landes nationale suverenitet kan ikke overtages således, at deres vi på grund af konventioner skulle fratage dem deres ansvar overfor deres egne borgere.

Altså, punkt 1) send alle kriminelle familier og enkeltpersoner hjem til deres respektive landt med det samme og ja, så bliver det nødvendigt, at lukke grænserne (sådan da). Altså en kontrol, så de ikke kommer rendende tilbage. http://www.youtube.com/watch?v=vUDaciuDkqg
Det er vores land og vi er befolkningen. http://www.youtube.com/watch?v=XwhAflXS4-g
Hvem vover at tage vor kærlighed til vort land fra os? Alt hvad vore fædre kæmpede for?
http://www.youtube.com/watch?v=bsZ3EemXcSs

Platoon
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.