Helle Thorning er ubegavet

Foreslår nu, at afskaffe folkeafstemninger om EU. Fordi hun synes,at når afstemninger bliver nej og meningsmålinger viser ja, så kan regeringerne ligesågodt afgøre sagerne.
Dels vil hun tilsidesætte de enkelte landes demokratiske lovgivning og dels vil hun skabe politik på meningsmålinger, som ikke behøver, at være repræsentative for et lands meninger, da de ofte kun bygger på 300 personers meninger.
Hun flagrer med sin uvidenhed og må sættes af da hun ikke kan sidde som det næststørste partis formand, da hun er for dum.

Kom frit frem med dit eget navn!

hun skrev, at de enkelte lande skulle stemme om deres fortsatte medlemskab af EU.
Blev det et nej var de ude, blev det et ja, kunne regeringen stemme på folkets vegne. Det er en god ide.

fra en "Stor politiker" hvoffor siger du det ikke ligeud Helle?, vi er for dumme til stemme om så "store" sager. Jeg forstår godt hvoffor Helle's parti nærmest bliver halveret ved hvert valg, for til sidst at forsvinde som Mimi og hendes parti gjorde. Det kan sgu' da ikke være rigtigt at landet skal regeres efter menings-målinger?. Arrogant og smådum er nok ordet for dig og dit parti Helle.

Altid og især når der tages overskrifter ud af kontekst. Det skaber jo debatter som ikke har hold i virkeligheden. Nu i det emne du tager op - det er ikke overordnet EU folkeafstemninger hun vil afskaffe, men afstemninger om EU traktater - se så kan du tage den reelle debat.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/06/19/225254.htm
Blindebuk

Når så et land har stemt sig ud af EU, skal der så stemmes om gen-indmeldelse året efter? Det vil jo så blive en evig in og udmeldelse af den "kære" Union.
Selvfølgelig skal der da være folkeafstemninger. Det kunne jo bare være rart hvis EU pamperne ville lære at respektere folkets røst, og ikke prøve at få resultaterne til at stemme overens med deres egne ønsker jvf. 18Maj på Nørrebro...
Hvis EU ministrene mener at Irerne stemte nej på et forkert grundlag, så er det regeringens skyld da de ikke har formået at forklare sagen godt nok, og har tilladt debatten at blive drejet ind på et sidespor.

er i første række at mange stemmer nej af usikkerhed, og mange er bange for noget nyt.
Vi havde ikke haft en bro eller motorvej i Danmark, dersom de af "demokratisk hensyn" skulle ud til folkeafstemning.
Et apparat som Danmark, EU, NATO og FN, ville gå i stå, dersom man skulle have alle spørgsmål til folkeafstemning. Derfor er der i alle demokratiske lande, indført repræsentativ demokrati. Og stoler man ikke på dem man har valgt, bliver de udskiftet ved næste valg.
Takket være det repræsentative demokrati, er Danmark et moderne civiliseret land i dag. Selvfølgeligt er der knaster.

meget ævl skal man ligge øre og øjne til..
jeg synes Eu har nogle gode egenskaber, med henhold til eksempelvis miljø, samhandel, og andre prombemer der går på tværs af grænser.
jeg mener ikke vi skal melde os ud, men vi skal sige fra når vi mister suverænitet.
vi skal ikke have flertals afgørelser, til det vil vores befolkningstal være alt for lille, det vil blive store lande som frankrig og tyskland kan bestemme det hele.
med hensyn til euro, så er der ingen grund til at vi får den, vi har mange fler justerings muligheder når vi har vores egen mønt. lige nu følger vi euroen kurser ret præcist , men i tilfælde af krise kan vi justere på kronen.
der er alt for meget fusk og lust i Bruxeles, regnskaberne passer ikke osv.
nej. vi skal ikke melde os ud.. men kæmpe for at det bliver godt for ALLE.

Hvis gennemsnittet af befolkningerne forstod lovtekster og
traktaterne, så ville folkeafstemninger være retfærdige.
Hvem er det, der skjuler noget for de demokratiske befolkninger?
Er det embedsmændene der prøver at skjule sandheden, eller
lever vi i et skindemokrati?
Når sandheden kommer frem, så vil vi også få et demokratisk EU.

Så får vi endelig chancen for at komme ud af "Det tredie rige" !........ Heil Heil !..... eller vil tilhængerne hellere vænne sig til at sige Heil ?