SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
61tilføjet af S-fuck-S
Helle Thorning er dum som en dør
I sidste uge kunne man i medierne læse, at Pia Kjærsgaard var ‘afsløret i uvidenhed’ om Schengen-aftalen, en historien der udelukkende var baseret på Jens Rohdes særegne fortolkning af partiets ugebrev. Den slags er værd at have i baghovedet, når man læser dette læserbrev fra en Per Mysling, trykt i dagens Fyens Stiftstidende – Helle Thornings rystende uvidenhed.
“Jeg havde bestemt mig hjemmefra, da jeg gik til møde med Helle Thorning (herefter kaldet HTS) i Café Stiften. Jeg ville se, om HTS, som er uddannet cand. scient.pol. (statskundskab) havde ” styr” på begreberne inden for nationaløkonomi. Da jeg kendte HTS’ retorik (positiv venlig) havde jeg hjemmefra udtænkt to spørgsmål, som havde forkerte udsagn indbygget.
Jeg spurgte HTS: 1. Hvad vil du gøre ved det stigende betalingsbalanceunderskud? (vel vidende at der er et stort overskud på betalingsbalancen (6-8 milliarder / mdr.) 2. Hvad vil du gøre ved udlandsgælden? (vel vidende at der pt. ikke er nogen nettoudlandsgæld).
… hun gik i fælden, og beruset af sin veltalenhed (positiv venlig) begyndte hun på sædvanlig politikervis at forklare sin løsning af de ikke eksisterende problemer. Jeg stoppede hende med en bemærkning om, at hun var gået i en fælde, som jeg havde lagt ud for hende.
HTS løftede skuldrene og stemmen, idet hun meget vredt sagde, “at vi i hvert fald havde en ØMU-gæld”. Det var ualmindelig dumt sagt, for herved fremlagde hun bevis for, at hun heller ikke vidste, hvad ØMU-gæld består af. (ØMU-gælden er en beregningsmetode for den indenlandske gæld og låneoptagelse, der alene medtager passiverne). …
Jeg har selvfølgelig forståelse for, at ” Maren i kæret” ikke har forstand på nationaløkonomi, men at en statsministerkandidat ikke forstår sammenhængen er rystende. …
Dagen efter var der en reportage i Fyens Stiftstidende om mødet. Heri blev der intet nævnt om ovenstående. … Jeg kan kun gisne om årsagen til den manglende lyst til at omtale episoden. Nu ca.en måned efter mødet har jeg således valgt at skrive ” historien” selv. Så får jeg se, om Fyens Stiftstidende vil trykke den.”
Ansvarshavende chefredaktør Per Westergaard forklarer i foforlængelse af læserbrevet, at den manglende omtale, ikke skyldes et ‘politisk valg’, men et ‘kommunikationsteknisk valg’.ho ho ho, røde svin
tilføjet af Bongonym
Helle Thorning er dum som en dør
Desværre har du ret.
HTS er ikke det eneste eksempel. Der er MANGE andre i folketinget, som ikke aner noget som helst om hvad de snakker om. Derfor er den politiske beslutningsproces i folketinget ikke et udtryk for at der ligger et logisk grundlag for de beslutninger der bliver taget, men udelukkende et udtryk for, hvilken rådgivning ( lobbyist ) der har været inde i beslutningsprocessen.
Dette medfører, at langt de fleste folketingspolitikere er "til salg", da de ikke kan andet end at beslutte på det grundlag de har, altså den som har haft bedst mulighed for at påvirke beslutningsprocessen.
Når det er sagt, så er det heller ikke HTS opgave, at vide noget som helst om Økonomi, Videnskab, Energi, eller andet.
Det er politikerens opgave, at udstikke de politiske retningslinier, som skal bevæge samfundet i en given retning. Til det mere trivielle, har politikerene masser af embedsmænd, som skal udføre selve opgaven.
Filmen knækker som regel mellem politikerne og embedsmændene, for det er sjældent man ser en embedsmand smidt på porten, uanset hvor meget vedkommende kvajer sig, eller måske ligefrem modsætter sig vedtagen politik.
Der skulle reelt være en kødrand, af embedsmænd der ikke har gennemført opgaven, nede på AF, men sådan forholder det sig desværre ikke.
Helt grundlæggende, er det et spørgsmål om lederskab.
Det handler om, at politikeren skal forstå, at det er politikeren ret, at kigge skarpt over kanten på kaffekoppen, imens man spørger " Står du og siger at du ikke kan finde ud af at løse opgaven❓"
Nu. Blander politikerene sig alt for meget i selve opgaveløsningen, det skal de holde op med. Det er jo helt uvedkommende for en politiker.
En politiker skal f.eks. ikke blande sig i, hvordan skoler klarer at løse opgaven med at få lært vores børn noget, inden for det fastlagte budget. Det er noget som embedsmænd forvalter, og embedsmændene skal så fyres, hvis ikke opgaven bliver løst til et 12 tal.
Man kan ikke fyre en folkevalgt, men der er masser af embedsmænd at tage af. Embedsmænd står i kø for at få lov, og det koster kun en 5'er at ringe efter en ny.
En politiker, er folkevalgt leder. Det glemmes desværre ofte.
Specielt om HTS og i øvrigt en stor del af det segment i folketinget. Er der jo ikke meget "Social Demokrat" i Gucci taske og leaset-udenlandsdansker-vogn. HTS er bare en visionsløs levebrødspolitiker, uden noget substantielt indhold.
Der er jo mildt sagt heller ikke kommet noget som helst fra den side, heller ikke selvom de har haft alle de muligheder man kan drømme om, for at vælte de andre af pinden.
HTS og det segment er så slappe, at VKO skal gå amok i et selvmordsorgie inden S og SF overhovedet gider møde op.
Sørgeligt, er det nærmeste jeg kommer det.
At du kan beskrive, at HTS ikke engang magter hendes eget metier, det bliver det jo bare mere sørgeligt af.
tilføjet af charlee
Helle Thorning er dum som en dør
Tak for to gode indlæg, som jeg sagtens kan støtte.
M.v.h.
Charlee
Desværre har du ret.
HTS er ikke det eneste eksempel. Der er MANGE andre i folketinget, som ikke aner noget som helst om hvad de snakker om. Derfor er den politiske beslutningsproces i folketinget ikke et udtryk for at der ligger et logisk grundlag for de beslutninger der bliver taget, men udelukkende et udtryk for, hvilken rådgivning ( lobbyist ) der har været inde i beslutningsprocessen.
Dette medfører, at langt de fleste folketingspolitikere er "til salg", da de ikke kan andet end at beslutte på det grundlag de har, altså den som har haft bedst mulighed for at påvirke beslutningsprocessen.
Når det er sagt, så er det heller ikke HTS opgave, at vide noget som helst om Økonomi, Videnskab, Energi, eller andet.
Det er politikerens opgave, at udstikke de politiske retningslinier, som skal bevæge samfundet i en given retning. Til det mere trivielle, har politikerene masser af embedsmænd, som skal udføre selve opgaven.
Filmen knækker som regel mellem politikerne og embedsmændene, for det er sjældent man ser en embedsmand smidt på porten, uanset hvor meget vedkommende kvajer sig, eller måske ligefrem modsætter sig vedtagen politik.
Der skulle reelt være en kødrand, af embedsmænd der ikke har gennemført opgaven, nede på AF, men sådan forholder det sig desværre ikke.
Helt grundlæggende, er det et spørgsmål om lederskab.
Det handler om, at politikeren skal forstå, at det er politikeren ret, at kigge skarpt over kanten på kaffekoppen, imens man spørger " Står du og siger at du ikke kan finde ud af at løse opgaven❓"
Nu. Blander politikerene sig alt for meget i selve opgaveløsningen, det skal de holde op med. Det er jo helt uvedkommende for en politiker.
En politiker skal f.eks. ikke blande sig i, hvordan skoler klarer at løse opgaven med at få lært vores børn noget, inden for det fastlagte budget. Det er noget som embedsmænd forvalter, og embedsmændene skal så fyres, hvis ikke opgaven bliver løst til et 12 tal.
Man kan ikke fyre en folkevalgt, men der er masser af embedsmænd at tage af. Embedsmænd står i kø for at få lov, og det koster kun en 5'er at ringe efter en ny.
En politiker, er folkevalgt leder. Det glemmes desværre ofte.
Specielt om HTS og i øvrigt en stor del af det segment i folketinget. Er der jo ikke meget "Social Demokrat" i Gucci taske og leaset-udenlandsdansker-vogn. HTS er bare en visionsløs levebrødspolitiker, uden noget substantielt indhold.
Der er jo mildt sagt heller ikke kommet noget som helst fra den side, heller ikke selvom de har haft alle de muligheder man kan drømme om, for at vælte de andre af pinden.
HTS og det segment er så slappe, at VKO skal gå amok i et selvmordsorgie inden S og SF overhovedet gider møde op.
Sørgeligt, er det nærmeste jeg kommer det.
At du kan beskrive, at HTS ikke engang magter hendes eget metier, det bliver det jo bare mere sørgeligt af.
tilføjet af HTS, jeg er snotdum
Helle Thorning er dum som en dør
Den klamme kost med hængepatter er alså fuldkommen blank og hjernetom som en dør, hvorfor er man ikke overrasket, den klamme so har sikkert spredt ben for at bestå sin cand.scient.pol.uddanelse
tilføjet af anklageren
Sladdertanter
Når I har sladret færdigt, så forklar venligst, hvorfor I ikke vil snakke om politik i denne valgkamp?
Det skulle vel ikke have noget at gøre med, at vores økonomi ligger i ruiner efter ti år med lavvækst, hvor vi er rutsjet ned af velfærdsstigen sammenlignet med udlandet?
tilføjet af banner
Helle Thorning er dum som en dør
nååååårrr, bliver de blå smølfer nu igen pigefornærmet?
I gør bare ALT hvad i kan i forsøg på at genere modstanderne. I beviser bare at i ved i har tabt. Det mest paniske og lavintelligente man kan gøre er at svine ens modstandere til.
tilføjet af Anonym
Sjovt de målte Thorning til
at bruge 13 minutter af en times tale på reel politik.¨
Resten af tiden blev brugt på at svine regeringen.
[:X]
Du har helt ret det tegner lav intelligens
Og hende vil i vælge. [:X] [:X]
tilføjet af Anonym
Hun ruller hele lortet tilbage
Når I har sladret færdigt, så forklar venligst, hvorfor I ikke vil snakke om politik i denne valgkamp?
Det skulle vel ikke have noget at gøre med, at vores økonomi ligger i ruiner efter ti år med lavvækst, hvor vi er rutsjet ned af velfærdsstigen sammenlignet med udlandet?
Og hæver skatter/afgifter til aldrig set nivaeau.
Og så skal dem med overenskomst arbejde 12 minutter mere.
Så nu må du være glad, nu kom damaens synspunkert til.
Hun har jo ingen politik. 😃
FørBørsting har fortal hende hvad hun skal mene. [:X]
tilføjet af Anonym
Pressen skal gå kritisk til hende som de gør til
regeringen.
Hun skal stoppes, hver gang den indlærde tale slås til når hun skal svare på hendes løsning på krisen.
Tænk at hun kan slippe afsted med at pege på de 700 millioner hun vil tage fra millionærene, mens der mangler 67 milliarder.
Det er fandme helt grotesk at de bladsmørere ikke forlanger en ordentlig uddybning.
tilføjet af Frespirit999
Helle T er jøde
og bilderberger. Sammen med bankerne, jøderne og de multinationale vil de fylde Danmark med perkere indtil der udbryder borgerkrig som ødelægger Danmark.
tilføjet af anklageren
Offentlige udgifter steget med 4,8 pct. i 2010
regeringen.
Hun skal stoppes, hver gang den indlærde tale slås til når hun skal svare på hendes løsning på krisen.
Tænk at hun kan slippe afsted med at pege på de 700 millioner hun vil tage fra millionærene, mens der mangler 67 milliarder.
Det er fandme helt grotesk at de bladsmørere ikke forlanger en ordentlig uddybning.
Blå stue har en helt speciel taktik: Vi beskylder oppositionen for at ville gøre som vi selv gør, så kan vi forvirre vælgerne til at tro, vi selv er de økonomisk ansvarlige.
I 2010 blev den højt reklamerede 0-vækst i det offentlige til et meget stor vækst på hele 4,8% - og det er penge som tages fra erhvervslivet - fordi det ligger langt over væksten i samfundet som helhed.
Dermed fortsætter blå stue med at æde af erhvervslivets andel af hele samfundskagen - hvor den offentlige sektors andel er steget fra 25,7 pct. i 2001 til 29,5 pct. i 2010.
Nu er det slut med VKO fordi vi danskere har ædt alle murstenene - også den kommende generations mursten - og regningen skal betales.
tilføjet af Anonym
Der har du en af grundene til man ikke
gider prøve diskutere politik med dig.
Dine ind er intet andet en afskrifter fra deres hjemmesider.
Prøv lige at forholde dig til Danmarks budget ud fra økonomiske betragtninger, fremfor at sidder der og slynge det samme spam ud konstant.
Lavvæsk er kommet for at blive, din høvding står da godt nok og ævler om 100.000 nye privat arbejdspladser.
Nu er danskerne jo ikke rigtig med på at skulle være selvstændige så det er helt ude i skoven.
tilføjet af Anonym
Er det det du kalder politik
[quote="Anonym" post=2411219]regeringen.
Hun skal stoppes, hver gang den indlærde tale slås til når hun skal svare på hendes løsning på krisen.
Tænk at hun kan slippe af sted med at pege på de 700 millioner hun vil tage fra millionærene, mens der mangler 67 milliarder.
Det er fandeme helt grotesk at de bladsmørere ikke forlanger en ordentlig uddybning.[/quote]
Blå stue har en helt speciel taktik: Vi beskylder oppositionen for at ville gøre som vi selv gør, så kan vi forvirre vælgerne til at tro, vi selv er de økonomisk ansvarlige.
I 2010 blev den højt reklamerede 0-vækst i det offentlige til et meget stor vækst på hele 4,8% - og det er penge som tages fra erhvervslivet - fordi det ligger langt over væksten i samfundet som helhed.
Dermed fortsætter blå stue med at æde af erhvervslivets andel af hele samfundskagen - hvor den offentlige sektors andel er steget fra 25,7 pct. i 2001 til 29,5 pct. i 2010.
Nu er det slut med VKO fordi vi danskere har ædt alle murstenene - også den kommende generations mursten - og regningen skal betales.
Glemte du ikke dit partis politik på dette område, det ligner bare det sædvanlige mudderkast.
Giv et bud på SSfs løsning-
Vil de fyre offentlig ansatte eller hvad?
tilføjet af anti-rød
Politik
indlæg af anti-rød
med reference til bongonym.
Også jeg vil tilslutte mig det du skriver.
Politik er det muliges kunst sagde Bismarck.
Det er desværre paradosket i den politiske styring.
Enhver organisation består af personer med sammenfaldende interesser, hvor der formuleres en målsætning og en strategi for at nå målene.
I politik er det desværre sådan, uanset hvilket parti vi taler om, at der IKKE er sammenfaldende interesser, men tale om grupperinger der hver især søger fordele for sin gruppe, som andre må bøje sig for. Hvorved nogen får og andre må give.
Det bliver ikke let at fordele sol og vinde lige.
Altså: politik er det muliges kunst.
Som bongonym er inde på, og jeg. Burde politikerne først og fremmest træffe afgørelse om principper.
Sådan som en bestyrelse (folketing) i et firma gør det. De ansætter følgelig en direktion (regering) til at varetage de daglige gøremål. Intet firma kan bestå hvis bestyrelse og direktion er indbyrdes uenig i for høj grad.
Desværre er det præcis hvad politik går ud på. uenighed fremfor enighed. Derfor lider landet.
Der findes i praksis to grupper de røde og de blå.
Som tidligere beskrevet er socialisme et kunstigt skabt system, der som styreform i alle socialistiske lande har vist fiasko. For de røde betyder det undertrykkelse af folket, da de ikke kan vælge mellem forskellige principper, men er påtvunget et og kun et.
Politikerne burde spørge folket hvilke principper vi skal have her i landet.
Skal vi være et lov og orden samfund, hvilket vil sige vi kontrollerer grænserne for at stoppe så mange uønskede personer som muligt.
De røde siger nej til grænsekontrol og dermed ja til lovløshed.
Skal Danmark være dansk og bevare danske værdier, hvilket vil sige streng kontrol med indvandring og stop for fremmede kulturers nedbrydning af dansk levevis.
De røde siger nej, og tillader massiv indvandring der på få generationer har skabt tilstande med daglige knivsikkerier og lign.
Her viser de røde og blås principløshed sig. Politik er det muliges kunst, derfor bliver
der ingen målrettet strategi. Det hele flyder, arbejdspladser forsvinder osv osv.
Sjovt nok sagde Oluf Palme, der var socialdemokrat, at politik er at ville. Spørgsmålet er logisk nok, Hvad er det vi vil ?
Hvis ikke vi ved det, vil vi ikke kunne formulere et mål og langt mindre styre landet i en fornuftig retning.
Hvordan ville det gå, hvis en familie på køretur var ueninge om hvor de skulle køre hen. Nogen ville til Rødekro, andre til blåvandshuk. hvor havnede de? i Springforbi?
Som jeg har nævnt i et tidligere indlæg, så kunne det, ihvertfald tankemæssigt, være interessant at se hvad der ville ske, hvis vi delte Danmark op i et rødt samfund og et blåt samfund.
Verden har et glimrende eksempel i Vesttyskland og Østtyskland.
Hvordan ville det gå med HTS som enevældig leder af rødt samfund, og Pia K. som enevældig leder af blåt samfund.
Hvordan ville økonomien være, hvordan ville befolkningens etniske sammensætning være.
Hvordan ville retstilstandene være.
Ville arabisk være et almindeligt sprog. Ville sharia indgå i lovgivningen og meget meget mere.
tilføjet af S-fuck-S
Det vil klæde dig at oprette dit eget indlæg,
Når I har sladret færdigt, så forklar venligst, hvorfor I ikke vil snakke om politik i denne valgkamp?
Det skulle vel ikke have noget at gøre med, at vores økonomi ligger i ruiner efter ti år med lavvækst, hvor vi er rutsjet ned af velfærds stigen sammenlignet med udlandet?
Og så er det jeg ikke kan lade være med at spørge....
Hvad fanden har dørene gjort dig siden de skal sammenlignes med hende?
tilføjet af Anonym
Enig, jeg har også set døre
der gavner, noget hun aldrig kommer til.
Selvfølgelig har hendes døtre gavn af deres griske mors sjældne evne til at rage til, den dag de skal arve den griske Kinnock families stjålne værdier. [:X]
tilføjet af freespirit
Helle Thorning er dum som en dør
Flot, vi har brug for mange mange flere af din type, tak for din indsats :)
tilføjet af anklageren
Der har du en af grundene til man ikke
gider prøve diskutere politik med dig.
Dine ind er intet andet en afskrifter fra deres hjemmesider.
Prøv lige at forholde dig til Danmarks budget ud fra økonomiske betragtninger, fremfor at sidder der og slynge det samme spam ud konstant.
Lavvæsk er kommet for at blive, din høvding står da godt nok og ævler om 100.000 nye privat arbejdspladser.
Nu er danskerne jo ikke rigtig med på at skulle være selvstændige så det er helt ude i skoven.
Hvis du kan finde det på "deres" hjemmesider, får du en million hvis "de" er en af oppositionens sider.
Der er selvfølgelig tale om facts, og jeg kan altid dokumentere det jeg skriver, mens du selv tror, at man bare kan slynge om sig med falske uunderbyggede påstande.
Dette har jeg hentet fra Finansministeriets hjemmeside, citat: "Det høje udgiftsniveau afspejler i vidt omfang, at det offentlige forbrug er vokset kraftigt i de seneste år. I 2001 udgjorde forbrugsudgifterne 25,7 pct. af BNP og i 2010 ventes et forbrugstryk på omtrent 29¾ pct. af BNP i 2010.
Væksten i det offentlige forbrug har været større end forudsat i 2015-planen. Aktuelt skønnes niveauet for forbrugsudgifterne at blive ca. 15 mia. kr. højere i 2010 end forudsat i den oprindelige 2015-plan.
Forbrugsudgifterne ventes at udgøre ca. 28½ pct. af (konjunkturrenset) BNP i 2010. Det overstiger 2015-planens pejlemærke om, at udgifterne til den offentlige service mv. kan udgøre op til 26½ pct. i 2015.
Stigningen i den offentlige beskæftigelse det seneste par år står i kontrast til udviklingen i den private sektor.
Den private beskæftigelse ventes reduceret med godt 190.000 personer fra 2008 til 2010. Samtidig er ledigheden i de a-kasser, der primært omfatter offentligt ansatte, markant lavere end i de a-kasser, der først og fremmest har faglærte/ufaglærte medlemmer ansat i den private sektor." http://www.fm.dk/Publikationer/2010/2113-Budgetredegoerelse%202010/2%20Offentlige%20finanser%20og%20udgiftsvaekst.aspx
Du er altså en meget ringe debattør som forsøger at lyve dig fra facts ved at stigmatisere modstanderne.
Man forstår godt, hvorfor du ikke vil skrive under et registreret nick.
tilføjet af børnemisbrugeren
Der har du en af grundene til man ikke
[quote="Anonym" post=2411241]gider prøve diskutere politik med dig.
Dine ind er intet andet en afskrifter fra deres hjemmesider.
Prøv lige at forholde dig til Danmarks budget ud fra økonomiske betragtninger, fremfor at sidder der og slynge det samme spam ud konstant.
Lavvæsk er kommet for at blive, din høvding står da godt nok og ævler om 100.000 nye privat arbejdspladser.
Nu er danskerne jo ikke rigtig med på at skulle være selvstændige så det er helt ude i skoven.[/quote]
Hvis du kan finde det på "deres" hjemmesider, får du en million hvis "de" er en af oppositionens sider.
Der er selvfølgelig tale om facts, og jeg kan altid dokumentere det jeg skriver, mens du selv tror, at man bare kan slynge om sig med falske uunderbyggede påstande.
Dette har jeg hentet fra Finansministeriets hjemmeside, citat: "Det høje udgiftsniveau afspejler i vidt omfang, at det offentlige forbrug er vokset kraftigt i de seneste år. I 2001 udgjorde forbrugsudgifterne 25,7 pct. af BNP og i 2010 ventes et forbrugstryk på omtrent 29¾ pct. af BNP i 2010.
Væksten i det offentlige forbrug har været større end forudsat i 2015-planen. Aktuelt skønnes niveauet for forbrugsudgifterne at blive ca. 15 mia. kr. højere i 2010 end forudsat i den oprindelige 2015-plan.
Forbrugsudgifterne ventes at udgøre ca. 28½ pct. af (konjunkturrenset) BNP i 2010. Det overstiger 2015-planens pejlemærke om, at udgifterne til den offentlige service mv. kan udgøre op til 26½ pct. i 2015.
Stigningen i den offentlige beskæftigelse det seneste par år står i kontrast til udviklingen i den private sektor.
Den private beskæftigelse ventes reduceret med godt 190.000 personer fra 2008 til 2010. Samtidig er ledigheden i de a-kasser, der primært omfatter offentligt ansatte, markant lavere end i de a-kasser, der først og fremmest har faglærte/ufaglærte medlemmer ansat i den private sektor." http://www.fm.dk/Publikationer/2010/2113-Budgetredegoerelse%202010/2%20Offentlige%20finanser%20og%20udgiftsvaekst.aspx
Du er altså en meget ringe debattør som forsøger at lyve dig fra facts ved at stigmatisere modstanderne.
Man forstår godt, hvorfor du ikke vil skrive under et registreret nick.
5 Spørgsmål til anklageren
1
hvor mange børn skal du misbruge i weekenden??
2
er rodvad med i jeres pædofil ring??
3
skal man være rød, for at misbruge børn sammen med jer??
4
ska man helst kun lide smådrenge frem for småpiger, hvis man skal optages i jeres pædofil bande
5
kan du ikke poste nogle billeder af dine misbrugte grønlandske børn her på solen??
tilføjet af anklageren
Det kan selv en idiot forstå
[quote="anklageren" post=2411210]Når I har sladret færdigt, så forklar venligst, hvorfor I ikke vil snakke om politik i denne valgkamp?
Det skulle vel ikke have noget at gøre med, at vores økonomi ligger i ruiner efter ti år med lavvækst, hvor vi er rutsjet ned af velfærds stigen sammenlignet med udlandet?[/quote]
fremfor at forplumre dette..Nu du ikke gider forholde dig til det skrevne her.
[img]http://www.wetter-live.at/chat/smileys/Smiley-big_wut.gif[/img]
Sladder om Helle på baggrund af påstande i et læserbrev i Fyns Stiftstidende er under lavmålet.
Oplægget er jo ikke andet end en afskrift af et læserbrev - og det er en efterrationalisering efter et møde, hvor skriveren kom til kort.
Mange kender det ... så skulle jeg lige have sagt (og ham her skrev altså et læserbrev om det). http://www.180grader.dk/Politik/helle-thorning-afsloeret-i-uvidenhed-om-oekonomi-fyens-stiftstidende
Jeg vil kommentere det, selvom jeg ikke har meget lyst til at bevæge mig ned på det niveau.
Hvem tror du selv bedst, kan forstå rigets økonomiske tilstand?
!. Helle Thorning Schmidt, som er uddannet cand. scient.pol. (statskundskab)
2. Pia Kjærsgaard, som af en eller anden grund ikke kunne klare at tage en 10. klasses folkeskoleeksamen.
tilføjet af charlee
Sladdertanter
Hej Anklager:
Hvem er det, der er røv og fodsåler, i den danske politiske debat?
Det er helle og Villy.
Hvorfor?
Fordi de ikke har nogle realistiske bud på en fremtidig politik,
og er bedst tjent med at lukke sylten helt ned,
hvilket de så gør, for at undgå at komme til at se for latterlige ud!
Derfor undrer det mig, at netop du kommer med en sådan kommentar?
M.v.h.
Charlee [sup][sup]Nitra/Slovenien[/sup][/sup]
Når I har sladret færdigt, så forklar venligst, hvorfor I ikke vil snakke om politik i denne valgkamp?
Det skulle vel ikke have noget at gøre med, at vores økonomi ligger i ruiner efter ti år med lavvækst, hvor vi er rutsjet ned af velfærdsstigen sammenlignet med udlandet?
tilføjet af charlee
Du skulle smidden ud af solen,
Du skulle smides ud af solen, med hovedet forrest.
Magen til sjofelt og intet sigende indlæg, skal man lede længe efter.
Jeg anmelder det lige til moderator.
M.h.
Charlee
[quote="anklageren" post=2411363][quote="Anonym" post=2411241]gider prøve diskutere politik med dig.
Dine ind er intet andet en afskrifter fra deres hjemmesider.
Prøv lige at forholde dig til Danmarks budget ud fra økonomiske betragtninger, fremfor at sidder der og slynge det samme spam ud konstant.
Lavvæsk er kommet for at blive, din høvding står da godt nok og ævler om 100.000 nye privat arbejdspladser.
Nu er danskerne jo ikke rigtig med på at skulle være selvstændige så det er helt ude i skoven.[/quote]
Hvis du kan finde det på "deres" hjemmesider, får du en million hvis "de" er en af oppositionens sider.
Der er selvfølgelig tale om facts, og jeg kan altid dokumentere det jeg skriver, mens du selv tror, at man bare kan slynge om sig med falske uunderbyggede påstande.
Dette har jeg hentet fra Finansministeriets hjemmeside, citat: "Det høje udgiftsniveau afspejler i vidt omfang, at det offentlige forbrug er vokset kraftigt i de seneste år. I 2001 udgjorde forbrugsudgifterne 25,7 pct. af BNP og i 2010 ventes et forbrugstryk på omtrent 29¾ pct. af BNP i 2010.
Væksten i det offentlige forbrug har været større end forudsat i 2015-planen. Aktuelt skønnes niveauet for forbrugsudgifterne at blive ca. 15 mia. kr. højere i 2010 end forudsat i den oprindelige 2015-plan.
Forbrugsudgifterne ventes at udgøre ca. 28½ pct. af (konjunkturrenset) BNP i 2010. Det overstiger 2015-planens pejlemærke om, at udgifterne til den offentlige service mv. kan udgøre op til 26½ pct. i 2015.
Stigningen i den offentlige beskæftigelse det seneste par år står i kontrast til udviklingen i den private sektor.
Den private beskæftigelse ventes reduceret med godt 190.000 personer fra 2008 til 2010. Samtidig er ledigheden i de a-kasser, der primært omfatter offentligt ansatte, markant lavere end i de a-kasser, der først og fremmest har faglærte/ufaglærte medlemmer ansat i den private sektor." http://www.fm.dk/Publikationer/2010/2113-Budgetredegoerelse%202010/2%20Offentlige%20finanser%20og%20udgiftsvaekst.aspx
Du er altså en meget ringe debattør som forsøger at lyve dig fra facts ved at stigmatisere modstanderne.
Man forstår godt, hvorfor du ikke vil skrive under et registreret nick.[/quote]
5 Spørgsmål til anklageren
1
hvor mange børn skal du misbruge i weekenden??
2
er rodvad med i jeres pædofil ring??
3
skal man være rød, for at misbruge børn sammen med jer??
4
ska man helst kun lide smådrenge frem for småpiger, hvis man skal optages i jeres pædofil bande
5
kan du ikke poste nogle billeder af dine misbrugte grønlandske børn her på solen??
tilføjet af anklageren
Pressen gider ikke skrive om dem
Hej Anklager:
Hvem er det, der er røv og fodsåler, i den danske politiske debat?
Det er helle og Villy.
Hvorfor?
Fordi de ikke har nogle realistiske bud på en fremtidig politik,
og er bedst tjent med at lukke sylten helt ned,
hvilket de så gør, for at undgå at komme til at se for latterlige ud![/quote]
VKO leverer jo underholdning til samtaler ved familiemiddagene, sidst blev grænsekontrollen en farce, som ikke får anden effekt end skade Danmarks anseelse i udlandet.
Danskerne har fået et omdømme som fremmedfjendske nationalister, og det er til at græde over.
Hvordan klarer du det problem i udlandet?
Du skjuler vel det danske flag, efter at det er blevet flovt at vifte med Dannebrog?
Hvordan får du i øvrigt så meget Internetadgang i Slovenien?
Jeg ville have været en tur til Bosnien, men det må man ikke i en lejet bil, så jeg tog til Norge i stedet, og nu er jeg tilbage i Grønland.
[quote]Derfor undrer det mig, at netop du kommer med en sådan kommentar?
M.v.h.
Charlee [sup][sup]Nitra/Slovenien[/sup][/sup]
[quote="anklageren" post=2411210]Når I har sladret færdigt, så forklar venligst, hvorfor I ikke vil snakke om politik i denne valgkamp?
Det skulle vel ikke have noget at gøre med, at vores økonomi ligger i ruiner efter ti år med lavvækst, hvor vi er rutsjet ned af velfærdsstigen sammenlignet med udlandet?[/quote]
tilføjet af Nattens dronning...
Ville nu aldrig stemme på netop hende...
ja!en statsministerkandidat skal selvfølgelig være veloplyst om ting, som disse...
...går ikke op i politik!
stemmer liste Ø
altid gjort, og bliver ved...
selv om jeg ved det aldrig vil fungere i et egoistisk,følelseskoldt,pengebegørligt,svine-samfund, som vores...
tilføjet af charlee
Pressen gider ikke skrive om dem
Jeg sidder på Letališča Nitra i Slovenien.
Vi har masser af internet adgang.
Nej jeg gemmer hverken nummerpladen,
eller vort store danske flag i toppen af vor radiomast! JER ER HELT UFORSTÅENDE OVER DINE KOMMENTARER.
M.v.h.
Charlee [sup][sup]Nitra/Slovenien[/sup][/sup]
[quote="charlee" post=2411376]Hej Anklager:
Hvem er det, der er røv og fodsåler, i den danske politiske debat?
Det er helle og Villy.
Hvorfor?
Fordi de ikke har nogle realistiske bud på en fremtidig politik,
og er bedst tjent med at lukke sylten helt ned,
hvilket de så gør, for at undgå at komme til at se for latterlige ud![/quote]
VKO leverer jo underholdning til samtaler ved familiemiddagene, sidst blev grænsekontrollen en farce, som ikke får anden effekt end skade Danmarks anseelse i udlandet.
Danskerne har fået et omdømme som fremmedfjendske nationalister, og det er til at græde over.
Hvordan klarer du det problem i udlandet?
Du skjuler vel det danske flag, efter at det er blevet flovt at vifte med Dannebrog?
Hvordan får du i øvrigt så meget Internetadgang i Slovenien?
Jeg ville have været en tur til Bosnien, men det må man ikke i en lejet bil, så jeg tog til Norge i stedet, og nu er jeg tilbage i Grønland.
[quote]Derfor undrer det mig, at netop du kommer med en sådan kommentar?
M.v.h.
Charlee [sup][sup]Nitra/Slovenien[/sup][/sup]
[quote="anklageren" post=2411210]Når I har sladret færdigt, så forklar venligst, hvorfor I ikke vil snakke om politik i denne valgkamp?
Det skulle vel ikke have noget at gøre med, at vores økonomi ligger i ruiner efter ti år med lavvækst, hvor vi er rutsjet ned af velfærdsstigen sammenlignet med udlandet?[/quote][/quote]
tilføjet af Anonym
Helle Thorning er dum som en dør
Sådan en lowlifes formuleringsevne - eller manglende evne til samme - siger noget mere om dig end om, hvem du end omtaler.
Jeg sidder på Letališča Nitra i Slovenien.
Vi har masser af internet adgang.
Nej jeg gemmer hverken nummerpladen,
eller vort store danske flag i toppen af vor radiomast! JER ER HELT UFORSTÅENDE OVER DINE KOMMENTARER.
M.v.h.
Charlee [sup][sup]Nitra/Slovenien[/sup][/sup]
[quote="anklageren" post=2411382][quote="charlee" post=2411376]Hej Anklager:
Hvem er det, der er røv og fodsåler, i den danske politiske debat?
Det er helle og Villy.
Hvorfor?
Fordi de ikke har nogle realistiske bud på en fremtidig politik,
og er bedst tjent med at lukke sylten helt ned,
hvilket de så gør, for at undgå at komme til at se for latterlige ud![/quote]
VKO leverer jo underholdning til samtaler ved familiemiddagene, sidst blev grænsekontrollen en farce, som ikke får anden effekt end skade Danmarks anseelse i udlandet.
Danskerne har fået et omdømme som fremmedfjendske nationalister, og det er til at græde over.
Hvordan klarer du det problem i udlandet?
Du skjuler vel det danske flag, efter at det er blevet flovt at vifte med Dannebrog?
Hvordan får du i øvrigt så meget Internetadgang i Slovenien?
Jeg ville have været en tur til Bosnien, men det må man ikke i en lejet bil, så jeg tog til Norge i stedet, og nu er jeg tilbage i Grønland.
[quote]Derfor undrer det mig, at netop du kommer med en sådan kommentar?
M.v.h.
Charlee [sup][sup]Nitra/Slovenien[/sup][/sup]
[quote="anklageren" post=2411210]Når I har sladret færdigt, så forklar venligst, hvorfor I ikke vil snakke om politik i denne valgkamp?
Det skulle vel ikke have noget at gøre med, at vores økonomi ligger i ruiner efter ti år med lavvækst, hvor vi er rutsjet ned af velfærdsstigen sammenlignet med udlandet?[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af batmann
Helle Thorning er dum som en dør
Pas på injuier min ven.
Der er ytringsfrihed JA, men den er under asvar som der står i loven.
Hvis du siger at helle er dum som en dør kan hun sagsøge dig for injurie. Så skal du for en dommer kunne uden tvivl bevise din påstand ellers skal du trække den tilbage offentligt og betale erstatning for injurie.
Så ytringsfrihed gør ikke at man bare kan sige hvadsom helt uden at stå til ansvar for det.
tilføjet af Overklasseløget
Helle Thorning er dum som en dør
Du er en ret god digter.
tilføjet af charlee
Fordi en konservative klaphat
Fordi en konservative klaphat,
som den konservative Mogens Lønborg,
render forvirret rundt om sig selv og taler tåbesnak
skal det vel ikke tages til indtægt som dansk politik.
Grænse politikken er helt i orden.
Giv den en chance og lad os se, hvad det kan blive til.
Er det godt, så klapper vi i vore små hænder,
og de andre lande følger efter,
og er det skidt, kan vi ændre det til noget bedre.
Hvad er dit problem?
Ude i den store verden, er man faktisk ligeglade med lille Danmark.
Mon ikke nogen tager os for højtideligt oppe i det nordlige?
[quote="charlee" post=2411440]Jeg sidder på Letališča Nitra i Slovenien.
Vi har masser af internet adgang.
Nej jeg gemmer hverken nummerpladen,
eller vort store danske flag i toppen af vor radiomast! JER ER HELT UFORSTÅENDE OVER DINE KOMMENTARER.
M.v.h.
Charlee [sup][sup]Nitra/Slovenien[/sup][/sup]
[quote="anklageren" post=2411382][quote="charlee" post=2411376]Hej Anklager:
Hvem er det, der er røv og fodsåler, i den danske politiske debat?
Det er helle og Villy.
Hvorfor?
Fordi de ikke har nogle realistiske bud på en fremtidig politik,
og er bedst tjent med at lukke sylten helt ned,
hvilket de så gør, for at undgå at komme til at se for latterlige ud![/quote]
VKO leverer jo underholdning til samtaler ved familiemiddagene, sidst blev grænsekontrollen en farce, som ikke får anden effekt end skade Danmarks anseelse i udlandet.
Danskerne har fået et omdømme som fremmedfjendske nationalister, og det er til at græde over.
Hvordan klarer du det problem i udlandet?
Du skjuler vel det danske flag, efter at det er blevet flovt at vifte med Dannebrog?
Hvordan får du i øvrigt så meget Internetadgang i Slovenien?
Jeg ville have været en tur til Bosnien, men det må man ikke i en lejet bil, så jeg tog til Norge i stedet, og nu er jeg tilbage i Grønland.
[quote]Derfor undrer det mig, at netop du kommer med en sådan kommentar?
M.v.h.
Charlee [sup][sup]Nitra/Slovenien[/sup][/sup]
[quote="anklageren" post=2411210]Når I har sladret færdigt, så forklar venligst, hvorfor I ikke vil snakke om politik i denne valgkamp?
Det skulle vel ikke have noget at gøre med, at vores økonomi ligger i ruiner efter ti år med lavvækst, hvor vi er rutsjet ned af velfærdsstigen sammenlignet med udlandet?[/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af Radikal
Det er de fleste socialdemokrater
stem derfor på de mega kloge radikale.
tilføjet af Anonym
ja, den so vil sgu være grisk nok til det
Pas på injuier min ven.
Der er ytringsfrihed JA, men den er under ansvar som der står i loven.
Hvis du siger at helle er dum som en dør kan hun sagsøge dig for injurie. Så skal du for en dommer kunne uden tvivl bevise din påstand ellers skal du trække den tilbage offentligt og betale erstatning for injurie.
Så ytringsfrihed gør ikke at man bare kan sige hvadsom helt uden at stå til ansvar for det.
Mon ikke Pia K først skal have erstatning for injurier, da de fleste idioter skyder i den retning. [:X]
tilføjet af makiks
Helle Thorning er dum som en dør
Tænk... Hvordan kan man beskylde nogen for at være mindre kloge, med sådan et sprog 😖
tilføjet af Anonym
Helle Thorning er blank og ubegavet
Hun evner aldrig at sige noget fornuftigt i interviews og dækker sin manglende begavelse med angreb på regieringen.
Hun kan ikke formulere sætninger eller logiske sammenhænge, men bruger udelukkende forbedredte talepapirer.
Dette er ikke nogen nyhed - husk Henrik Dahls beskrivelse af damen.
tilføjet af harbro
Helle Thorning er dum som en dør
Det er dog en særdeles svinsk måde at omtale andre mennesker på.
Ofte fortæller det mere om den, der ytrer sig sådan, end det egentlig siger noget om den, det er møntet på.
Så dum er hun ikke.
Lars Løkke kan sagtens måle sig med hende, hvad det angår!
Han har vist større forklaringsproblemer, end hun har.
Det er dog en særdeles svinsk måde at omtale andre mennesker på.
Ofte fortæller det mere om den, der ytrer sig sådan, end det egentlig siger noget om den, det er møntet på.
Så dum er hun ikke.
Lars Løkke kan sagtens måle sig med hende, hvad det angår!
Han har vist større forklaringsproblemer, end hun har.
tilføjet af Anonym SF.
Det bliver en udfordring for Danmark at få hende
som statsminister 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
tilføjet af Nullers Bodega
Helle Thorning er dum som en dør
Den parlamentariske styringskæde er et begreb, der anvendes i statskundskab. Kæden omfatter de politiske valghandlinger, lovgivningsprocessen, regeringsdannelsen og implementeringen af politiske beslutninger. Evalueringen af styringskædens effektivitet foregår ved det kommende valg.(Vælgernes mulighed for at afsætte repræsentanter, som der er utilfredshed med.)
Den parlamentariske styringskæde har tidligere været det afgørende fokus i politologisk forskning. I de senere år er der i stigende grad udviklet en bredere forståelse af politik, hvor politisk magt også tillægges andre interessegrupper, f.eks. organisationer, erhvervslivet og lobbyister.
Den globale påvirkning af staternes politiske system opfattes som en begrænsing af den parlamentariske styringskæde, bl.a. fordi energipolitik og miljøproblemer ikke kan løses af nationalstaterne. Finanskrisen er ligeledes et eksempel på de begrænsede muligheder for at implementere en policy i hver enkelt stat.
Demokrati er et gammelt græsk ord som betyder folkestyre (demos = folk, krati = styre). I det antikke Grækenland mødtes alle frie mandlige borgere (slaver og kvinder måtte ikke være tilstede) således på folkehøjen og diskuterede statens udformning. De græske mænd kunne dermed direkte være med til at bestemme, hvordan samfundet skulle indrettes. I Athen levede der på den tid ikke mere end 20.000 mennesker, så forsamlingen var til at overskue.
Schweiz er det eneste sted, hvor man har videreført traditionen på regionalt plan, men i dagens Danmark lever der ca. 5.3 mio. mennesker spredt over 48.000 km2, så det kan ikke lade sig gøre at have et tilsvarende direkte demokrati. I stedet har man indført det repræsentative demokrati, hvor man lader valgte repræsentanter varetage befokningens interesser. Forvaltningen af magten fjernes derfor fra det lokale niveau, og faren for at andre interesser - statslige såvel som private - kan få større vægt end vælgernes er derfor åbenlys. Idealformen for denne type demokrati er den såkaldte parlamentariske styringskæde.
tilføjet af Anonym
Det bedste kort er
hun ikke er langtidholdbar.
Hun kommer ikke engang til at sidde regeringsperioden ud, hun vil udskrive valg i utide.
Og indtil da bliver det en lang dag på kontoret, hun kommer til at gå over i historien som ministeren der intet ændrede.
De 4 partier kan jo ikke blive enige om en skid.
Enhedslisten vælter hende, vent og se.
tilføjet af Anonym SF.
ja hun er ikke den skarpeste
politiker på borgen.
Men netop det tiltaler sikkert hendes kernevælgere om end de bliver færre i fremtiden: http://www.information.dk/273149
tilføjet af charlee
Den er gal med dig Bodega Nuller
Den er gal med dig Bodega Nuller.
Konen bliver ikke statsminister.
Hun bliver hældt ud af al fremtidig politik efter næste valg.
Så tag du det kun roligt.
Hun går slet ikke over i nogen historie.
Det pyntede kosteskaft med patterne er et stort nul. 😖
Glem hende.
M.v.h.
Charlee
hun ikke er langtidholdbar.
Hun kommer ikke engang til at sidde regeringsperioden ud, hun vil udskrive valg i utide.
Og indtil da bliver det en lang dag på kontoret, hun kommer til at gå over i historien som ministeren der intet ændrede.
De 4 partier kan jo ikke blive enige om en skid.
Enhedslisten vælter hende, vent og se.
tilføjet af charlee
Helle Thorning er dum som en dør
Husk så osse på,
at det samme gælder når socialisterne sviner og lyver over for den borgerlige side! 😖
Pas på injuier min ven.
Der er ytringsfrihed JA, men den er under asvar som der står i loven.
Hvis du siger at helle er dum som en dør kan hun sagsøge dig for injurie. Så skal du for en dommer kunne uden tvivl bevise din påstand ellers skal du trække den tilbage offentligt og betale erstatning for injurie.
Så ytringsfrihed gør ikke at man bare kan sige hvadsom helt uden at stå til ansvar for det.
tilføjet af Att Alma
Helle Thorning er dum som en dør
Bortset fra sådan noget hvilke partier er så MEST nepotistiske korrupte grådige og har blandt deres vælgere opnået den største og mest socialt korruperende udemokratiske indkomst og formuestigning de seneste ti år ?
tilføjet af mopia
Det bliver en udfordring for Danmark at få hende
Det ved vi ikke endnu.
Vi har haft rigeligt med udfordringer med de fiaskoministre, der har varetaget DK' s økonomi de sidste 10 år. For anden gang på 30 år er det lykkedes en borgerlig regering at tømme statskassen!!
tilføjet af IND med Helle Thorning
Det bliver en udfordring for Danmark at få hende
😃
Jeg sætter min stemme ALLE andre steder end hos Venstre, Konservativ og EVT. Pia K.
SÅ IND MED HELLE THORNING - hun kan KUN gøre det bedre end VKO
Stem rigtigt - stem med hjernen - stem på Thorning 😃
tilføjet af makiks
Helle Thorning er dum som en dør
Skal jeg lade være ?
Gider du så ikke lade være med at spille smags-dommer online ?
tilføjet af 987654321
Skulle det være nogen overraskelse?
Hun kan ikke bibringe med noget - hendes forslag til økonomisk politik er dumpet af alle førende økonomer - hun er på niveau med klovnen Villy 😃
tilføjet af al & lex
Helle Thorning er dum som en dør
DU BURDE DA HELT KLAR OVERTAGE HENDES PLADS MED DEN ULTRA HØJE IQ DU LÆGGER FOR DAGEN.
tilføjet af Kurt Westergaard.
Helle Thorning er dum som en dør
Og derfor bliver hun statsminister, da danskerne elsker den slags, og print gerne denne her ud, for det er historien som der er forudsagt, af en lille loge af folk. [???] 😕
tilføjet af anklageren
VKO's økonomiske politik dumpet af virkeligheden
Hun kan ikke bibringe med noget - hendes forslag til økonomisk politik er dumpet af alle førende økonomer - hun er på niveau med klovnen Villy 😃
Her behøver vi ikke at finde økonomer som smagsdommere, for vi kan bare sammenligne os med nabolandene.
På ti år er vi, fra at være førende, blevet Nordens fattigste land.
🙁
tilføjet af charlee
Sladdertanter
Europa´s økonomi ligger i ruiner,
og i dette spil ligger vi sandelig meget flot!
Du anklager, er verdensmester i at finde brudstykker og statistikker,
der farver til rød side.
Så enkelt er det.
M.v.h.
Charlee
Når I har sladret færdigt, så forklar venligst, hvorfor I ikke vil snakke om politik i denne valgkamp?
Det skulle vel ikke have noget at gøre med, at vores økonomi ligger i ruiner efter ti år med lavvækst, hvor vi er rutsjet ned af velfærdsstigen sammenlignet med udlandet?
tilføjet af 987654321
Nu taler vi om damens dumhed og mangler
[quote="987654321" post=2413994]Hun kan ikke bibringe med noget - hendes forslag til økonomisk politik er dumpet af alle førende økonomer - hun er på niveau med klovnen Villy 😃[/quote]
Her behøver vi ikke at finde økonomer som smagsdommere, for vi kan bare sammenligne os med nabolandene.
På ti år er vi, fra at være førende, blevet Nordens fattigste land.
🙁
Dumhed der afspejler socialisternes evner og mangel på samme.
tilføjet af anklageren
Den var sjov
[quote="anklageren" post=2414070][quote="987654321" post=2413994]Hun kan ikke bibringe med noget - hendes forslag til økonomisk politik er dumpet af alle førende økonomer - hun er på niveau med klovnen Villy 😃[/quote]
Her behøver vi ikke at finde økonomer som smagsdommere, for vi kan bare sammenligne os med nabolandene.
På ti år er vi, fra at være førende, blevet Nordens fattigste land.
🙁[/quote]
Dumhed der afspejler socialisternes evner og mangel på samme.
[quote="987654321" post=2414087][quote="anklageren" post=2414070][quote="987654321" post=2413994]Hun kan ikke bibringe med noget - hendes forslag til økonomisk politik er dumpet af alle førende økonomer - hun er på niveau med klovnen Villy 😃[/quote]
Her behøver vi ikke at finde økonomer som smagsdommere, for vi kan bare sammenligne os med nabolandene.
På ti år er vi, fra at være førende, blevet Nordens fattigste land.
🙁[/quote]
Dumhed der afspejler socialisternes evner og mangel på samme.[/quote]
Socialisterne er dumme, fordi Danmark har haft ti år med lavvækst.
[img]http://www.wetter-live.at/chat/smileys/Smiley-big_rofl.gif[/img] http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/210595/danmark_paa_vej_som_nordens_fattigroev.html
Skulle du ikke finde en anden forum, hvor du kunne udsprede alt dit had til alt DANSK, jeg har forslået denne her http://dindebat.dk/kultur-samfund/ .Der er utrolig mange af din venner " landsforræderne" som er ligeså klam som dig og de ville garanteret slikke din anus ren, og det bedste af det hele, set fra dit synspunkt, alt kritik af muslimer fører til banning for livstid, selv hvis man skriver sandheden. Og der kan du også svine DF til at hvad du lyster (faktisk en must) og ingen kan modsige dig da det også giver banning for life at gå i rette med en DF-HADER
SÅ SKRID NU DIT SVIN, DER ER INGEN HERINDE DER VIL SAVNE EN LANDSFORRÆDER SOM DIG
tilføjet af anklageren
Nå - det er derfor, tosserne samles her
[quote="anklageren" post=2414091][quote="987654321" post=2414087][quote="anklageren" post=2414070][quote="987654321" post=2413994]Hun kan ikke bibringe med noget - hendes forslag til økonomisk politik er dumpet af alle førende økonomer - hun er på niveau med klovnen Villy 😃[/quote]
Her behøver vi ikke at finde økonomer som smagsdommere, for vi kan bare sammenligne os med nabolandene.
På ti år er vi, fra at være førende, blevet Nordens fattigste land.
🙁[/quote]
Dumhed der afspejler socialisternes evner og mangel på samme.[/quote]
Socialisterne er dumme, fordi Danmark har haft ti år med lavvækst.
[img]http://www.wetter-live.at/chat/smileys/Smiley-big_rofl.gif[/img] http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/210595/danmark_paa_vej_som_nordens_fattigroev.html[/quote]
Skulle du ikke finde en anden forum, hvor du kunne udsprede alt dit had til alt DANSK, jeg har forslået denne her http://dindebat.dk/kultur-samfund/ .Der er utrolig mange af din venner " landsforræderne" som er ligeså klam som dig og de ville garanteret slikke din anus ren, og det bedste af det hele, set fra dit synspunkt, alt kritik af muslimer fører til banning for livstid, selv hvis man skriver sandheden. Og der kan du også svine DF til at hvad du lyster (faktisk en must) og ingen kan modsige dig da det også giver banning for life at gå i rette med en DF-HADER
SÅ SKRID NU DIT SVIN, DER ER INGEN HERINDE DER VIL SAVNE EN LANDSFORRÆDER SOM DIG
I er blevet banned i de andre debatforums.
😉
Ved du, hvorfor DF ikke tåler kritik?
Hvis du lægger mærke til det, er der ingen Socialdemokrater, som skriver de samme slibrigheder, som I gør, når DF bliver kritiseret.
Tror du også bare det skyldes, at Socialdemokrater er mere civiliserede end DF'ere?
tilføjet af børnepullene fra grøndland
Nå - det er derfor, tosserne samles her
[quote="børnepullene fra grønland" post=2414099][quote="anklageren" post=2414091][quote="987654321" post=2414087][quote="anklageren" post=2414070][quote="987654321" post=2413994]Hun kan ikke bibringe med noget - hendes forslag til økonomisk politik er dumpet af alle førende økonomer - hun er på niveau med klovnen Villy 😃[/quote]
Her behøver vi ikke at finde økonomer som smagsdommere, for vi kan bare sammenligne os med nabolandene.
På ti år er vi, fra at være førende, blevet Nordens fattigste land.
🙁[/quote]
Dumhed der afspejler socialisternes evner og mangel på samme.[/quote]
Socialisterne er dumme, fordi Danmark har haft ti år med lavvækst.
[img]http://www.wetter-live.at/chat/smileys/Smiley-big_rofl.gif[/img] http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/210595/danmark_paa_vej_som_nordens_fattigroev.html[/quote]
Skulle du ikke finde en anden forum, hvor du kunne udsprede alt dit had til alt DANSK, jeg har forslået denne her http://dindebat.dk/kultur-samfund/ .Der er utrolig mange af din venner " landsforræderne" som er ligeså klam som dig og de ville garanteret slikke din anus ren, og det bedste af det hele, set fra dit synspunkt, alt kritik af muslimer fører til banning for livstid, selv hvis man skriver sandheden. Og der kan du også svine DF til at hvad du lyster (faktisk en must) og ingen kan modsige dig da det også giver banning for life at gå i rette med en DF-HADER
SÅ SKRID NU DIT SVIN, DER ER INGEN HERINDE DER VIL SAVNE EN LANDSFORRÆDER SOM DIG[/quote]
I er blevet banned i de andre debatforums.
😉
Ved du, hvorfor DF ikke tåler kritik?
Hvis du lægger mærke til det, er der ingen Socialdemokrater, som skriver de samme slibrigheder, som I gør, når DF bliver kritiseret.
Tror du også bare det skyldes, at Socialdemokrater er mere civiliserede end DF'ere?
I sgu aldrig blevet bannet i andre forum, hvorfor skrider du ikke hen i http://dindebat.dk/kultur-samfund/ , det hænger måske sammen med at du ikke kan logge ud og skrive under et andet nick derinde og kalde folk for nazister,racister og spamme døgnet rundt
tilføjet af anklageren
Du er et barn
[quote="anklageren" post=2414100][quote="børnepullene fra grønland" post=2414099][quote="anklageren" post=2414091][quote="987654321" post=2414087][quote="anklageren" post=2414070][quote="987654321" post=2413994]Hun kan ikke bibringe med noget - hendes forslag til økonomisk politik er dumpet af alle førende økonomer - hun er på niveau med klovnen Villy 😃[/quote]
Her behøver vi ikke at finde økonomer som smagsdommere, for vi kan bare sammenligne os med nabolandene.
På ti år er vi, fra at være førende, blevet Nordens fattigste land.
🙁[/quote]
Dumhed der afspejler socialisternes evner og mangel på samme.[/quote]
Socialisterne er dumme, fordi Danmark har haft ti år med lavvækst.
[img]http://www.wetter-live.at/chat/smileys/Smiley-big_rofl.gif[/img] http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/210595/danmark_paa_vej_som_nordens_fattigroev.html[/quote]
Skulle du ikke finde en anden forum, hvor du kunne udsprede alt dit had til alt DANSK, jeg har forslået denne her http://dindebat.dk/kultur-samfund/ .Der er utrolig mange af din venner " landsforræderne" som er ligeså klam som dig og de ville garanteret slikke din anus ren, og det bedste af det hele, set fra dit synspunkt, alt kritik af muslimer fører til banning for livstid, selv hvis man skriver sandheden. Og der kan du også svine DF til at hvad du lyster (faktisk en must) og ingen kan modsige dig da det også giver banning for life at gå i rette med en DF-HADER
SÅ SKRID NU DIT SVIN, DER ER INGEN HERINDE DER VIL SAVNE EN LANDSFORRÆDER SOM DIG[/quote]
I er blevet banned i de andre debatforums.
😉
Ved du, hvorfor DF ikke tåler kritik?
Hvis du lægger mærke til det, er der ingen Socialdemokrater, som skriver de samme slibrigheder, som I gør, når DF bliver kritiseret.
Tror du også bare det skyldes, at Socialdemokrater er mere civiliserede end DF'ere?[/quote]
I sgu aldrig blevet bannet i andre forum, hvorfor skrider du ikke hen i http://dindebat.dk/kultur-samfund/ , det hænger måske sammen med at du ikke kan logge ud og skrive under et andet nick derinde og kalde folk for nazister,racister og spamme døgnet rundt
I det mindste af sind.
tilføjet af S-Spasser-S
S-Fuck-S er dum som en dør
Nøøøøj hvor er man en kegle, når man sætter sig ned og praler med sin manglende indsigt. S-Fuck-S har jo ikke fattet en pind af hvad han skriver om, og udstiller sig selv som en komplet idiot.
For det først: HTS udstiller ikke sin uvidenhed omkring ØMU gæld. Det gør DU derimod. Helle har fuldstændig ret i at vi skal passe på ØMU gælden. Den er nemlig vokset fra under 500 mia. kr. i 2007 til over 800 mia. kr. i 2011. Se selv her: http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/SelectVarVal/Define.asp?Maintable=EDP5&PLanguage=0
Og så fatter du ikke selv hvad de forskellige begreber du bruger betyder, det er da HELT tydeligt. Du skriver at "ØMU gælden er den gæld der kun er passiver". Man skal da være en indavlet tumpe for at komme med så idiotisk udtalelse. ALT gæld er passiver. Det er hele essensen i passiv siden i et regnskab: Den viser gælden (og for virksomheder egenkapitalen). En gæld kan nemlig IKKE være et aktiv - det er der man skriver tilgodehavender op.
ØMU gælden er et udtryk for BRUTTO statsgælden. Altså gæld for stat, kommune, region, offentlige fonde uden modregning i tilgodehavender.
Tænk sig at sidde og spille klog, og så ikke kende forskel på ordene brutto og passiver. Sådan en torsk - og så vil han sidde og belære verdenen med sin "visdom". Gud fader bevar os alle - bare han aldrig bliver lærer.
tilføjet af 987654321
Har du svært ved at læse?
[quote="987654321" post=2414087][quote="anklageren" post=2414070][quote="987654321" post=2413994]Hun kan ikke bibringe med noget - hendes forslag til økonomisk politik er dumpet af alle førende økonomer - hun er på niveau med klovnen Villy 😃[/quote]
Her behøver vi ikke at finde økonomer som smagsdommere, for vi kan bare sammenligne os med nabolandene.
På ti år er vi, fra at være førende, blevet Nordens fattigste land.
🙁[/quote]
Dumhed der afspejler socialisternes evner og mangel på samme.[/quote]
Socialisterne er dumme, fordi Danmark har haft ti år med lavvækst.
[img]http://www.wetter-live.at/chat/smileys/Smiley-big_rofl.gif[/img] http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/210595/danmark_paa_vej_som_nordens_fattigroev.html
Emnet er damens manglende evner - mangler som også ses i de forslag hun er kommet med i deres elendinge plan.
Men det er måske for svært for dig at forstå?
tilføjet af 987654321
Man må åbenbart ikke sige anklageren imod
Så kommer moderator og sletter ens indlæg.
Underligt - når man ser tonen i dennes indlæg der får lov at blive stående.
tilføjet af josé
Ikke nyt at hun udstiller sit manglende intellekt
Normalt undgår hun at debattere økonomi, men når hun så gør det, dummer hun sig gang på gang.
Dette tyder på en person uden den nødvendige viden og intellekt, samt manglende faglige kvaliteter.
