9tilføjet af

Han stod fast

tilføjet af

JV's ord der draber

man kan jo nok ikke forklare det bedre.
jehovas vidners lære bringer ikke evigt liv, men tager liv.
der er jo ikke noget sted i bibelen der siger at du skal nægte blodtransfusion.
og i det gamle testamente, står der også at du skal leve efter disse regler, ikke dø efter dem.
har du nogle sinde mødt en jødisk læge der nægtede at rede dit liv på en sabbath? nej vel ;)
3 mos:18:v5  I skal holde mine love og retsregler; det menneske, der følger dem, skal leve ved dem. Jeg er Herren!
leve ved dem, eller af dem, det er det samme.
lige så sagde jesus også at han ikke ønskede slagte offer, som man ser jehovas vidner offer deres børn, til sektens dødsgud.
tilføjet af

Han vil få livet

tilføjet af

Pizza, uhmmm

Hvis Gud forbød dig at spise pizza, ville det så være i orden at spise brødet, osten og saucen hver for sig?
Vi ved alle sammen at det forbudt at få blodtransfusion, men hvis du splitter det ad i smådele er det okay.
Vagttårnsselskabet har tilladt flere og flere blodbestanddele, men de vil ikke tillade en fuld transfusion, fordi alt for mange vidner har mistet livet på grund af netop det forbud. Hvis de pludselig gav tilladelse til fuld transfusion, ville de i værste fald blive sagsøgt af en hulens masse vidner der havde mistet et familiemedlem. I bedste fald ville lige så mange vidner bare forsvinde væk fra JV, fordi de følte sig forrådt.
Det er ikke så svært at læse mellem linjerne i artiklerne om blodtransfusion, det faktisk ganske ligetil: Du må IKKE spise hele pizzaen – Kun brødet, osten og saucen, hver for sig. GUD VIL ALDRIG OPDAGE FORSKELLEN !!!
hilsen jagged
tilføjet af

hvordan det, når han ikke følger bibelen?

det er da noget tåbeligt noget at begå selvmord i håbet om at en løgnagtig sekt, bilde folk en masse mennesker nogle løgne på armet.
tilføjet af

Og forærede Kristus Traellen den ultimative Troskabsed

´
... hvilket endnu engang ophøjer Kristus Traellens ego!
Jeg synes det uhyggeligt - Og ikke mindst på grund af, at der faktisk intet står i
Bibelen om at man ikke må modtage blod, der står man ikke må spise blod fra selvdøde dyr.
🙁
tilføjet af

Men om han...

...hade tat imod de av blodets bestanddeler og fraktioner han hadde havt behov for hadde INGEN sagt noget negativt om det helder. Dette er nu helt frivilligt at gøre eller ikke gøre og er efter Vagttårnets retningslinjer op til enhvers egen samvitighed. Forkynner underslår totalt disse fakta som viser at dette "hus" er i strid med seg selv.
Jeg har selv været vidne til at eldste i menigheden nægtede at skrive under som "fuldmægtig" på "blodkortet" til forkyndere som ikke var totalafholdende.Det hadde ikke disse ægte eldste samvittighed til. Og "et hus som er i strid med seg selv,kan ikke bli stående",sier Jesus selv.
Hvad blir den neste "gjælden som skal eftergives"? (Lukas 16:..)Hor,hvad er nå det,sa nogle eldste på et møde. Og på stævnehallen i Oslo fra talerstolen på det engelssproglige stævnet efter at kvinder havde hat et indlæg: "Kvinder er fantastisk flinke til at undervise i menighederne.Det burde vi benyte os mere af."
tilføjet af

Tænk bare - at dø på grund af...

... et komma som bevidst er sat forkert.
observatøren
tilføjet af

Hurra - han døde af det............

Praise The Lord - Halleluja!
😮
MalteFnalte - det er svært at få armene ned, hvad?
tilføjet af

Det kan du jo håbe.........

Hvis I tager fejl, har han spildt utroligt mange gode år på gulvet for ingenting......
MalteFnalte
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.