Går S, SF, R og Ø ind for fred?

Hvis nogle højreorienterede folk blev udsat for vold, ville venstrefløjen gøre noget ved det? Svar: Nej
Hvis nogle højreorienterede folk fik deres menneskerettigheder krænket, ville venstrefløjen gøre noget ved det? Svar: nej
Det jeg vil frem til er, at venstrefløjen er for ensidige, når de snakker om fred. Dem, der er politisk enige med dem får freden at føle. Dem, der politisk uenige får ikke freden at føle, men bliver nedgjort og trampet på.
Ergo S, SF, R og Ø går kun ind for fred for dem, der er politisk enige med dem 😕

Er du venlig at dokumentere vha. eksempler, hvad du mener?
Tak🙂

Partierne sætter jo rammerne i form af lovgivning. Og her ville langt de fleste partier (på nær DF) mene at menneskerettighederne gælder for ALLE.
Jeg ved ikke hvor du får dine mærkelige påstande fra...

at grunden til at de har deres velkendte hykleriske indstilling til fred og tolerance er at de aldrig har været tilhængere af frihed og individets ret til selvbestemmelse.
I deres verden er det helt naturligt at man kun kan få fred og blive tolereret hvis man passer ind i deres verdensbillede. Der er kun en rigtig måde at anskue verden på og det er deres. Alt andet bekæmper de med næb og kløer.
Så kan man undres over hvorfor fanatiske muslimer er fredet af socialisterne i R, S, SF og Ø. De fanatiske muslimers syn på f.eks. kvinder, homoseksuelle, retspraksis, menneskesyn og religion ligger milevidt fra det som socialisterne oprindelig slog på tromme for. Grunden til dette paradoks er at fanatisk islam har endnu flere og stærkere lighedspunkter med socialismen. Det er kollektivismen, antiamerikanisme, undertrykkelse af individet.
Idag er der tilmed begyndt at ske det at de allermest fanatiske socialister har adopteret de fanatiske muslimers syn på kvinder, homoseksuelle, retspraksis, menneskesyn og religion. Man kan se det af den måde de omtaler f.eks. Pia Kjærsgård: Som indflydelsesrig kvinde tænder hun dem helt af og de tilsviner hende, kalder hende luder (kvindesynet) og på facebooksider skriver de at de ville nyde at dræbe hende (retspraksis og menneskesyn). Loise Frevert mobbes i deres medier med hendes homoseksualitet og sekskandalerne i den katolske kirke bruger de til at nedgøre og besudle kristendommen. Helt omvendt når det er islam der viser sin mindre pæne side, de synes f.eks. at det er helt OK at dræbe Kurt Vestergård fordi han fornærmede islam. Lige netop på det punkt, kan de pludselig sagtens acceptere dødsstraf.
Så det der kommer fra den fløj er noget frygteligt hykleri og man kan kun håbe at de mest ekstreme af dem i R og Ø forbliver uden for politisk indflydelse.

Fakta er jo at måske venstrefløjen ikke gør så meget for at redde de røvhuller, fordi det er dem der laver overgrebene. Der har stort set ikke været andet en konstante overgreb siden 2001 på den almindelige dansker.

"det er helt OK at dræbe Kurt Vestergård fordi han fornærmede islam. Lige netop på det punkt, kan de pludselig sagtens acceptere dødsstraf"
Er medieluderen slået ihjel da?

Jeg vil dog godt bede mig fritaget fra at blive taget til indtægt for alt, hvad fjolser kan fremkomme med.😮

"....fuldemandsvås[om indlægget]..."
"...er medieluderen [Kurt Westergård] slået ihjel da...."
Det er sgu da hykleri på et højere plan at jer som ynder at påberåbe sig at stå for det humane og tolerante, nok har den mest hadske og svinske retorik af nogle. Jeg ved godt at mange af jer er marginaliserede, langtidsledige og bitre men alligevel er det hyklerisk ad h..... til.

Fx var det ikke mit indlæg, du "besvarede." Jeg har aldrig kaldt KW medieluder og har ikke det syn på ham.
Men tag dog stilling til indlæggene. Brug evt. dit eget brugernavn.

"...Fakta er jo at måske venstrefløjen ikke gør så meget for at redde de røvhuller[folk med anden politisk observans end fillos], fordi det er dem der laver overgrebene[udokumenteret påstand]..."
"...Der har stort set ikke været andet en konstante overgreb siden 2001 på den almindelige dansker[stærkt fordrejet og udokumenteret påstand]..."
Fillo...DU er overhovedet ikke tolerant, din debatstil er primitiv, agressiv og simpel, du slynger om dig med løgne som du til sidst selv tror på og med voldsomme og svulstige kraftudtryk. Du emmer af had og bitterhed!
Du bekræfter i den grad min påstand

der var jeg lidt for hurtig. Jeg kan godt se at det ikke er din stil. Det er hadespammeren og hans tåbelige debatstil.

Du ser da syner ved højlys dag. Slap lidt af med de hallusinationsgivende røgpinde. Det er mit bedste råd til dig.
Du har åbenbart et problem med følelsen HAD.

Tror du ikke du skulle koncentrere dig om dit eget og lade mig og venstrefløjen og alle de andre passe vores? Det her magter du alligevel ikke.
Skomager bliv ved din læst

at du ikke er tolerant. Det havde jeg sgu nok gættet alligevel😉
Ellers synes jeg egentlig ikke lige jeg kan se hvor DU bidrager til debatten. Jeg synes bare du overskider tråden med dit sædvanlige sure tyndskid og personangreb.
Jeg har taget en fridag idag og jeg tror snart jeg vil bruge den bedre end på at sidde og se på dine sure brækindlæg. Hvad vil du med din fridag😉

anderledes tænkende....ikke lille fillo😉

Og så mener du at de ikke vil krig.
Med et undtag, vil alle partier i folketinget fred. Undtaget er partiet der vil religionskrig. Vi andre vil kun krig når det er nødvendig for fredens skyld. Partiet der vil religions krig, er ligeglade med om en fra venstrefløjen bliver udsat for vold, eller krænkelser, krænkelser vi ser til dagelig.