Går I også ind for det?

I vores skatteforslag anbefaler vi at fjerne en lang række ydelser til de, der kan klare sig selv, for til gengæld at indføre en flad skat på 20 pct.
I dette skatteforslag indgår ingen reduktion af fradrag. Det siger dog sig selv, at hvis skatten sænkes, kan man i anden omgang kigge på nødvendigheden af diverse fradrag, bl.a. rentefradraget.

20% holder ikke. Så vil vi skulle betale for at komme på sygehus, præcist det som de i USA lige er kommet over. Hvorfor skulle vi stræbe efter at miste velfærden, når andre lande kæmper meget hårdt for at få dem indført.
Jeg betaler gerne mine 40% for at have de ting som skaber en vis tryhed. Og for at vi kan støtte dem der intet har.
Lagermann

INGEN velfærd er DYRERE!

Det skulle da lige være "dyrevelfærd"? Jeg kan ikke helt se dig tage stilling til det jeg skriver i mit indlæg. Eller misforstår jeg dig?
Lagermann

nok sige med et smil på læben : Betal din skat med glæde! Store ord ja,men jeg har boet udenlands i en årrække ( 27 ) og i Danmark har man ikke noget at beklage sig over,se blot på levestandarden, osv.

"I vores skatteforslag...:" skriver du. Hvem er vi?
Nå... ellers er forslaget 50% godt.
Selvfølgelig skal vi skære i ydelserne til de der kan selv, men det der spares skal bruges til at finansierer verdens bedste velfærd på de resterende områder.
Med en hastigt voksende ældre uarbejdsdygtig befolkning, har vi brug for hver en skattekrone til at opretholde top velfærd på udvalgte områder.
Derfor skal der skæres i ydelserne, men skatten skal ikke ned, og da slet ikke erstattes med en flad skat.