25tilføjet af

GUDS NAVN i Den Danske Salmebog

tilføjet af

GUDS NAVN i Den Danske Salmebog

Ja ftg - men i dag kalder vi ham Jesus.
Som du kan se, så er det Jesus salmen handler om : han, som forlader i skok dine synder
Løskøbt har han dig blandt Helvedes fanger.

Lovsynger Herren, min mund og mit indre
Mel.: Thorvald Aagaard 1909

1
Lovsynger Herren, min mund og mit indre!
Sjungende, hjerte, tag Ånden i favn!
Tonerne spille, som stjernerne tindre,
trindt om Jehovas højhellige navn!


2
Sjæl, kom i hu, at Guds pris du forkynder
tidlig og sent, for han evig er god,
han, som forlader i skok dine synder,
råder på al din elendighed bod.


3
Løskøbt har han dig blandt Helvedes fanger,
kranser dig yndig, som kongen sin ven,
skænker dig alt, hvad dit hjerte forlanger,
sol-fuglen lig bliver ung du igen.
**************
Åbnede du ikke mit link ?
http://www.religion.dk/artikel/423216:Spoerg-om-kristendom--Hvad-er-Guds-navn?all=1
Citat:
"I middelalderen kaldte kristne teologer Gud for Jehova, fordi de ikke var særlig stærke i hebraisk.
Dette fejlagtige navn på Gud kan man fortsat støde på, både hos Jehovas Vidner og blandt kristne," skriver teolog Knud Jørgensen.
Citat slut
tilføjet af

Hvorfor er det svært at kende Guds navn, Lyjse?

tilføjet af

Hvorfor er det svært at kende Guds navn, Lyjse?

Er det svært 😮 [???] ikke for mig ftg !
Jeg har næsten citeret det halve af Bibelen igennem årene - men du har stadigvæk ikke forstået hvem Gud er - desværre..
Når jeg beder til min Gud Jesus Kristus, så er der forbindelse - Jesus hører og han bønhører, og jeg er sikker på, at han gerne vil kaldes for Jesus, det er jo Guds navn som han har fået, fordi han og Faderen er ét - har vi set Jesus - har vi set Faderen = Evighedsfaderen den evige Gud, som der står i Bibelen.
tilføjet af

Det er Satan der tilslører Guds navn, Lyjse

Han ønsker ikke at du skal få evigt liv.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

løgn og latin, ftg !

Gud har ikke gennem sit ord Bibelen givet os nogen som helst information der sætter os i stand til at udtale hans navn, - hvorfor tror du ?
Mener du ikke at Gud ville være i stand til bevare en bestemt udtale hvis han ønskede det ?
Tror du at Gud lyver, ftg ?
arres
tilføjet af

Hvem snakker om udtale?

Ikke jeg.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvem taler om udtale?

Ikke jeg.
Hvis Gud ville have at vi skulle udtale hans navn på en ganske bestemt måde, så ville han også sørge for at vi vidste hverdan.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

hvorfor i alverden...

... er I så fuldstændig besat af en bestemt udtale ???
I ved jo i øvrigt godt at jeres valg af udtale er forkert, alligevel insisterer I fortsat på at bruge netop den udtale - hvorfor ???
Er du slet ikke klar over at Gud udmærket kan forstå dansk ???
Du behøver slet ikke at forsøge dig med pseudo-hæbraisk, Gud kan sagtens forstå det alligevel 🙂
arres
tilføjet af

Guds navn er betydningsløst, men vigtigt i brug ?

[???]
. . . Fakta er at ftg kun fatter det der leveres fra JW's skriverstue, ftg fatter ikke indholdet af De Hellige Kristne Skrifter, men KUN det der er godkendt som føde af en ubibelsk selvophøjet organisation, der scorer klingende - !
Det Styrende Råd skriver i JW/WTS-hæftet:
”guds navn, der vil bestå for evigt”!
»Det er således tydeligt, at man ikke længere ved, hvordan Guds navn oprindeligt blev udtalt. Det har heller ikke den store betydning. Hvis det havde, ville Gud selv have sørget for, at den rette udtale var blevet bevaret til os. Det, der betyder noget, er at vi bruger Guds navn, som det almindeligvis udtales på vores eget sprog«.
[/quote]
→ Re. OVENSTÅENDE:
Guds navn har ikke den store betydning, Det, der betyder noget, er at vi bruger Guds navn?
Det JW'Organisationen prøver med ovenstående, er at lægge så stor afstand som muligt fra det Gudsnavn som vitterlig står skrevet utrolig mange steder i den Kristne Bibel, om det så er Herren, Frelseren, Gud, eller Jesus så er det NAVNET over alle NAVNE der tænkes på ved læsningen!

→ DETTE ER ET FAKTA:
Filipperbrevet 2:9

Derfor har Gud højt ophøjet ham og skænket ham navnet over alle navne,
*******
→ Den vigtigste oplysning til Gudsnavnet vi har er YAH og JESU hebraiske navn (ses i nedenstående).
YAH er enten "Gudsnavnet" eller forkortelse af det formodede Gudsnavn
= YHWH som muligvis har været YaHWeH (på vort sprog = Jahveh eller Jahve) -
Det hebraiske navn for Jesus er sandsynligvis det hebraiske YAHU'SHUAH = "Gud er frelse" (Muligvis Gud Han frelser)
-○- Fakta:
Det Hebraiske Yahu'shua er en sammentrækning af:
YAH/YAHH (STRONG 3050 (Ja - jeg ved godt at der står "jehovah") og TSHUAH (frelser) STRONG 8668 - eller YSHUW'AH 3444 -
Om det er TSHUAH eller YSHUW'AH ved jeg ikke, for den ene skriver TSHUAH og den anden YSHUW'AH.
Vi støder på YAH[H] i det danske Hallelujah/som på Hebraisk er HILLEL'YAH[H]
som ses bl.a. i Psalm 106:1 m.fl. - HILLEL Strong 1985 + FORKORTELSEN AF YAH STRONG 3050
"J" ses først i det Hebraiske alfabet efter et sted mellem AD600-900.
Den Første der skrev: "JEHOVAH" var TEOLOGEN PAULUS FAGIUS 1546 -
Jeg har set, at Raymundus Martini († 1303) i nogle udgaver siges at
have skrevet JEHOVA – men jeg holder mig til, at han citeres for "YOHOUA"
Fakta re.: "Jehovah"
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=206&letter=J
[quote]→ Med tak til Sebl
MEN dette STÅR i BIBELEN
Filipperbrevet 2:9
Derfor har Gud højt ophøjet ham og skænket HAM NAVNET OVER ALLE NAVNE,
Og underlig nok set fra ftg's synspunkt er ovennævnte navn IKKE "jehovah"😕😮
MEN NAVNET ER: KRISTUS JESUS - CHRISTOS IESOUS - YAHU'SHUA MASHIAH
Det mest forunderlige for en ftg er så, at der ikke FINDES noget STØRRE NAVN [/quote]
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2440312]Det er også grunden til at vi udtaler Guds navn på dansk.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

GUDS NAVN i Den Danske Salmebog

I artiklen fastslås Guds navn til at være Jahve, som jeg hele tiden har sagt jer.
Den danske folkekirke skrive også Jahve, men ikke Jesus.
Artiklen er ikke nøjagtig hvad angår tidsangivelsen, som hentes fra en af politikkens håndbøger skrevet af Lisbet og Mogens Müller.
tilføjet af

Bibelen viser os....

... at Jesus ikke brugte Guds navn en eneste gang !
arres
tilføjet af

Han sagde jo at han havde gjort Guds navn kendt.

Når han har sagt det, har han også gjort det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jesus må jo tydeligvis mene noget andet...

.. med denne udtalelse, for vi finder jo ikke konkrete udtalelser fra Jesus hvor han rent faktisk udtaler Guds navn.
Ikke engang i fadervor udtaler han Guds navn.
Hvorfor tror du at det forholder sig sådan ?
arres
tilføjet af

Dette har jeg allerede forklaret

tilføjet af

Jeg gentog bare JW'Org.'s ide om Gud og Guds navn

[???]
Men det er det du ikke fatter ftg endskønt det næsten står malet henover enhver side af Bibelen,
Hvilket navn er det største, det er det navn Jesus har gjort kendt uden at sige det en eneste gang.
Der står følgende i Bibelen, at Gud har skænket Jesus »Navnet over alle Navne«
Det underlige ved den sætning er ftg, at kun Én kan bære »Navnet over alle Navne«
Det må være et mysterie for dig, hvorfor Jesus så ofte talte om Faderens navn, men
aldrig
tiltalte Faderen med et navn. Endnu mere mystisk må dette sted være for dig:
Johannes Evg.17:11,12
Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet mig[/quote]
Der er ingen diskussion om at det er stor fokus på faderens navn,
For det er det navn "SØNNEN" bærer, »Navnet over alle Navne«.
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2440549]Jesus Kristus ophøjede Jehovas navn.

I en bøn til Gud sagde han: "Jeg har gjort dit navn kendt for de mennesker du gav mig ud af verden. De var dine, og du gav mig dem, og de har overholdt dit ord." (Johannes 17:6)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

jo, men din forklaring var jo falsk..

.. det var jo ikke i overensstemmelse med sandheden det du skrev !
Det er sandt at Djævelen går rundt som en "lysets engel" , men det kommer der altså ikke noget Jehova-navn ud af !
Det er altså stadig sådan, at der ikke findes skyggen af bevis for at Jesus udtalte Guds navn.
Hvis du ikke kan komme med noget konkret bevis på din påstand, så må vi jo desværre sige at du udtaler dig stik imod bedre viden.
arres
tilføjet af

Du ved lige så godt som jeg

at Jesus brugte Guds navn. For eksempel sagde Jesus til Djævelen:
„Forsvind, Satan! For der står skrevet: ’Det er Jehova din Gud du skal tilbede, og det er ham alene du skal yde hellig tjeneste.’“ (Mattæus 4:10)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Når Jesus er det største Navn, hvad så med jehovah

🙁
. . . Du fik ikke forklaret navnet ftg, men du gjorde Gudsnavnet endnu mere uigennemskueligt set fra et rent Bibelsk synspunkt, men det er jo også det JW'Organisationen arbejder hen imod qua deres mange tilføjelser gemt bag [...] og diverse tillægsord skrevet ind i strid med Johs.Åb. 22:18,19 i deres bog NWT/NVO.
→ FAKTA:
Jøderne er et af de mest loyale religiøse folk der findes, og de siger stadig Adonaj, hvordan
kan kan du så forklare at Adonaj har været med til at fremmedgøre dem overfor deres Gud ftg?
Re. Spekulative spekulationer:
Jesus har utvivlsomt udtalt Guds navn ved utallige lejligheder når han læste, citerede fra eller forklarede passager fra De Hebraiske Skrifter der indeholdt dette vigtige navn.
[/quote]
Hvad med at lægge beviselige akter frem på ovenstående ftg?

[quote]
Peter talte til en stor skare af jøder og proselytter på pinsedagen år 33, citerede han fra en profeti af Joel: "Enhver som påkalder Jehovas navn vil blive frelst."[/quote]
→ Det er verdens største tal til sikkerhed for at ftg LYVER, Petrus/Kefas/Peter har ALDRIG nogensinde udtalt betegnelsen "jehova"! - Det er lidt af en jehovsa ftg - Du skal lade være med at komme med alle de LØGNE ftg!

→ Og ftg/JW fortsætter deres LØGNE:
[quote]Da frafaldne kristne lavede afskrifter af De Kristne Græske Skrifter, fjernede de øjensynlig Jehovas personlige navn fra teksten og erstattede det med Ky'rios, det græske ord for "Herre". Noget lignende skete i forbindelse med De Hebraiske Skrifter. Frafaldne jødiske skriftlærde læste ikke længere Guds navn højt, og de erstattede navnet med 'Adonaj' mere end 130 steder i deres afskrifter. Også den betydningsfulde latinske oversættelse af Bibelen som blev fuldført af Hieronimus i år 405 og senere blev kaldt Vulgata, udelod Guds personlige navn.[/quote]
Hovedparten af de Bibelske skrifter blev samlet af Irenaeus mellem AD140/150-202!
Ingen af nedenstående, indeholder bare et glimt af YHWH

Der findes fragmenter fra før år og til AD200 heriblandt:
AD125 John 18:31-33; 18:37-38 -
AD150 John 18:36-19:1; 19:1-7 + Revelation 1 + Matthew 21:34-37; 21:43,45?
De næste er dateringen mere tvivlsomme:
AD175-250 Luke 1-6
AD175-225 Luke 3-18,22-24; John 1-15
AD200 Titus 1:11-15; 2:3-8 -
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_New_Testament_papyri

[quote]I dag er forskerne klar over at Jehovas personlige navn forekommer omkring 7000 gange i Bibelen. [/quote]
→ Hvad gør man når man ønsker at opnå tvivl på Bibelens indhold, man nævner f.eks. at Gudsnavnet forekommer ca. 7000 gange i Bibelen, Men glemmer at fortælle at det er små 7000 gange i GT - Og JW'Organisationens postulater om YHWH i NT er spekulative spekulationer, uden bund i virkeligheden - Der er fundet et væld af Fragmenter af GT med YHWH - Men ALDRIG en eneste lille fragment af NT der kunne sandsynliggøre at YHWH nogensinde har været skrevet I NY TESTAMENTE!

[quote]For eksempel erklærede Vatikanet følgende i et brev af 29. juni 2008 [......] Guds navn...må hverken bruges eller udtales[/quote]
→ UNDSKYLD JEG SPØRGER LIDT BRAMFRIT:
Hvordan helvede skulle man kunne bruge/udtale et navn der ikke eksisterer andet end som YHWH - Man kunne selvfølgelig gøre som JW'Organisationen, og give Gud et Øgenavn/kælenavn, som de fleste nogenlunde intelligente ved, er en gedigen sproglig fejltalelse? 😖
[quote]Formålet med dette direktiv fra Vatikanet er tydeligvis at undgå brugen af Guds navn.[/quote]
HVAD FOR ET NAVN SKAL MAN UDTALE ftg - YHWH?

[quote]En talsmand for bibeloversættelsen New International Version, der blev financieret af den protestantiske kirke og udkom på engelsk i 1978, skrev: "Jehova er et særegent navn for Gud, [/quote]
Jeg skal blankt indrømme, at jeg ikke gad dissikere din trådstarter, men til din orientering, kræver god debatskik, at man tilføjer en kilde der er mulig at efterforske!

Re.: Brugen af Gudsnavn - "betegnbelsen jehovah fra AD1546" er ikke opportun, da der findes utallige Gudsnavne før 1546. og "jehova er beviseligt en gedigen sproglig spasme/misforståelse begået af mennesker der ikke havde den rette sproglige indsigt.
→ FAKTA ER, JESUS ER DET STØRSTE NAVN AF ALLE!
YAHU'SHUAH det største af alle NAVNE ifølge Bibelen (Fil.2:9)
Og derfor ved vi også:
At det eneste "navn/navne" vi med sikkerhed ved er Guds, er YAH (STRONG 3050) og YAHU'SHUAH = "YAH er Frelse", for YAHU'SHUAH er det største af alle NAVNE I den vestlige verden kaldes YAHU'SHUAH for JESUS, så derfor er JESUS navnet over alle navne - Det er FAKTUM ftg.
Hvis Jesus er det største af alle navne re. Fil.2:9 - Hvad så med "jehova"!
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2440638]Dette har jeg allerede forklaret
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2438820-hvorfor-det-kan-vaere-svaert-at-kende-guds-navn
tilføjet af

nej, ftg...

... det står der IKKE !!
Tror du ikke lige du skulle tjekke med grundteksten inden du slynger disse vilde påstande ud ???
arres
tilføjet af

jo, men din forklaring var jo falsk..

.. det var jo ikke i overensstemmelse med sandheden det du skrev !
Det er sandt at Djævelen går rundt som en "lysets engel" , men det kommer der altså ikke noget Jehova-navn ud af !
Det er altså stadig sådan, at der ikke findes skyggen af bevis for at Jesus udtalte Guds navn.
Hvis du ikke kan komme med noget konkret bevis på din påstand, så må vi jo desværre sige at du udtaler dig stik imod bedre viden.
arres[/quote]

[quote]det var jo ikke i overensstemmelse med sandheden det du skrev !

Hvor meget er, hvis vi skal se nøgternt på det - arres?
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Du ved lige så godt som jeg at det er løgn ftg

😖
Codex Sinaiticus Matt.4:10
Then Jesus says to him: Get hence, Satan; for it is written:
»The Lord thy God thou shalt worship, and him only shalt thou serve.«
*******
Du er velkommen til at tjekke ovenstående:
τοτε λεγι αυτω ο ιϲ ϋπαγε ϲατανα γεγραπται γαρ
κν τον θν ϲου προϲκυνηϲηϲ και αυτω μονω λατρευϲιϲ

og NEJ Jesus sagde ikke "jehovah" men "Herren din Gud", og det er ikke det samme, snarere tværtimod ftg
Hvis du bare skal optjene et minimum af troværdighed ftg, skal du levere
uigendrivelige beviser på at betegnelsen "jehovah" hører hjemme i bogen NWT/NVO!
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2440718]at Jesus brugte Guds navn. For eksempel sagde Jesus til Djævelen:
„Forsvind, Satan! For der står skrevet: ’Det er Jehova din Gud du skal tilbede, og det er ham alene du skal yde hellig tjeneste.’“ (Mattæus 4:10)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jesus fulgte ikke de jødiske præsters overtro

når han citerede fra De Hebraiske Skrifter.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Men det er kun fordi du ikke fatter Kristus Jesus

[(:]
som Gud Ordet, som Menneske, som Jesus, Som Kristus Jesus, og sidst men ikke mindst
hvem den genopstandne Kristus Jesus var, der havde magten over Himmel og Jord var/er.
Og så er det jo meget sjovt, at der står "Og enhver, som påkalder YHWH's navn,
skal frelses (Joel 3:5) - Især set ud fra det faktum, at det kun er qua NAVNET Kristus Jesus det er muligt at opnå frelsen,(Ap.G.4:11,12). Det navn, Jesus, som er det største af ALLE tilgængelige NAVNE (Fil.2:9), For Kristus Jesus har jo magten både i Himmel og på Jord (Matt.28:18)!

Så mon ikke din påståede overtro på det nærmeste snarere regerer over en ftg!

Jeg kan så fortælle at jeg i dag har fundet en Bibel hvor de Hebraiske bogstaver bruges for både Jesus og Gud Herren http://www.eliyah.com/Scripture/ Også i NT - Jeg har skrevet og stillet et par spørgsmål til manden bag - hvis det har din interesse, vil jeg lade svaret gå videre.
jalmar


[/quote]
[quote="ftg" post=2441055]Jesus fulgte ikke de jødiske præsters overtro

når han citerede fra De Hebraiske Skrifter.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Ftg - hvem var det der blev fristet ?

at Jesus brugte Guds navn. For eksempel sagde Jesus til Djævelen:
„Forsvind, Satan! For der står skrevet: ’Det er Jehova din Gud du skal tilbede, og det er ham alene du skal yde hellig tjeneste.’“ (Mattæus 4:10)
Med venlig hilsen, ftg.

Her citeret fra Bibelen :
Det var JESUS
v7 Jesus sagde til ham: »Der står også skrevet: ›Du må ikke udæske Herren din Gud.‹ «
v8 Igen tog Djævelen ham med sig, denne gang til et meget højt bjerg, og viste ham alle verdens riger og deres herlighed v9 og sagde til ham: »Alt dette vil jeg give dig, hvis du vil kaste dig ned og tilbede mig.«
v10 Da svarede Jesus ham: »Vig bort, Satan! For der står skrevet: ›Du skal tilbede Herren din Gud og tjene ham alene.‹ «
_____
Djævelen udæskede / fristede Jesus - altså er det Jesus du skal tilbede.
tilføjet af

GUDS NAVN i Den Danske Salmebog

😖
I artiklen fastslås Guds navn til at være Jahve, som jeg hele tiden har sagt jer.
Den danske folkekirke skrive også Jahve, men ikke Jesus. [/quote]
Jahve er en modernisering af YAHWEH. Og JESU navn var "Yahweh frelser"
Fakta er at iflg. Bibelen er der intet navn der er større end Jesus/Iesous/yahu'shua
(Fil.2:9) et skriftsted der burde forstumme enhver diskussion om hvem der var størst!
jalmar

[quote][/quote]
[quote="Nemesi" post=2440547]GUDS NAVN i Den Danske Salmebog

I artiklen fastslås Guds navn til at være Jahve, som jeg hele tiden har sagt jer.
Den danske folkekirke skrive også Jahve, men ikke Jesus.
Artiklen er ikke nøjagtig hvad angår tidsangivelsen, som hentes fra en af politikkens håndbøger skrevet af Lisbet og Mogens Müller.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.