grundlovens paragraf 77

Hej
Hvad gør man, når man oplever en debatside, censurere ens indlæg evt. sletter dem helt?
Det er jo efter min mening, en klar overtrædelse af grundlovens paragraf 77.
Hvad gør man, skal man melde siden til dkhostmaster eller evt gå hele vejen og politianmelde den?
Eller skal man gå vejen via feks Ekstra Bladet, så det kan komme til overfladen, så det ikke sker igen??
Jeg og andre på det pågældende sted, er nemlig efterhånden trætte af, at der på det pågældende sted, findes en admin, der ikke bare kender de grundlæggende regler her i samfundet, som er udstukket af folketinget.
Q

1. Tag da for fanden lige at kalde en spade for en spade og en skovl for en skovl.. Dét der er der ikke nogen, der kan bruge til noget som helst.
2. Det er ikke ulovligt at censurere i de chatfora, som du selv har oprettet.
3. Er Ekstra Bladet en trussel?

hvad er det så???
og ja, mon ikke ekstra bladet, ville være interesseret i en historie om en hjemmeside, hvor man tugter ytringsfriheden, noget som de om noget værner om!
Q

Så længe der er klar gjort regler for hvad de vil se på deres fora må administratorer slette hvad de har lyst til. Det har intet med din ytringsfrihed at gøre. De fleste steder idag har en klasul i deres brugerbetingelser at de må slette hvad de finder er upassende. Det betyder på godt dansk at: du ikke kan gøre en skid ved det. Andet end at lave dit eget forum med dine egne regler eller bare finde et andet.

men ingen steder på det pågældendes site, står der noget om at de har ret til at slette indlæg, som de mener er upassende. Hvis der gjorde det, ville det være en anden sag.
Q

eller redaktør har lov til at lave regler for hvad de vil have stående i deres "medier".
Dersom du vil udnytte Grundlovens §77 fuldt ud, må du heller selv være webmaster på en debatside. men du bør også kende lovens begrænsninger, "dog under ansvar for domstolene"

slettede dit første indlæg, forsvinder også alle kommentar også, prøv bare med et af dine indlæg, der er nogen der har kommenteret. Det står også i reglen.
Debatregler står lige over "Skriv indlæg", og Eniro har ret til at fjerne indlæg, som vi ikke finder passende.

Ekstrabladet har selv haft en debatside som de misligholdte og måtte lukke fordi de ikke kunne finde ud af reglerne omkring fri debat, Ekstrabladet udførte en overdreven censur, med det resultat, at folk ringede og klagede sin nød til hovedkontoret, i stedet for at løse problemenerne med reglern, valgte Ekstrabladet den nemmeste løsning, de lukkede deres debat.
Se link
http://ekstrabladet.dk/visartikel.iasp?TemplateID=5820

Grundlovens § 77
“Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres.”
Grundlovens § 77 på let dansk
“Alle borgere kan udtrykke det, de vil. Man kan sige, skrive eller på anden måde udtrykke sine tanker offentligt. Men samtidig må man også tage ansvaret for det, man siger eller skriver. Lovgivningen sætter nemlig nogle grænser for, hvad man kan tillade sig at sige eller skrive offentligt.
..

MEN STADIG.. man har kun rettigheder til at sige hvad man vil på ens ejendom eller hvis man har fået lov til det.. ellers ville det være ulovlig for aviser at nægte opgivelser af læserbreve.. Samtidigt vil man kunne afbryde alt verbalt kontakt i et rum ved at råbe, uden at nogen kan påkalde sig retten til at mene det forstyre samfundets ro og orden..