Genindför dödsstraf

Genindför dödsstraffen. Nu er der en ung kvinde der er blevet brutalt myrdet i Hörsholm på grund af et simpelt biltyveri. Läs tekst tv side 156. Går normalt ikke ind for dödsstraf, men i dette tilfälde er det en mild straf. Ingen kan föle sig sikre i eget hjem, det har der väret en del beviser for. vi@gra

Intet andet end u-mennesker -
Stand-ret, nakkeskud..... slut!
Efterhånden må ALLE da snart ha' fattet hvor vigtigt det er, ikke at lukke ENDNU flere af disse typer ind i landet......
Min dybeste medfølelse for den stakkels kvinde og hendes efterladte.
...

satte kryds det rigtige sted i går, så vi ikke får mere af det yngel ind i VORES land, det er den rene råddenskab og de laver ny kriminalitet hver eneste dag, så ja skyd de kriminelle af dem

Jeg ved at DF er meget primitiv i deres tankegang, straf, straf og endnu strengere straf, der løsning er den endelige løsning, mord i statens navn, er de primitives løsning.
Vi har verdens højeste dødstraf kvote i USA, hjælper det? Er der virkeligt færre røverimord i USA?

Dette her har INTET som helst med DF at göre. Du har en märkelig måde at debatere på. Så snart det ikke lige passer ind i dit lille snäversynede univers, så blander du DF ind i diskutionen. Du forholder dig IKKE til oplägget men viger udenom . SÖRGELIGT. vi@gra

......og det er netop det som er problemet.

alene om dette primitive snæversyn? Det passer ellers meget godt til DF tilhængere.
Når jeg kommer med gode forslag, er du ellers ikke bleg for at give hele venstrefløjen skylden.
Men jeg beklager, DF er ikke langt fra den endelige løsning, og den er i overensstemmelse med deres diktatur.
Nu vil de også bestemme hvem regeringen skal forhandle med.

at en dødsstraf er en endelig løsning på et problem? Og forstår jeg ikke at der fortsat er flest rovmord i USA, til trods for at de har den endelige løsning, den primitive statsmord.

Er du blevet senil dement rodvad. Du blander en helt masse ind i denne debat som intet har med debatoplägget at göre. Hop tilbage i osteklokken eller gem dig bag politikken vi@gra

Som overskriften siger - jeg er 100% enig med dig. Generelt er jeg ikke helt 100% for dødsstraf, men i nogle tilfælde, og dette er en af dem, så mener jeg at gerningsmændene skal bøde for deres ugerning med livet.

der er INGEN på Christiansborg som går ind for dødsstraf! - det bruger vi IKKE i Danmark.
I de muslimske lande hænger, halshugger de deres egne medmennesker offentligt på torvet ugentligt, til stor interesse for de mange nysgerrige.
i de samme muslimske lande hugger de hænder og fødder af folk ugentligt. all right med efterfølgende human lægehjælp!!
i samme muslimske lande piskes snesevis af uheldige piger/kvinder som er blevet voldtaget, og derfor er blevet anklaget for utugt. -eller i enkelte tilfælde bliver disse kvinder stenet til døde til stor morskab for HELE landsbyens ungdom og ældre som alle er med til at kaste. bitte små sten først og så de lidt større, og så lidt større og til sidst de egentligt dødelige!!! -blodet flyder fra den første lille sten.
Og så sidder der eet eenden skvadderhovede er andet sted i dette forkælede land og anklager danmarks tredie største parti for at være primitiv i tankegang.
Dette parti DF kæmper jo nøjagtigt for at forhindre at forholdene i Muhammedanien IKKE skal få grobund i vores land!! Hvis alle sagde som skvadderhovedet rodvad, var det ikke noget der hed Danmark mere!! - Tænk læææænge over dèt, tak.
realisten.

Dødsstraf har mange konsekvenser, men selvfølgeligt kan ikke de primitive forholde sig til det, de er virkeligt kun fokuseret på straf som løsning på problemer.
Udenfor din osteklokke, i den virkelige verden er der mange ting man skal forholde sig til, problemer man ikke bare kan straffe sig ud af, men som man må bruge fornuft for at finde de rigtige løsninger.

det er en DF MF kandidat (jeg ved ikke om hankom ind) der startede denne tråd, og "landets tredje største parti" går faktisk ind for strengere straffe som løsning på alle problemer, så det er ikke en tom anklage.
Dersom alle siger det samme som mig, ville der ikke være nogen debat, dette kan alle virkelig realister se. Og det eneste DF bekæmper, er civilisationen og hæderligheden, så med DF med magten, ville der ikke være et civiliseret Danmark.
Realistisk set er der også mange medlemmer af regeringspartierne der har fået nok af det diktatoriske og simple parti, kun en afhopper til at de mister flertallet.

Det er jo så moderne at tage forbrydernes parti. Det er så synd for disse udskud. vi@gra

Hvis en af dine allernärmeste blev brutalt myrdet på samme måde som det desvärre er sket i Kokkedal. Hvordan ville du föle det hvis du efter nogle år tilfäldigvis stödte på drabsmanden. Seriöst svar udbedes og ikke noget med at snakke uden om eller blande andre ting ind i det som du har for vane at göre. vi@gra

Nu tager man "forbrydernes parti" dersom man ikke er enig i at man skal indføre det primitive dødsstraf? Vel, du er endnu mere primitiv end jeg troede.

problemer dersom mit Danmark myrdede ham, og endnu flere ville få problemer dersom mit Danmark havde myrdet den forkærte. De primitive mordere, dem der straffer sig ud af problemerne, forstår ikke andre sprog end straf.
Nu kan jo du svare på hvordan du ville reagere dersom det viste sig at samfundet havde myrdet den forkærte mand, og at den rigtige drabsmand var en af dine venner?

Hvis du ellers har fulgt lidt med rodvad så er dna profilen opfundet, den kan den skyldige ikke benägte. Så din påstand holder ikke längere. vi@gra

at indføre statlig mord, En DNA giver en større sandsynlighed, så fejlen kan ligevel opstå. Men selv med et 110% sikker metode, giver ikke grundlag for at indføre statlig mord.
Disse statlige mord er kun for uciviliserede samfund der føler afmagt. De tror at deres mord vil løse problemerne de ikke selv kan finde ud af.
Så min påstand holder endnu, både med hensyn til justitsmord og en bøddel og domstolen vil være statsansatte mordere, ansat i et primitivt samfund.
I der vil have indført dødsstraf er lige langt i udviklingen, som islamisterne, også de vil have dødsstraf.

Du lever stadigväk i forrige århundrede og stol ALDRIG på alt hvad din guru Thöger "jeg alene vide" Seidenfaden skriver i den snäversynede avis. Det eneste denne avis kan bruges til er at tage med ud på toalettet, hvis man var sikker på ikke at få tryksvärte bagi. Pröv engang rodvad og åbne for discovery en torsdag aften og se crime night, der kan du se hvordan de bruger dna profilen til at fälde den skyldige med. vi@gra

henvise til Discovery for at fortælle at du vil indføre statlige mord. Jeg ved at du lever i det 17. århundre med hensyn til primitivitet. Dødsdom er de primitives hævn.
Ingen DNA ekspert har givet en 100% sikker garanti, men de primitive blodtørstige hævnere behøver ikke mere end nogle indicier for at afsige en dødsdom.

ROD lös vad pak dig ind i politikken så er du fri for at se logikken. En hilsen til huleboeren rod -lös -vad Der er frit valg. Jeg har ALDRIG mödt en der er så indoktrineret af EN ENESTE avis vi@gra

Mød mennesker der tør at opponere, fredelige mennesker der ikke ser mord som løsningen på problemet.
Historien med "røverne" der dræbte den unge kone, er vist også ændret. Skal så også ægtemanden dræbes?
Indoktrineret? Er det virkeligt indoktrinering at protestere mod mord? Eller har du ingen brugbare argumenter for dine mord?

der er da ingen af os der synes om dødsstraf.
Men at det er en nødvendighed, det er det.
Rovmordere, bestialske sex mordere eller bare onde voldsmænd der dræber af lyst og med forsæt uden at give deres ofre en chance, skal da bare henrettes.
Men det skal ikke være som hævn, men som forsvar for at andre uskyldige ikke kan skades af disse drabsmænd
Benådes de, må dommerne være medansvarlig for de mord og voldsgerninger de måtte begå sidenhen, både ude og indenfor i fængslerne.
Vores samfund kan da ikke indespærre folk resten af livet,
på bekostning af skatteydernes penge til priser som overgår luksushoteller,
( er her ikke tale om koruption?)
Jeg ved at mange vil sige at det ikke skal være økonomien der skal bestemme det!
Jeg svarer hvorfor ikke, når det er det det gælder for vores børns skolegang og ældres og syges dårlige behandling på hospitaler og plejehjem og på vores økologi og sundhed.
selvfølgelig skal det gøres på en så lempelig måde som muligt, lad den skyldige for eksempel selv vælge hvordan han vil dø ( af alderdom gælder ikke),
der må i dag være lempelige måder at kunne dø på uden at blive hængt, skudt, druknet eller indemuret.
Hvad med skarantydesaft, der vokser jo bunker af bjørneklo på offentlige steder, trods kampagnen

ikke for at sidde og savle om ned i din sødsuppe.
Der er ikke tale om hverken hævn eller straf, men om at undgå at uskyldige bliver myrdet at uhelbredelige og perverse psykopater som for eksempel "Lundin"
vil du garantere at han ikke dræber igen når han engang bliver sluppet ud eller endog slår nogen ihjel inde i spjældet, vil du være ansvarlig eller medskyldig i hvad sådan en kan finde på

- så han skal da bare ikke lukkes ud. Hvor svært kan det være?

- ved tanken om, at mennesker med din tankegang, går frit omkring iblandt os.

at kunne løse samfundets problem, ikke at køre udenom dem.
Hvis USA ikke havde dødsdom ville der ske mange flere mord end selv du kunne drømme om.
Procentvis ligger Danmark sikkert nogenlunde lige i mord med USA, her på det sidste.
vi er jo ikke et homogent samfund mere, og det koster.

Lystmordere, rovmordere og perverse Psykopater altså meget gerne gå frit omkring.
vågn op og bliv voksen.
Som tingene er ved at udvikle sig bliver du sikkert enig med mig med tiden, hvis ikke en af dine frislupne seriemordere får ram på dig først.

I alle lande der har statsligt mord for at "løse" problemerne, er der flest mord. Nok også fordi en morder er nødt til at dræbe eventuelle vidner også.
Justitsmord, så har staten dræbt en uskyldig, nogle gange (i USA, specielt Texas) syntes gouverneur at det er "for dyrt for skatteborgerne" at lade en tvivlsom retsag gå om. I USA bliver der begået mange flere justit mord, end dem der bliver kendt.
Et statlig mord, er uopretteligt, og værst når der er tale om justitsmord. Det er naivt at tro 100% på DNA, som ikke er en 100% sikker prøve.

vil du være med til at dræbe uskyldige? Alle lande der har statslig mord på programmet, har mange justitsmord. Simpelt hen meget primitiv "løsning" på problemer.