Gambler Løkke med sundheden?

Venstres melding, om at landets fem regioner skal nedlægges, er i virkeligheden et opgør med den danske velfærd, siger formand for Danske Regioner, Bent Hansen.
- Venstres nye model for sundhedsvæsenet vil gøre op med den demokratiske styring og kontrol på en meget stor del af den danske velfærd, siger formand for Danske Regioner,Bent Hansen.
Forslaget, som blev frembragt på Venstres sommermøde på Bornholm, er, at de fem regioner erstattes af tre sygehusfællesskaber med professionelle bestyrelser 1. januar 2013.
Ifølge Bent Hansen lægger regerings model op til, at "sundhedsvæsenet fremover skal kontrolleres af statslige embedsmænd og såkaldte eksperter, som udpeges af regeringen".
Og i Danske Regioner undrer det, hvorfor Venstre vil reparere noget, der ikke er i stykker.
- Regionerne har leveret varen. Ventetiderne er faldet, kvaliteten i behandlingen er blevet forbedret, flere patienter bliver behandlet og opereret. Samtidig med at produktiviteten er steget, har regionerne overholdt budgetterne, siger Bent Hansen og tilføjer:
- Det undrer mig, at Venstre tør gamble med så stor en del af den offentlige service som sundhedsområdet. Vi taler faktisk om 25 procent af de offentlige velfærdsydelser i Danmark. Samtidig har jeg ikke hørt en eneste sundhedsøkonom eller anden ekspert rose Venstres udspil.
Nedlægningen af regionerne begrundes med, at regionerne har udspillet deres rolle efter de nye supersygehuse er blevet placeret. Fokus være på at give patienterne en ensartet behandling, lyder meldingen fra sommermødet.
Bent Hansen peger imidlertid på, at erfaringerne fra andre lande, som er gået over til en bestyrelsesmodel, viser at sundhedsvæsenet bliver dyrere og mindre sammenhængende.
På en måde forstår jeg ham godt og på en måde forstår jeg ham ikke......gør du?

Alle ved da at venstre går ind for private sygehuse-og det er da dejlig at få at vide her før valget--hvad skal væk VKo

Kun en ud af 5 fungere, de andre bruger alle penge på at fjerne sygehuse.
Og ædegilder, de er jo så også styret af S.
Sådan en lille land skal vel for fanden ikke deles op i små grupper på 5 for at fungere.

Nej, det er netop det han ikke gør.
Regionerne har udspillet deres rolle, som andre skriver, er Danmark et lille land, men alligevel har der været for langt til de folkevalgte politikere i regionerne, dette kan ses ud fra hvor de nye supersygehuse er placeret, de er ikke placeret ud fra afstand / køretid, men efter stemmer, ved en nedlæggelse ar regionerne er der en chance for at der ikke går politik i sygehusvæsenet fremover.
Regionerne er for de 80% socialdemokratisk styrede, det vil sige at de allerede i dag bliver styret fra den socialdemokratiske top, så hvad er problemet ud over at der kan fjernes udgifterne til de afd...... politikere der har udspillet deres rolle som rygklappere.

Det er da fordi han vil omdanne sundhedssektoren til et selskab, som Staten kan sælge for at skaffe flere penge til socialhjælp til banksektoren via en ny bankpakke...

Jeg fatter egentlig ikke hvorfor man nedlagde amterne der jo nok havde den bedst fungerende struktur med ansvar for sygehuse og hovedveje samt diverse andre ting, og egen økonomi hvor en del af vores skat stod på selvangivelsen som amtsskat, desuden var de næsten upolitiske.
Der er lagt alt for meget over på kommunerne der aldrig har kunnet multitaske og heller ikke kommer til at lære det 😃
F.eks. handicappede personerne havde amterne som sagsbehandlere, og ikke de klaphatte på diverse rådhuse.
De kunne have delt Sjælland og tilhørende øer i to amter, Jylland i tre og så Fyn med øer som et, og lagt politidistrekterne på samme måde for at gøre forvirringen mindre.