4tilføjet af

Gaddafi's stjålne milliarder: Max Keiser

Max Keiser om de forbandede store offshore banker som bare skal ned med nakken, for det er dem der står bag al ulykke i denne verden, folk må da snart vågne op og se???
Gaddafi's Stolen Billions: Max Keiser Explains 'Financial Terrorism'
http://youtu.be/YUkNnQE-9B4
FÅ SÅ DE BANKFOLK ARRESTERET ELLER GØR OPRØR !!
tilføjet af

Gaddafi's stjålne milliarder: Max Keiser

'Terrorist' banker plowing into group of bikers
http://youtu.be/9rgyTcoOd-A
tilføjet af

Gaddafi's stjålne milliarder: Max Keiser

Keiser Report: Fed's Reign of Terror (E123)
http://youtu.be/ZF_QXKFSDAU
Sørgeligt vi aldrig hører noget om dette i de danske medier, men de må vel være med på vognen og beskytter de kriminelle, eller..?
tilføjet af

Bell Curve

Det har noget med IQ og etiske kompetencer at gøre !
I de demokratiske samfund med mange reklamer trættes den kollektive IQ af reklamer, dyre reklamer der, reklamerer for dyre produkter, derved foregår der direkte el indirekte en bevidst el uhensigtsmæssig styring af borgere og kultur, hvorved der sociokulturelt etableres en politisk prioritering og samfundskulturel agenda der søger at sikre disse dyre produkter og disses forudsætninger, der uanset disse produkter og disses forudsætninger ofte både kan være både forurenende og på andre måder uhensigtsmæssige, opfattes som grundlaget for samfundet ???
En sociologisk afsporing der som biprodukt har nepotistisk institutionelle anlæg for formelt politisk anarki og NATOangrebskultur??
Men det har noget med IQ og etik at gøre og det har konsekvenserne måske også.

Hvis der skal være "partielt lavtbegavede" "nyttige idioter" i parlamentarismen, NATO og den institutionaliserede formueekspropriering skal samt bør, de måske helst formelt og alment anerkendes som lavtbegavede "nyttige" "idioter" [sun] [l] [sun] . .
?Med hensyn til bankforretningerne vil det måske være smart at få lavet en transaktionsafgift og bare en afgift på to promiller af det overførte beløb (op til en vis størrelse) vil kunne blive til en ernorm samfundsøkonomisk ressource, hvis den politisk er målrettet alment samfundsvelfærd, miljø og bæredygtighed, i de lande med mange transaktioner og transaktionskultur, men om virksomhederne og transaktørerne vil finde sig i sådan noget er nok lidt uvist.
Men hvis vi andre som samfundsborgere skulle betale 2 promille af hver hævning på kontoen, hver betaling i butikkerne, vil beløbet og udgiften for den enkelte borger ikke blive meget stor, men det samlede beløb vil kunne blive en samfundsøkonomisk formue af format, så vil der være råd til verdens bedste folkeskoler . . ❓
Men det er for svært få formuleret som formel, regnestykke og budgetregel, samt vedtaget selvom det måske også vil øge profitpotentialet for virksomheder og transaktører ved succesiv realisering. (det er noget med etisk regnskab og finanspolitik)
tilføjet af

Mediern må tjene og tie????

Keiser Report: Fed's Reign of Terror (E123)
http://youtu.be/ZF_QXKFSDAU
Sørgeligt vi aldrig hører noget om dette i de danske medier, men de må vel være med på vognen og beskytter de kriminelle, eller..?

Medierne må nok ikke have journalistiske produkter der er i strid med reklamekundernes overordnede interesser i henhold til eventuelle interesse klasuler❓
journalistisk retsetik ! og kapitalnarkomanisk demokrati . . .
Mere miljø i medierne
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.