Fordele og ulemper ved euroen

Nogen der kan opridse fordelene og ulemperne ved at indføre euroen?

helt nede på jorden.
Jeg har været på ferie, Sydfrankrig sidste år og forrige år og året før.
Og hvor er det dejligt, lige fra færgen og til jeg skal hjem igen, behøver jeg ikke at tænke på veksling af valuta og en masse småmønt, Tyske mark, Belgiske ???, Gylden og Fransk, på færgen hjem købes for alle byttepengene, jo som turist nyder jeg Euroen, men selvfølgelig skal vi da beholde den Danske krone, at det måske koster et par tusind turister gør ikke så meget bare vi beholder vores særegen .

Om det hedder danske kroner eller euro er økonomisk ligegyldigt. Vi er alligevel hængt 100% op på resten af de øvrige europæiske valutaer, så lad os beholde et af vores danske særpræg, dem er der ikke så mange tilbage af. Helt bortset fra, at de lande, der har indført euro'en melder alle om pludselige og væsentlig forhøjede priser. At vi skal veksle et par gange mere er vel et så lille problem, så det er til at overse. Hvorfor designer vi konstant nye pengesedler, når regeringen (læs erhvervslivet, som jo ikke veksler penge i banken eller andre steder, men bare trykker på en knap på computeren)
så gerne vil have euroen indført. 25-øren skal afskaffes, den har for ringe værdi, men euroens mindste værdi er 1 cent = 7,5 øre, det hænger jo ikke sammen, men det er der jo så meget som denne regering står for, der heller ikke gør, så det undrer vel egentlig ikke.

vore banker tjener fedt på gebyrer så længe vi endnu har så mange valutaer i Europa. Også når du handler i danske forretninger, der er sket flere gange vekslegebyr inden varene kommer på hyldene. Selv mange danske producenter handler kun med euro, fordi de kan se fordelene.
Der er intet særkende ved den danske krone, og den er ikke så gammel endda.

for mig at se er der få, meget få fordele.
Ved at sige ja til euroen forkaster vi et symbol på vores selvstændighed på en måde. Desuden binder vi os meget til kursen af punden i England + at vi kan få rentestigninger i høj grad som vi ser det i USA nu hvor dollaren falder og flere banker går konkurs, hvorimod kronens kurs er mere stabil og meget mere uafhængig. Selvfølgelig ville det være smart ikke at skulle veksle når man skal rundt i europa, men alt i alt vil der være flest ulemper ved euroen. Og det er jo også bare gå ned i banken og veksle det er der i og for sig heller ingen ben i.

godt svar gyffe!🙂

Hej 🙂
For mig at se ville det være en stor fordel, hvis man ikke behøvede at væksle og tabe penge hvis man skulle rejse i europa. Man taber jo hver gang penge og hvis man er meget ude og rejse så kan det blive et større beløb igennem årerne.Og det vrøvl(undskyld)med at hvis vi får euro, så får vi også flere invandrere, det passer jo slet ikke.
Jeg tror de fleste danskere er bange for at miste deres nationalitet, men det vil jo heller ikke ske. Euroen går jo ikke ind og bestemmer at vi ikke må spise and juleaften eller at vi ikke må hejse dannebrog i flagstangen.
Mvh. 😉

fordel dersom man vil handle på nettet. Så kan man handle direkte med euro. Og det er lettere at sammenligne priser.

Nej, den går ikke ind og bestemmer det, men skal vi af med vores egen valuta, hvornår skal vi så ikke have fælles flag i Europa, og fælles traditioner!

Euroen binder sig ikke til dollaren

Fordele:
Mere gennemsigtigt
Ingenvekselsomk.
Medbestemmelse i egofin
Ingen valutaspekulering
Ulemper:
Dårlige medlemmer (grækenland)
Lille indflydelse
Ingen valutapolitik
Ingen pengepolitik (nb kan ikke sænke renten, da det vil få udenlandske investorer til at sælge deres obligationer, hvilket føre til veksling og så holder vi ikke de 2.5%)
Nettobidrag til EU (yder, vi betaler mere til eu end vi får i støtte til landbrug osv)
Overholde konvergenskrav -> begrænsning på finanspolitikken

[:*(]😖[s][s][s][s][s][s][s][s][sol][sol][sol][sol][sol]euro 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂[s]

Det virker som et meget spændende emne..

Det virker meget spændende..

Der er kun en fordel for den almindelige dansker og det er at man slipper for at veksle inden man skal på ferie og så selvfølgelig en fordel ved internethandel hvor man slipper for et regne Øvro om til Kroner.
Firmaer som handler internationalt er ikke blandt dem som får fordele ved et skift da de i forvejen handler i Øvro og derfor ikke har besværet med at veksle.
Ulemperne er derimod mange og alvorlige.
Danmark vil ikke længere have en suveræn og uafhængig finanspolitik og skulle der opstå finansproblemer afskriver Danmark sig retten til at gøre noget ved det selv, men må rette sig efter Øvs forgodtbefindende.
Man skulle tro det allerede er sådan da kronen er bundet op til Øvroen, men dette er kun et teknisk samarbejde som er politisk bestemt og det kan ændres når der kommer mindre Øv liderlige politikere på tinge.
Indførslen af Øvroen i de andre lande har medført massive prisstigninger og det vil det også gøre i Danmark og Danmark er i forvejen et af de dyreste Øv lande at leve i.
http://www.kronen.dk/htm/artikler-indlaeg/artikel21.htm
http://www.hold-fast.dk/sider/euroens-fordele-og-ulemper.html
http://www.kronen.dk/htm/artikler-indlaeg/artikel20.htm
Øvroen "virker" alligevel ikke som en sikker valuta fordi skal den være det så vil det kræve at skatter lønninger pensionsordninger, the Works, er ens i alle Øvro lande.
Først da vil almindelige danskere (eller alle andre nationaliteter) have en fordel af Øvroen, men så har vi deponeret dansk selvbestemmelse 117% hos Øv, og vil vi det?

Euroen løser ikke finanskrisen. Euroen fører til prisstigninger. Euroen er endnu et skridt mod en EU-stat. Euroland har højere arbejdsløshed end Danmark. Med kronen bevarer Danmark selvstemmelse.

LOA. Jeg bor i et EU land hvor vi imod folkets vilje,fik inført euroen. Finansministeren her i landet,solgte vores gamle valuta for 20% under kursen,til fordel for mere export--SÅKALDT! Dette tricks,kostede folkepensionisterne 200 Euro NETTO om måneden i tabte indkomster.EEN almindelig arbejder har tabt ca,43 tusind euro i indkomst,siden denne famøse mønt blev indført.Priserne her,der før euroens ankomst,var NORD europas billigste priser,for mad OSV. I dag har vi nøjagtig samme priser som i danmark,blot er arbejdernes lønninger her i landet,ca,det halve af een dansk løn ! OG,bankerne indførte exstra gebyre,for at udligne tabene hved vekselgebyrene.SÅ,om du nu rejser til andre EU lande eller ej,du betaler et exstra gebyr alligevel.HVIS ! alle landene blot havde beholdt deres egne møntenheder,havde vi ikke behøvet at pumpe milliarder ind i de uansvarlige lande,der i gennem mange år,har levet fedt af VORES skattepenge fra NORDWEST europas lande.Så havde vi blot kunne opkøbe FEKS,Drachmer,Escodus osv,for at støtte landene. Euroen er ikke for den almindelige arbejder,men for storkapitalismen !

Ud af EU er din holdning, og det bliver så et forvrænget billede af euroen.
Varer bliver billigere med euro, og det bliver lettere at handle på nettet. Du kan handle i alle euroland med den samme mønt. Derfor kan de danske handlende benytte det gamle trick med at fordyre varer for at tjene lidt ekstra, for så taber de kunder til andre euroland.

Varer bliver squ ikke billigere med ØVroen for de firmaer der importerer og eksporterer bruger allerede ØVroen som intern betalingsmiddel og er derfor ude over vekselomkostninger.
Dette blev bevist af en økonomiprofessor da politikerne forsøgte at bilde vælgerne ind at et nej til ØVroen kostede penge og i sidste ende arbejdspladser.
Så jeg håber da du kan dokumentere den påstand?
Selvfølgelig bliver handlen på internettet og i udlandet lettere men den pris vi som danskere kommer til at betale for denne "lettelse" er høj, for så mister Danmark alle muligheder for at føre selvstændig økonomisk politik.
Den mulighed har vi stadig trods politikernes ønske om at binde kronen til ØVroen, en binding som er selvvalgt og ikke en nødvendighed eller et krav
.
Umiddelbart vil jeg mene at hvis du ikke har råd til vekselgebyret så har du ikke råd til at holde ferie, og desuden findes der vekselfirmaer flere steder og de er oftest billigere end ens egen bank.
Sammenholder man det med alle de erfaringer man har fra de lande der indførte ØVroen og oplevede pristigninger, ringere realløn, dårligere lånemuligheder i bankerne osv osv så er der absolut INTET der virker tiltrækkende ved ØVroen.
Når man så nærstuderer ØV-økonomernes ønsker til ØVroen som går ud på helt fælles regler og satser for løn, skat, pensioner, feriepenge og alt det som ordnes via overenskomster og politik så bliver ØVroen endnu mindre tiltrækkende.
Grunden til at alle disse ting skal være ens i ØV landene er at ellers virker det indre markede slet ikke
Den skat vi idag betaler til den danske stat ønsker ØV økonomerne indbetalt direkte til ØV og så vil ØV dele pengene ud til lande (Delstater i Neuropa) som ØV politikerne mener har fortjent det.
Det er noget de danske politikere er helt klar over og de kæmper en gæv kamp for at skjule det over for den danske befolkning for bliver det alment kendt så vil igen og igen blive et NEJ til ØVroen fra den danske befolknings side.
Skrevet af 123456 som stadig undrer sig over at solens teknikere ikke har fået rettet fejlene i det nye "forbedrede" lay out.

Citat: "Varer bliver squ ikke billigere med ØVroen for de firmaer der importerer og eksporterer bruger allerede ØVroen som intern betalingsmiddel og er derfor ude over vekselomkostninger." citat slut. Og så tror du at firmaene, når de får betalt i kroner, ikke beregner en udgift ved at veksle til euro? Og så tror du at forretningerne kommer til at føle en øget pres på prisene når kunderne vil handle mere på nettet?
Ligesom du ikke kan dokumentere at varterne bliver dyrere, kan jeg hellere ikke dokumentere at de bliver billigere. Men økonomer har til fulde bevist at en øget konkurrence giver billigere priser.
Hvad er større selvstændighed ved at være bundet til euro, og være med i den? Friheden og "ulempen" bliver den samme. Bindingen giver ulemperne, uden at give alle fordele.
Vrøvl at det kun er turister der betaler vekselgebyr, den betaler jeg hver gang jeg er i en forretning, og har varer med ud derifra.
Prisstigninger den gang euroen blev indført, var nogle handlende der tog lidt ekstra, fordi der ikke var nogen konkurrence, i dag ville det være for dyrt for de handlende at lave sådanne numre. På den baggrund er der intet der virker tiltrækkende ved at beholde kronen.
Modstanderne af EF (EU) forsøgte også at "bevise" at der ville blive fælles regler for løn, skat og pension. Endnu ikke sket efter 38 år. Længere endnu i de gamle EF lande. I Danmark har vi haft kronen i lidt mere end 100 år. Vi har endnu ikke ens løn her. Euroen kommer aldrig til at lægge pres på vore lønninger, derimod kommer den globaliserede handel gøre det. Så når du køber noget billigt kinesisk og koreansk, er du med til at sænke de danske lønninger.
Jeg kan ikke sige om jeres løgne og skræmme kampagne, får folk til at stemme nej.

Jeg kan bevise at priserne vil stige ved indførsel af ØVroen.
Det er sket i alle de lande der har indført den så hvorfor skulle det ikke også ske hvis Danmark gør det?
De forretningsdrivende klager jo altid over at avancen ikke er stor nok så indførslem af ØVroen er en kærkommen lejlighed til at justere priserne.
Det har vi jo bla set med brødpriserne som steg eksplosivt for nogle år siden på grund af rygter om dårlig høst og øget efterspørgsel samt tomme ØV lagre.
Priserne er ikke kommet ned igen og folk har vænnet sig til at brød nu har den pris det har og betaler gladeligt.
Sådan går det også med ØVroen, stigende priser og folk kan intet stille op udover at fortryde deres ja til ØVroen.
Du læser ikke det jeg skriver.
De virksomheder som im eller eksporterer varer afregner allerede i ØVro og betaler ikke vekselgebyr, derfor betaler du ikke ekstra hver gang du handler ind.
Jeg kan ikke huske om der var tale om løn og pensionsbestemmelse allerede i 1972-73, men tiderne har altså også ændret sig en del.
Dengang var der jo ikke tale om et ØV men om et EF og de to ting kan ikke sammenlignes.
Dengang garanterede politikerne jo nærmest at der ikke var tale om et Neuropa og det er det vi er godt i gang med nu.
http://politiken.dk/udland/ECE891861/eu-kraever-lavere-loenninger-i-medlemsland/
(Det er så Grækenland dette drejer sig om men det kunne såmænd også være Danmark)
http://www.notat.dk/eu-vil-lovgive-om-loen/
http://www.folkebevaegelsen.dk/spip.php?article3562
http://www.apk2000.dk/netavisen/artikler/eu/11/kp06-s03.html

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
•Politiken, forsiden og side 8 af Kåre Pedersen
Fagbevægelsen siger nej til europagten
Landsorganisationen i Danmark (LO) og FTF tager skarpt afstand fra den såkaldte europagt, som blandt andet lægger op til en fælles koordinering af løn- og ansættelsesforhold i EU-landene. "Det er fuldstændig uacceptabelt, hvis EU blander sig i lønningerne og griber ind i en dansk tradition for, at arbejdstagere og arbejdsgivere selv finder det rette niveau," siger formand for LO, Harald Børsting. I dag sætter eurolandene sig sammen for at finjustere europagten. I oplægget til pagten anbefales en central styring af lønningerne, samt at det offentlige fremover skal udvise løntilbageholdenhed. Også Socialdemokraterne er imod den model for styring af lønniveauet. "Det centrale for os er, at EU ikke på nogen måde blander sig i danskernes løn," siger finansordfører Morten Bødskov (S). Flemming Ibsen, arbejdsmarkedsforsker ved Aalborg Universitet, vurderer, at selvom Danmark vælger ikke at tiltræde den del af pagten, som handler om lønregulering, kan det blive svært ikke at rette ind efter de øvrige EU-lande, fordi de vil lægge et stort indirekte pres på Danmark.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Altså taler alt indtil videre for min udlægning af sagen og intet i dine indlæg modbeviser prisstigningerne og den øgede bestemmelse over de enkelte medlemslande.
Meget er ændret siden 1972.
Skrevet af 123456 som er edderspændt på hvilket nick solen tildeler mig denne gang.

Jeg holdt ferie i Irland året før og året efter de indførte Euro, der skete ikke noget væsentligt med priserne.
Det var nu også relativt let at sammenligne disse to år idet irske pund kostede omkring 9 kr, og euroen 7,50.
Der hvor der var var mest ballade med priserne var vel i Italien hvor de pludselig skulle regne med euro og cent istedetfor deres mange lire, vi der har rejst i Italien kan jo udmærket huske hvorledes det var at handle i lire, butikkerne havde næsten aldrig småmønter til byttepenge, så man fik tilbage i flødekarameller [:X]

og eu er svindel. for 11 år siden var der en psykisk syg statsminsiter der lovede bankerot hvis et nordeuropæisk land stemte nej til euroen. det gjorde det lille land, og alligevel er det nu eurolandene grækenland og spanien der er på spanden. eu er svindel, og kun svindlere forsvarer eu og euroen.

for at de danske handlende er dumme?
citat: "Det er sket i alle de lande der har indført den så hvorfor skulle det ikke også ske hvis Danmark gør det?" citat slut
Den gang euroen blevindført, var der ingen, eller næsten ingen internet handel. I dag ville det være tåbeligt at forhøje priserne på grund af euro, når varene ellers bliver billigere. De handlende vil ikke benytte en øget konkurrence til at forhøje priserne.
Dit "bevis" dur ikke.
Brødpriserne? Det er rigtigt at det har noget med høstene at gøre, og er den samme ved krone, euro og dollars. EU lagrene bliver også de samme, om vi har euro eller kronen. Og videre kan jeg også fortælle dig at det ikke bliver anderledes vejr, om vi får euro.
Nu er nethandelen høj i Danmark, den bliver forøget dersom vi får euro. Denne konkurrence vil påvirke priserne nedad.
Jeg læser det du skriver, men jeg mener noget andet. Jeg ved at virksomheder allerede handler med euro, for det er billigere for dem (en ekstra fortjeneste), men når de sælger varer i forretninger, modtager de danske kroner, som skal veksles til euro. Det læste du ikke. Eksportører skal aflønne danske arbejdere med danske kroner, og må derfor veksle euroen til danske kroner.
Selvfølgeligt havde vi løn og pensionsforhold før 1972. Og tiderne har ændret sig, ATP er ældre, men satser og regler er forbedret, det med eller uden euro.

citat: "og eu er svindel. for 11 år siden var der en psykisk syg statsminsiter der lovede bankerot hvis et nordeuropæisk land stemte nej til euroen. det gjorde det lille land, og alligevel er det nu eurolandene grækenland og spanien der er på spanden. eu er svindel, og kun svindlere forsvarer eu og euroen."
Har du et eneste "bevis" på svindel og psykisk syg statsminister?
Det havde set slemt ud i Danmark, dersom vi havde forskellige valutaer. Og dersom en landsdel opfører sig dumt, gårdet galt uanset valuta.

Diverse biografier beskriver Kragh som psykisk ustabil og muligvis maniodepressiv og som et menneske ikke engang hans nærmeste forstod så den med psykisk syg er ikke helt grebet ud af den blå luft.
Men der står faktisk ikke meget om det på nettet.
Nu er der ikke tale om et opdelt Danmark hvor hver region har sin egen møntfod så den sammenligning er længere ude end der hvor kragerne vender.
Hvis du virkelig vil sammen ligene ØV og Danmark med hinanden på den måde så jamen så må du da selv kunne se at et indre markede ikke fungerer uden helt ens regler og disse regler inkluderer så helt af sig selv også skatte pension løn og afgiftesregler.
Er det virkelig det du ønsker?

fædreland og konkludere ud fra det ❓

er der blevet ens løn og skatter i Danmark? Statistikkerne siger noget andet. Lille Danmark er meget forskellig, det til trods for ens møntfod.
Det der lægger pres på de danske lønninger, er globaliseringen, og den kommer enten vi vil det eller ej. Enten vil har ens møntfod nationalt eller Europa. Hele USA har ens møntfod, og det har de haft længe, uden at det er gået ud over lønforskelle eller skatte.

Penge er kun papir, som trykkes på et trykkeri, men hvem ejer så det trykkeri?

Vi har tilnærmelsesvis ens lønninger og arbejdsvilkår i Danmark grundet overenskomsterne.
De forskelle der er skyldes de forskellige landsdele Jylland Sjælland Fyn osv.
Alting er dyrere på Sjælland og derfor er lønningerne også lidt højere.
Det ØV vil gøre er at overenskomsterne vil forsvinde på sigt og der bliver helt ens regler i hele ØV hvad enten vi vil det eller ej og hvad enten du tror på det eller ej.
Politikerne ved det for økonomerne har fortalt dem at et indre markede ikke kan fungere uden helt ens regler.
Med helt ens regler er der ikke længere en konkurrencevirkning og hele økonomien bliver hængt op på hvad virksomhederne vil tage for deres varer så de bliver enebestemmende.
Dette medfører krav om højere lønninger og deraf følgende højere skat og så igen til prisstigninger og så videre i en uendelig opadgående spiral indtil det hele kollapser.
Det helt store problem ved indførslen af ØVroen er at det er uigenkaldeligt og vi kan ikke fortryde.
Set i lyset af at der er flertal i Tyskland og Frankrig for at nedlægge ØVroen som betalingsmiddel så synes jeg ikke det virker særligt tillidsvækkende.
Og så kan du helt selv vælge om du vil tro på det jeg skriver eller ej!

Tilnærmelsesvis, er et skøn, men forskellen er markant for et så lille land. Rigtig at overenskomsterne påvirker en mindre forskel. Men blå blok vil gerne af med overenskomsterne, de troede at "fagforenings frihed" skulle være nok.
Også på Sjælland er der forskelle i priser og lønninger Det er dyrest at bo i hovedstadsområdet, men ikke nødvendigvis at leve.
Og i eurolandene er der meget store lønforskelle, lige så store som før euro blev indført. Og de har forskellige overenskomster Det som på sigt vil ændre løn og arbejdsforhold, er fremdeles globaliseringen. Du er selv med til globaliseringen når du køber billigt ind, i stedet for dansk. Mange fag har forsvundet fra Danmark fordi vi har beholdt kronen, i stedet for at gå over til euro.
Politikerne ved det for økonomerne har fortalt dem at et indre markeder ikke kan fungere uden helt ens regler.
citat: "Med helt ens regler er der ikke længere en konkurrencevirkning og hele økonomien bliver hængt op på hvad virksomhederne vil tage for deres varer så de bliver enebestemmende.
Dette medfører krav om højere lønninger og deraf følgende højere skat og så igen til prisstigninger og så videre i en uendelig opadgående spiral indtil det hele kollapser." citat slut.
Hvad har det med euro at gøre?
Flertal for nedlæggelse i Tyskland og Frankrig?
Vi fik ikke indført euro den gang der var et flertal for det. Og vi har ikke skiftet til de danske daler, selv om det har været flertal for det. Jeg tror hellere ikke du vil tilbage til de danske penge. Kronen har vi fået fra Sverige i sin tid, og den er ældre i Sverige og Norge, end i Danmark.
citat: "Og så kan du helt selv vælge om du vil tro på det jeg skriver eller ej!" citat slut. Selvfølgeligt

Ud fra den betragtning at ham skiderikken der har forsøgt at voldtage en stuepige i Newyork er en af bagmændene bag euro-lortemønten må det være åbenlyst for alle pånær de mest fatsvage, at euroen er for svindlere.

at du ikke har nogen argument mod euro. "Bagmanden" er den samme som bagmanden for kroner, dollars, yen og andre valutaer Han er vistnok ikke dømt for noget, men dersom han bliver dømt for noget med sex overgreb, hvad har det med penge at gøre?

Se rundt i andre lande, får vi euroen, så stiger alle priser, hvis vi får euroen vil bankerne miste penge på det og så vil de kræve et et andet gebyr, lad os beholde vores danske krone, eller skal vi miske alt hvad der er dansk

Priserne steg i nogle lande, men ikke så meget som myten siger. Ved enhver oplægning vil nogle prøve at udnytte det til egen vinding.
men de danske priser er i forvejen i overkant, det vil betyde at de danske handlende bliver presset, og må faktisk sænke priserne.
For 15 år siden, var nethandlen meget beskeden, ingen konkurrence effekt. I dag er nethandel forholdsvis høj, og vil stige med indførelse af euro, det i sig selv vil komme til at presse priserne.
Og i tillæg skal de handlende ikke veksle penge når de handler med varer der omsættes i euro.

Den internationale valutafond er noget med 65 år gammel, og omfatter alle verdens valutaer. Euro er omkring 15 år gammel, og omfatter nogle EU lande. Så hvad formand for det ene, har ikke noget med det andet at gøre. Det er ikke givet at den næste formand kommer fra et EU land.

Rodvad. Jeg har boet i 4 forskellige lande inden for EU.før euroens ankomst.Bor nu i et euro land. Jeg kommer stadig og ofte i de lande jeg har boet i.OG der er priserne i mange tilfælde mere end fordoblet,uden at arbejderens løn er steget ! Også her hvor jeg nu bor,er priserne mere end fordoblet,medens arbejder lønnen er den samme som dengang vi havde egen mønt enheder! Vores lande har nu igennem mange år,pumpet milliarder ind i BLA.Grekenland,Portugal osv,og de lande har i al den tid,levet af nordvest europas penge.I dag skal vi så IGEN,pumpe milliarder ind i disse bundløse lande,penge VI ALDRIG vil få tilbage.Altsammen blot for såkaldt at støtte EUROEN ! Havde man udeladt disse bundløse lande fra euroen,havde vores lande i dag blot kunnet opkøbe og evt,støtte deres møntenheder. VI,i nordvest EU,betaler hele gildet for de uansvarlige lande,der ikke som i vores lande,er overbebyrdet med skatter.Der står villaer der koster mange millioner,i bla,Grekenland,men staten hved ikke hvem der ejer dem,så de kan desværre ikke beskatte ejeren.---HMMMM! Ingen af disse problem lande,har med de milliarder de har modtaget fra EU--vores skattepenge,opsat nogen som helst industri eller LIGN,blot ladet stå til,og vores regeringer,samt Brussel vidste derom,men har intet foretaget sig,for at forpligte landenes regeringer til at investere i industri.I bla, Portugal,er der CA,3---400 tusinde multimillionære,der har nydt godt af vores skattepenge,medens CA,13 millioner af befolkningen,lever i mange tilfælde stadig et kummerligt liv. VEL,har bla, ca,82% af portugiserne egen villa,eller egendom,samme med grekerne,spanierne. !

citat: "Rodvad. Jeg har boet i 4 forskellige lande inden for EU.før euroens ankomst.Bor nu i et euro land. Jeg kommer stadig og ofte i de lande jeg har boet i.OG der er priserne i mange tilfælde mere end fordoblet,uden at arbejderens løn er steget ! Også her hvor jeg nu bor,er priserne mere end fordoblet,medens arbejder lønnen er den samme som dengang vi havde egen mønt enheder!" citat slut.
Det passer ikke med virkeligheden, nogle priser er steget til det dobbelte, men nogle er også faldet. Og lønningerne er steget de 15 år euro har eksisteret. Dersom du skal overbevise nogle i din modstand mod euro, så hold dig til sandheden. Varer som er steget til det dobbelte i kroner, er også steget til det dobbelte i euro.
citat: "Vores lande har nu igennem mange år,pumpet milliarder ind i BLA.Grekenland,Portugal osv,og de lande har i al den tid,levet af nordvest europas penge.I dag skal vi så IGEN,pumpe milliarder ind i disse bundløse lande,penge VI ALDRIG vil få tilbage.Altsammen blot for såkaldt at støtte EUROEN ! Havde man udeladt disse bundløse lande fra euroen,havde vores lande i dag blot kunnet opkøbe og evt,støtte deres møntenheder. VI,i nordvest EU,betaler hele gildet for de uansvarlige lande,der ikke som i vores lande,er overbebyrdet med skatter.Der står villaer der koster mange millioner,i bla,Grekenland,men staten hved ikke hvem der ejer dem,så de kan desværre ikke beskatte ejeren.---HMMMM! Ingen af disse problem lande,har med de milliarder de har modtaget fra EU--vores skattepenge,opsat nogen som helst industri eller LIGN,blot ladet stå til,og vores regeringer,samt Brussel vidste derom,men har intet foretaget sig,for at forpligte landenes regeringer til at investere i industri.I bla, Portugal,er der CA,3---400 tusinde multimillionære,der har nydt godt af vores skattepenge,medens CA,13 millioner af befolkningen,lever i mange tilfælde stadig et kummerligt liv. VEL,har bla, ca,82% af portugiserne egen villa,eller egendom,samme med grekerne,spanierne. !" citat slut
Alle europæiske lande støtter de svage valuttaer, det gjorde vi også før euro. Det er ikke euroens skyld at enkelte lande ikke kan klare sig. Det går galt i de lande som "tror for meget på fremtidens afkast", ligesom OVK.
I Danmark må de stærke kommuner støtte de svage ud over det EU hjælper med. Tror du det havde været bedre med den danske daler, som er den danske mønt?