15tilføjet af

Forbud forbud forbud

Først kom forbudet mod ryger:
Er det ikke nemmer at lave en lov der hedder:
1/ du må godt købe smøger, men ikke ryge dem.
2/ du må godt få børn, men ikke amme dem.
3/ fede må godt købe slik og fed mad, men ikke spise det.
4/ Du må godt købe bil, men ikke køre i den.
5/ og sidst men ikke mindst: du må godt bruge dit valgkort, men vi i Regeringen er fulstændig ligeglad med din mening:
Hvorfor bliver Danmark ikke Komunistisk: så ved vi da hvad vi må og ikke må.
tilføjet af

Tja.

Der kan være noget om det.
tilføjet af

Jo, ser du. . .

Det er nok fordi rygning er skadeligt for ANDRE!
Du ved, andre mennesker. Nu vil jeg ikke shockere dig, meeeen du er altså ikke alene i verden. . .
tilføjet af

Hysterisk

Kære hysterisk,
ja det er skadeligt for andre - MEN de vil jo osse forbyde os at ryge udendørs i guds frie natur - er det ikke hysterisk (0g hvis de kære, mediestyrrede politikker, havde nosser som de gir udtryk for så forbød de da i samme åndedrag bilkørsel) meen de er måske LIDT nervøse for abejdspladser på bilfabrikkerne, der er jo også flere ansatte og vælgere en på skandinavisk Tobakskompani !!!!!!!!!!!!!!!
tilføjet af

Hehe

Hvilke bilfabrikker er det lige, du henviser til? Mig bekendt har Danmark da ikke en eneste?
Afhængighed er en kraftig motivation. Ikke nok med at du er parat til at gå i kiosken i styrtende regnvejr efter smøger. Du er også frisk på at forsvare din ret til at ryge, selvom du ikke har nogen saglige argumenter for at din ret til rygning overtrumfer vores ret til at slippe for at blive røget i hovedet.
Kom igen :)
tilføjet af

Forbud mod

forhud? eller hur.
tilføjet af

EF - nå nej EU

Nej vi har ikke bilfabrikker i dk, men som du godt ved er vi så heldige at være med i EU, og jeg vil æde min gamle studenterhue på at hvis (hvad selfølgelige er urealistisk) forbyder biler, fordi de bl.a. oser dig op i hovedet, så er det FORBUDT ifgl. EU (teknisk handelshindring) og mon også ikke danske underleverandører til bil industrien vil overveje deres støtte til de partier der kunne tænkes at støtte et sådant forslag
tilføjet af

Hvem har bildt dig det ind?

Hvem har bildt dig ind, at det ikke generer os ikke-rygere, hvis I står udenfor? Mener du at røgen stiger til tops på millisekunder så vi ikke kan nå at indånde den?
Desuden smider rygere deres klamme cigaret skodder over alt og se ser så fandens grimt ud.
Og for resten, DROP det der dårlige argument (som vist er det eneste I rygere kender) med bilerne. Hvornår har I sidst puttet et udstødningsrør i munden og suget ind?
tilføjet af

uha uha

Når man er så fintfølende som dig er der vist ikke noget at gøre for en rimelig og hensynsfuld ryger. Have a nice day - og hey pas så lige på med at indånde birkepollen - det er vist nu det er højsæson !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tilføjet af

Den holder sku' ikk'

Jeg er ikke mere fint følende end alle andre. Men stadigvæk, hvis jeg var, så få da forhelvede stadig jeres skodder væk fra gaden.
Hensynsfuld ryger? Den tror jeg sku' ikke en meter på. De findes ikke. De regner bare med, at alle er så van til rygning, at de kan sutte på deres smøger over alt, uden folk bliver generet af det.
tilføjet af

Det er jo et argument

- men hvordan var så lige med amningen?
tilføjet af

håbløs

Du er simpelt hen håbløs, hvis det kan genere dig at folk ryger ude i det fri - så undskyld, ja så vil du vist bare ha noget at brokke dig over.
tilføjet af

Der må da være nogle flere.. forbud..

Eller jeg kunne da godt bruge nogle mod tyggegummi og hundelorte (sviner så grimt i min pæne verden..) Er der et forbud mod at tænke frit ?? -det må vi også have..
Forbuds Klaus...
tilføjet af

Fagre liberale verden

... er hvad vi er vidne til.
1-2-3
tilføjet af

TAK...

for fanden...jeg kan næsten heller ikke bære det mere!
Man skal efterhånden sgu være for dum, for at være m. og folk fedter rundt i begreber, definitioner og værdinormer...skod moralen den ender ALTID dobbelt i slige sager - jeg prøver m. noget etik.
Jeg er 100% pro forskning. Lad os forske røven ud af bukserne på røgen...hvis det er det der skal til, for at vi kan tale m. hinanden om vores rettigheder i det her land.
Hvad er denne her eskalerende masse neurose et udtryk for...jeg er klar over at de første 120 politisk funderede forklaringer ligger lige for,,,,men hvad siger det om os som mennesker??? At vi lader os påvirke i den grad vi gør - (jeg lader mig ihvertfald påvirke!)??
Vel skal vi ej være kommunister (der grinte jeg rigtig højt....:0)), men vi skal da løbende reflektere over vores demokrati i praksis, du ved; hvad siger forbrugeren!...Er det ikke det et demokrati går ud på - dvs. ikke rygerens vilkår skal overvejes & naturligt nok, også rygerens.
Som ryger kan jeg på INGEN måde overraskes over at rygning er skadeligt...!
(så forvent ikke at jeg kommer stæsende m. div. talunderbyggelser - du kan dog modtage et lille citat i anledning af etikken; "Intellektuelle løser problemstillinger, genier forebygger dem. Albert E.)
Venner og fjender af i dag kan genkendes på deres trang til enten at fordømme rygeren ell. forholde sig til mennesket.
Men jeg har valgt at ryge. Det er mit personlige valg...:0))....er det stadig noget "vi" tror på, at det kan være ..under hensyntagen og respekt for mine omgivelser.
Men ak debatten er jo røget forbi det punkt/den debat. Forbuddet kommer. Prohibition - det er unægteligt noget amerikansk,,,men "vi" er vel ved at være vant til det specielle islæt.
Nu glæder jeg mig så over at jeg ikke også er fed, rødhåret, ordblind, sliksulten, ammende og, ja find selv på flere.
God aften i debatten.
tilføjet af

til de røgfrie

Jeg ruller mig en gigant fed, mens jeg nulrer mine boller!

www.kapelovitz.com/scat.htm
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.