FN, en paptiger?

Jeg kan ikke lade være med at spekulere på om hele den ellers så smukke tanke bag FN er forfejlet.
På Balkan, kunne de ikke gøre andet end at stå og se til mens den ene grove overtrædelse af menneskerettighederne blev overtådt efter den anden.
I Burma var de magtesløse da diktatur regimet ikke ville tillade nødhjælpsarbejdere at komme ind og hjælpe.
Senest i Georgien, hvor Russerne har invaderet en suveræn stat..
Sikkerhedsrådet bliver helt sikkert blokeret af Rusland der vil nedlægge veto mod enhver fordømmelse af deres invasion.
Og hvis det som nu, ikke er Rusland der veto'er, så er det et af de andre lande der føler at deres interesser er gået for nær.
Hvor mange resolutioner har både Israel og Iran siddet overhørig i tidens løb, uden at der er blevet gjort noget for at gennemtrumfe sanktioner.
Irak, bare for at tage et eksempel.... På en eller anden måde føler jeg lidt at FN også er skyld i at "koalitionen" invaderede Irak, og smed Saddam ud. Han blæste jo på hver eneste resulotionog sanktion der blev vedtaget, og tog groft pis på hele FN, ved at nægte inspektører indrejse eller adgang til palladser og militære anlæg. Det måtte jo ende som det gjorde...
Som jeg ser det, er det eneste der virker i FN regi er vel UNICEF, og WHO, hvis de ellers fik lov til at arbejde...

fik godt ram de dem
Overruled, selvom de havde ret.
Hilsen
Jan

Over halvdelen af medlemslandene er diktaturer og røverregeringer, russerne er ingen undtagelse fra den regel. Georgien for så vidt heller ikke.
FN's fejl er at alle skal efterkomme resolutioner, som disse røvere har vedtaget!

...Israel, som du nævner - har været udsat for disse roverstaters besynderlige terrorresolutioner.
Gud ske lov har man da forstået at vurdere dem som det de er og ignoreret dem, ellers havde landet ikke eksisteret i dag....

det netop for at undgå at vælge side at jeg skrev om både Israel, Iran, og USA for ikke at nævne Kina og Burma ..
Jeg er sikker på at situationen i mellemøsten havde set anderledes ud idag hvis FN havde formået at sætte magt bag deres resolutioner, for slet ikke at tale om Sudan / Dafur.
Selvom det er svært, så lad os prøve at holde denne debat "upolitisk"

...du vil altså sætte MAGT bag FN's beslutninger imod en demokratisk stat i overlevelseskamp...!!!
- Så ved jeg hvilken plads du hører hjemme til (på MINE hylder), tak for bidraget!