8tilføjet af

FLASKEPANT!!!

Var der nogen der så temalørdag igår på DR2. Det handlede om ølrevolutionen. Som bekendt er det blevet moderne at drikke forskellig spændende øl fra rundt omkring i verdenen (med god grund, for der er mange gode øl at få). Men hvis en importør skal importere et parti udenlandske øl skal de forbi "dansk returpant", hvor der skal sidde en medarbejder og klistre pantmærker på hverenkelt øl med håndkraft! Importøren skal selvfølgelig betale for denne "ydelse". Herudover var der andre besværlige, buraukratiske og dyre ordninger i systemet som importøren skal overholde. Helt tilfældigt er det Carlsberg der har aktiemajoriteten i "dansk returpant".
Vores kære "miljø-medister" Hans Chistian Schmidt (eller sådan noget i den retning) kan selvfølgelig ikke se fejlene i systemet. Jeg synes det er pisse korrupt hvad synes i?
tilføjet af

Desværre....

Har skiftende regeringer af forskellig politisk observans i årtier, holdt hånde over det de kalder verdens bedste retursystem, hvilket har skabt et de facto ølmonopol herhjemme (Carlsberg).
I mange år kunne man ikke købe øl og sodavand på dåser, men sjovt nok kakaomælk.
Og sjovt nok kan man købe Matilde Cafe på glasflasker UDEN pant.
Det pudsige er, at så snart der er tale om et produkt, som er i direkte konkurrence med et større dansk bryggeri, så skal der lægges hindringer i vejen.
Gad vide hvem der har interesser/penge i Dansk Returpant??
tilføjet af

rettelse

jeg kom vist til at skrive "vores miljøminister Hans Chr. Schmidt". Nu har vi jo som bekendt Connie Hedegård som miljøminister, men Hans Chr. Schmidt var miljøminister da de sidst ændrede på reglerne for pant, det var derfor de viste et interview med ham.
Beklager.
tilføjet af

Ja det er ikke godt at vide om...

det er ren protektionisme fra politikernes side eller om Carlsberg har haft held til at bestikke og/eller true politikerne til at holde fast i dette åbenlyst konkurrenceforvridende system. Man kunne endda fristes til at bruge ordet "korrupt"!
Man kunne håbe at EU på et eller andte tidspunkt tvinger vores politikere til at opgive systemet.
tilføjet af

grunden til..

Jeg har den klare overbevisning, at grunden til at Carlsberg holder så hårdt på modstanden mod udenlandsk øl, er det simple faktum at Carlsberg godt ved de laver en rigtig lorteøl.
Den er kedelig og smagløs, den er fyldt med tilsætningsstoffer og man får alt for meget hovedpine af den. Jeg var engang i prag, en ølby af guds nåde, og fantastisk øl kælede for mine læber, bedre, mere økologisk, uden tilsætningsstoffer, smagte fanstastisk, ingen tømmermænd..
Og det er der flere og flere danskere der har fundet ud af. Fransk, tysk, belgisk, tjekkisk.. er skidegode til at lave øl.
Og Carlsberg ved at når danskerne finder ud af det, så er det slut med ,,vores,, øl. Så er de færdige!. Smag selv. De har haft deres monopol så længe at de har sovet i kvalitetsudviklingen og de kommer til at betale prisen.
Desuden så må de fleste barer i dk, kun sælge bestemte øl, hvis de samtidigt sælger Carlsbergs, det bestemmer Carlsberg. Selv indretningen og hvor reklamerne skal stå.
Og selvfølgelig helst så lidt anden øl som muligt og helst øl som laves af Carlsberg på licens. De skjuler monopolet ved at tillade andre øl, som reelt næsten ikke sælger.
Jeg kan ikke huske hvad det er for en klemme de har på barejerne, men der er en. Og hvis baren nægter Carlsbergs regler, så må den reelt lukke.. Men tiden er ved at rinde ud for Carlsberg, heldigvis.. Men de gør jo også gode ting Carlsberg, det er bare synd de ikke kan opføre sig ordenligt.. -magt korrumperer.. skål!
tilføjet af

Jeg drikker kun nødigt "vores øl"

Hvis det er øl til nydelse så køber nogle af de gode udenlandske øl eller øl fra nogle af de små spændende bryghuse der er skudt op på det seneste her i landet, f.eks Bornholms bryghus og andre.
Hvis jeg bare skal drikke for at have det sjovt vælger jeg øl fra Harboe, da dette bryggeri er uafhængigt af Carlsberg.
Øl fra Ceres er også godt men jeg kan ikke lige gennemskue om Carlsberg reelt ejer den bryggerigruppe der omfatter Ceres, Thor og Faxe.
tilføjet af

Faxe vs. Carlsberg

Hej, jeg kender en del til hvem, der ejer hvad, og efter hvad jeg er blevet informeret om gennem mit arbejde, så er Faxe ikke et af Carlsbergs bryggerier
Jeg drikker mest sodavand, så jeg smider lige nogle af de ting de ejer ind :D
Faxe ejer blandt andet rettighederne til Pepsi, Faxe kondi, Mirinda og vidst nok også Nikoline
Carlsberg ejer rettigheder til alle produkter fra Coca Cola :)
tilføjet af

Misforstået...

Hej,
jeg tror, der er noget du har misforstået :)
Idéen med det Danske Retursystem har aldrig været penge, monopoler eller andet. Faktisk er der ikke et egentligt overskud i det.
Grunden til, at man lavede det var for at spare naturen for den belastning det ville være, hvis alle smed flasker og dåser ud (i naturen).
Og hvad i alverden har Matilde med Carlsberg at gøre?
Matilde Café bliver lavet af Arla Foods ApS, der ejes af landmændene og ikke af Carlsberg A/S.
tilføjet af

Fortsættelse

Faktisk nyder alle bryggerier godt af systemet, da det sikrer, at de kan købe deres flasker tilbage billigere end hvis de skulle producere nye hele tiden. Det var også derfor returpanten blev sat ned for efterhånden lang tid siden :)
Man valgte at sætte afgifterne på emballage ned med 80% og hvis man ikke havde sat panten ned ville det koste ca. det samme for bryggerierne at købe nye som hvis de skulle købe de gamle tilbage.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.