4tilføjet af

Far går på arbejde , mor passer det derhjemme.

I min barndom var det sådan , at min stedfar passede hans forretning , og min mor passede det derhjemme , en god og dejlig barndom. Nu er det sådan , at far og mor har et arbejde , børnene passes af andre mennesker. Er det så altid en fordel med to indtægter , og den måde man lever på nu❓Det hele er nu indrettet på den måde , at begge parter SKAL ud på arbejdsmarkedet , ellers så giver det ingen understøttelses penge. Kunne man ikke i de hersens arbejdsløsheds tider , gøre det hele på en anden måde , så dem der har børn ikke TVINGES ud på et arbejdsmarkedet? De som kan finde på noget alternativt at lave , ikke tvinges ud på arbejdsmarkedet. I min barndom passede min stedfar sit arbejde , mor gik derhjemme og passede det , og der var tid nok til det hele .
tilføjet af

Samfundet udvikler sig ...

.... og tingene, økonomisk og praktisk, må jo derfor følge med .....
Idag er der desværre ikke mulighed for at den ene forældre eks. kan gå hjemme indtil børnene skal i skole .....og hvis man kunne,- hvem tror du så skal tage "tjansen" hjemme ?? Hvem skal miste pension samt arbejdsrelationer m.m. ?? Hvem får svært ved at komme tilbage på arbejdsmarkedet igen ?
Det gør mor højst sansynligt .....og hvor er ligestillingen så henne ... ?
Jeg synes at den er skæv nok i forvejen ...
tilføjet af

i ligestillingens navn...

...gør det mig inderligt trist at høre, at der findes mennesker, der tror ligestilling er en by i Rusland, i de familier, hvor moren (eller faren) går hjemme. Ligestilling handler ikke om at tjene det samme, om at have lige store pensioner, ej heller om at udføre de samme opgaver hjemme og ude, men om at blive mødt med respekt for den indsats man yder - uanset om samfundet anerkender det gennem løn.

Jeg har gået hjemme i en længere årrække, fordi jeg ønsker det - dermed har jeg selvvalgt sagt farvel til løn, pension, arbejdsløshedsforsikring og alt det, så mange mennesker, forbinder med med tryghed og trivsel. For mig er trivsel og tryghed lig med det nævær, jeg giver min familie, vores børn. Jeg vælger at bruge min tid på det, der forekommer mig allervigtigst; min familie. At jeg går glip af en fed pension, en strålende karriere - det oppebæres af en dyb dyb tilfredshed over mit liv og de muligheder, det giver os som familie.
Til aabenraamanden; ja, hvor ville det være herligt, hvis alle der havde lyst til at gå hjemme, fik mulighed for det! Alligevel vil jeg ikke give dig ret i, at det bør være en samfundsopgave at financiere børns pasning i hjemmet. Jeg tror på, at et valg om at være hjemme hos børnene, som på alle måder er meget omsiggribende, skal træffes udfra et inderligt ønske og en meget stærk vilje.
Lad mig understrege, at jeg mener, det er et valg, der er muligt for de familier, der ønsker det. Virkelig ønsker det, for det kræver rigtig, rigtig meget at leve for én løn! Rigtig meget.
Jeg så gerne at "pengene fulgte barnet", sådan at alle børnefamilier var lige- og fritstillede, men en egentlig løn for at tage vare på egne børn, nej. Jeg ved godt, det ikke er det, du konkret foreslår, men jeg håber du ser min pointe?
God dag!
tilføjet af

Hvilke arbejdsløshedstider??

Efter mange år med faldende arbejdsløshed og stigende arbejdsstyrke, kan de da ikke være SÅ forfærdeligt, at der nu er en svag stigning i arbejdsløsheden??
tilføjet af

begge arb

vi bor ikke alle i tilskuds jylland
bor du på sjælland er der ingen tilskud i hovdet og røv.
sådan en gang bavl
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.