Falsk lære opstod meget tidligt,

vi skal helt tilbage til Edens have. Adam blev skabt af Jordens støv, hvorefter Jehova blæste livsånde i ham, så han blev en levende sjæl. Derefter blev Eva skabt. De havde alt hvad de behøvede og levede i Paradiset. Det eneste forbud der eksisterede var at de ikke måtte spise frugten af et bestemt træ. Hvis de gjorde dette ville det medføre døden. Men Satan lokkede Eva og sagde: "I skal ingenlunde dø!" Hvis vi tror på at vi har en udødelig sjæl, så tror vi faktisk på Satans løgn. Bibelen siger jo, at "den sjæl der synder, den skal dø." (Ezekiel 18:4)
Adam og Eva døde da også, men forinden fik de lov at sætte børn i verden. Han gav dem også et håb, nemlig det vi læser i 1 Mosebog 3:15. Dette er den første Messiasprofeti i Bibelen.
Da Adam havde syndet før han satte børn i verden, kunne han ikke give evigt liv i arv til sine børn. Bibelen siger: "Synden kom ind i verden ved ét menneske, og døden igennem synden, og døden trængte således igennem til alle mennesker, fordi de alle syndede." (Romerne 5:12) Når vi dør vender vi tilbage til jorden som vi er taget af, for det var den dom Jehova havde afsagt over Adam. (1 Mosebog 3:19) Der må vi vente på en opstandelse, når Guds tid er inde. Bibelen siger nemlig: "Undres ikke herover! thi den time kommer, da alle de, som er i gravene, skal høre hans røst, og de skal gå frem: de, som har gjort det gode, for at opstå til liv, men de, som har øvet det onde, for at opstå til dom." (Johannes 5:28-29)
Mange mennesker tror på falsk lære, for eksempel at vi lever videre efter døden. Hertil siger Bibelen: "Sandt nok har Gud båret over med en sådan uvidenheds tider, men nu meddeler han menneskene at de alle og overalt skal ændre sind. Han har nemlig fastsat en dag på hvilken han har i sinde at dømme den beboede jord med retfærdighed ved en mand som han har udnævnt, og det har han givet alle en garanti for, idet han har oprejst ham fra de døde." (Apostelgerninger 17:30-31) Denne mand som han har oprejst fra de døde er Jesus Kristus.

...er alt hvad der ikke står i det gamle testamente...alt andet er forfattet af mennesker og indeholder intet guddommeligt!

i folkeskolen.
En falsk tysklærer nærmere betegnet.
Hun udgav sig for at hedde Frau Gertrud Heidi Wolfgang Günther von der Wienerschnitzelsaurkrautgemüsengrenzübergangstelleausfarhtschapps. I virkeligheden var hun fra Finland og kunne kun tale finsk.

har Vagttårnsselskabet fundet frem til det? Hvilke historiske kilder bygger de på?
Kapivar

der har skrevet det her, og ikke Vagttårnselskabet. Hvilke historiske kilder det bygger på, spørger du? Det er Bibelen.

at det der står i De Hebraiske Skrifter (Gamle Testamente) er sandt. Det vil være klogt af dig at undersøge De Kristne Græske Skrifter, for tænk engang hvis Jesus er Messias. Så har Guds rige virkelig overrasket dig.

hvad det vil sige at henvise til historiske kilder. Jeg tør æde min gamle tyrolerhat på, at når du skriver, det er bibelen, der er historisk kilde, er det ikke noget, du er kommet frem til selv, men ved læsning af Vagttårners litteratur. Alene deres oversættelse af bibelen viser, hvor lidt de er inde i tingene. Jeg ved godt, du ikke vil acceptere det, men sådan er det nu for et trænet øje.
Kapivar

så lidt er der trængt ind.

.... du læser sandelig langsomt :-))

men man lærer altså lidt, når man læser langsomt. Man bliver klogere hver gang man læser i den.

skriver du :-)) Så læs noget hurtigere og lær noget mere !
Hvad har du så lært ved at læse i den bog?

jeg ved hvad der skal ske i fremtiden.

at kende både hensigten og fremtiden,,,, jeg ved ikke engang hvad jeg skal spise til aften..... efter nærmere omtanke ved jeg faktisk slet ikke om jeg får mad idag,,,,,, eller om jeg overhovedet kommer hjem,,,, om mit hjem overhovedet er der hvor jeg forlod det imorges. Men sådanne ting ved du bare ;-)) Respekt for det!

Og hvor ved du så det fra? Det er ikke noget, du er kommet frem til selv ved at læse bibelen på egen hånd, vel? Nej, du "ved" det fra Vagttårnsselskabets udlægning. Til trods for at der er taget fejl utallige gange, "ved" man altså det mere! Det må være en stor trøst....
'Kapivar.

Jeg laver selv min mad, derfor ved jeg på forhånd hvad jeg vil ha' at spise. Bibelen handler om jordens fremtid.

Det afsnit nåede jeg så ik.... jeg læste kun om fortiden ;-))
Hvad skal du så spise til aften???

Den er verdens bedste bog. Den fortæller at mennesket blev skab af Gud. Guds hensigt var at mennesket skulle leve evigt på jorden. Han har ikke forandret mening.
I Esajas 55:10-11 står:
"Thi som regnen og sneen falder fra himlen og ikke vender tilbage, før den har kvæget jorden, gjort den frugtbar og fyldt den med spirer, givet sæd til at så og brød til at spise, så skal det gå med mit ord, det, som går ud af min mund; det skal ej vende tomt tilbage, men udføre, hvad mig behager, og fuldbyrde hvervet, jeg gav det."
I salme 37:29 står at den retfærdige tager jorden i besiddelse og skal bo for evigt på den.
Hvis du ikke kan forstå dette, så vil jeg henvise til Jesu ord i Mattæus 11:25.
På den tid tog Jesus til orde og sagde: "Jeg priser dig, Fader, Himmelen og jordens Herre! fordi du har skjult dette for de vise og kloge og åbenbaret det for de umyndige." (Mattæus 11:25)

men af hvert et ord der udgår af Jehovas mind, skal mennesket leve." (Mattæus 4:4)

jeg skal ikke æde nogle gamle ord der er kommet ud af en andens mund for en hulens masse år siden.
Jeg napper noget letfordøjeligt der kan omskabes til fysisk og mental energi i den mave Gud har skabt mig med ;-))
Du må altså spise uden mig ;-))

vi ses en anden dag. Hils Mogens.

Ok, Anna, nu er du kommet med dit indlæg. I stedet for at pille teologien i det fra hinanden, vil jeg gerne stille dig et spørgsmål:
Kan det ikke være ligegyldigt om folk tror vi har en personlig ånd der lever videre efter døden? Om man tror man skal vente til opstandelsen med at leve videre eller om man tror man glider direkte over i sit nye liv kan vel være et fedt?

Jo, men Vagttårnsselskabet har altså immervæk taget fejl utallige gange, så hvor er sikkerheden i at have tiltro til det, frem for bibelen selv?
Jesus nævner, så vidt jeg husker, et sted at vi ikke skal kende tidspunktet for enden. Alligevel har Vagttårnsselskabet forsøgt det flere gange. Hvem er så de umyndige?
Kapivar.

Den forklarer Bibelens profetier, efterhånden som Gud gør dem forståelige. Du ved jo godt, at Jesus har sat den tro og kloge tjener over alt hvad han ejer. Det står i Mattæus 24:47:
"Sandelig siger jeg eder: han vil sætte ham over alt hvad han ejer." - Mattæus 24:47.
De skulle dele mad ud i rette tid. Jesus sagde jo:
"Hvem er så den tro og kloge tjener, som hans herre har sat over sit tyende til at give dem deres mad i rette tid? Salig er den tjener, som hans herre, når han kommer, finder ifær med at gøre sådan." - Mattæus 24:45-46.
Kan du så få øje på Vagttårnet nu? DET ER DEN ÅNDELIGE MAD der deles ud til herrens tjenestefolk over hele jorden.

Du skriver :" Du ved jo godt, at Jesus har sat den tro og kloge tjener over alt, hvad han ejer." Nej, det ved jeg ikke. Og det er ikke Jesus, der har gjort det, men Vagttårnsselskabet. Men jeg bliver nødt til at spørge dig, selvom jeg ikke regner med at få svar. Engang blev et udenomægteskabeligt, homoseksuelt forhold ikke betagtet som ægteskabsbrud. Det var altså den konklusion, den tro og kloge tjener var kommet til. Kvuindelige vidner kunne således ikke kræve skilsmisse, hvis deres mand havde et homofilt sidespring. År senere fandt den tro og kloge tjener så frem til, at et sådant forhold nu var ægteskabsbrud. De kvinder, der år tilbage måtte finde sig i at blive i et ægteskab på trods af mandens homofile tilbøjeligheder, havde altså været forud for den tro og kloge tjener. De havde år forinden vidst bedre, end den tjener, der skulle give jer vidner åndelig føde. Virker det ikke meget besynderligt? Ja, jeg skriver det bare som en konstatering. For det er sådanne overvejelsewr, I aldrig gør jer - om det nu også lyder troligt, at tjeneren opfører sig, som han/de gør. Jeres historie fortæller, at sådan forholder det sig mange gange med tjeneren, og jeres egne skrifter er det stærkeste vidnesbyrd, så det kan I ikke bortforklare, for det er ikke ikke-vidner, der opdigter noget, men den skinbarlige sandhed fra jer selv.
Kapivar.

Det er derfor Jesus kan bruge den trofaste og kloge tjener, og hvis der er flere fejl, så bliver de også rettet.

Nej, I er ikke bange for at rette jeres fejl- 500 år efter at alle andre har fået øje på dem! Er jeres gode og kloge træl blind og døv?
Alle andre veidste, at 1914, 1926 og 1976 var noget vås- I var faktisk de eneste der troede på det vrøvl! Så i stedet for at satse på den falske profet- den gode og kloge træl, kunne I være blevet klogere ved at gå i en ganske almindelig folkekirke!

er du ikke? Jeg tror Jehovas Vidner er de eneste der retter deres fejl.

Nej, alle retter fejl- stort set hele tiden. Men Jehovas Vidner tror med vanlig beskedenhed, at de er anderledes end alle andre!
Med forlov var det ret vanvittigt at tro, at Jesu andet komme ville ske i 1914. Eller at Abraham, Isak og Jakob ville vende tilbage i 1926. Eller at Harmageddon ville starte i 1976. At de har trukket synspunkterne tilbage giver jeg ikke meget for- virkeligheden indhentede dem jo, da 1914, 1926 og 1976 passerede uden der skete noget, så det var de jo ligesom nødt til.
Først var blodtransfusioner fantastiske- siden blev de forbudte. Organtransplantationer var først tilladte, så forbudte og nu igen tilladte- forudsat der ikke er kommet nye nye nye nye retningslinier fra deres træl! De må have verdens mest forvirrede vejleder, som ovenikøbet først formår at ændre sit synspunkt, når virkeligheden tvinger dem til at indse, at alle andre havde ret i, at deres absurde læresætninger er latterlige!
Jehovas Vidners kendetegn er ikke, at de erkender deres fejl. Deres kendetegn er, at de fuldstændigt mangler erkendelse af egne mangler, så det bliver direkte absurd når de så endeligt tvinges til at erkende deres fejltagelser!

?+?

Ja, ja, det er da ihvertfald at bilde folk noget ind.

Hvorfor svarer du ikke på mit spørgsmål? Hvorfor er det vigtigt?

loooooooooooool den var go' :)

andetsteds