8tilføjet af

EU Kødklister Nitrit Madsminke

Nu er tilladelsen til "kødklisteret" som ventet gået igennem og samtidig er tilsætningstoffet Nitrit igen blevet tilladt i EU.
Når jeg skriver som venter gået igennem så er det fordi at ingen vel havde regnet med at lille Danmark eller noget andet land kunne stoppe dette?
Ganske vist lover de danske politikere at disse produkter skal mærkes så forbrugerne selv kan vælge til eller fra, men svindel i den branche er ikke helt ukendt og hvem siger at EU i længden vil tillade en mærkning?
Stoffet nitrit, som ganske vist giver nogle flotte hamburgerrygge er kræftfremkaldende men tillades alligevel af EU.
Når man tænker på hvor hysteriske EU er med aflatoxin når det drejer sig om jordnødder fra lande uden for EU, så virker tilladelsen af nitrit underlig.
For dem som ikke ved det er aflatoxin en art svamp som især vokser på jordnødder og som giver en lille øget risiko for kræft hvis man spiser et kilo jordnødder om dagen i 100 år.
Så er det jeg kommer til at tænke på noget der hedder miljøgarantien, et begreb de danske politikere selv har fået gennemført i EU.
Hvorfor har ingen dansk politiker nævnt dette begreb i mange år?
Forholder det sig i virkeligheden sådan at de danske politikere i al stilfærdighed har givet afkald på denne garanti i løbet af en af de efterhånden mange traktater vi har sagt ja, nej eller måske til?
Er der nogen der ved om denne garanti stadig er fældende eller er den forsvundet i al stilfærdighed ud af dansk EU lovgivning?
tilføjet af

Hov hov

Var der ikke politiker! tilhænger af EU Unionen, der sagde at vi i Danmark selv bestemmer hvad vi kommer i vores mad, hm
tilføjet af

kødklister er ikke nyt

det er et udtræk af griseblod, og griseblod bliver brugt til lim, cocktailpølser og meget andet.
utallige får en grise blodtransfution ved at spise cocktailpølser.
du kan stadig købe nitrit, jeg har et lager på mindst 2 kilo, så ingen problemer der.
alle nødder og tørrede kryderier bliver strålebehandlet, også her i landet, selvom regeringen ikke har udtalt sig om dette.
hamburgryg indeholder mere saltvand end kød.
læs E nummerbogen, og bliv klogere.
tilføjet af

Rigtig at

svindel foregår i den branche, mon hvor meget der har været tilsat, uden at det har været tilladt? Endnu værre var det den gang vi ikke havde EF, den gang var det tilladt med masser af nitrit i dansk kød. Der var den gang somme tider problemer med eksporten, fordi der var for meget nitrit i vort kød.
Miljøgarantien er ikke tilladt udelukkende for handelshindring, der skal være reel miljøfare.
tilføjet af

"Nuts"

Nødder er ikke bestrålede, men det er de fleste tørrede krydderier derimod.

Det var så heller ikke hovedpointen. Hovedpointen var at EU er helt spedalske med aflatoxin hvis nødderne kommer fra lande uden for EU.
Det gør ikke så meget hvis nødderne kommer fra lande indenfor EU.
Kødklisteret bliver allerede nu benyttet i en hvis udstrækning, men med det nye tiltag bliver det tilladt at klistre en masse små rester sammen og så kalde det feks en culottesteg.
Det er da fint nok med en tvungen mærkning, men svindel forekommer overalt og ikke alle har mulighed for at vælge selv.
Selvfølgelig kan du købe nitrit/nitrat, da det ikke er ulovligt selvom de sikkert skal have tilladelse til det i disse terrortider.
Nu må du bare bruge det i større mængder i fødevarerne på trods af at det beviseligt er kræftfremkaldende.
tilføjet af

folkesygdom & -skat

Hvis vi bliver syge og sløje af maden så kan vi ikke batale skat; og så er eu-politikerne nød til at finde andet arbejde !
tilføjet af

godt nok til politikerne

de kan da bare købe og spise det så tosset de vil ?
Hvis det også smager fint og er økologisk kan det jo blive en delikatesse❓på Europas parlamentscafeer og køkkener
Hvorfor frysetørrer man ikke bare resterne og bruger det til diverse❓Nødhjælpsmad fx ?`
Desuden er det landbrugspolitisk og økonomisk en bixar zituation ; svine og kvægavlerne får diverse tilskud; både til dyr og til destuktion; der avles flere dyr end der når frem til kølesdiskene 5-20 %❓af svinene hungrisene destrueres; en anden procentdel af slagtesvingegrissebasserne destrueres også ; og priserne på kødet er meget lav for ikke økologiske grisebasser ; der er for meget pengetænkning og for lidt god landbrugspolitik❓
Og så burde de da også lave vejledende husholdnings og privatbudgetsforslag til diverse grupper af overførselsindkomstsberettigede ; så der er taget højde for tandlæge, og fremtidigt velfærd . .
tilføjet af

Bevis for det er kræftfremkaldende?

Hej
Jeg har ingen forstand på Nitrat, men af den grund skal det ikke komme nogen til gode...
Hvor er beviset at nitrit/nitrat er kræftfremkaldende? Kom med kildehenvisning til rapporten! OG lad nu være med at nævne Ekstra Bladet eller andre Tabloid magasiner.
Kom med en troværdig kilde, eller slet jeres indlæg om det er kræftfremkaldende... Tak!
tilføjet af

Det er sådan set ligegyldigt...

De stoffer skal ud af vores mad. De er jo alle vegne i dag og næsten uasnet hvad fanden du putter i kæften, så er der adskillelige unødvendige stoffer blandet i, og når du samler det hele i én gryde, så kan du vel godt forestille hvor meget vi får af det lort..?
Ud med det, det har ingen berettigelse i mad OVERHOVEDET!!!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.