8tilføjet af

EU kommissionen vil gøre maden farligere

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/01/12/210458.htm
Det er fuldstændigt uacceptabelt at EU kommissionen vil kræve dansk forbud mod transfedt ophævet bare pga. det sætter en handelsbarriere.
EU kommissionen sætter dermed økonomi over den almene sundhed.
Det er fuldstændigt uacceptabelt. Enhver der går ind for at sætte økonomi over sundhed bør sammen med sine ligesindede stilles op på en lang række og skydes!
Føj for helvede hvor jeg hader EU kommissionen. Død over dens medlemmer!
Jeg vil inderligt ønske at dem der har krævet det danske forbud ophævet får hjertekar sygdomme som følge af for meget transfedt.
tilføjet af

Hvem skal så sidde i EU...?

Nu når de alle skal dø!
*FB*
tilføjet af

EU parlamentet

Vi skal have nogle nye medlemmer.
Kan vi ikke få det skal EU nedlægges og dens tilhængere stilles op på en lang række og skydes.
Enhver der sætter økonomi over andres helbred er og bliver undermennesker!
tilføjet af

Hvad er du bange for ?

Det er kun rygning, der giver hjerte-kar sygdomme. Al den usande snak om transfedtsyre osv. er ren løgn!
Det samme med bilos (fabrikanterne og brugerne)
Ren opdigtning. Tag det roligt. Ellers skulle du begå folkemord mod alle de påståede giftstoffer, som ødelægger vort helbred.
Næhhh nej, den må du længere ud på roemarken med.
tilføjet af

Det er videnskabeligt bevist

Det er videnskabeligt bevist at det er tilfældet. Både hvad angår rygning men også hvad angår transfedtsyrer.
Videnskaben er på min side.
Den kan du ikke afvise som almindelig, dum lægmand.
tilføjet af

Absolut

Det er svært for mig at kommentere den konkrete sag men som med alt mulig andet er det klart at der må ske en hensynsafvejning.
Hele det indremarked kunne ikke eksistere hvis det enkelte land kunne sætte deres egen krav til de produkter som de vil tillade.
Det er dog også klart at der er mange legitime hensyn som det enkelte land kan have til at opsætte krav til produkterne.
Det er derfor klart at EU-kommisionen må vurdere om det Danmark har indført er af hensyn til sundheden, og at dette hensyn er propertionelt sammenlignet med hensynet til det indremarked.
Selvom det umiddelbart kan virke urimeligt når transfedt er skadeligt, kan der være ting som ikke har været fremme i medierne som har spillet ind i EU-kommisionens beslutning.
Mvh
Morten
tilføjet af

lobbyister

vores presse er slet ikke gearet til at give information om eu og det interesserer heller ikke folk,
tilføjet af

Jeg er fuldstændigt ligeglad

Man skal ALDRIG sætte økonomi over helbred. Om EUs økonomi så skal gå i stå og vi må finde andre løsninger, så må vi gøre det. Vi skal ikke ofre vores helbred for nogle skide penge!
Helbredet er vigtigere end økonomien!
Og så er jeg fuldstændigt hamrende ligeglad med den internationale økonomi. Nationens helbred er vigtigst!
tilføjet af

Du har ret

Du har fuldstendig ret, og dette her er blor endnu et eksempel på, at EU er totalt ligeglade med de nationale love og folkets sundhed.
bare de kan tjene penge, desvære så har vi aldrig kunnet få lov, til at stemme os ud af dette.
Det er 30 år siden vi blev meldt ind i den penge styrede europæiske stat, (som det efter hånden er), og en stor del af dem, der dengang stemte ikke lever idag!
Vi burde have muligheden for at fortryde det valg.
Inden vi når til det punkt, hvor danmark blot er en stat i europa, og ikke national stat!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.