ET SVAR TIL MULTANI

J.F.Rutherfords baggrund
Joseph Franklin Rutherford blev født den 8. november 1869 på en gård i Morgan County i Missouri. Hans forældre var baptister. Da han var 16 gik hans far med til at lade ham gå på college og studere jura, på betingelse af at han selv betalte sin uddannelse og desuden betalte til en medhjælper der skulle gøre hans arbejde på gården. Joseph, der var en beslutsom ung mand, lånte penge af en ven og gennemførte studierne.
Efter at have fuldført sin akademiske uddannelse modtog han yderligere to års oplæring under dommer E. L. Edwards. Da han var 20 blev han officiel protokolfører i retten for fjortende retskreds i Missouri. Den 5. maj 1892 fik han sin tilladelse til at praktisere i Missouri. Senere arbejdede han i fire år som offentlig anklager i Boonville i Missouri, og derefter virkede han nu og da som dommer i særlige sager i Missouris ottende retskreds. Det var derfor han blev kendt som "dommer Rutherford".
For at kunne betale sine studier gik Rutherford fra hus til hus og solgte leksika. Det var ikke nogen let opgave - mange afviste ham. Engang da han besøgte nogle gårde, faldt han i en iskold flod og var nær ved at drukne. Han lovede sig selv at hvis der nogen sinde kom en bogsælger ind på hans kontor efter at han var blevet sagfører, ville han købe nogle bøger. Dette løfte holdt han. Da to bibelstudenter, datidens Jehovas vidner, i begyndelsen af 1894 kom til hans kontor, modtog han tre bind af "Millenniets Daggry". Flere uger senere læste han dem og sendte straks et brev til Vagttårnsselskabet, hvori han skrev: "Min kære hustru og jeg har læst disse bøger med den største interesse, og at vi er kommet i besiddelse af dem anser vi for en stor velsignelse der er sendt fra Gud." I 1906 blev Joseph F. Rutherford døbt, og året efter blev han Vagttårnsselskabets juridiske rådgiver.
Med venlig hilsen, ftg.

hr Rutherford jeg var interesseret i, jeg har læst lidt om ham.
I øvrigt vil jeg gerne lige have en kilde fortegnelse på dette portræt.
Men jeg vil være mægtig glad og taknemmelig for et svar på mit indlæg her
Har lige stillet et par spørgsmål som jeg vil glæde mig til at du får tid til at svare på.
mvh multani

Du kan læse om Rutherford her: http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Franklin_Rutherford
Som du kan se blev Rutherford uskyldigt dømt. Han blev senere løsladt og renset fuldstændigt, for som der siges:
Rutherford and his associates were completely exonerated. This is evidenced by the fact that he remained a member of the bar of the U.S. Supreme Court from his admission in 1909 till his death in 1942.
Ja, Rutherford og det styrende råd var fuldstændig uskyldige. Fra fængselet i Raymond Street, New York, skrev broder Rutherford:
"Der findes sandsynligvis ingen mennesker på jorden i dag som er blevet vist større gunst og som er lykkeligere end de syv brødre der nu er i fængsel. De ved at de er fuldstændig uskyldige, at de ikke med overlæg har gjort noget forkert, og de glæder sig over at lide med Kristus for at tjene ham loyalt."
Med venlig hilsen, ftg.

Med venlig hilsen, ftg.

´
Denne skulle være rimelig objektiv!
Du kan finde navnene ud i venste side
http://www.geocities.com/Heartland/2919/main2.html
Lidt Poppet:
http://www.sixscreensofthewatchtower.com/

Mange hilsner
jalmar

jeg vil altid meget gerne have så mange forskellige og helst objektive kilder på som muligt.
mvh multani

hvor kommer den tekst fra som du bragte før.
mvh multani

når din armageddon kommer?
Det kan jeg ikke se meget kærlighed ind.
vh
Tom

hvem mener du så at jeg skal spørge? Dem der har noget imod dig? Nej, Multani, jeg spørger dig, og så skal jeg nok selv vurdere om det du fortæller mig er rigtigt eller forkert. Jeg lytter ikke til sladder.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvor det både er glædeligt og sorgfyldt at læse dit indlæg. At stå ansigt til ansigt med døden, sætter mange tanker igang. Aldrig har himlen været så blå eller aldrig har fuglene sunget så smukt. Aldrig har man elsket livet så højt som i de sekunder, hvor man tror man skal dø. Glædeligt at du fik lov at beholde livet Tom. At du mistede din chef i denne ulykkelige tragedie, er selvfølgelig en svær og sorgfyldt oplevelse.
Dine tanker om, hvordan du har brugt denne oplevelse til at komme videre, til at bygge dit liv eller at skue ind i dine egne dybe tanker om liv og død, er midt i det tragiske, sorgfyldte, positivt. Forstå mig ret. Men det er ofte i sådanne situationer, at vi mennesker stoppe op og tager vores liv op til vurdering. Begynder at tænke og handle anderledes.
Det jeg bl.a hæfter mig ved er, at du skriver at du nu 26 år efter, er begyndt at få et godt liv. Ikke at du behøver at forklare dette, men det gav mig lidt at tænke over. Og vil da lige sige, at det glæder mig at du føler dit liv går i den rigtige retning.
Det er sådanne situationer, Piet Heins ord kommer til sin ret: Husk at leve mens du gør det.
Mange følger bare med tidens strøm, det er de færreste der stoppe op, og ændrer deres liv, så det får mening.
Tak fordi vi måtte få indblik i en tragisk del af dit liv. En del, der heldigvis førte til at du overlevede, og gjorde at du ændrede kurs, så dit liv giver mere mening og er mere tilfredsstillende for dig.
I øvrigt har du ret i, at livet har mange smukke farverige facetter, som man snyder sig selv for, når man vandrer på en ensrettet vej.
Mange hilsner
Manjana
tavse-vidner.dk

´
- - - Der bliver angivet anden .....
Det er derfor op til hver enkelt Debattør at bedømme,
Hvor megen SANDHED og hvor mange LØGNE DU har leveret -
Og det er jo egentlig temmelig nemt at finde ud af!
....... SANDHED .......
DET er SANDHEDEN:
Når du skriver SKRIFTSTEDET ER FRA "DK92"
Når du bedyrer du er TROENDE/RELIGIØS (Spørgsmålet er på hvad JW/WTS el. GUD)
Når du brokker dig over vi er for hårde ved dig!

....... LØGN .......
Det er LØGN når du skriver om:
SANDE KRISTNE - JESUS 1914 - BIBELTRO - FORTÆLLER ALTID SANDHEDEN - JV'erne ER LYKKELIGE - PÆDOFILI - NWT - SLETTEDE TRÅDE o.m.fl. - - - Det må være mere end rigeligt!

Altså det er som jeg oplever "KILDEN" til dine indlæg og dennes TROVÆRDIGHED!

Med venlig hilsen
jalmar

´
- - - Hundefrøs - Drukkenbolten "Booze" Rutherford væltede sig i SPRUT & VILD LUXUS ....
Det er nok den bedste betegnelse.
Jeg må sige, at det er svært at genkende JW/WTS
beskrivelse af RUTHERFORD og alle andres beskrivelse af samme mand:
http://www.geocities.com/paulblizard/booze.html
http://www.geocities.com/paulblizard/myears.html

Men selvfølgelig er "VAGTTÅRNETS UDGAVE" Sandheden ftg - ALTSÅ som DU skal kende den!
Men DU er jo i forvejen velbevandret i, hvad der er SANDT og hvad der er Falskt, hvilket du pointerede mere end Kraftigt og gav os en entydig smagsprøve på, da du kommenterde diverse "TRÅDE DER BLEV VÆK" en for en, her lærte vi med al ønskelig tydelighed at kende DIN FORM FOR SANDHED ftg - Som jo alt andet lige passer perfekt til JW/WTS's !

Med venlig hilsen
jalmar