Er vi ude på en glidebane....

Svensk politiker i sag om pædofili
Kommunalpolitiker i Stockholm anklages for sex med mindreårig dreng
Af mwr - 19:16 - 22. nov. 2004
En kommunalpolitiker i Stockholm blev mandag varetægtsfængslet for at have haft sex med en mindreårig.
Poltikeren nægtede sig skyldig i anklagen, men erkender at han har haft sex med offeret, en 14-årige dreng. Han forsvarede sig med, at han troede drengen var ældre.
Ifølge anklageren er den 14-årige ikke den eneste unge mand, som kommunalpolitikeren har haft sex med på sin bopæl. Han fastholder at han troede de alle var over 15 år.
- Vi har dog oplysninger, der tyder på noget andet og det er vi nu ved at efterforske. Sagen er meget alvorlig, forklarer kammeradvokat Martin Bresman til Expressen.
....................................................
Dommer besat af børneporno
Han kunne ikke selv vriste sig fri af sin besættelse og var glad for politiets besøg
/ritzau/ - 15:39 - 22. nov. 2004
Retten i Lyngby blev mandag opfordret til at straffe en suspenderet dommer med ubetinget fængsel. Dommeren har udbredt børneporno via sin computer. Hvis han i stedet får en dom til behandling, er der tale om positiv særbehandling, mente anklageren.
- Det vil frembyde en form for forskelsbehandling i forhold til alle de andre, der er blevet idømt ubetinget fængsel for børneporno i de senere år, sagde vicepolitimester Birgitte Bundgaard.
---Dommerens forsvarer bad derimod retten om at placere den usædvanlige sag under en særlig forsøgsordning, hvor ubetinget fængsel erstattes med sexologisk behandling.----- Der er ingen fortilfælde, hvor dømte i børnepornosager er faldet ind under ordningen. Dommen afsiges næste mandag.
----------------------------------------------
HVORFOR FORSTÅR SELV LEDENDE POLITIKERE IKKE AT DER ER EN KLAR GRÆNSE.
OG HVOR MANGE DER IKKE ER OFFENTLIGE POLITKERE BEGÅR HVER DAG SAMME FORHOLD MOD BØRN.
HVORFOR FORSTÅR DOMMEREN IKKE AT HANS HANDLINGER ER MED TIL DER ER ET MARKED FOR BØRNEPORNOGRAFI DER GØR AT SMÅ BØRN TVINGES TIL HARDCORE SEXOPTAGELSER.
BURDE DOMMEREN IKKE STRAFFES FOR DET DA HAN ER MEDVIRKEN VED AT HOLDE MARKEDET I GANG, TIL DEN HÅRDESTE STRAF.
WWW.DANSKANTIPARTI.DK

Måske til de 18 år igen.

jeg er klart enig i at den seksuelle lav alder skal sættes op og vil understrege at det kriminelle lav alder skal følges med den seksuelle lavalder

Det kan ikke være nogen realistisk begrundelse for unge ikke skal kunne have sex med hinanden.
Men jeg finder det forkert at voksene har sex med unge mennesker, men finder det også svært, at udforme en lovgivning på området. Selvom jeg dog mener at som 30 årige skal du ikke have sexuel sammenkvem med unge under 18 år.
Men jeg ser det også som problem med den seksualiserer, der af unge mennesker i vores samfund. Som bliver skabt uden form for etik, mange ligger jo under for dette billede, man skaber inde for reklame verden.
Ellers skal man selfølglig have en dom, når man medvirker til vidre bringe billeder, af børn der bliver mishandlet seksuelt. Hvor hånd en sådan straf skal være kan man altid diskutere, jeg bare af den grundlæggende opfattelse, der bedre at bruge vores skatte kroner på bedre samfundsforhold og udlandsbistand og overholde de internationalle konventationer som vi er tilslutte.
Jeg lidt svært ved at forstå, at inde for handel har vi så liberalistiske forhold til at købe tøj og andre produktere, hvor børn arbejder under urimlige forhold. Det undre mig meget at det danske samfund kan være så ligegyldig i forhold til dette.
Da det mennesker som ikke på nogen måde har en realistisk mulighed, for at kunne komme til frigøre sig for fattigdom.
Danskantiparti medvirker i den grad til fordreje debatten, da de udlukkende er et morallistisk parti, som intet politisk budskab har ud over morallen. Jeg finder det godt at man har en åben debat om misbrug af børn, men når man prøver at dyrke hekse forfølgelse, og man tilsvinder andre med en anden instilling end selv, har man ikke noget positiv at tilbude den demokratisk debat.
Mvh.

Du siger- jeg bare af den grundlæggende opfattelse, der bedre at bruge vores skatte kroner på bedre......... samfundsforhold............. og udlandsbistand og overholde de internationalle konventationer som vi er tilslutte.
Svar- Vi mener at man netop skaber bedre........samfundsforhold..........ved at indføre livsvarigt fængsel uden benådning for pædofili.
Det vil skabe et samfund der på bedste vis beskytter ofre for sådanne handlinger mod at leve i utryghed over for deres krænkere.
Og dermed give ofrerne bedre mulighed for at blive en hel...del af samfundet igen uden at skulle frygte at få et psykisk tilbagefald ved et eventuelt møde med sin krænker.
Dermed skaber man også et bedre samfund.
Man skaber også et bedre samfund ved at de nærmeste til et offer får deres retsføelse hævdet ved at de oplever en de holder kærs, krænker få en straf der står mål med deres forbrydelse, der så vil give de nærmeste til et offer en større lyst til at være en del af samfundet som hele borgere.
Og dermed vil man også få et bedre samfund.
Pengene man vil sparer ved at et offer ikke har behov for samme psykologiske hjælp når en krænker er sikkert indsat for livet, vil også være lig med et bedre samfund.
Og at en børnesexmisbruger ved en indsættelse for livet aldrig vil have muligheden for at gøre et nyt barn til offer med følgene psykologhjælp vil samfundet også sparer meget ved.
En behandler i det Danske pædofilbehandler system udtaler at en vis procent del af behandlede pædofile ofte får tilbagefald.
At betale udlandsbistand har intet med denne sag at gøre, og at prøve at snige det emne ind, ligner mere uvidenhed, end grundlæggene forståelse for emnet.
Ang de internationale konventioner, mener vi ikke at DANMARK ville bryde nogle af dem ved de forslag vi vil indføre.
Livsvarigt uden benådning til børnesexmisbrugere er ikke en krænkelse at indføre.
Det er en pligt.
Du siger- Jeg lidt svært ved at forstå, at inde for handel har vi så liberalistiske forhold til at købe tøj og andre produktere, hvor børn arbejder under urimlige forhold. Det undre mig meget at det danske samfund kan være så ligegyldig i forhold til dette.
Svar- Ser slet ikke sammenhængen med at visse lande misbruger børnearbejde, og at vi ikke straffer sexmisbrug af børn i Danmark efter folkets ønsker.
Du siger- Danskantiparti medvirker i den grad til fordreje debatten, da de udlukkende er et morallistisk parti, som intet politisk budskab har ud over morallen. Jeg finder det godt at man har en åben debat om misbrug af børn, men når man prøver at dyrke hekse forfølgelse, og man tilsvinder andre med en anden instilling end selv, har man ikke noget positiv at tilbude den demokratisk debat.
Svar- moral i politik er præcis det de fleste beder om. Så vi mener nu nok vi har en ret til at deltage i den demokratiske proces.
Forøvrigt...din påstand om vi sviner ser underlig ud når et af dine sidste svar til os var denne her, citat- Jeg har ikke pt noget at sige, ikke andet end du er et svin.
Venlig hilsen
DAPstøtte.
www.danskantiparti.dk

Hvis jeg sider og skriver om personlige problemer, i en anden sammenhæng og skal opleve de bliver brugt imod mig, så finder jeg ikke der grundlag for nogen saglig diskution.
I den sammenhæng brugte jeg begrebet svin, at jeg skriver om jeg havde drukket for meget i weekend, efter en Tysklands tur er total denne diskution uvedkommende.
Ellers hvordan tror helt personligt det vil påvirke et menneske at vide, at et overgreb begået mod en, har resulteret i en fængselstaf resten af livet.
Personligt tror jeg ikke flere tallet af misbrugte børn, har brug for en diskution, hvor det mere kommer til line en hekse proces, frem for en forståelse af barnet, og lad de mennesker med insigt i hvordan man hjælper andre få de recuser de brug for.
Mange bruger jo de pædofile til retfærdig gøre deres egen hellighed, uden de på nogen måde bibringer med noget positivt til samfundet. De findes blandt en del offenlige ansatte, og de kan side og snakke om mennesker sider tikker på gaden i sydeuropa hvor de sider med barn i deres arme, de kan hævde at disse mennesker har penge. Dette klader jeg virklig indlevelse i andres menneskers levevilkår.
Vi har i Verden i dag så store problemer, og så er det synd nogle som jer, skal misbruge vores demokrati og ytringsfrihed til fremme en ekstramisme, og en dyb nuanceret forholden sig til omverdens problemer.
Jeg kan kun håbe i finder noget mere positivt at bruge jeres liv på, end at gå på hekse jagt i det danske samfund.
Hvis i skriver om jeres personlige problemer i andre sammenhænge, bruger jeg dem ikke imod jer, og længer er den ikke.
I tror i jeres naive verdens forstilling, at en bedre verden nås igennem højre straffe, der er intet der vidst dette nogen steder i verden.
Mange gange forholder det sig på den der selv har været udsat for personlige krænkelser, selv kommer til med eller imod sin vilje at foretage overgreb mod andre.
Mvh

Hvis jeg sider og skriver om personlige problemer, i en anden sammenhæng og skal opleve de bliver brugt imod mig, så finder jeg ikke der grundlag for nogen saglig diskution.
I den sammenhæng brugte jeg begrebet svin, at jeg skriver om jeg havde drukket for meget i weekend, efter en Tysklands tur er total denne diskution uvedkommende.
Ellers hvordan tror helt personligt det vil påvirke et menneske at vide, at et overgreb begået mod en, har resulteret i en fængselstaf resten af livet.
Personligt tror jeg ikke flere tallet af misbrugte børn, har brug for en diskution, hvor det mere kommer til line en hekse proces, frem for en forståelse af barnet, og lad de mennesker med insigt i hvordan man hjælper andre få de recuser de brug for.
Mange bruger jo de pædofile til retfærdig gøre deres egen hellighed, uden de på nogen måde bibringer med noget positivt til samfundet. De findes blandt en del offenlige ansatte, og de kan side og snakke om mennesker sider tikker på gaden i sydeuropa hvor de sider med barn i deres arme, de kan hævde at disse mennesker har penge. Dette klader jeg virklig indlevelse i andres menneskers levevilkår.
Vi har i Verden i dag så store problemer, og så er det synd nogle som jer, skal misbruge vores demokrati og ytringsfrihed til fremme en ekstramisme, og en dyb nuanceret forholden sig til omverdens problemer.
Jeg kan kun håbe i finder noget mere positivt at bruge jeres liv på, end at gå på hekse jagt i det danske samfund.
Hvis i skriver om jeres personlige problemer i andre sammenhænge, bruger jeg dem ikke imod jer, og længer er den ikke.
I tror i jeres naive verdens forstilling, at en bedre verden nås igennem højre straffe, der er intet der vidst dette nogen steder i verden.
Mange gange forholder det sig på den der selv har været udsat for personlige krænkelser, selv kommer til med eller imod sin vilje at foretage overgreb mod andre.
Mvh

... der har slået tonen an i de tråde han har oprettet. Og gudskelov for det da. Enhver normalt tænkende person vil kunne se det groteske i hans indlæg, og forbigå dem med foragt.
Jeg er helt enig med dig i at det Hr. Denhus kalder politik, er ren og skær heksejagt. Heldigvis kan noget sådant aldrig komme længere end til debatfora som dette, og skulle det imod alle mine forventninger lykkes Hr. Denhus at nå så langt som til de elektroniske medier, vil hans debatform hurtigt sætte en stopper for hans politiske kariere.
Et andet spørgsmål kunne være, hvor mange ville i det hele taget bakke op om denne idé. Hr. denhus har selv gentagne gange udtalt sig om hans enorme støtte i form af positive tilkendegivelser. Jeg spurgte til disse tilkendegivelser mange gange, og først efter nogen tid begyndte disse at dukke op i dette forum. Pudsigt nok er mellem 90 og 99 % af disse tilkendegivelser skrevet i nøjagtig samme sprog som Hr. Denhus bruger, og i en del af tilfældende er det cut and pastes af hans egne indlæg. Sidst men ikke mindst er disse indlæg konstant med nye navne, og mange af disse ligner til forveksling hinanden. Ingen registrerede nick's har til dato givet positive tilkendegivelser til Hr. Denhus. At der skulle dukke nogen op nu, vil ikke forbavse mig, men det vil ikke blive navne vi før er stødt på i dette forum.

Undskyld, men hvor længe har du været narkoman?
Eller blev du ikke røvpullet nok mens du var i legionen? Hvis du virkelig har oplevet alt det du skriver på dine hjemmesider, jesper. Så burde du mindst være 50 nu. Taber? Jeg har et liv med indhold, hvad har du? En syg trang til at skrive dine syge tanker på nettet. For resten, så kan man ikke blive valgt ind i folketinget hvis man er tidligere straffet, men du vidste det sikkert allerede med de ideer du har.

Gør samfundet en tjeneste!!
Hæng dig. ;-)