Er mænd for nemme?

Er det kvinders yngelpleje, eller mænds dumhed?
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1193327.ece

nye mand ;)

Brian L. skriver at det burde kaldes for "dumme svin" testamentet.
Det kunne også kaldes for "den ynkelige og svage mand" testamentet, den type mænd vil jeg frabede mig at arve fra!

Jeg tror mere at mænd der gør dette ikke tør stå ved deres ansvar og er bange for at deres nye kone vil skride hvis de ikke kan få deres vilje.
også derfor er ægtepagter en god ide til at sikre henholdsvis kvinden og manden.

Står der vist ikke. Var det ikke "sorte får"? Det er underligt mænd ikke står mere op for deres eget afkom.

Hvis alle hendes mænd er vatnisser, men så kunne hun have beholdt den første. 😕

De svage og ynkelige mænd ligger under for deres nye kone, og hun manipulere ham til at skrive testamentet!!! 😮

der findes en hel del mænd der ikke ønskede at få de børn i virkeligheden og som er pisse ligeglade med dem.
Såh hvis den nye kone også er det ja så bliver det bare sådan.
Men det er min påstand ... det er kvinderne der yngleplejer først og fremmest.

større hos den nye.

at alt omkring børn skal vejes i økonomi, og det er konstant kvinder der bringer det på bane.
Hvorfor indrømme disse kvinder ikke blot, at de reelt er prostituerede ??
Den dag jeg dør er der ikke noget til mine efterladte, det sørger jeg for, ved at bruge det jeg selv har arbejdet for at få, hverken min familie eller mine børn har krav på en arv, det er totalt misforstået at børn SKAL have en arv, det er noget kvinder har opfundet, fordi kvinder ikke kan regne i andre værdier end penge og statussymboler.
Hvis mine børn ikke kan klare sig uden arv, kan de heller ikke klare sig med en arv, kort og godt.

jeg syntes som udgangspunkt det er fornuftigt at bruge det man har og ikke tænke i arv. Men der vil vel altid være et eller andet tilbage at arve ... måske ikke penge men så andet.
Så medmindre du skriver testamente og giver det hele væk såh kommer du ikke uden om at blive arvet ... det er jo lovgivning og vist ikke noget som kvinder har fundet på 🙂

det var generelt.
Ja og nej, arv er jo mange ting, men læs lige nogle af indlæggene igen og du vil opdage, at man regner med større værdier.
Mit indbo er ikke meget værd, der er sikkert enkelte af mine ejendele som mine børn vil have som minde om mig, og penge❓hmm ikke mere end en begravelse koster.
Jeg har ikke tænkt mig at leve på en sten for at der kan være noget til mine efterkommere, de tjener betydeligt mere end jeg gør og når jeg om 1½ år går på pension tillader jeg mig at bruge hvad jeg har, er ungerne utilfredse med det kan de rende mig.
Mine forældre efterlod lidt, men de brugte hovedparten af deres formue inden de døde og det havde jeg det godt med, de har selv sparet det op så det må være deres ret at hore det op i varm wienerbrød.

i at man skal bruge det man har og ikke leve på en sten. Tror faktisk børnene vil opleve det rart at forældrene havde et godt liv ..ja når de ikke længere lever mener jeg.
Sådan har jeg det da i hvert fald selv