Er gud et godt eksempel?

siger man ikke at man først skal starte med sig selv, hvis man vise hvad der er godt?
og hvis vi tager den fortolkning der er på en gud i biblen.
lever han så op til sine egne krav til mennesket?
1# for er det ikke sjalusi at slå andre ihjeld for ikke at tro på ham? det er i hvertifallet mord!
2# er det ikke griskhed at se på mennesker dør af sult imens man har nok selv at spisse❓og vi går vel ud fra at gud ikke magler noget i den stil? og er det heller ikke griskhed at gud kræver ofringer til ham? og at du skal bede til ham? og elske ham ud over alle andre?
3# hvis gud lader alle de katestrofer der sker verden over ske, er han så ikke også regnet som med virkende til dem?
så det store spørgsmål er så hvorfor tro på en gud, der står for dårligt moral, er det ikke bedre at kæmpe for noget godt i stedet?
indlægget er indspireret af dette billede🙂https://dl.dropbox.com/u/10865186/sins.jpg

🙁
. . . Jeg har været inde på samme tanker adskillige gange, men vi skal også
lige huske på, hvem har størst interesse i at Gud skal frygtes uanset for hvad.
Lad os tage et kik på hvorfor Templet i Jerusalem og dermed
præsterne, for ikke at tale om ypperstepræsten fik sin magt.
2.Kongeb.22:8
Ypperstepræsten Hilkija sagde til statsskriveren Shafan: »Jeg har fundet
lovbogen [5.Mosebog] i Herrens tempel!« Hilkija gav bogen til Shafan, som læste den.
For ikke at tale om Kongens Reaktion:
2.Kongeb.22:11-14
Da kongen hørte, hvad der stod i lovbogen, flængede han sine klæder, og han befalede præsten Hilkija, Ahikam, Shafans søn, Akbor, Mikas søn, statsskriveren Shafan og Kongens Tjener Asaja: »Gå hen og rådspørg Herren for mig og for folket og for hele Juda om det, der står i denne bog, som er blevet fundet; for Herrens vrede, som er flammet op mod os, er stor, fordi vores fædre ikke adlød ordene i denne bog og handlede efter alt det, der står i den.«
*******
1. Problem:
Hvorfor præsenterede en formodet stolt Ypperstepræst Hilkija ikke selv Lovbogen?
2. Problem
Der findes temmelig mange henvisninger til forskellige ukendte skrifter i de
forskellige Bøger, men der findes ingen henvisninger til en bortkommet lovbog?
Læg også mærke til, at Profetinden Hulda, havde slægtninge på slottet, så at
vores 5 Mosebog kan være en vel tilrettelagt rævekage er vel ikke helt umulig tanke. 🙂
jalmar
Grunden kan man "måske" finde i den magt der fra da af blev tildelt Ypperstepræst Hilkija,
Alle private bede-og offersteder som Herren ellers havde beordret lavet af sten, og brugt lige siden Abrahams tid, blev med et pennestrejf forbudte, da al ofring fra nu af skulle foregå i Jerusalems Tempel.

siger man ikke at man først skal starte med sig selv, hvis man vise hvad der er godt?
og hvis vi tager den fortolkning der er på en gud i biblen.
lever han så op til sine egne krav til mennesket?
1# for er det ikke sjalusi at slå andre ihjeld for ikke at tro på ham? det er i hvertifallet mord!
2# er det ikke griskhed at se på mennesker dør af sult imens man har nok selv at spisse❓og vi går vel ud fra at gud ikke magler noget i den stil? og er det heller ikke griskhed at gud kræver ofringer til ham? og at du skal bede til ham? og elske ham ud over alle andre?
3# hvis gud lader alle de katestrofer der sker verden over ske, er han så ikke også regnet som med virkende til dem?
så det store spørgsmål er så hvorfor tro på en gud, der står for dårligt moral, er det ikke bedre at kæmpe for noget godt i stedet?
indlægget er indspireret af dette billede🙂https://dl.dropbox.com/u/10865186/sins.jpg

det er vel meget godt det der med at ofringerne er stoppet. selv om man stadig giver nisserne grød🙂eller ofre til dem, da man aldrig ser dem :p

Nissernes eksistens må anses som bevist, da grøden bliver spist.

det er vel meget godt det der med at ofringerne er stoppet. selv om man stadig giver nisserne grød🙂eller ofre til dem, da man aldrig ser dem :p