"Er du klog nok til at blive journalist?"

De selvfede journalister tror åbenbart at deres erhverv kræver intelligens på højt plan.
Jeg omformer spørgsmålet; "Svar på denne spørgsmålsrække og kald dig journalist(-studerende)", eller mere gængs; "Er du så dum, at du ikke engang kan blive journalist?".
Svar på spørgeskemaet og find ud af det; http://politiken.dk/kultur/article702696.ece

i hvert fald sjældent, at journalister kan stave og regne. Mange års samarbejde med journalister på det tekniske plan har overbevist mig om, at det ikke altid er klogskab, de lider af.

Nu er det jo ikke kun disse videns spørgsmål som ansøgerne skal besvare rigtigt. Hvis du gad, at læse hele artiklen, ville du jo kunne se, at man også skal gennemgå en grammatiktest, en artikel og en klumme.
Er det bare fordi du er sur over, at du ikke kunne svare på spørgsmålene, at du er så muggen?

Man kan blive så mange ting, hvis man har en god hukommelse og en bred viden. Men det fortæller intet om intelligensen.

er det berettiget, lol man.
Når forfatteren af artiklen konkluderer sig selv og kollegaer som værende 'kloge', gennem overskriften, må de jo mene at deres erhverv kræver en særlig begavelse og ophøjelse i forhold til andres. Kan du svare på spørgsmålene, er du lige så klog som mig, ellers er du dum som en dør. Det er sgu' begavelse.