http://www.youtube.com/watch?v=teSp4Ejly24
"Blandt uafhængige danske folkeretseksperter er der ikke megen tvivl om, at Irak-krigen var ulovlig.
I DR-dokumentaren Krigskampagnen, som sendes i aften, melder Danmarks førende folkeretsjurist Frederik Harhoff klart ud.
»Der var ikke noget lovligt, folkeretsligt grundlag for at iværksætte den aktion,« siger den danske professor, der til daglig er dommer ved krigsforbrydertribunalet i Haag" http://www.information.dk/454836 😕
tilføjet af Jaguren
Hvis du fortsætter med at grine af WTC
Hej,
Hvis du fortsætter med at poste 9-11 jokes, vil jeg ramme dig som en Boeing 747!
Med venlig hilsen
Ieet
Hmm!
Dette indlæg lyder som en trussel! [!] [!]
tilføjet af Jaqueline
Breivik-syndromet?
http://www.youtube.com/watch?v=w4CvSEq3rk0 World Press Freedom since 911 ❓
Mange Amerikanere joker
fordi de godt ved den offiecielle forklaring var en løgn..
Den Sunde Skepsis Danske 911 kritikere..taler frit..og forundres: http://www.youtube.com/watch?v=vHFGTdmrBhE
Mange kritiske reportere er på mere,og mindre mystisk vis forvundet,og fundet døde sidenhen ❓..mærkværdigvis..
tilføjet af jetset
Denne tråd burde slettes
Hvem andre en EB bringer sådanne usmagelige spørgsmål 🙁
tilføjet af Karmeitza
Denne tråd burde slettes
Hvem andre en EB bringer sådanne usmagelige spørgsmål 🙁
Helt enig, men you tube dronningen kan lave meget spam, og plat på indlægget.
Men, hvis det giver læsere, så må jeg sige at niveauet er under mit.
tilføjet af Jaqueline
Dantes inferno..
Queen ant in reeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed!Is dancking witch him [l]
Nu er de to udklædninger altså også langt ude på den anden side af det tilladelige, de skal ihvertfald ikke vise sig foran en brandstation i N.Y.
Da Estonia sank gik der ikke engang et døgn før jeg havde hørt de første 5 vitser.
tilføjet af Karmeitza
Dantes inferno..
Queen ant in reeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed!Is dancking witch him [l]
[quote="jetset" post=2745984]Hvem andre en EB bringer sådanne usmagelige spørgsmål 🙁[/quote]
Helt enig, men you tube dronningen kan lave meget spam, og plat på indlægget.
Men, hvis det giver læsere, så må jeg sige at niveauet er under mit.
Det samme her - jeg kan ikke forstå, hvorfor de ikke kan se, hvad der er SPAM her på sol.dk, det er da ikke så svært.
tilføjet af anklageren
Vild med censur
Der har altid været mange undskyldninger for at forhindre ytringsfriheden, og vittigheder kan ikke kaldes spam.
Det vigtige er, hvis moderatorerne kan få folk til at skrive ordentlig om - og til - hinanden, og ikke at følge nogen smagsdommere, som ønsker politisk censur.
Jeg synes slet ikke, at det er passende, at lave grin med tragedien D. 9/11 på noget som helst tidspunkt af året.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af hellefred
Enig!
Hvem andre en EB bringer sådanne usmagelige spørgsmål 🙁
Enig.
Ved ikke, om du har set mit selvstændige indlæg "Et ord i alvor - om 11/9 2001"? Det blev skrevet efter at en anden bruger tydeligt provokeret af det usmaglige i denne tråd havde sendt et ultrakort med spørgsmålet om vi tror denne dato er en festdag for muslimerne.
Det indlæg blev slettet af Sol.debats moderator.
tilføjet af anklageren
Med god grund
[quote="jetset" post=2745984]Hvem andre en EB bringer sådanne usmagelige spørgsmål 🙁[/quote]
Enig.
Ved ikke, om du har set mit selvstændige indlæg "Et ord i alvor - om 11/9 2001"? Det blev skrevet efter at en anden bruger tydeligt provokeret af det usmaglige i denne tråd havde sendt et ultrakort med spørgsmålet om vi tror denne dato er en festdag for muslimerne.
Det indlæg blev slettet af Sol.debats moderator.
Det er forkert at beskylde alle muslimer for noget, som de ikke alle har del i.
Det er hadefuld propaganda.
tilføjet af nona13
Vi har alle vores grænser
Vi har alle vores grænser for "ting", der ikke må gøres grin med.
For et par år siden lavede COOP sandaler med portræt af Jesus - de måtte trækkes tilbage fra markedet.
Kurt Westergård lavede en tegning af en bombe i en turban - den satte en verden i brand.
Monty Python har lavet mange grove satirer.
Jøder kan lave grin med jøder, men Gud nåde den ikke-jøde, der laver grin med jøder.
Spastisk lammede mennesker har måttet lægge ryg til mange "sjove" vitser i tidens løb.
Efter min mening er vi nødt til at finde os i det, så længe det holder sig på et "generelt" niveau og ikke retter sig mod enkelt-personer (mobning).
Faktisk synes jeg, det er et sundhedstegn, at der ikke er "hellige køer", der ikke må røres af satire og vittighedstegninger, og jeg synes, det er vigtigt, at der er vide rammer for satirikere.
Vi vil have et fattigere, mere ensporet samfund, hvis ikke vi kan tåle satire.
tilføjet af Megaprofilos
Vi har alle vores grænser
Hej nona13
Du har da nogle gode pointer, som jeg godt kan være enig i. Jeg skrev nu også kun, at jeg ikke finder det passende. Jeg mener ikke man skal forbyde det.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af nona13
Depends upon your politics :-)
Det var ikke ment som et angreb, bare som antydning af, at vores tolerancetærskel er meget afhængig af vores baggrund 🙂
Jeg er glad for, jeg ikke er komiker - der vil altid være nogen, der føler sig trådt over tæerne 😉
tilføjet af Dolf 2.0
Med god grund?
Gælder den samme "noble" regel også vælgere, der stemmer DF? [???]
Tag dig nu sammen, and - ja, Dolf tillader sig at kalde dig ved dit "rette" navn...
Vi ved vist alle, at vi ikke er helt enige i alt, [(:] , men vi ved vist også, at du MEGET gerne vil holde hånden over herboende (muslimer), så stort set alt, hvad de foretager sig er bare OK! [(:]
Lidt konkret:
Peter Sarstedt - Take Off Your Clothes
(Original Vehttp://www.youtube.com/watch?v=jh2go8xJKlorsion 1969)
tilføjet af anklageren
"Vi" er ikke dig og mig
Jeg holder af Danmark, retssamfundet og frihedsrettighederne - som er de danske kerneværdier, og de skal ikke ødelægges af noget tidstypisk.
Gælder den samme "noble" regel også vælgere, der stemmer DF? [???]
Tag dig nu sammen, and - ja, Dolf tillader sig at kalde dig ved dit "rette" navn...
Vi ved vist alle, at vi ikke er helt enige i alt, [(:] , men vi ved vist også, at du MEGET gerne vil holde hånden over herboende (muslimer), så stort set alt, hvad de foretager sig er bare OK! [(:]
Lidt konkret:
Peter Sarstedt - Take Off Your Clothes
(Original Vehttp://www.youtube.com/watch?v=jh2go8xJKlorsion 1969)
tilføjet af Megaprofilos
Depends upon your politics :-)
Det var ikke ment som et angreb, bare som antydning af, at vores tolerancetærskel er meget afhængig af vores baggrund 🙂
Jeg er glad for, jeg ikke er komiker - der vil altid være nogen, der føler sig trådt over tæerne 😉
Hej nona13
Jeg opfatter det heller ikke som et angreb 🙂
Jeg synes faktisk du kom med mange fornuftige argumenter, og jeg er helt enig.
Ja, de fleste komikere kan ikke undgå at træde nogen over tæerne. Men sådan er livet.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af Jaqueline
"Freedom"Tower Of Babel..
http://www.youtube.com/watch?v=ZVaDL8UQgB0
/Aka One World Trade Center.....
"Op af asken fra disse to tårne, opstår der som fugl Phoenix (det andet segl Jefferson fik af den personage, som jeg mener er ingen anden end Satan selv) endnu et tårn, med navnet "Én Verdens Handels Center". Også her har Illuminati sat sit fingeraftryk. Tårnet, der forventes færdig i 2013, bliver 1776 fod højt - tallet der tilkendegiver verdensordnens fødsel" http://www.tagryggen.dk/newsblog/print/470.html
Hvormange gange skal i huske det globale fupp nr med 9/ 11 for et par år siden hvor dumme i
offentlig debatrum kan alle danske debattøre værre der aldrig fik lært bruge hoved tenk før du taler skriver noget.
v.h. H.B.H. Torshavn
tilføjet af gnarled_staff
Du har jo hygget og grinet over 9/11 siden 2001
i var jo ude i gaderne og skyde op i luften og råbe "allabadalla går med røven akbar".
Så svaret på det spørgsmål er hvem man er. I som er islamister har gjort grin med tragedien siden den opstod. Vi andre normale mennesker finder det upassende.
tilføjet af alexsmithnielsen
Er det for tidligt at lave vitser om 9/11?
Det var okay dagen efter da man kun kan komme videre gennem humor.
tilføjet af gubbi_the_great
Er aldrig for tidligt.
Var der nogen der sagde ytringsfrihed?
Enhver der bakkede op om Muhammed-tegningerne bliver per definition også nød til at bakke op om at lave upassende vittigheder.
Jeg var ikke selv for muhammedtegningerne da jeg ikke kunne se at de opfyldte noget morsomhedskriterie, eller havde andet formål end bare at være provokerende for provokationens skyld. Hvis de rent faktisk havde være lavet med humor som formål havde jeg forsvaret dem med næb og klør. Den kan vi tage en anden dag.
Når det er sagt synes jeg altid det er ok at lave grove vittigheder. Også selvom nogen måske kan blive såret. Folk må have i mente at folk ikke laver sådanne ting for at såre andre. Folk bliver nød til at være lidt mere tykhudede. Ting der er grove er tit mere sjove af den grund. Grinede højt og længe første gang jeg så t-shirten med teksten "I surfed the 2004 tsunami". Eller hvad med "I put the FUN in FUNeral". Indrøm det er sjovt.
tilføjet af safir
jøderne
ved jeg ikke, hvor mange år gik der, inden der blev lavet jokes med holocaust?? og Slaverne ??
dels kan jeg konstatere at vi ikke har samme humor og dels kan jeg konstatere at vi heller ikke er enige.
Muhammedtegningerne blev tegnet for at provokere det kulturradikale menings-parnas og deres bævende angst for at diskutere integration og kultursammenstød og have meninger om det. Det virkede i høj grad efter hensigten. Idag er det legalt at synes at muslimer er rabiate og krævende, for det er nemlig lige præcis hvad skræmmende mange af dem er.
Jeg kan slet ikke se hvilken sammenhæng det har med en plat T-shirt med der gør nar af mennesker der har mistet deres nærmeste i en naturkatastrofe eller et plat ordspil med det engelske ord for begravelse. Men jeg anerkender at det kan være studentikos radikal mælkekaffe-humor 🙂
Jeg havde grædt mig i søvn hvis jeg havde fundet ud af at vi havde samme humor.
Og du er enig med mig i at tegningerne blev lavet udelukkende for provokationens skyld? For det lyder også sådan i din egen forklaring.
Der er intet og har aldrig været noget galt med en saglig kritik i ytringsfrihedens navn. Ligesom der heller ikke er noget galt med grov humor i ytringsfrihedens navn. Der er ligeledes heller ingen der kan anfægte den juridiske ret til at provokere bare for at provokere. Virker bare lidt barnligt. Men hvis du vil kæmpe for retten til at provokere bare for at provokere (hvilket er at sparke en åben dør ind, da så godt som ingen anfægter denne ret) skal du altså også kæmpe med samme iver for folks rettigheder til at lave grove jokes. Også selvom de ikke falder ind under din smag for humor.
tilføjet af gubbi_the_great
Den iranske præsidents tale
synes jeg så ikke er sjovt. Men er ikke fordi jeg kan blive stødt af det. Får mig bare ikke til at grine.
tilføjet af holdop
Er det for tidligt at lave vitser om 9/11?
Samme eftermiddag som det skete, fik jeg denne: https://www.google.dk/search?q=fly+mod+world+trade+center+satire&client=firefox-a&hs=MaU&rls=org.mozilla:da:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=V6GAUqPUJq2S7AbDgIGYCQ&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1360&bih=664#facrc=_&imgdii=_&imgrc=LaAGjb4_VczB3M%3A%3BiDN63Msr9eLNJM%3Bhttp%253A%252F%252Fbeep.tv2.dk%252Fsites%252Fdefault%252Ffiles%252Fimagecache%252F649x289%252Fimported_images%252F26593123-117f979fae894b36142812d3e803d720_3.jpeg%3Bhttp%253A%252F%252Fbeep.tv2.dk%252Farticle%252Fkonspirationsteorier-photoshop-og-satire-11-september-p%2525C3%2525A5-nettet%3B649%3B289
tilføjet af fruppe
Er det for tidligt at lave vitser om 9/11?
Det der undrer mig er at flyselskaberne ikke har fortsat servicen med at aflevere kontorfolkene direkte inde på kontorerne i højhuse, så undgår de jo landingen i lufthavne m.m.
