9tilføjet af

Er der nogen der kender en god skilsmisseadvokat ?

Min søster er lige blevet separeret, under vilkårsforhandlingen fortalte ex. manden at de penge han for nylig havde arvet, havde han givet til sine børn.
Vi har nu brug for en dygtig advokat, som kan være med til at klarlægge den præcise situation, vedr. arv i forbindelse med en sepration.
Hilsen mikki
tilføjet af

han lyder da lissom en rigtig god far

hvad er problemet med HANS ARV❓Går søster glip af noget❓Næppe , jeg har altid set arv som særeje - ku I ikke også gøre det?
tilføjet af

Hvad er det med

Din søster❓Føler hun at hun går glib af noget❓Hun under vel hendes
og ex mandens " fælles" børn det godt❓ Hun burde glæde sig på deres vegne, altså
hendes egne børn. Går det børnen vel, kan moderen da kun være glad og tilfreds.
tilføjet af

hun er da lidt af en grib

hvis hun vil have del i HANS arv.
Jeg kan forstå, at det ikke at fælles børn siden du skriver "sine børn"..Kan din søster ikke unde de børn den arv ?
vh anonym
tilføjet af

overså

lige den med " hans børn" med princippet som sådan bryder jeg ikke om på
nogen måde selvom det er "hans" unger.
Det var hans arv og han er beslutningstager
over den, jeg bryder mig i sagens natur ikke om disse sager hvor det klart skinner
igennem, at en part føler sig snydt og med djævelens vold og magt vil gøre alle forsøg
på at, FÅ hvad denne mener "tilkommer" sig og det af andres arv og i særdeleshed penge
det lugter langt væk af,, kan ikke få nok vil have mere. Desværre ses dette ofte som en
meget kedelig tendens hos nogle kvinder. Og jeg er nu af denne overbevisning at har man
råd til at hyre en god advokat, Så mangler man da vist ikke noget.
tilføjet af

Ligemeget hvor god advokaten er......

"Sine boern". Aegtefaeller arver ikke hinanden, medmindre der er et specifikt testamente eller der hverken er paaroerende i lige eller siderettet linie. Din soesters boern har ikke arveret ift. hans arv, medmindre han har adopteret dem. Mht. hans boern, ja saa giver det sig selv. Der ligger arveretten.
Saa din soester kan passende spare de penge til en advokat, og give dem til sine boern. Der findes ikke - i DK - en advokat der er istand til, at aendre paa familie- og arveretten til fordel for din soester. I USA givetvis, men nu bor vi jo gudskelov i DK.
tilføjet af

jeg er selv kvinde

men kalder hende en grib.
Heldigvis er vi kvinder ikke ens ;-)
tilføjet af

det er jeg nu også

og nej ens,, er vi heldigvis ikke og godt for det
men som nogle kvinder jeg selv indberegnet der fornemmer man når
en grib er på krigsstien og jeg får bare sådan en lettere kvalme når
jeg selv fornemmer,at penge er det overordnede og det der sætter dagsordenen
i nogles liv :-)
tilføjet af

Det er jo ikke det, det handler om :-)

Det handler om deling af fællesbo i forbindelse med separation/skilsmisse.
Skal mandens arv indgå i fællesboet eller ikke.
Jeg har via mit arbejde kendskab til mange af den slags sager (dog ikke lige den nævnte situation), og det er fantastisk hvor kreative, folk bliver, når det gælder om at undgå at dele med sin (snart tidligere) ægtefælle.
Om det er retfærdigt eller ikke, at arv til den ene af ægtefællerne deles, kan man diskutere.
Det kan man jo undgå ved at oprette en ægtepagt - eller som forældre at skrive et testamente, hvor man bestemmer, at arvingernes arv skal tilhøre disse som særeje (enten fuldstændigt særeje eller skilsmissesæreje).
Jeg vil trådstarteren til at kigge på denne hjemmside: http://www.familieretsadvokater.dk/Default.aspx?ID=3
Det er allesammen advokater med speciale i familieret.
Mange hilsner
dr100
tilføjet af

Kræver hun også.

Den ene halvdel af hans forlorne tænder ?........... Føj !.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.