Er der for meget SPIN i politik??? Savner nærvær!!
🙂
Gang på gang synes det som om, at det er spindoktorene, der styrer de "virkelige" forhandlinger. Senest med skatteaftalen. Det gælder ikke kun for blå fløj og LLR´s ophold i RIO, men i lige så høj grad rød fløj.
Men er det sundt? Er det ikke rimeligt, at vi som vælgere, kræver at politikerene fører rigtig politik! Altså det man kan kalde symbolpolitik? Hvor man ikke tager højde for, hvad den ene eller anden meningsmåling siger, men derimod kæmper for det ens parti står for! Eller sidder pågældende politikere for tungt på tronen??? I så fald hvad kan der gøres???
Er problemet, at vi accepterer, at politikerne får EKSTREMT fordelagtige fratrædelsesordninger? MEN OG IGEN MEN. Vi ønsker vel alle, at folketinget ikke er korrupt!!!! For at undgå den slags, så SKAL man sikre "evig sikkerhed". Det er såre simpelt, at tjener den enkelte politiker ikke nok, så fristes personen til at "udnyttes" sin magt-position. Det ønsker vi vel ikke???
Der er så mange der kritiserer politikernes lønninger, pension osv. Men helt ærligt, hvis de ikke fik de fordele, er det så ikke netop motivet til at fremme bestikkelse? Tænk Jer nu om!! Hvis en politiker sidder i x antal år, så har denne mulighed for at sikre sig selv, famile, og ikke mindst "venner". Det er jo netop IKKE det vi ønsker, så for at undgå bestikkelse og andet, så SKAL de sikres EVIG forsørgelse. Men igen er alternativet BESTIKKELSE, og ønsker man det????
Vi ved jo allle, ganske udemærket, at grunden til at "regeringen" ønskede et bredt forlig, skyldes spindoktor-teorier om, at de skal "snuppe" en del borgerlige stemmer, alt imens enhedslisten tager de utilfredse fra S og SF. Altså alt i alt, at rød fløj får flere stemmer.
Men det sker jo netop ikke. Kunne man tænke sig til, at det skyldes, at dem der stemte på S og SF føler sig bedraget, og at der ABSOLUT ikke er nogen der kan forudsige hvor de bevæger sig hen? Har man tænkt over, at den moderne dansker FULDT ud kender til spindoktorer, og at de ved dette????
Vi ved alle, at det i praksis er De Radikale, der bestemmer udviklingen, som funktion af Deres mange mandater. Men hvad kan De Radikale bruge stemmerne til, hvis regeringen synker?
Til sidst vil jeg MEGET gerne, have en udtalelse fra en Radikal! Havde man som Radikal Venstre stemme, forventet at politikken ville blive meget anderledes end under VKO? MERE NØJAGTIGT HVAD VAR det der fik VKO vælgere til at stemme på De Radikale? Altså bortset fra efterlønnen???
Til DIG! der læser dette. TAK! fordi du læste så langt!!!! Jeg har stillet mange spørgsmål, og du skal vide, at jeg er glad og tilfreds, hvis du svarer på et hvilket som helst spørgsmål i min tråd!!! Desuden er du lidt sej, da du har læst et langt indlæg! 🙂 Brug din sejhed til at svare på blot et af spørgsmålene. 🙂
MVH
Megaprofilos 🙂
Gang på gang synes det som om, at det er spindoktorene, der styrer de "virkelige" forhandlinger. Senest med skatteaftalen. Det gælder ikke kun for blå fløj og LLR´s ophold i RIO, men i lige så høj grad rød fløj.
Men er det sundt? Er det ikke rimeligt, at vi som vælgere, kræver at politikerene fører rigtig politik! Altså det man kan kalde symbolpolitik? Hvor man ikke tager højde for, hvad den ene eller anden meningsmåling siger, men derimod kæmper for det ens parti står for! Eller sidder pågældende politikere for tungt på tronen??? I så fald hvad kan der gøres???
Er problemet, at vi accepterer, at politikerne får EKSTREMT fordelagtige fratrædelsesordninger? MEN OG IGEN MEN. Vi ønsker vel alle, at folketinget ikke er korrupt!!!! For at undgå den slags, så SKAL man sikre "evig sikkerhed". Det er såre simpelt, at tjener den enkelte politiker ikke nok, så fristes personen til at "udnyttes" sin magt-position. Det ønsker vi vel ikke???
Der er så mange der kritiserer politikernes lønninger, pension osv. Men helt ærligt, hvis de ikke fik de fordele, er det så ikke netop motivet til at fremme bestikkelse? Tænk Jer nu om!! Hvis en politiker sidder i x antal år, så har denne mulighed for at sikre sig selv, famile, og ikke mindst "venner". Det er jo netop IKKE det vi ønsker, så for at undgå bestikkelse og andet, så SKAL de sikres EVIG forsørgelse. Men igen er alternativet BESTIKKELSE, og ønsker man det????
Vi ved jo allle, ganske udemærket, at grunden til at "regeringen" ønskede et bredt forlig, skyldes spindoktor-teorier om, at de skal "snuppe" en del borgerlige stemmer, alt imens enhedslisten tager de utilfredse fra S og SF. Altså alt i alt, at rød fløj får flere stemmer.
Men det sker jo netop ikke. Kunne man tænke sig til, at det skyldes, at dem der stemte på S og SF føler sig bedraget, og at der ABSOLUT ikke er nogen der kan forudsige hvor de bevæger sig hen? Har man tænkt over, at den moderne dansker FULDT ud kender til spindoktorer, og at de ved dette????
Vi ved alle, at det i praksis er De Radikale, der bestemmer udviklingen, som funktion af Deres mange mandater. Men hvad kan De Radikale bruge stemmerne til, hvis regeringen synker?
Til sidst vil jeg MEGET gerne, have en udtalelse fra en Radikal! Havde man som Radikal Venstre stemme, forventet at politikken ville blive meget anderledes end under VKO? MERE NØJAGTIGT HVAD VAR det der fik VKO vælgere til at stemme på De Radikale? Altså bortset fra efterlønnen???
Til DIG! der læser dette. TAK! fordi du læste så langt!!!! Jeg har stillet mange spørgsmål, og du skal vide, at jeg er glad og tilfreds, hvis du svarer på et hvilket som helst spørgsmål i min tråd!!! Desuden er du lidt sej, da du har læst et langt indlæg! 🙂 Brug din sejhed til at svare på blot et af spørgsmålene. 🙂
MVH
Megaprofilos 🙂