Er Darfur glemt?

Ja, jeg havde da også næsten glemt Darfur, og den uhyrligt etniske udrensning der finder sted. Hvis det ikke lige havde været for "60 minutes".
Janjaweed - en grotesk samling af arabere som slagter i Islams navn. En blanding af Ku Klux Klan / mafia agtige antimennesker dræber alt de kan komme i nærheden af. Resten at Darfurs sorte jager de ind i Chad.
Hvordan kan det være at Vesten bare kigger på? Eller gør vi? Jeg indrømmer blankt at denne udsendelse skulle til for at jeg blev opmærksom på dette uhyrlige overgreb.
For at gøre det HELT grotesk, så betyder Sudan på et eller andet sprog "De sorte menneskers land". Og nu er det ved systematisk at blive renset for sorte. For at arabere kan overtage landet fra det de anser for lavere stående væsener.
Sommetider må man bare lade sig lamme af virkelighedens grimme ansigt.
Fandango

Der mange konflikter i denne verden, som vi som godt aldrig høre om. Jeg tænker dog ikke på det hver dag, men dog finder jeg det sørgeligt at Danmark medvirker i Irak krigen, når der er så mange mennesker andre steder i denne verden som brug for hjælp. Alle de penge der brugt i krigen og bestættelsen af Irak, kunne havde været brugt meget bedre andre steder i den verden til hjælpe mennesker til et bedre liv.
Men ellers er jeg medlem af Amnesty, som omtaler overgreb som forgår rundt omkring i verden, og jeg tror det er en organisation for dig at være medlem af.
www.amnesty.dk
Mvh

Du har så evig ret, der foregår umenneskelige overgreb mange steder, især i Afrika, meget trist.

Men Danmark kan ikke være alle steder. Vi kritiserer USA for at spille politi på verdenskortet, selv de kan ikke være alle steder!
USA kan dårligt klare katastrofen i New Orlens, i deres eget land.
Vigtigt er det at du gør opmærksom på at du/vi faktisk helt har glemt befolkningen i Dafur....
Måske vi kun ser og lytter til EB/BT/TV2 og DR?
Er Danmarks nyhedsinformation egentlig god nok? Eller er den styret af inkompetente og uvildige?

Konflikten er vestlig skabt. Vestlige intentioner om at dele landet i syd og vest. Du er nok ikke klar over at der er fundet storeforekomster olie..og hvor der er olie tøver vesten ikke med at lave narestreger og det er også ligger lidt i traditionerne at bruge masseødelæggelsesvåben..vesten lever af og opretholder høj levestandard på bekostning af andre..ved at stjæle..de er tyv-stjålet olie fra mellemøsten lige fra dag 1. Vesten har ikke medlidenhed med mennesker af en anden race...vesten udryddet Australiens urbefolkning og indianerne i amerika!!!! kan du virkelig sammen ligne darfur med det?! tror alle mennesker vil ha`det godt hvis vestens 2 blodtørstig blev inden for og fejet for deres egen dør...verden er nu i 2005 og de kan ikke blive ved med at opretholde kolonier og skabe interne konflikter som i sidste ende gavner dem..

Sweetdream skrev engang et godt indlæg om Dafur og den Arabiske milits.
Forstår du ikke din " lammelse " det er jo ikke noget nyt?
Jeg vil sige: Sommetider må man bare lade sig lamme af Islams grimme ansigt!

...øjnene for at det ikke er religionskrig men grådighed fra flere landes regerings ledere, som kun er interesseret at rage til sig. Og hvor er fortalerne for demokratiet, de frie mennesker hen? Vores statsminister som ellers vil se ud som om han kærer sig om menneske rettigheder og hans ven Bush?
Du slipper bare din evige r..luft ud. Er du stolt af det?
Vis dog medfølelse for andre menneskers lidelser, vær forarget over de uretheder som forgår der, så vil jeg tage dig alvorlig. Men ikke det ynkelig bangebuks som ser religionerne som de skyldige, det er misbrugen af religionen som vi oplever

Har ikke andet, syntes det er sørgeligt med den ballade, men det ændre ikke på fakta!
En del af Islam har sit bud:
http://hizb-ut-tahrir.dk/pdffiles/spmsudan.pdf

Hej Sjoveren
Ja, jeg må indrømme at den største forbavselse var erkendelsen af at jeg kunne glemme den barbariske opførsel af de kamel og heste ridende arabere udsletter den ene landsby efter den anden.
Jeg fandt så en hjemmeside hvor der står en del om Dafur og Sudan. "Læger uden grænser" er meget udførlig i den sammenhæng.
Nej, vi kan ikke være overalt. Men i det mindste i mit hoved vil jeg gerne følge de værste brændpunkter. Nu gør Jørgen Poulsen en del ud af at fortælle om katastrofen i Niger.
Tak for dit fine indlæg.
Fandango

Hej Vesten
Jeg har lidt svært ved at følge dig omkring Vestens rolle i dette aktuelle område. Det er sandt at vi kommer på vores bekostning mange steder i verden, også i den 3. Men i dette tilfælde er der altså tale om en etnisk udrensning som bliver foretager i ISLAMS navn? Og den kan du vist næppe klandre Vesten for at stå for?
At arabiske lande uvdvider deres områder er vel heller ikke en nyhed for dig?
Så sig du bare det du vil om Vesten. Men man ændrer ikke ved sandheden og fakta bare fordi man overbeviser sig selv om det?
Og som du kan se, så er det ikke kun Vesten der ikke vil acceptere andre racer? Gør Islam det? Nej, de ser sortafrikanerne som en underlegen race og gør præcist hvad de vil med dem. Og for at knække det folk totalt, så voldtager og piner de deres ofre.
Fandango

Det kan jeg ikke bestride, i dette tilfælde. Det gør ikke Islam mere sympatisk. Ligeså lidt som det gør Islam sympatisk at en som Al Zagarwi ser det som et middel til at nå målet at muslimer dræber muslimer. Det er mig en gåde.
Og jeg har ikke læst den debat som SweetDreams lavede. Det vil jeg gerne indhente.
Fandango

Nu er det jo ikke en religionskrig - sorte muslimer bliver også dræbt og fordrevet - men en etnisk konflikt hvor regeringen spiller på etniske forskelligheder for at komme oprørsbevægelserne (SLA og JEM) i Dafur til livs.
1-2-3

Halløj 1.2.3
Det er ikke noget jeg siger fordi jeg har et horn i siden på Islam generelt. Det burde du kende mig godtnok til?
Når jeg siger Islam så mange gange, så fordi det KLART er arabiske islamister der er hovedagressorerne i denne konflikt. Det kan ingen være i tvivl om.
Jeg ved at Islam er mange ting, og har mange ansigter. Men dette ansigt er det jeg mindst kan lide.
Fandango

Kære Fandango... jeg tror skam heller ikke at du maler DEN fanden på væggen her. Jeg vil blot påpege at konflikten hovedsagligt, dels er racistisk/etnisk (arabere mod sorte) og dels strategisk hvor regeringen bruger de etniske arabere i kampen mod befolkningen og modstandsgrupperne i Dafur.
Med andre ord mener jeg IKKE at konflikten er religiøs (Islam) idet også sorte muslimer bliver forfulgt.
1-2-3

nævne Niger...den var ikke så spændende som Katrina i New Orleans. Selvfølgelig var/er det i NO også frygteligt - men i modsætning til Darfur og Niger (blandt mange andre) skete det i et land, som faktisk burde kunne klare problemet selv. Alligevel er det det vi hører om..Har lige været inde på linket om udviklingsbistanden, som Ulla Tørnæs vil sætte til afstemning - og i forbindelse med dette indlæg er det netop problemet i hendes forslag: vi hører kun om uendelig få af kriserne, problemerne..og ofte om dem som har mindst med udvikling at gøre og mest med akut katastrofe. (Misforstå mig ikke, man skal selvfølgelig også hjælpe i akutte nødssituationer, men hvis vi kun gør det kommer vi ikke langt)

er styret af uvildige mennesker. Desuden ligger alle vore medier under for den misforståelse at nyheder som omhandler steder geografisk langt væk ikke er interessante. Har været til en interessant debat-aften med nogen, der arbejder på et journalist-institut - altså med at forske i journalistik. De havde undersøgt mediedækningen af den tredje verden i de danske medier - den var så godt som ikke-eksisterende. Til gengæld spilder jeg ofte min tid på dr´s tv-avis, med at høre om en ny cd-udgivelse eller på tv 2´s nyhederne med at høre om opdigtede sammensværgelses-nyheder og kriminalitet. Har ikke selv tjekket, men ladet mig fortælle af flere at svensk tv er betydeligt bedre - og så er der bbc, selvfølgelig